Защита речевой информации руководителя Опубликовано: domarev , On: Oct-12-2005 ЗАЩИТА РЕЧЕВОЙ ИНФОРМАЦИИ РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОТ СКРЫТОЙ ЗАПИСИ ПОСЕТИТЕЛЕМ А. Адамян 3.2. Устройства подавления записи работающих диктофонов Обнаружение диктофона - очень сложная техническая задача. Вместе с тем, работающий на запись диктофон можно подавить, то есть создать условия, при которых запись невозможна. В последние годы чаще применяют различные подавители диктофонов, в которых могут использоваться как акустическая, так и электромагнитная помехи. Существуют следующие виды воздействия на диктофоны: на сам носитель информации (магнитную ленту); на микрофоны в акустическом диапазоне; на электронные цепи звукозаписывающего устройства. 3.2.1. Системы подавления диктофонов путем воздействия на носитель информации Данный способ воздействия на диктофоны нашел применение в устройствах типа размагничивающей арки, которая устанавливается в тамбуре входной двери и создает мощное, переменное магнитное поле (обычно с частотой сети или ей кратной). В результате, находящиеся в тамбуре предметы (в том числе и кассеты с записанной информацией) размагничиваются. Устройства характеризуются высоким энергопотреблением и достаточно опасны для здоровья. Поэтому организация, применяющая такие системы, обязана информировать посетителей о наличие опасности, что является демаскирующим фактором и приводит к тому, что, по настоянию клиента, разговор может состояться за стенами данного учреждения. В силу вышеперечисленных причин, а также того, что на современные цифровые диктофоны данные устройства не действуют, данный класс средств является малоэффективным. 3.2.2. Системы противодействия, использующие принцип воздействия непосредственно на сам микрофон Данные системы можно разделить на две группы: воздействие на микрофон в ультразвуковом диапазоне с целью перегрузки микрофонного усилителя; использование генератора активных акустических помех в речевом диапазоне. Системы ультразвукового подавления излучают мощные неслышимые человеческим ухом ультразвуковые колебания (обычно частота излучения - около 20 кГц), воздействующие непосредственно и на микрофоны диктофонов, и акустические закладки, что является их несомненным достоинством. Данное ультразвуковое воздействие приводит к перегрузке усилителя низкой частоты, стоящего сразу после акустического приемника. Перегрузка усилителя приводит к значительным искажениям записываемых (передаваемых) сигналов, часто до степени, не поддающейся дешифровке. Например, комплекс «Завеса» при использовании двух ультразвуковых излучателей способен обеспечить подавление диктофонов и акустических закладок в помещении объемом 27 м3. Однако системы ультразвукового подавления имеют важный недостаток: эффективность их резко снижается, если микрофон диктофона или «закладки» прикрыть фильтром из специального материала или в усилителе с низкой частотой установить фильтр низких частот с граничной частотой 3,4...4 кГц. Вторая группа средств подавления, использующая генераторы активных акустических помех в речевом диапазоне, применяется в ограниченных случаях. Однако на сегодняшний день создано большое количество активной виброакустической маскировки, успешно используемой для подавления средств перехвата речевой информации. Можно перечислить некоторые из них: системы «Заслон», «Кабинет», «Барон», «Порог-2М», «Фон-В», «Шорох», VNG-012GL, VNG-006, ANG-2000, NG-101, «Эхо» и т.д. Данные средства мы рассмотрим в части защиты от несанкционированной записи на диктофон (акустические помехи). Для формирования виброакустических помех применяются специальные генераторы на основе электровакуумных, газоразрядных и полупроводниковых радиоэлементов. На практике наиболее широкое применение нашли генераторы шумовых колебаний. Наряду с шумовыми помехами в целях активной акустической маскировки используют «речеподобные» помехи, хаотические последовательности импульсов и т.д. Роль устройств, преобразующих электрические колебания в а...
