Визначення конкурентоспроможності товару. Лабораторна робота з Менеджмент. Робота № 100924

Визначення конкурентоспроможності товару

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:

Національний університет Львівська політехніка

Інститут:

Не вказано

Факультет:

Маркетинг

Кафедра:

Не вказано

Інформація про роботу

Рік:

2024

Тип роботи:

Лабораторна робота

Предмет:

Менеджмент

Завантажити

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

Національний університет «Львівська політехніка» Інститут економіки та менеджменту Лабораторна робота № 2 з дисципліни ‟Маркетинг” на тему «Визначення конкурентоспроможності товару» (Варіант №4) Варіант №4 Вхідні дані: Параметри якості холодильників підприємства "Норд" № пп Параметр Марка холодильника Коефіцієнт вагомості параметрів Сиріус Вега Фріз 1. Надійність, ресурс/тис. год. 100 130 120 0,22 2. Енергоспоживання за добу, кВт. год. 1,17 1,25 1,3 0,17 3. Температура низькотемпературного відділення (НТВ), 0С -12 -15 -12 0,13 4. Місткість НТВ, дм3 40 50 50 0,12 5. Об’єм, л 250 280 260 0,15 6. Дизайн, в балах за 10-бальною шкалою 4 6 3 0,12 7. Зберігання продуктів при відключенні електроенергії, год. 5 11 10 0,09 Вартісні характеристики холодильників підприємства "Норд" № пп Параметр Марка холодильника Сиріус Вега Фріз 1. Ціна, грн 4800 5400 4100 2. Сумарні витрати споживачів за весь термін служби, грн. 9600 8500 10200 Параметри якості холодильників основних конкурентів № Параметр Марка холодильника Фенікс Мінск 15 М ІІ ІV 1. Надійність, ресурс/тис. год. 130 120 2. Енергоспоживання за добу, кВт. год. 1,52 1,22 3. Температура низько-температурного відділення (НТВ), 0С -18 -12 4. Місткість НТВ, дм3 60 50 5. Об’єм, л 265 280 6. Дизайн, в балах за 10-бальною шкалою 5 4 7. Зберігання продуктів при відключенні електроенергії, год. 10 5 Вартісні характеристики холодильників основних конкурентів № Параметр Марка холодильника Фенікс Мінск 15 М ІІ ІV 1. Ціна, грн 4450 4700 2. Сумарні витрати споживачів за весь термін служби, грн 8700 8200 Варіант 4: 2 і 4 (Фенікс та Мінск 15 М) Порівнюємо Мінск 15 M та Фенікс Ісп=qi*di Q1= 130/120=1,083 Q2=1,52/1,22=1,246 Q3=-18/-12=1,5 Q4=60/50=1,2 Q5=265/280=0,914 Q6=5/4=1,25 Q7=10/5=2 Iсп=q1*d1+q2*d2+q3*d3+q4*d4+q5*d5+q6*d6+q7*d7 Iсп=1,083*0,22+1,246*0,17+1,5*0,13+1,2*0,12+0,914*0,15+1,25*0,12+2*0,09=1,256 Цспоживача Мінск 15 М =4700+8200=12900(х) Цспоживання Фенікс=4450+8700=13150(у) Іеп=у/х=1,019 Кінт=Ісп/Іеп =1,256/1,019=1,233 Висновок: оскільки при порівнянні холодильників Фенікс з Мінск 15 М Кінт = 1,233, то зважаючи на цей показник робимо висновок, що фірма Фенікс випускає більш конкурентноспроможні моделі холодильників. Порівнюємо Фенікс та Сіріус Ісп=qi*di Q1= 130/100=1,3 Q2=1,52/1,17=1,29 Q3=-18/-12=1,5 Q4=60/40=1,5 Q5=240/250=0,96 Q6=5/4=1,25 Q7=10/5=2 Iсп=q1*d1+q2*d2+q3*d3+Q4*d4+q5*d5+q6*d6+q7*d7 Ісп1=1,3*0,22+1,29*0,17+0,13*1,5+1,5*0,12+0,96*0,15+1,25*0,12+0,09*2 Ісп1=1,35 Іек1=12700/14400=0,88 Кінт1=1,35/0,88=1,53 Висновок: внаслідок порівняння Фенікс та Сіріус, я з’ясував, що холодильники Сіріус є менш конкурентноспроможними, тому для їх вдалого виходу на ринок необхідно покращити такі параметри: зберігання продуктів при відключенні електроенергії, енергоспоживання за добу. Порівнюємо Фенікс та Вега Ісп=qi*di Q1= 130/130=1 Q2=1,52/1,25=1,21 Q3=-18/-15=1,2 Q4=60/50=1,2 Q5=240/280=0,85 Q6=5/6=0,83 Q7=10/11=0,9 Iсп=q1*d1+q2*d2+q3*d3+Q4*d4+q5*d5+q6*d6+q7*d7 Ісп2=1*0,22+0,17*1,21+1,2*0,13+0,12*1,2+0,85*0,15+0,12*0,83+0,09*0,9 Ісп2=1,03 Іек2=12700/13900=0,91 Кінт2=1,03/0,91=1,13 Висновок: порівняно з холодильниками Фенікс, холодильники Вега також виявляються менш конкурентноспроможними, тож для того, аби їхнє виробництво було релевантним щодо умов ринку потрібно покращити усі параметри якості, окрім: зберігання продуктів при відключенні електроенергії, об’єму та надійності. Порівнюємо Фенікс та Фріз Ісп=qi*di Q1= 130/120=1,08 Q2=1,52/1,3=1,16 Q3=-18/-12=1,5 Q4=60/50=1,2 Q5=240/260=0,92 Q6=5/3=1,66 Q7=10/10=1 Iсп=q1*d1+q2*d2+q3*d3+Q4*d4+q5*d5+q6*d6+q7*d7 Ісп3=1,08*0,22+0,17*1,16+1,5*0,13+0,12*1,2+0,15*0,92+1,66*0,12+0,09*1 Ісп3=1,2 Іек3=12700/14300=0,88 Кінт3=1,2/0,88=1,36 Висновок: внаслідок обчислення інтегрального показника конкурентноспроможності, я з’ясував, що холодильники марки Фріз поступаються моделям Фенікс. Отже, необхідно покращити усі параметри якості холодильників Фріз задля їх виходу на ринок. Загальний висновок В результаті виконання лабораторної роботи я засвоїв принцип розрахунку важливих маркетингових показників і навчився його застосовувати щодо певної ринкової ситуації. В загальному я отримав практичні навички визначення конкурентоспроможності певного товару, бо в даній роботі були побіжно визначені конкурентоспроможності холодильників Фенікс і Мінск 15 М та детально досліджений ринковий потенціал продукції підприємства «Норд». Однозначно можна стверджувати, що холодильники Фенікс є найбільш конкурентоспроможними і вигідними для перебуванню на ринку товарів, оскільки найкраще відповідають його умовам, а отже підприємству «Норд» варто покращувати якісні характеристики своїх холодильників для того, щоб досягнути рівня моделі «Фенікс» і мати змогу вдало конкурувати з власниками цього товару. Але беззаперечним є той факт, що виробництво холодильників «Вега» є найбільш релевантним, щодо умов ринку серед моделей підприємства «Норд».

Лабораторна робота Менеджмент

Barew

06.11.2024 01:13

Коментарі

Ви не можете залишити коментар. Для цього, будь ласка, або зареєструйтесь.

Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!

поділитись