Визначення конкурентоспроможності товару. Лабораторна робота з Менеджмент. Робота № 100924

Визначення конкурентоспроможності товару

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:

Національний університет Львівська політехніка

Інститут:

Не вказано

Факультет:

Маркетинг

Кафедра:

Не вказано

Інформація про роботу

Рік:

2023

Тип роботи:

Лабораторна робота

Предмет:

Менеджмент

Завантажити

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

Національний університет «Львівська політехніка» Інститут економіки та менеджменту Лабораторна робота № 2 з дисципліни ‟Маркетинг” на тему «Визначення конкурентоспроможності товару» (Варіант №4) Варіант №4 Вхідні дані: Параметри якості холодильників підприємства "Норд" № пп Параметр Марка холодильника Коефіцієнт вагомості параметрів Сиріус Вега Фріз 1. Надійність, ресурс/тис. год. 100 130 120 0,22 2. Енергоспоживання за добу, кВт. год. 1,17 1,25 1,3 0,17 3. Температура низькотемпературного відділення (НТВ), 0С -12 -15 -12 0,13 4. Місткість НТВ, дм3 40 50 50 0,12 5. Об’єм, л 250 280 260 0,15 6. Дизайн, в балах за 10-бальною шкалою 4 6 3 0,12 7. Зберігання продуктів при відключенні електроенергії, год. 5 11 10 0,09 Вартісні характеристики холодильників підприємства "Норд" № пп Параметр Марка холодильника Сиріус Вега Фріз 1. Ціна, грн 4800 5400 4100 2. Сумарні витрати споживачів за весь термін служби, грн. 9600 8500 10200 Параметри якості холодильників основних конкурентів № Параметр Марка холодильника Фенікс Мінск 15 М ІІ ІV 1. Надійність, ресурс/тис. год. 130 120 2. Енергоспоживання за добу, кВт. год. 1,52 1,22 3. Температура низько-температурного відділення (НТВ), 0С -18 -12 4. Місткість НТВ, дм3 60 50 5. Об’єм, л 265 280 6. Дизайн, в балах за 10-бальною шкалою 5 4 7. Зберігання продуктів при відключенні електроенергії, год. 10 5 Вартісні характеристики холодильників основних конкурентів № Параметр Марка холодильника Фенікс Мінск 15 М ІІ ІV 1. Ціна, грн 4450 4700 2. Сумарні витрати споживачів за весь термін служби, грн 8700 8200 Варіант 4: 2 і 4 (Фенікс та Мінск 15 М) Порівнюємо Мінск 15 M та Фенікс Ісп=qi*di Q1= 130/120=1,083 Q2=1,52/1,22=1,246 Q3=-18/-12=1,5 Q4=60/50=1,2 Q5=265/280=0,914 Q6=5/4=1,25 Q7=10/5=2 Iсп=q1*d1+q2*d2+q3*d3+q4*d4+q5*d5+q6*d6+q7*d7 Iсп=1,083*0,22+1,246*0,17+1,5*0,13+1,2*0,12+0,914*0,15+1,25*0,12+2*0,09=1,256 Цспоживача Мінск 15 М =4700+8200=12900(х) Цспоживання Фенікс=4450+8700=13150(у) Іеп=у/х=1,019 Кінт=Ісп/Іеп =1,256/1,019=1,233 Висновок: оскільки при порівнянні холодильників Фенікс з Мінск 15 М Кінт = 1,233, то зважаючи на цей показник робимо висновок, що фірма Фенікс випускає більш конкурентноспроможні моделі холодильників. Порівнюємо Фенікс та Сіріус Ісп=qi*di Q1= 130/100=1,3 Q2=1,52/1,17=1,29 Q3=-18/-12=1,5 Q4=60/40=1,5 Q5=240/250=0,96 Q6=5/4=1,25 Q7=10/5=2 Iсп=q1*d1+q2*d2+q3*d3+Q4*d4+q5*d5+q6*d6+q7*d7 Ісп1=1,3*0,22+1,29*0,17+0,13*1,5+1,5*0,12+0,96*0,15+1,25*0,12+0,09*2 Ісп1=1,35 Іек1=12700/14400=0,88 Кінт1=1,35/0,88=1,53 Висновок: внаслідок порівняння Фенікс та Сіріус, я з’ясував, що холодильники Сіріус є менш конкурентноспроможними, тому для їх вдалого виходу на ринок необхідно покращити такі параметри: зберігання продуктів при відключенні електроенергії, енергоспоживання за добу. Порівнюємо Фенікс та Вега Ісп=qi*di Q1= 130/130=1 Q2=1,52/1,25=1,21 Q3=-18/-15=1,2 Q4=60/50=1,2 Q5=240/280=0,85 Q6=5/6=0,83 Q7=10/11=0,9 Iсп=q1*d1+q2*d2+q3*d3+Q4*d4+q5*d5+q6*d6+q7*d7 Ісп2=1*0,22+0,17*1,21+1,2*0,13+0,12*1,2+0,85*0,15+0,12*0,83+0,09*0,9 Ісп2=1,03 Іек2=12700/13900=0,91 Кінт2=1,03/0,91=1,13 Висновок: порівняно з холодильниками Фенікс, холодильники Вега також виявляються менш конкурентноспроможними, тож для того, аби їхнє виробництво було релевантним щодо умов ринку потрібно покращити усі параметри якості, окрім: зберігання продуктів при відключенні електроенергії, об’єму та надійності. Порівнюємо Фенікс та Фріз Ісп=qi*di Q1= 130/120=1,08 Q2=1,52/1,3=1,16 Q3=-18/-12=1,5 Q4=60/50=1,2 Q5=240/260=0,92 Q6=5/3=1,66 Q7=10/10=1 Iсп=q1*d1+q2*d2+q3*d3+Q4*d4+q5*d5+q6*d6+q7*d7 Ісп3=1,08*0,22+0,17*1,16+1,5*0,13+0,12*1,2+0,15*0,92+1,66*0,12+0,09*1 Ісп3=1,2 Іек3=12700/14300=0,88 Кінт3=1,2/0,88=1,36 Висновок: внаслідок обчислення інтегрального показника конкурентноспроможності, я з’ясував, що холодильники марки Фріз поступаються моделям Фенікс. Отже, необхідно покращити усі параметри якості холодильників Фріз задля їх виходу на ринок. Загальний висновок В результаті виконання лабораторної роботи я засвоїв принцип розрахунку важливих маркетингових показників і навчився його застосовувати щодо певної ринкової ситуації. В загальному я отримав практичні навички визначення конкурентоспроможності певного товару, бо в даній роботі були побіжно визначені конкурентоспроможності холодильників Фенікс і Мінск 15 М та детально досліджений ринковий потенціал продукції підприємства «Норд». Однозначно можна стверджувати, що холодильники Фенікс є найбільш конкурентоспроможними і вигідними для перебуванню на ринку товарів, оскільки найкраще відповідають його умовам, а отже підприємству «Норд» варто покращувати якісні характеристики своїх холодильників для того, щоб досягнути рівня моделі «Фенікс» і мати змогу вдало конкурувати з власниками цього товару. Але беззаперечним є той факт, що виробництво холодильників «Вега» є найбільш релевантним, щодо умов ринку серед моделей підприємства «Норд».

Лабораторна робота Менеджмент

Barew

06.11.2024 01:11-

Коментарі

Ви не можете залишити коментар. Для цього, будь ласка, або зареєструйтесь.

Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!

Маєш корисні навчальні матеріали, які припадають пилом на твоєму комп'ютері? Розрахункові, лабораторні, практичні чи контрольні роботи — завантажуй їх прямо зараз і одразу отримуй бали на свій рахунок! Заархівуй всі файли в один .zip (до 100 МБ) або завантажуй кожен файл окремо. Внесок у спільноту – це легкий спосіб допомогти іншим та отримати додаткові можливості на сайті. Твої старі роботи можуть приносити тобі нові нагороди!

поділитись