Подякувати Студентському архіву довільною сумою
Admin
26.02.2023 12:38
Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!
Вибір перспективного посередника
Інформація про навчальний заклад
ВУЗ:
Національний університет Львівська політехніка
Інститут:
Не вказано
Факультет:
Маркетинг
Кафедра:
Не вказано
Інформація про роботу
Рік:
2023
Тип роботи:
Лабораторна робота
Предмет:
Менеджмент
Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):
Національний університет «Львівська політехніка»
Інститут економіки та менеджменту
Лабораторна робота № 4
з дисципліни ‟Маркетинг”
на тему «Вибір перспективного посередника»
(Варіант №4)
Варіант №4
Вхідні дані:
Таблиця 4.1
Результати досліджень, виконаних працівниками "Cardі"
Критерій
Важливість, %
Омега
Lux
Отон
Руна
1. Фінансове становище
21
8
7
8,6
6
2. Організація та основні показники збуту (наявність збутової мережі, темпи товаро-обігу, кількість працівників, компетентність працівників)
15
9
4
7
6
3. Збут якої продукції здійснює посередник (якість, асортимент тощо)
9
5,4
7,6
—
8
4. Загальна кількість товарів та виробів різних фірм, які продає посередник
10
6
7
3
—
5. Репутація посередника
8
8
—
6
7
6. Охоплення ринку
15
6,6
4
8
3,4
7. Складські приміщення (обладнання, обслуговування)
10
5
6
5
10
8. Поведінка (роль) посередника на ринку
3
—
5
7,6
6
9. Гнучкість щодо умов оплати
9
5
7
4
8
Таблиця 4.2
Розрахунок інтегрального критерію
Критерій
Важливість
критерію
Оцінка критеріїв для посередника
Омега
Lux
Отон
Руна
експертна
зважена
експертна
зважена
експертна
зважена
експертна
зважена
1. Фінансове становище
21
8
1,68
7
1,47
8,6
1,806
6
1,26
2. Організація та основні показники збуту (наявність збутової мережі, темпи товаро-обігу, кількість працівників, компетентність працівників)
15
9
1,35
4
0,6
7
1,05
6
0,9
3. Збут якої продукції здійснює посередник (якість, асортимент тощо)
9
5,4
0,486
7,6
0,684
—
—
8
0,72
4. Загальна кількість товарів та виробів різних фірм, які продає посередник
10
6
0,6
7
0,7
3
0,3
—
—
5. Репутація посередника
8
8
0,64
—
—
6
0,48
7
0,56
6. Охоплення ринку
15
6,6
0,99
4
0,6
8
1,2
3,4
0,51
7. Складські приміщення (обладнання, обслуговування)
10
5
0,5
6
0,6
5
0,5
10
1
8. Поведінка (роль) посередника на ринку
3
—
—
5
0,15
7,6
0,228
6
0,18
9. Гнучкість щодо умов оплати
9
5
0,45
7
0,63
4
0,36
8
0,72
∑
100
53
6,696
47,6
5,434
49,2
5,924
54,4
5,85
Аналіз отриманих результатів
Здійснивши обчислення, я з’ясував, що найбільш перспективним постачальником буде фірма «Омега», оскільки саме в неї інтегральний критерій є найвищим і становить 6,768. Цей неординарний показник об’єктивно відображає надійність певного постачальника, якщо при його вирахуванні правильно визначена важливість диференційованих критеріїв, а експертна оцінка є неупередженою, а оскільки вона може бути і не такою, то при з’ясуванні рівня надійності помилково базуватися тільки на ній, а отже якщо підприємства будуть брати до уваги інтегральний критерій то це дозволить збільшити ступінь об’єктивності. Тому хоч і фірма «Руна» є надійнішою згідно з оцінками експертів (54,4), перевагу все ж таки варто віддати саме фірмі «Омега».
Висновок
У процесі виконання цієї роботи я засвоїв спосіб знаходження інтегрального критерію, з допомогою якого підприємства мають змогу визначити надійність певного постачальника. Не варто брати під сумнів об’єктивність цього показника, бо якщо керівництво підприємства буде брати його до уваги, то це забезпечить страхування від потенційної упередженості експертів. Інтегральні критерії кожної з чотирьох постачальників не суттєво відрізняються один від одного, тому всі ці партнери гіпотетично є хорошими для підприємства «Cardi», але згідно з формулою маркетологів, найбільш надійною є та фірма-постачальник, для якої інтегральний показник є найбільшим, отже це фірма «Омега».
06.11.2024 01:11-
Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!
0%
Оголошення від адміністратора