СЕКСУАЛЬНІСТЬ І ГЕНДЕРНІ НОРМИ У ВІКТОРІАНСЬКУ ЕПОХУ
ЗМІСТ
РОЗДІЛ 4. ВИКЛИКИ ТА ЗМІНИ ГЕНДЕРНИХ РОЛЕЙ У ВІКТОРІАНСЬКУ ЕПОХУ
4.1 Жіночі рухи та соціальні реформи: боротьба за права та суспільні зміни
4.2 Поява феномену «нової жінки»: емансипація та незалежність
4.3 Криза маскулінності: трансформація чоловічої ідентичності у змінених соціальних умовах
4.4 Трансформація сімейних структур: нові підходи до шлюбу, материнства та виховання
РОЗДІЛ 5. СЕКСУАЛЬНІСТЬ І ГЕНДЕРНІ НОРМИ У ВІКТОРІАНСЬКУ ЕПОХУ
5.1 Ставлення до сексуальності: суворі моральні кодекси, релігійні норми та суспільна реальність
5.2 Подвійні стандарти сексуальної моралі: різні правила для чоловіків і жінок
5.3 Криміналізація та патологізація одностатевих стосунків: соціальні наслідки та репресії
5.4 Культурне сприйняття сексуальності та гендерних норм: від літератури до наукових дискусій
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
РОЗДІЛ 4. ВИКЛИКИ ТА ЗМІНИ ГЕНДЕРНИХ РОЛЕЙ У ВІКТОРІАНСЬКУ ЕПОХУ
4.1 Жіночі рухи та соціальні реформи: боротьба за права та суспільні зміни
Жіночі рухи відіграли ключову роль у соціальних змінах Вікторіанської епохи. Ранній фемінізм зосереджувався на розширенні прав жінок, особливо в освіті, трудовій діяльності та власності. Важливу роль у формуванні ранніх феміністичних ідей відіграла Мері Волстонкрафт, яка у своїй праці "На захист прав жінки" (1792) закликала до рівного доступу жінок до освіти. Її ідеї вплинули на наступні покоління феміністок, які боролися за соціальну і політичну рівність. Освічені жінки почали вимагати рівного доступу до університетів і професійних можливостей. Підтримка ідеї гендерної рівності з боку деяких чоловіків, таких як Джон Стюарт Мілль, сприяла поширенню феміністичних поглядів. Зростання кількості жінок у суспільному житті стало важливим кроком до їхньої емансипації [13].
Рух за виборче право жінок став однією з найважливіших тем кінця XIX століття. Активістки, такі як Джозефіна Батлер, боролися за надання жінкам можливості брати участь у виборах. У Британії виникли дві основні течії боротьби за виборчі права жінок: помірковані суфражистки (suffragists), очолювані Міллісент Фосетт, які використовували легальні методи боротьби, та радикальніші суфражетки (suffragettes) під керівництвом Еммелін Панкхерст, які вдавалися до протестів, голодувань і навіть актів громадянської непокори [5, с.47]. Деякі жіночі організації проводили кампанії, мітинги та поширювали інформацію про значення політичних прав. У відповідь на це з’явилися контраргументи, що жінки повинні залишатися в приватній сфері та не втручатися в політику. Попри супротив, рух зростав, і все більше жінок підтримували ідею рівного виборчого права. До початку XX століття це питання стало одним із головних у суспільному дискурсі.
Важливим аспектом боротьби за права жінок було розширення можливостей для освіти. До середини XIX століття жінки мали обмежений доступ до вищих навчальних закладів. У Великій Британії почали відкриватися жіночі коледжі, такі як Гіртон-коледж у Кембриджі. Освіта сприяла підвищенню рівня самосвідомості жінок і дала їм більше можливостей для професійного розвитку. Деякі феміністки боролися за рівні права у сфері науки та медицини, що стало важливим чинником для подальших соціальних змін.
Жінки також стикалися з дискримінацією на ринку праці. Хоча вони працювали у багатьох сферах, їхня оплата праці була значно нижчою, ніж у чоловіків. Умови праці на фабриках та в майстернях часто були складними та небезпечними. Феміністичні організації вимагали впровадження законів, що захищали б права жінок на робочому місці. Значний вплив мали прийняті Закони про власність заміжніх жінок (Married Women's Property Acts) 1870 і 1882 років, які дозволяли жінкам зберігати контроль над своїми заробітками та майном після шлюбу. Поступово ухвалювалися закони, що регулювали робочий день і умови праці для жінок, а також покращували соціальні гарантії для матерів і дітей [17, с. 1028].
Роль жінок у благодійності та соціальній роботі також була значною. Багато активісток брали участь у допомозі бідним, захисті прав дітей і розвитку медицини. Джозефіна Батлер боролася проти законів про заразні хвороби, які дискримінували жінок. Завдяки зусиллям жіночих організацій було створено багато лікарень і притулків для нужденних. Закон про опіку над немовлятами (Infant Custody Act 1839) визнав право матерів на опіку над дітьми, що було важливим кроком у зміні правового статусу жінок. Соціальні реформи сприяли покращенню умов життя багатьох людей, що допомогло суспільству визнати внесок жінок у соціальний розвиток [18].
Жіночі рухи викликали сильний опір з боку консервативних кіл. Деякі політики та громадські діячі виступали проти розширення прав жінок, вважаючи це загрозою традиційним цінностям. Газети й журнали часто публікували статті, що висміювали феміністок і їхні вимоги. Попри це, активістки продовжували боротися за свої права, використовуючи нові методи протесту. Радикальні групи, такі як суфражетки, вдавалися до більш агресивних форм боротьби, що привернуло ще більше уваги до питання жіночого рівноправ'я.
Жінки поступово почали відігравати активну роль у культурному та політичному житті. Деякі стали письменницями, журналістками та науковицями, популяризуючи ідеї рівноправності. Література та театр відображали зміну ставлення до жінок у суспільстві. Деякі твори містили критичний аналіз традиційних гендерних ролей. Жінки також брали участь у політичних дискусіях, відстоюючи свої права, що сприяло подальшому розвитку жіночого руху.
Наприкінці XIX століття жіночі рухи досягли значного прогресу. Вони сприяли реформам у сфері освіти, праці та виборчого права. Жінки поступово ставали рівноправними учасниками суспільного життя. Проте боротьба за гендерну рівність не припинилася і тривала у XX столітті. Досвід Вікторіанської епохи став важливим уроком для майбутніх поколінь феміністок, що заклало фундамент для подальших соціальних змін.
4.2 Поява феномену «нової жінки»: емансипація та незалежність
Наприкінці XIX століття в європейському суспільстві почала формуватися нова концепція жіночності. Жінки дедалі частіше відмовлялися від традиційних ролей домогосподарок і починали займатися освітою, кар’єрою та суспільною діяльністю. Вони ставали більш незалежними, що викликало занепокоєння серед консервативних кіл. Ідея «нової жінки» з’явилася в літературі та публіцистиці, символізуючи прогресивні зміни у ставленні до жіночої ролі. Новий жіночий ідеал передбачав самостійність, розширення прав і можливостей для жінок, що зміни заклали основу для подальших феміністичних рухів [19, с. 17].
Одним із головних аспектів образу «нової жінки» стала її освіченість. Жінки почали отримувати доступ до вищої освіти, що дозволяло їм ставати лікарками, юристками та науковицями. Вони доводили, що можуть успішно конкурувати з чоловіками у професійних сферах, що спонукало до змін у суспільних уявленнях про жіночу компетентність. Водночас консерватори побоювалися, що освічені жінки відмовляться від сімейного життя. Проте прихильники рівноправності вважали це важливим кроком до соціальної модернізації.
Незалежність жінок також проявлялася у змінах у сфері праці. Багато жінок почали працювати журналістками, вчительками, лікарками та соціальними працівницями, що дозволяло їм не залежати фінансово від чоловіків і самостійно будувати своє життя. У відповідь на ці зміни з’являлися законодавчі ініціативи, які сприяли гендерній рівності на робочому місці. Деякі підприємства почали пропонувати жінкам кращі умови праці та підвищену заробітну плату. Такі соціальні зміни привели до подальшого розширення можливостей для жінок.
Зміни торкнулися й особистого життя жінок. Вони почали виступати проти традиційних шлюбних норм, що обмежували їхню свободу. Деякі обирали залишатися незаміжніми, що було радикальним кроком для того часу. Водночас ідея рівноправного партнерства в шлюбі набула популярності. Нові моделі сімейного життя передбачали спільний розподіл обов’язків і взаємну підтримку між подружжям. Такі зміни стали можливими завдяки феміністичним ідеям, що поширювалися у суспільстві [6, с.87].
«Нова жінка» також вплинула на моду та стиль життя. Жінки почали носити більш зручний одяг, що не сковував рухів, на відміну від корсетів і довгих спідниць. Спрощений стиль став символом незалежності та прагнення до свободи, що викликало критику з боку традиціоналістів, які вважали, що зовнішній вигляд жінки повинен залишатися незмінним. Однак мода нової жінки швидко набрала популярності серед молодих дівчат. Таким чином, зміни в одязі стали ще одним аспектом боротьби за рівноправність [3].
Література і мистецтво стали важливими інструментами формування образу нової жінки. в романах та п’єсах цього періоду часто зображували жінок, які прагнули незалежності та відмовлялися підкорятися соціальним нормам. Письменниці, такі як Сара Гранд та Генрі Джеймс, популяризували ідеї самореалізації жінок. Їхні героїні мали сильні характери та долали труднощі у світі, що був налаштований проти них. Завдяки таким творам суспільство поступово почало сприймати жіночу самостійність як норму. Література допомогла закріпити ідеї жіночої емансипації.
Незважаючи на поступові зміни, нова жінка стикалася з численними перешкодами. Консервативні діячі намагалися дискредитувати її, називаючи такі ідеї загрозою для традиційного суспільного ладу. Вони поширювали думку, що емансиповані жінки стануть причиною занепаду сім’ї. Однак прихильники фемінізму стверджували, що рівноправність тільки зміцнить соціальні інститути. Попри всі труднощі, жінки продовжували боротися за свої права. Їхні зусилля заклали основу для майбутніх реформ.
На початку XX століття ідеї нової жінки стали важливою частиною суспільного дискурсу. Все більше жінок долучалися до політичної діяльності, виборчих кампаній і соціальних ініціатив. Вони вимагали рівних можливостей не лише у професійній сфері, а й у правовій та політичній. Держави почали поступово визнавати права жінок та ухвалювати відповідні закони. Даний період став одним із найважливіших у боротьбі за гендерну рівність. Досягнення нової жінки мали довготривалий вплив на розвиток суспільства.
Таким чином, поява нової жінки наприкінці XIX століття стала важливим етапом у зміні соціальних норм. Жінки почали відігравати активнішу роль у суспільстві, здобувати освіту та працювати на рівні з чоловіками, що викликало спротив, але водночас сприяло трансформації традиційних цінностей. Завдяки феміністичним рухам відбулося багато змін в правах жінок. Новий жіночий ідеал став передумовою для подальших реформ у XX столітті. Саме цей період заклав основу для сучасного розуміння гендерної рівності.
4.3 Криза маскулінності: трансформація чоловічої ідентичності у змінених соціальних умовах
Індустріалізація та соціальні реформи XIX століття кардинально вплинули на роль чоловіків у суспільстві. Традиційна модель чоловіка-годувальника почала піддаватися сумніву через зміни в економіці. Відбулося зростання робочих місць для жінок, що дозволило їм отримувати фінансову незалежність, що призвело до зміщення влади в сім’ї та поставило перед чоловіками нові виклики. Чоловіки були змушені адаптуватися до нових умов, що часто спричиняло внутрішню кризу. Дана ситуація породила дискусії щодо перегляду традиційної маскулінності [16, с.122].
Зміни в економіці вплинули на структуру сім’ї та розподіл ролей. Чоловіки, які раніше мали виключну відповідальність за матеріальне забезпечення, почали втрачати цей статус. Жінки все частіше виходили на ринок праці, що сприяло їхній фінансовій незалежності. У відповідь на це чоловіки шукали нові способи самореалізації, які не завжди відповідали традиційним уявленням, що викликало напругу у суспільстві та ставало приводом для гендерних дискусій. Консервативні сили намагалися зберегти старі моделі чоловічої ідентичності, тоді як прогресивні течії закликали до їхньої трансформації [9, с.80].
Розширення жіночих можливостей у сфері освіти та працевлаштування вплинуло на чоловічу ідентичність. Якщо раніше освіта та кар’єрний ріст були привілеєм чоловіків, то тепер жінки активно займали ці позиції, що призвело до того, що чоловіки втрачали відчуття ексклюзивності в певних професійних сферах. Водночас зростала потреба в нових моделях чоловічої поведінки, що відповідали сучасним викликам. Деякі чоловіки сприймали ці зміни позитивно, знаходячи нові шляхи самовираження. Проте для інших це стало причиною внутрішньої та суспільної напруги.
З’явилися нові професії, які раніше вважалися суто жіночими, в яких почали працювати чоловіки. Соціальна робота, освіта та сфера догляду за дітьми поступово ставали більш інклюзивними, що призвело до переосмислення чоловічих і жіночих професійних ролей. Однак у деяких випадках чоловіки, які працювали в цих сферах, стикалися зі стереотипами та дискримінацією. Суспільство ще не було готове до повної деконструкції гендерних бар’єрів у працевлаштуванні. Попри це, такі зміни відкрили шлях до більш гнучкого сприйняття маскулінності [9, с.81].
Трансформація чоловічої ролі вплинула і на сімейні відносини. Чоловіки почали активніше брати участь у вихованні дітей, що раніше вважалося виключно жіночим заняттям. Батьківство набуло нового значення, зосередженого не лише на дисципліні, а й на емоційній підтримці. Дослідження показують, що такі зміни позитивно вплинули на розвиток дітей та сімейний клімат. Однак у суспільстві ще існували певні упередження щодо чоловіків, які вибирали роль первинного вихователя. Дехто вважав це відхиленням від традиційної моделі чоловічої поведінки. Попри це, зміни у виховних практиках продовжували поширюватися.
Мас-медіа відіграли значну роль у формуванні нових моделей маскулінності. Література, театр і кіно почали представляти чоловіків у різноманітних соціальних ролях, відмінних від традиційних. Популяризація образів чутливих, емоційно відкритих чоловіків сприяла зміні суспільних уявлень, що дозволило зруйнувати багато стереотипів щодо чоловічої поведінки. Однак консервативні сили чинили опір таким змінам, прагнучи зберегти традиційний образ чоловіка. Незважаючи на це, ідеї нової маскулінності продовжували поширюватися.
Зміни в чоловічій ідентичності також вплинули на концепцію мужності. Вона перестала асоціюватися виключно з фізичною силою та владою, натомість отримала емоційну та психологічну складову. Чоловіки почали відкрито говорити про свої почуття та переживання, що раніше вважалося недопустимим, що сприяло зміцненню емоційної близькості у стосунках та позитивно вплинуло на психологічне здоров’я. Однак частина суспільства сприймала ці зміни як загрозу традиційній чоловічій ролі, що свідчить про складність і неоднозначність трансформаційних процесів.
Соціальні рухи також відіграли значну роль у зміні чоловічої ідентичності. Кампанії за гендерну рівність сприяли перегляду суспільних очікувань щодо чоловіків. Все більше чоловіків підтримували ідею рівноправного розподілу домашніх обов’язків і відповідального батьківства, що сприяло зміні моделей поведінки в сім’ї та суспільстві. Однак певні стереотипи щодо чоловічої ролі все ще залишалися сильними. Тому боротьба за нові уявлення про маскулінність продовжувалася.
Таким чином, криза маскулінності стала наслідком масштабних соціальних змін. Втрата монополії чоловіків на роль годувальника та зростання жіночої незалежності викликали перегляд традиційних ролей. Попри спротив, нові моделі чоловічої ідентичності продовжували формуватися, що сприяло глибшим змінам у гендерних відносинах і привело до більшої соціальної рівності. Маскулінність перестала бути єдиним незмінним стандартом і почала включати різноманітність проявів, що відкриває можливості для подальшого розвитку суспільства.
4.4 Трансформація сімейних структур: нові підходи до шлюбу, материнства та виховання
У XIX столітті відбулися значні зміни в сімейних структурах, зумовлені соціальними та економічними факторами. Падіння народжуваності стало наслідком покращення медичних знань і поширення інформації про контрацепцію. Жінки отримали більше контролю над своїм репродуктивним здоров’ям, що вплинуло на їхню роль у сім’ї. Водночас тривалість життя збільшувалася, що змінювало динаміку поколінь у родині. Менша кількість дітей означала більше можливостей для освіти та кар’єри для жінок. Такі процеси стали важливими для подальших трансформацій сімейних відносин.
Поширення ідеї «компаньйонного шлюбу» сприяло зміні традиційних ролей у сім’ї. Чоловік і жінка почали сприйматися як рівноправні партнери, а не лише виконавці визначених соціальних обов’язків, що означало більшу участь чоловіків у вихованні дітей та веденні домашнього господарства. Жінки, своєю чергою, отримували більше можливостей для роботи та саморозвитку. Взаємна підтримка та емоційна близькість стали важливими аспектами шлюбу. Такі зміни привели до перегляду суспільних норм і очікувань [10, с. 36].
Зростання рівня освіти серед жінок значно вплинуло на сімейні відносини. Освічені жінки все частіше обирали кар’єру замість раннього шлюбу та багатодітності, що сприяло зміні традиційних моделей материнства, зосереджених виключно на вихованні дітей. У свою чергу, чоловіки почали частіше брати участь у догляді за дітьми та сімейному житті. Нові освітні можливості дозволили жінкам здобувати професії та забезпечувати себе фінансово, що змінило баланс влади у шлюбі та сприяло рівноправності [8, с.127].
Зміни в сімейних структурах вплинули на виховання дітей та концепцію батьківства. Традиційний авторитарний стиль виховання поступово поступався місцем більш партнерським відносинам між батьками й дітьми. Батьки почали надавати більше значення освіті та емоційному розвитку своїх дітей. Соціальні реформи також сприяли запровадженню дитячих садків і шкільної освіти, що полегшувало навантаження на матерів. Важливу роль відігравали нові дослідження у сфері психології дитинства, які змінювали уявлення про виховання, що призвело до формування сучасних моделей сімейного життя.
Вплив церкви на шлюб і сімейне життя почав зменшуватися. Хоча релігія залишалася важливим чинником у житті багатьох людей, її роль у визначенні сімейних норм слабшала. Світська мораль поступово набувала більшого значення, що сприяло прийняттю нових моделей шлюбу. Дискусії про контрацепцію та планування сім’ї ставали дедалі більш відкритими. Відбувалася лібералізація законодавства щодо розлучень, що давало більше можливостей для жінок, що призвело до формування сучасних сімейних структур [8, с. 219].
Перехід до міського способу життя також змінив динаміку сімейних відносин. У містах було більше можливостей для освіти, роботи та соціальної взаємодії, що впливало на моделі шлюбу. Молоді пари мали більше свободи у виборі партнера, ніж у традиційних сільських громадах. Зростання середнього класу також сприяло формуванню нових уявлень про сімейне життя. Відбулася демократизація сімейних відносин, що зменшило вплив старших поколінь на вибір партнерів, що сприяло формуванню сучасної моделі нуклеарної сім’ї [12, с. 63].
Таким чином, зміни в сімейних структурах відбувалися поступово, але мали значний вплив на суспільство. Трансформація шлюбних відносин, зміна ролі жінки та перегляд уявлень про виховання дітей стали ключовими аспектами цього процесу. Важливим фактором були соціальні й економічні зміни, які сприяли розвитку рівноправних відносин. Нові моделі сім’ї відображали загальні тенденції модернізації суспільства. Такі перетворення підготували основу для подальшого розвитку гендерної рівності у XX столітті. Зміни, що відбулися в цей період, стали фундаментом сучасних сімейних відносин.
РОЗДІЛ 5. СЕКСУАЛЬНІСТЬ І ГЕНДЕРНІ НОРМИ У ВІКТОРІАНСЬКУ ЕПОХУ
5.1 Ставлення до сексуальності: суворі моральні кодекси, релігійні норми та суспільна реальність
Ставлення до сексуальності у Вікторіанську епоху формувалося під впливом суворих моральних кодексів та релігійних норм. Основна концепція доброчесності була тісно пов’язана з ідеєю контролю над тілесними бажаннями, особливо для жінок. Релігійні настанови та соціальні практики підкреслювали важливість цнотливості та стриманості, що обумовлювало консервативне ставлення до сексуальності. Чоловіча сексуальність, хоча й регламентувалася, мала більше допустимих відхилень у соціальному дискурсі.
Сексуальна мораль у Вікторіанській Англії базувалася на традиційних поглядах на шлюб і родину. Секс вважався прийнятним лише в межах шлюбу, а позашлюбні відносини засуджувалися, особливо для жінок. Літературні та наукові праці того часу наголошували на важливості сексуального самоконтролю як елементу морального виховання. Репутація жінки була критично важливою, тому будь-які відхилення від соціальних норм могли призвести до її суспільного осуду. Чоловіки мали більше свободи у цій сфері, що свідчило про значну гендерну нерівність у ставленні до сексуальності [15].
Релігійні норми суттєво впливали на розуміння сексуальності та її проявів у суспільстві. Християнські ідеали сприяли формуванню уявлення про жінку як про берегиню моралі та сімейного вогнища. У той час як чоловікам дозволялося мати певні відступи від моральних норм, жінки були під жорстким контролем громадської думки. Будь-які прояви жіночої сексуальності за межами шлюбу розглядалися як аморальні та могли мати серйозні соціальні наслідки. Водночас розвиток наукових досліджень у галузі медицини та психології почав ставити під сумнів окремі аспекти вікторіанської моралі.
Попри суворі моральні норми, реальність часто не відповідала офіційним уявленням про сексуальність. Проблема проституції набула широкого поширення, що змусило державу впроваджувати закони для її регулювання. Дослідники зазначають, що велика частина робітничого класу та навіть представники середнього класу були залучені в неофіційні сексуальні практики, які суперечили публічним нормам. Державне регулювання жіночої сексуальності, включно із законами про проституцію, свідчило про прагнення влади контролювати тіло та моральність жінок [7].
Медико-моральна політика вікторіанської епохи визначала підхід до питань сексуальної поведінки та її наслідків. Лікарі та реформатори активно обговорювали ідеї сексуального здоров’я, репродуктивного контролю та хвороб, пов’язаних із сексуальною активністю. Деякі дослідники розглядали мастурбацію та будь-які прояви сексуальної активності поза шлюбом як загрозу для морального порядку. Такі уявлення підкріплювалися публікаціями в медичних журналах та лекціями, спрямованими на «моральне виховання» населення. Саме тому медичний дискурс відігравав значну роль у формуванні суспільного ставлення до сексуальності.
Жіноча сексуальність залишалася однією з найбільш контрольованих сфер у вікторіанському суспільстві. Жінки, які проявляли ініціативу в сексуальних стосунках, часто сприймалися як аморальні або навіть психічно нестабільні. Подібні уявлення підтримувалися як офіційними медичними теоріями, так і популярними творами літератури. Водночас деякі феміністки та реформаторки того часу почали критикувати такий підхід, наголошуючи на важливості жіночої сексуальної автономії. Їхні ідеї стали передумовою до змін у ставленні до сексуальності у XX столітті.
Інститут шлюбу розглядався як єдино легітимний простір для сексуальних відносин. Однак у вікторіанській Англії існувала велика кількість випадків подружньої невірності, що суперечило офіційній моралі. Чоловіки мали більше можливостей для подібних відступів, у той час як жінок за подібну поведінку засуджували значно суворіше. Також значну увагу приділяли питанням контролю за народжуваністю, хоча будь-які спроби відкритого обговорення цієї теми зустрічали опір з боку консервативних кіл. Така подвійна мораль заклала основу для подальших суспільних дискусій щодо сексуальних прав жінок [6, с. 86].
Наприкінці XIX століття почали з’являтися нові підходи до трактування сексуальності та гендерних норм. Дослідники, письменники та реформатори поступово почали критикувати вікторіанські обмеження, висуваючи альтернативні погляди на сексуальну поведінку. Феміністичні рухи поступово порушували питання рівності в сексуальних відносинах та праві жінок на автономію над власним тілом. Хоча суспільство ще довго дотримувалося традиційних моральних засад, поступові зміни в ставленні до сексуальності підготували ґрунт для реформ у XX столітті. Таким чином, вікторіанська епоха стала перехідним періодом у розумінні сексуальності та її місця в суспільстві.
На межі століть суспільство поступово почало переглядати суворі моральні стандарти. Деякі науковці та соціальні діячі відкрито висловлювалися про потребу реформи сексуальної етики та прав жінок. Зростаючий феміністичний рух відігравав значну роль у зміні сприйняття сексуальності та боротьбі за гендерну рівність. Література, мистецтво та наукові публікації поступово розширювали дискусію щодо гендерних норм, що заклало основу для подальших трансформацій у XX столітті.
5.2 Подвійні стандарти сексуальної моралі: різні правила для чоловіків і жінок
Подвійні стандарти сексуальної моралі є однією з ключових характеристик соціальних відносин у вікторіанському суспільстві. Чоловікам надавалася більша свобода у питаннях сексуальності, тоді як жінки повинні були дотримуватися суворих норм цнотливості та моральної чистоти. Репутація жінки залежала від її сексуальної поведінки, у той час як для чоловіків сексуальні зв'язки поза шлюбом були прийнятною нормою. Дана нерівність базувалася на глибоко вкорінених гендерних стереотипах та соціальних інститутах, які підтримували патріархальні структури.
Сексуальна поведінка жінок у Вікторіанську епоху регламентувалася суворими моральними нормами та соціальними очікуваннями. Будь-які відхилення від прийнятих стандартів могли призвести до громадського осуду або навіть втрати соціального статусу. Натомість чоловіча сексуальна поведінка, навіть якщо вона суперечила офіційній моралі, не розглядалася як серйозний проступок. Відомо, що чоловіки мали можливість відвідувати борделі, а проституція була широко розповсюдженим явищем. Таким чином, гендерна нерівність у питаннях сексуальності мала не лише культурне, а й правове підґрунтя.
Підтримка подвійних стандартів також закріплювалася через літературні та наукові праці того часу. Чимало медичних та психологічних теорій стверджували, що жіноча сексуальність є пасивною та підпорядкованою, тоді як чоловіча – активною та природною, що формувало уявлення про чоловіків як носіїв сексуальної ініціативи та про жінок як об'єктів контролю. Вікторіанські тексти часто попереджали жінок про небезпеку надмірного сексуального бажання, яке могло призвести до морального падіння. Водночас чоловіча сексуальність сприймалася як природна потреба, яка потребує певних механізмів реалізації.
Шлюб був основним інститутом, в межах якого жінка могла реалізувати свою сексуальність без загрози соціального осуду. Однак навіть у шлюбі чоловік мав значно більше прав щодо сексуальних стосунків. Юридичні документи того часу закріплювали концепцію «подружнього обов’язку», яка визначала жінку як підпорядковану чоловікові у сексуальному аспекті. Випадки подружнього насильства та примусу до інтимних стосунків часто замовчувалися або вважалися нормальними. Законодавча система практично не забезпечувала жінкам можливості захисту від сексуального насильства у шлюбі.
Державна політика щодо сексуальності також демонструвала подвійні стандарти моралі. Жінки, які були викриті у позашлюбних зв’язках, зазнавали значного суспільного осуду, тоді як чоловіки не стикалися з такими наслідками. Закони, що регулювали проституцію, часто накладали обмеження саме на жінок, а не на їхніх клієнтів. Наприклад, жінок могли примусово перевіряти на венеричні захворювання, тоді як чоловіки залишалися поза увагою влади, що свідчило про системне закріплення нерівності та контроль над жіночою сексуальністю [1, с. 143].
Феміністичні рухи кінця XIX століття почали активно критикувати подвійні стандарти сексуальної моралі. Деякі реформаторки наголошували на необхідності змін у законодавстві, що стосувалося сексуальних прав жінок. Вони закликали до перегляду норм щодо жіночої честі та репутації, а також до створення рівних прав у шлюбі. Водночас суспільний опір цим змінам залишався значним, адже традиційні уявлення про мораль були міцно вкорінені. Лише у ХХ столітті почався поступовий перегляд цих норм.
Попри значну підтримку подвійних стандартів у вікторіанському суспільстві, на межі XIX–XX століть почали з’являтися перші ознаки змін. Жінки все частіше ставили під сумнів соціальні норми, що обмежували їхню сексуальну свободу. Літературні та філософські праці, написані у цей період, почали звертатися до теми рівності у сексуальних відносинах. Згодом ці дискусії призвели до серйозних змін у суспільному сприйнятті сексуальної моралі та прав жінок. Таким чином, боротьба за сексуальну рівність стала одним із ключових аспектів ширшого феміністичного руху.
5.3 Криміналізація та патологізація одностатевих стосунків: соціальні наслідки та репресії
У XIX–XX століттях одностатеві стосунки часто піддавалися криміналізації та медичній патологізації, що сприяло їхній маргіналізації. Законодавство в багатьох країнах передбачало суворі покарання за гомосексуальні відносини, що фактично унеможливлювало їхнє відкритий прояв. Дискурс патології сприяв формуванню наукових теорій, які розглядали гомосексуальність як хворобу або моральну девіацію, що призводило до посиленої соціальної ізоляції та кримінального переслідування осіб, які порушували встановлені моральні стандарти.
Вікторіанська епоха стала періодом, коли посилилися юридичні та моральні обмеження щодо одностатевих стосунків. Прийняття Кримінального закону 1885 року у Великій Британії встановило серйозні покарання за «непристойну поведінку» між чоловіками, що фактично криміналізувало будь-яку гомосексуальну активність. Такі обмеження спричинили хвилю переслідувань, зокрема відомий випадок засудження Оскара Вайлда [Суд]. У суспільстві закріпилося уявлення про гомосексуальність як загрозу громадському порядку, що також відображалося в літературі та мистецтві того періоду, де образ гомосексуала часто подавався як морально занепалий.
Медична наука також відігравала важливу роль у процесі патологізації одностатевих стосунків. Багато лікарів та психологів почали розглядати гомосексуальність як психічний розлад, що вимагав лікування. Деякі дослідження того часу визначали одностатевий потяг як наслідок нервових захворювань або дегенерації, що призводило до створення інституцій, що мали на меті «лікувати» осіб з гомосексуальними схильностями. Використання психіатричних методів, таких як гіпноз та електрошокова терапія, стало звичайною практикою у випадках, коли сім’ї намагалися приховати гомосексуальність своїх родичів [11].
Релігійні інституції також сприяли формуванню негативного ставлення до одностатевих стосунків. Хоча деякі теологи виступали за толерантність, більшість релігійних лідерів розглядали гомосексуальність як гріховну поведінку, що ускладнювало суспільну інтеграцію ЛГБТ-осіб та призводило до активних кампаній за моральне очищення суспільства. Церква брала участь у створенні законів, які посилювали відповідальність за «неприродну поведінку». У результаті багато гомосексуальних людей змушені були або вести подвійне життя, або емігрувати в більш толерантні країни.
Попри всі форми репресій, починаючи з другої половини XX століття, почався поступовий перегляд законодавчих обмежень щодо одностатевих стосунків. Дослідники та активісти піднімали питання прав людини, наголошуючи на дискримінаційному характері старих законів. У багатьох країнах західного світу кримінальні санкції почали скасовуватися, а гомосексуальність більше не вважалася медичною патологією. Проте суспільна стигматизація все ще залишалася значним бар’єром на шляху до рівності. Лише наприкінці XX століття правозахисні організації змогли добитися значних успіхів у боротьбі з дискримінацією.
Таким чином, процес криміналізації та патологізації одностатевих стосунків мав тривалі наслідки для ЛГБТ-спільноти, закріплюючи соціальні обмеження та репресії. Лише завдяки активним соціальним рухам, політичному тиску та зміні суспільних норм вдалося поступово подолати ці упередження. Вивчення історії цих репресій дозволяє краще зрозуміти механізми дискримінації та стратегій боротьби з нею. Незважаючи на значний прогрес, питання прав ЛГБТ-спільноти залишається актуальним у багатьох країнах. Продовження досліджень у цій сфері є важливим для розбудови більш інклюзивного суспільства.
5.4 Культурне сприйняття сексуальності та гендерних норм: від літератури до наукових дискусій
Культурне сприйняття сексуальності та гендерних норм формувалося під впливом літератури, мистецтва та наукових теорій. У XIX столітті літературні твори часто відображали жорсткі соціальні обмеження щодо гендерних ролей і сексуальної поведінки. Автори створювали образи чеснотливих жінок і домінантних чоловіків, що відповідало суспільним очікуванням. Водночас деякі твори почали порушувати питання сексуальності та самовираження. Зокрема, у вікторіанській літературі можна знайти критичні роздуми щодо ролі жінки в суспільстві.
Феміністичні рухи значною мірою вплинули на зміну культурного сприйняття гендерних ролей. Вони критикували традиційне уявлення про жіночу пасивність і підпорядкованість, що знайшло відображення в літературі та публіцистиці кінця XIX століття. Деякі письменниці відкрито виступали за перегляд моральних норм, що обмежували сексуальну свободу жінок. Література стала інструментом для поширення феміністичних ідей та підриву патріархальних норм.
Наукові дискусії щодо сексуальності та гендеру відігравали важливу роль у формуванні суспільного дискурсу. Психіатрія та медицина кінця XIX – початку XX століття створювали уявлення про «нормальну» і «відхильну» сексуальність. Одностатевий потяг та жіноча сексуальна ініціатива часто розглядалися як патологія. Медичні праці того часу пропонували методи лікування «сексуальних девіацій», що посилювало стигматизацію ЛГБТ-осіб і жінок, які не відповідали традиційним уявленням про цнотливість [4, с. 392].
Література та наукові теорії тісно взаємодіяли, створюючи і підтримуючи гендерні норми. Романи часто відображали медичні дискурси про сексуальність, посилюючи їхню легітимність у суспільній свідомості. Наприклад, деякі твори описували героїнь, які порушували моральні канони, як психічно нестабільних або занепалих. Водночас науковці використовували популярні літературні образи для підтвердження власних теорій про відхильну сексуальність. Така взаємодія між мистецтвом і наукою сприяла закріпленню уявлень про «правильну» сексуальність.
Роль масової культури у формуванні гендерних уявлень продовжувала зростати у XX столітті. Кінематограф і популярна література дедалі частіше зверталися до питань гендерної ідентичності та сексуальної орієнтації. Хоча багато фільмів відтворювали традиційні гендерні ролі, деякі викликали гострі дискусії щодо сексуальної свободи. Наукові дослідження, які з’являлися в цей період, все більше визнавали вплив культури на формування сексуальної поведінки, що призвело до поступової трансформації суспільного дискурсу.
Феміністичні та квір-теорії у другій половині XX століття значно вплинули на сприйняття сексуальності в культурі. Письменники та науковці почали розглядати питання сексуальної ідентичності як частину ширшої боротьби за соціальну рівність. Вони критикували гетеронормативні уявлення та намагалися включити альтернативні моделі сексуальності в науковий і культурний дискурс. Література та мистецтво стали важливими майданчиками для деконструкції традиційних норм, що сприяло створенню більш інклюзивного культурного простору [2, с. 14].
Сучасні наукові дослідження продовжують переосмислювати взаємозв’язок між культурою, сексуальністю та гендерними нормами. Вчені досліджують, як історичні уявлення впливають на сучасні дискурси та політики щодо сексуальності. Література, кіно та цифрові медіа продовжують відігравати ключову роль у формуванні суспільних уявлень про гендер, що свідчить про динамічний характер культурного сприйняття сексуальності та його постійний розвиток. Аналіз цих процесів допомагає зрозуміти, як формуються сучасні гендерні ідентичності.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Анненкова О.С. Англійська література вікторіанської епохи. Курс лекцій: Навчальний посібник. Київ, 2016. 168 с.
Бойко А. В. Вплив феміністичних рухів на українське суспільство: кваліфікаційна робота на здобуття ступеня бакалавра. Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», Факультет соціології та права, Кафедра соціології. 2024. 60 с.
Вікторіанська реформа одягу. Вікіпедія. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D0%B3%D1%83 (дата звернення: 26.02.2025)
Диса К. Історія сексуальності ранньомодерної доби: уявлення і дискусії на зламі XX і XXI століть. Соціум. Альманах соціальної історії, 2010, вип. 9, С. 392–401.
Залеток Н. Створення та діяльність жіночого соціально-політичного союзу у Великій Британії на початку ХХ ст.. Таврійський національний університет імені В.І. Вернадського. Навчально-науковий гуманітарний інститут, 2017. С. 46-50.
Залеток Н.В. Жінки вікторіанської епохи у шлюбно-сімейних відносинах. Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова, 2013. С. 84-88.
Коржик Р. Проституція вікторіанської Англії: фотографії британських куртизанок та їх історії. 2018. URL: https://artefact.org.ua/history/prostitutsiya-viktorianskoyi-angliyi-fotografiyi-britanskih-kurtizanok-ta-yih-istoriyi.html (дата звернення: 26.02.2025)
Мариніна І. Трансформація жіночого освітнього простору: історія та сьогодення. Наук. керівн. – к.пед.н., доц. Яковишина Т. В. Рівненський державний гуманітарний університет, 2014. С. 126–136.
Марценюк Т. О. Гендерована робота: як ринок праці та хатня робота конструюють гендер. Гендер для медій: підручник із гендерної теорії для журналістики та інших соціогуманітарних спеціальностей. 2013. С. 77-96.
Мельник О. В., Кравченко Т. В., Канішевська Л. В., Білоцерківець І. П. Сімейні цінності: практико-орієнтований посібник до навчальної програми “Сімейні цінності” (9 годин). Івано-Франківськ: НАІР, 2014. 136 с.
Пивоваров С. 33 роки тому гомосексуальність виключили зі списку хвороб. До цього майже двісті років гомосексуалів саджали в тюрми, вважали психічно хворими та «лікували» струмом і лоботомією. Ред. Є. Спірін. 2023. URL: https://babel.ua/texts/93970-33-roki-tomu-gomoseksualnist-viklyuchili-zi-spisku-hvorob-do-cogo-mayzhe-dvisti-rokiv-gomoseksualiv-sadzhali-v-tyurmi-vvazhali-psihichno-hvorimi-ta-likuvali-strumom-i-lobotomiyeyu (дата звернення: 26.02.