DevioLabавтоматичне керування капіталом
ПРАЦЮЄ 24/7
КРИПТОВАЛЮТИ · АКЦІЇ · 10 БІРЖ

Портфель, який керується автоматично

DevioLab підбирає стратегії, відстежує ринки та автоматизує купівлю і продаж активів. Кількість доступних криптовалют, акцій і торгових можливостей зростає щодня.

10підключених біржCrypto + Stocksв одному портфелі24/7автоматичний контроль

Оцінка хімічної обстановки

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:
Національний університет Львівська політехніка
Інститут:
Інститут інженерної механіки та транспорту
Факультет:
РТ
Кафедра:
Кафедра техногенно-екологічної безпеки

Інформація про роботу

Рік:
2008
Тип роботи:
Розрахунково - графічна робота
Предмет:
Безпека життєдіяльності
Група:
МТП-51
Коротко про документ

Про що ця робота

У роботі наведено методику прогнозування та оцінки хімічної обстановки при аваріях на хімічно небезпечних об'єктах. Виконано розрахунки глибини зон зараження первинною та вторинною хмарами СДОР.

У роботі розглядаються

  • Хімічно небезпечні об'єкти
  • Сильнодіючі отруйні речовини
  • Первинна та вторинна хмара
  • Зона можливого зараження
  • Оцінка хімічної обстановки
  • Розрахунок площі зараження
  • Метеорологічні умови

Зміст і розділи

  1. Вступ
  2. Визначення еквівалентної кількості речовини
  3. Визначення глибини зон зараження
  4. Розрахунок площі зони зараження
  5. Час підходу хмари СДОР
  6. Можливі втрати та засоби захисту
  7. Графічний додаток
Для кого:Студенти технічних спеціальностей вищих навчальних закладів
Викладачі:Викладач кафедри техногенно-екологічної безпеки

Ключові поняття

СДОРХНОТоксодозаІзотерміяПервинна хмараВторинна хмараГлибина зараженняПлоща розливуЕквівалентна кількістьКоефіцієнт вертикальної стійкості

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

Міністерство освіти і науки України Національний університет “Львівська політехніка” Інститут інженерної механіки та транспорту Кафедра “Техногенно-екологічної безпеки”  ОЦІНКА ХІМІЧНОЇ ОБСТАНОВКИ ВАРІАНТ №18 Львів – 2008 Вступ У відповідності з Міжнародним Регістром, у світі використовується в промисловості, сільському господарстві і побуті близько 6 млн. токсичних речовин, 60 тис. з яких виробляються у великих кількостях, в тому числі більше 500 речовин, які відносяться до групи сильнодіючих отруйних речовин (СДОР) - найбільш токсичних для людей. Об`єкти господарювання, на яких використовуються СДОР, є потенційними джерелами техногенної небезпеки. Це так звані хімічно небезпечні об`єкти (ХНО). При аваріях або зруйнуванні цих об`єктів можуть виникати масові ураження людей, тварин і сільськогосподарських рослин сильнодіючими отруйними речовинами. Усього в Україні функціонує 1810 об`єктів господарювання, на яких зберігається або використовується у виробничій діяльності більше 283 тис. тонн сильнодіючих отруйних речовин (СДОР), у тому числі - 9,8 тис. тонн хлору, 178,4 тис. тонн аміаку. До хімічно небезпечних об’єктів (підприємств) відносяться: Заводи і комбінати хімічних галузей промисловості, а також окремі установки і агрегати, які виробляють або використовують СДОР. Заводи (або їх комплекси) по переробці нафтопродуктів. Виробництва інших галузей промисловості, які використовують СДОР. Підприємства, які мають на оснащенні холодильні установки, водонапірні станції і очисні споруди, які використовують хлор або аміак. Залізничні станції і порти, де концентрується продукція хімічних виробництв, термінали і склади на кінцевих пунктах переміщення СДОР. Транспортні засоби, контейнери і наливні поїзди, автоцистерни, річкові і морські танкери, що перевозять хімічні продукти. Склади і бази, на яких знаходяться запаси речовин для дезинфекції, дератизації сховищ для зерна і продуктів його переробки. Склади і бази із запасами отрутохімікатів для сільського господарства. Основними причинами виробничих аварій на хімічно небезпечних об`єктах можуть бути: поломки деталей, вузлів, устаткування, ємностей, трубопроводів; несправності у системі контролю параметрів технологічних процесів; неполадки у системі контрою і забезпечення безпеки виробництва; порушення герметичності зварних швів і з`єднувальних фланців; організаційні і людські помилки; пошкодження в системі запуску і зупинки технологічного процесу, що може привести до виникнення вибухонебезпечної обстановки; акти обману, саботажу або диверсій виробничого персоналу або сторонніх осіб; зовнішня дія сил природи і техногенних систем на обладнання. Існує можливість виникнення значних аварій, якщо має місце витік (викид) великої кількості хімічно небезпечних речовин. Це може бути наслідком таких обставин: заповнення резервуарів для зберігання вище норми при помилках в роботі персоналу і відмови систем безпеки, що контролюють рівень; пошкодження вагона - цистерни з хімічно небезпечними речовинами або ємностей для їх зберігання внаслідок відмови систем безпеки, що контролюють тиск; розрив шлангових з`єднань у системі розвантаження; полімеризація хімічно небезпечних речовин у резервуарах для їх зберігання; витік хімічно небезпечних речовин із насосів; витік хімічно небезпечних речовин із труб, виконаних з непридатних матеріалів; руйнування обладнання внаслідок екзотермічних реакцій через відмову системи безпеки; помилки при виготовленні деталей обладнання, втрата енергії, відмова у роботі машин та інше. Головним фактором ураження при аваріях на хімічно небезпечних об`єктах є хімічне зараження місцевості і приземного шару повітря. При попередньому прогнозуванні наслідків, за величину викиду речовини, приймається її вміст у найбільшій за об’ємом одиничній ємкості (технологічній, складській, транспортній чи іншій). Припускається, що при цьому ємкість руйнується повністю. Для сейсмонебезпечних районів завчасний розрахунок іде на загальний запас речовини, яка знаходиться в усіх ємкостях. При розливі рідких або скраплених вибухо-пожежонебезпечних речовин на підстілаючу поверхню вільно, товщина шару рідини приймається за 0,05 м по усій площі розливу. При розливі у піддон чи на обваловану поверхню, товщина шару рідини приймається на 0,2 м нижче висоти стінки (обваловки). Оцінка хімічної обстановки. Визначаємо глибину зон можливого зараження Г. Для цього: Визначаємо еквівалентну кількість речовини у первинній хмарі: (т), де : К1 - коефіцієнт, який залежить від умов зберігання СДОР, К1=0,11 ; К3 - коефіцієнт, рівний відношенню порогової токсодози хлору до порогової дози інших СДОР,К3=0,333; К5 - коефіцієнт, який враховує ступінь вертикальної стійкості повітря. при ізотермії К5=0,23; K7 - коефіцієнт, який враховує вплив температури; K7(24°С)=1,14; Q0 - кількість викинутої СДОР, Q0=180т. т 1.2. За таблицею Д3 визначаємо глибину зони первинної хмари Г1.Використаємо метод інтерполювання, згідно якого  км, де: Г1 - значення глибини зони первинної хмари при еквівалентній кількості речовини QE1=1,73;  - найближчі табличні значення еквівалентної кількості речовини, яким, згідно таблиці Д3, відповідають значення глибини зон первинної хмар Г11=1,68 і Г12=2,91. 1.3. Визначаємо еквівалентну кількість речовини у вторинній хмарі.  (т), де: K2 - коефіцієнт, який залежить від фізико-хімічних властивостей СДОР, К2=0,049; K4 - коефіцієнт, який враховує швидкість вітру, К4=2,34; K6 - коефіцієнт, який залежить від часу, що минув після початку аварії і тривалості випаровування речовини; d - густина СДОР, d=1.462 т/м3; h - товщина шару СДОР, при вільному розливі h=0.05 м; K6=Т0.8 = N0.8 при N=Т, де: N - час після аварії, N=1 год.; Т - тривалість випаровування речовини, год.  год, T<1,приймаєм Т=1, K6=Т0.8= N0.8 =10.8=1; т 1.4. Для знайденої величини QE2 визначаємо глибину зони вторинної хмари Г2 (таблиця Д3), аналогічно як для Г1.  км Отримані значення Г1 і Г2 - це максимальні значення зон зараження первинною або вторинною хмарою, що визначаються в залежності від еквівалентної кількості речовини і швидкості вітру. 1.5. Повна глибина зони зараження Гп , що залежить від сумісної дії первинної і вторинної хмари СДОР, визначається за формулою Г = Г’ +0,5 Г”, де: Г’ = max {Г1 , Г2 }= max {2,13; 7,99}=7,99; Г” = min {Г1 , Г2 }= min {2,13; 7,99}=2,13. Г = Г’ +0,5 Г=7,99+0,5*2,13=9,06 км. 1.6. Отримане значення повної глибини зараження Г порівнюється з максимально можливим значенням глибини переносу повітряних мас Гп , що визначається за формулою  (км), де: N - час від початку аварії, N=1 год; U - швидкість переносу переднього фронту зараженого повітря при даній швидкості і ступеню вертикальної стійкості повітря, U=29 км/год. км За істинну розрахункову глибину зони зараження (Гі) приймається менше значення з глибин Г і Гп , тобто Гі=9,06 км. 2. Визначають площу зони можливого зараження первинною (вторинною) хмарою СДОР:  , де: ( - кутові розміри зони можливого зараження, (=45 град  км2 3. Площа зони фактичного зараження Sф розраховується за формулою: , де: K8- коефіцієнт, що залежить від ступеня вертикальної стійкості повітря (при ізотермії - K8=0.133).  км2 4. Час підходу хмари СДОР до заданого об'єкту залежить від швидкості переносу хмари повітряним потоком і визначається за формулою: , де: l - відстань від джерела зараження до заданого об'єкту, l=2,5км. год. 5. Можливі втрати робітників і службовців на хімічно небезпечному об'єкті визначаються з використанням таблиці Д11. Якщо люди будуть знаходитись на відкритій місцевості, то можливі втрати становитимуть 10 %, якщо в сховищах і будовах - 4%. 6. Час перебування людей у засобах індивідуального захисту (3І3) шкіри визначаються за допомогою таблиці Д14. Згідно даних таблиці, він становить 0,8 год. ГРАФІЧНИЙ ДОДАТОК Зона можливого зараження хмарою СДОР на картах і схемах обмежена колом, півколом або сектором, який має кутові розміри і радіус, рівний глибині зараження Гпі. Центр кола, півкола або сектора співпадає з джерелом зараження. Зона фактичного зараження, що має форму еліпса включається у зону можливого зараження. Через те, що можливі переміщення хмари СДОР під дією вітру, фіксоване зображення зони фактичного зараження на карти і схеми не наноситься. (=45 ° при швидкості вітру за прогнозом > 2 м/с; - радіус сектора рівний Г пі =9,06 км; - бісектриса сектора співпадає з віссю сліду хмари і орієнтована за напрямом вітру. Порядок нанесення зон зараження на карту або схему наступний: 1. Визначають площу розливу СДОР (Sp) а також радіус площі розливу (rp)  2. Знаючи площу зони фактичного зараження, визначають розміри еліпса. Довжина еліпса рівна величині Г пі =9,06 км, а максимальна ширина b  3. На координатах позначають центр аварії і наносять площу розливу Sp (суцільною лінією). 4. Біля кола роблять пояснюючий напис ( у чисельнику - вид СДОР і кількість, а у знаменнику - час, дата розливу). 5. Від центру аварії в орієнтованому напрямку вітру проводять вісь прогнозованих зон зараження (рис. 3). 6. Наносять глибину зон первинної і вторинної хмари Г1 і Г2 повну глибину зони зараження Гпі (пунктирними лініями) їх замальовують жовтим кольором. 7. Знаючи довжину і максимальну ширину (Гпі і b) еліпса зони фактичного зараження, будують його на карті або схемі (суцільною лінією) і заштриховують. 8. На отриманій карті або схемі роблять пояснюючі написи. 9. У верхній лівій частині карти чи схеми вказують метеоумови. 10. Уся побудова ведеться чорним кольором, а отримане графічне зображення обстановки замальовується жовтим кольором. На рис.1 зображено нанесення зон хімічного зараження при швидкості вітру 5 м/с, азимут вітру А=125°, (=45°.  Рис. 1 Нанесення можливих зон хімічного зараження на карту або схему Г1 - глибина зони можливого зараження первинною хмарою; Г2 – глибина зони можливого зараження вторинною хмарою; Гпі - повна глибина зони можливого зараження; Sр - площа розливу СДОР; Sф - площа зони фактичного зараження; Sм - площа зони можливого зараження;
Допоможи студентському архіву

Ми допомогли тобі — допоможи наступному студенту

Файл ще не обрано

Оголошення від адміністратора

Антиботан аватар за замовчуванням

Подякувати Студентському архіву довільною сумою

Admin

26.02.2023 12:38

Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!