DevioLabавтоматичне керування капіталом
ПРАЦЮЄ 24/7
КРИПТОВАЛЮТИ · АКЦІЇ · 10 БІРЖ

Портфель, який керується автоматично

DevioLab підбирає стратегії, відстежує ринки та автоматизує купівлю і продаж активів. Кількість доступних криптовалют, акцій і торгових можливостей зростає щодня.

10підключених біржCrypto + Stocksв одному портфелі24/7автоматичний контроль

Використання неадаптивного нечіткого регулятора в системі автоматизації

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:
Національний університет Львівська політехніка
Інститут:
Інститут енергетики та систем керування
Факультет:
Радіотехнічний факультет
Кафедра:
Кафедра ЕП

Інформація про роботу

Рік:
2004
Тип роботи:
Лабораторна робота
Предмет:
Теорія автоматичного керування
Група:
МЕ
Коротко про документ

Про що ця робота

Досліджено систему електроприводу постійного струму за допомогою програмного пакету MATLAB/Simulink. Порівняно характеристики класичного підпорядкованого регулювання та системи з нечіткою корекцією.

У роботі розглядаються

  • Системи автоматизації
  • Електропривод постійного струму
  • MATLAB/Simulink
  • Нечітка корекція

Зміст і розділи

  1. Мета роботи
  2. Зміст роботи
  3. Результати для системи без нечіткого регулятора
  4. Результати для системи з нечітким регулятором
  5. Висновок
Для кого:Студенти технічних спеціальностей вищих навчальних закладів
Викладачі:Викладач кафедри ЕП

Ключові поняття

електроприводMATLAB/Simulinkпохибкаперехідна характеристикаавтоматизаціяфункції належностікорекціярегулювання

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

Міністерство освіти України Національний університет “Львівська політехніка” Кафедра ЕП Лабораторна робота №2 На тему: “Використання неадаптивного нечіткого регулятора в системі автоматизації” Львів – 2004 Мета роботи: мета лабораторної роботи полягає в дослідж д енні системи електроприводу постійного струму за опомогою програмного пакету МATLAB/Simulink з метою порівняння передавальних властивостей системи з підпорядкованим регулюванням положення з класичними ПІ-регулятором струму і П-регуляторами швидкості і положення та системи з поєднанням класичного підпорядкованого регулювання і нечіткої корекції. Зміст роботи 1. Дослідження системи електроприводу з класичною структурою підпорядкованого регулювання. 2. Дослідження системи електроприводу з класичною структурою підпорядкованого регулювання та паралельною- нечіткою корекцією Модель системи без нечіткого регулятора  Модель системи з нечітким регулятором  Функції належності змінних : Похибка  Похідна похибки  Корекція  Нечіткі правила Error  D-Error  РL Р Z N NL   РL NL NM Z N Z   P NM NS Z Z Р   Z NS N Z Р РS   N N Z Z РS РМ   NL Z Р Z РМ РL  1.Результати , отримані для системи без нечіткого регулятора : Графіки зміни завдання на положення , положення двигуна , положення механізму  Графіки зміни похибки  2.Результати , отримані для системи з нечітким регулятором : Графіки зміни завдання на положення , положення двигуна , положення механізму  Графіки зміни похибки та похідної похибки  Графіки зміни положення механізму в системі з використанням нечіткого регулятора і без  Висновок : провівши дослідження системи електроприводу постійного струму (її моделі , створеної за допомогою програмного пакету МATLAB/Simulink ) з підпорядкованим регулюванням положення з класичними ПІ-регулятором струму і П-регуляторами швидкості і положення та системи з поєднанням класичного підпорядкованого регулювання і нечіткої корекції можна зробити висновок про перевагу останніх систем . З наведених графіків видно , що перехідні характеристики системи з нечітким регулятором мають менші перегулювання , а затухання коливань відбувається значно швидше .
Допоможи студентському архіву

Ми допомогли тобі — допоможи наступному студенту

Файл ще не обрано

Оголошення від адміністратора

Антиботан аватар за замовчуванням

Подякувати Студентському архіву довільною сумою

Admin

26.02.2023 12:38

Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!