МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ "ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА"
Розрахункова робота:
„Оцінювання якості вимірювальних приладі (цифровий амперметр) за допомогою комплексних середньозважених показників якості”
Завдання: здійснити оцінювання якості приладів методом середньозважених показників якості (середнє арифметичне, геометричне, гармонічне).
прилад
показники якості
Клас точності Р1
Нижня межа вимірювання Р2 А
Верхня межа вимірювання Р3 A
Діапазон температур Р4 С
Маса Р5 кг
Діапазон температур Р4 С
9
0,5
7,50E-07
7,50E-04
10÷30
3,2
20
10
0,5
1,00E-02
5,00E-02
10÷35
1,5
25
11
0,5
7,50E-01
30
-10÷+40
1,8
50
15
1
1,50E-05
3
10÷35
1,6
25
16
1
3,00E-04
7,5
10÷35
4
25
17
1,5
6,00E-05
1,5
-10÷+40
1,5
50
Вибір базового приладу. для приладів найважливішими є показники: по-перше, клас точності, по-друге вершня межа, по-третє нижня межа. Найменший клас точності мають прилади 9,10,11, але найкращу верхню межу має прилад 11, також в нього кращі показники робочих температур. Отже за базовий беремо прилад № 11.
Визначення рангу вагомості показника якості і присвоєння числових значень коефіцієнтів вагомості показників якості. Як зазначено , головний показник – клас точності Р1 (ранг 5), наступний - верхня межа Р3(ранг 4), далі нижня межа вимірювання Р2, Діапазон температур Р4, Маса Р5 (ранги відповідно 3,2,1).
Вагомі показники Р1 – 0,45, Р3 – 0,25, Р2 – 0,15, Р4 – 0,10, Р5 – 0,5.
Визначення відносних показників якості для кожного приладу.
прилад
K1i=Pб/Pi
K2i=Pб/Pi
K3i=Pi/Pб
K4i=Pi/Pб
K5i=Pб/Pi
9
1,000
1000000,000
44,444
0,400
0,563
10
1,000
75,000
0,667
0,500
1,200
15
0,500
50000,000
0,011
1,000
1,125
16
0,500
2500,000
0,004
0,500
0,450
17
0,333
12500,000
0,022
1,000
1,200
Визначення комплексних середньозважених показників якості.
А) Середньоарифметичний: ;
Показник
K09
K010
K015
K016
K017
значення
150 000,51813
11,81042
7 500,40625
375,36000
1 875,32250
Б) Середньо геометричний:
Показник
K09
K010
K015
K016
K017
значення
0,49796
0,36356
2,09865
1,50062
1,19821
В) середньо гармонічне
Показник
K09
K010
K015
K016
K017
значення
0,00010
0,00663
0,27439
0,41474
0,15171
5. Порівняльна таблиця рангів середньо визначених показників якості.
№ приладу
9
10
15
16
17
сер.-ареф.
5
1
4
2
3
сер.-геом.
2
1
5
4
3
сер.-гарм.
1
2
4
5
3
Висновок: як видно з таблиці, найкращим є прилад № 15 (два рази він отримав 4 і один раз 5). Слід зазначити, що при оцінювання завжди присутнє суб’єктивне ставлення