Оцінювання якості вимірювальних приладі (цифровий амперметр) за допомогою комплексних середньозважених показників якості. Розрахункова робота з Інші. Робота № 111633

Перехід до торгівельного партнера Binance

Оцінювання якості вимірювальних приладі (цифровий амперметр) за допомогою комплексних середньозважених показників якості

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:

Національний університет Львівська політехніка

Інститут:

Не вказано

Факультет:

Не вказано

Кафедра:

Не вказано

Інформація про роботу

Рік:

2006

Тип роботи:

Розрахункова робота

Предмет:

Інші

Група:

ІБ – 34

Завантажити

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ "ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА" Розрахункова робота: „Оцінювання якості вимірювальних приладі (цифровий амперметр) за допомогою комплексних середньозважених показників якості” Завдання: здійснити оцінювання якості приладів методом середньозважених показників якості (середнє арифметичне, геометричне, гармонічне). прилад показники якості Похибка Р1, % Нижня межа вимірювання Р2 мВ Роздільна здатність Р3 мВ Вхідниц опір Р4 Ом Час вимірювання Р5 с 7 0,01 0,01 0,1 1,00E+07 0,001 8 0,006 0,1 1 1,00E+07 1,6 9 0,01 1 10 1,00E+09 0,2 13 0,005 0,01 1 1,00E+09 0,1 14 0,02 0,1 10 1,00E+09 0,1 15 0,1 0,35 100 1,00E+08 1 Вибір базового приладу. для приладів найважливішими є показники: по-перше, похибка , по-друге роздільна здатність, по-третє нижня межа. Найменший клас точності мають прилади 13 та 8 , але найкращу роздільну здатність має прилад 13, також в нього кращі показники вхідного опору. Отже за базовий беремо прилад № 13. Визначення рангу вагомості показника якості і присвоєння числових значень коефіцієнтів вагомості показників якості. Як зазначено , головний показник – похибка Р1 (ранг 5), наступний – роздільна здатність Р3(ранг 4), далі нижня межа вимірювання Р2, Вхідний опір Р4, час вимірювання Р5 (ранги відповідно 3,2,1). Вагомі показники Р1 – 0,30, Р3 – 0,20, Р2 – 0,25, Р4 – 0,15, Р5 – 010. Визначення відносних показників якості для кожного приладу. прилад K1i=Pб/Pi K2i=Pб/Pi K3i=Pб/Pi K4i=Pi/Pб K5i=Pб/Pi 7 0,50000 1,00000 10,00000 0,01000 100,00000 8 0,83333 0,10000 0,10000 0,01000 0,06250 9 0,50000 0,01000 0,10000 1,00000 0,50000 14 0,25000 0,10000 0,10000 1,00000 1,00000 15 0,05000 0,02857 0,01000 0,10000 0,10000 Визначення комплексних середньозважених показників якості. А) Середньоарифметичний: ; Показник K07 K08 K09 K014 K0115 значення 12,85150 0,30275 0,37700 0,37000 0,04821 Б) Середньо геометричний: Показник K07 K08 K09 K014 K0115 значення 1,14734 0,12759 0,16966 0,23409 0,03555 В) середньо гармонічне Показник K07 K08 K09 K014 K0115 значення 0,03244 0,02743 0,04237 0,16393 0,02381 5. Порівняльна таблиця рангів середньо визначених показників якості. № приладу 7 8 9 14 15 сер.-ареф. 5 2 4 3 1 сер.-геом. 5 2 3 4 1 сер.-гарм. 3 2 4 5 1 Висновок: як видно з таблиці, найкращим є прилад № 7 ( два рази він отримав 5 і один раз 3). Слід зазначити, що при оцінювання завжди присутнє суб’єктивне ставлення

Розрахункова робота Інші

01.01.1970 03:01-

Коментарі

Ви не можете залишити коментар. Для цього, будь ласка, або зареєструйтесь.

Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!

Маєш корисні навчальні матеріали, які припадають пилом на твоєму комп'ютері? Розрахункові, лабораторні, практичні чи контрольні роботи — завантажуй їх прямо зараз і одразу отримуй бали на свій рахунок! Заархівуй всі файли в один .zip (до 100 МБ) або завантажуй кожен файл окремо. Внесок у спільноту – це легкий спосіб допомогти іншим та отримати додаткові можливості на сайті. Твої старі роботи можуть приносити тобі нові нагороди!

поділитись