Подякувати Студентському архіву довільною сумою
Admin
26.02.2023 12:38
Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!
Оцінювання якості вимірювальних приладі (цифровий амперметр) за допомогою комплексних середньозважених показників якості
Інформація про навчальний заклад
ВУЗ:
Національний університет Львівська політехніка
Інститут:
Не вказано
Факультет:
Не вказано
Кафедра:
Не вказано
Інформація про роботу
Рік:
2006
Тип роботи:
Розрахункова робота
Предмет:
Інші
Група:
ІБ – 34
Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ "ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА"
Розрахункова робота:
„Оцінювання якості вимірювальних приладі (цифровий амперметр) за допомогою комплексних середньозважених показників якості”
Завдання: здійснити оцінювання якості приладів методом середньозважених показників якості (середнє арифметичне, геометричне, гармонічне).
прилад
показники якості
Похибка Р1, %
Нижня межа вимірювання Р2 мВ
Роздільна здатність Р3 мВ
Вхідниц опір Р4 Ом
Час вимірювання Р5 с
9
0,01
1
10
1,00E+09
0,2
10
0,003
1
10
2,00E+10
0,02
11
0,01
1
50
2,00E+10
0,02
15
0,1
0,32
100
1,00E+08
1
16
0,05
3
500
1,00E+07
0,005
17
0,1
1
1000
1,00E+08
0,05
Вибір базового приладу. для приладів найважливішими є показники: по-перше, похибка , по-друге роздільна здатність, по-третє нижня межа. Найменший клас точності мають прилади 10 , але найкращу роздільну здатність має прилад 10, також в нього кращі показники вхідного опору. Отже за базовий беремо прилад № 10.
Визначення рангу вагомості показника якості і присвоєння числових значень коефіцієнтів вагомості показників якості. Як зазначено , головний показник – похибка Р1 (ранг 5), наступний – роздільна здатність Р3(ранг 4), далі нижня межа вимірювання Р2, Вхідний опір Р4, час вимірювання Р5 (ранги відповідно 3,2,1).
Вагомі показники Р1 – 0,30, Р3 – 0,20, Р2 – 0,25, Р4 – 0,15, Р5 – 010.
Визначення відносних показників якості для кожного приладу.
прилад
K1i=Pб/Pi
K2i=Pб/Pi
K3i=Pб/Pi
K4i=Pi/Pб
K5i=Pб/Pi
9
0,30000
1,00000
1,00000
0,05000
0,10000
11
0,30000
1,00000
0,10000
1,00000
1,00000
15
0,03000
3,12500
0,10000
0,00500
0,02000
16
0,06000
0,33333
0,02000
0,00050
4,00000
17
0,03000
1,00000
0,01000
0,00500
0,40000
Визначення комплексних середньозважених показників якості.
А) Середньоарифметичний: ;
Показник
K09
K011
K015
K016
K017
значення
0,55750
0,56500
0,66175
0,48974
0,25225
Б) Середньо геометричний:
Показник
K09
K011
K015
K016
K017
значення
0,35317
0,39186
0,07535
0,04768
0,04552
В) середньо гармонічне
Показник
K09
K011
K015
K016
K017
значення
0,11834
0,24390
0,01289
0,00162
0,01048
5. Порівняльна таблиця рангів середньо визначених показників якості.
№ приладу
9
11
15
16
17
сер.-ареф.
3
4
5
2
1
сер.-геом.
4
5
3
2
1
сер.-гарм.
4
5
3
2
1
Висновок: як видно з таблиці, найкращим є прилад № 11 ( два рази він отримав 5 і один раз 4). Слід зазначити, що при оцінювання завжди присутнє суб’єктивне ставлення
Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!
0%
Оголошення від адміністратора