Подякувати Студентському архіву довільною сумою
Admin
26.02.2023 12:38
Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!
Інформація про навчальний заклад
ВУЗ:
Національний університет Львівська політехніка
Інститут:
Не вказано
Факультет:
Не вказано
Кафедра:
Обліку та аналізу
Інформація про роботу
Рік:
2007
Тип роботи:
Інші
Предмет:
Інформаційні технології
Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ “ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА”
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ
до виконання економічної частини
магістерської роботи (дипломного проекту) для студентів інституту комп’ютерних наук та інформаційних технологій
Затверджено
на засіданні кафедри обліку та аналізу
Протокол № 1 від 30 cерпня 2007р.
Львів – 2007
Методичні рекомендації до виконання економічної частини магістерської роботи (дипломного проекту) для студентів інституту комп’ютерних наук та інформаційних технологій / Укл.: Скибінська З.М., Білецька Н.П., Тивончук О.І., Коваль З.О., Цогла О.О., Свідрик Т.І. - Львів: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2007.–17с.
Укладачі: Скибінська З.М., канд. екон. наук, доц.,
Білецька Н.П. , канд. екон. наук, доц.,
Тивончук О. І., старший викладач,
Коваль З.О., к.е.н., доцент,
Цогла О.О., асистент,
Свідрик Т.І., асистент.
Відповідальний за випуск: Загородній А.Г., канд. екон. наук, проф.
Рецензенти: Хом’як Р.Л., к.е.н., доцент
Євтух Л.Б., к.е.н., доцент
ЗМІСТ
Загальні положення
4
1. Економічна характеристика проектного рішення
5
2. Розрахунок витрат на розробку та впровадження проектного рішення
5
3. Визначення комплексного показника якості
8
4. Визначення експлуатаційних витрат
9
5. Розрахунок ціни споживання проектного рішення
9
6. Визначення показників економічної ефективності
12
7. Висновки
12
Додатки
13
Список використаної літератури
16
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
Магістерська робота (дипломний проект) – це індивідуальне завдання навчально-дослідницького, творчого чи проектно-конструкторського характеру, яке виконується студентом на завершальному етапі навчання у вищому закладі освіти після засвоєння теоретичного курсу за освітньо-професійною програмою підготовки магістра (спеціаліста) та проходження відповідної практики.
В економічній частині магістерської роботи (дипломного проекту) студенту необхідно відобразити доцільність проектного рішення через відповідні економічні розрахунки. Будь-яке рішення призводить до зміни величини витрат, а звідси й економічного результату. Отже, завданням економічної частини магістерської роботи (дипломного проекту) є техніко-економічне обґрунтування проектного рішення. Доцільність та можливість використання запропонованої методики для обґрунтування проектних рішень визначає викладач.
Оформлення економічної частини повинно відповідати загальним вимогам до оформлення магістерської роботи (дипломного проекту), встановленим випускаючою кафедрою.
Методичні рекомендації призначені для обґрунтування проектів спеціалістів та магістрів таких спеціальностей – ІУС (7.080401, 8.080401), ІТП (7.080402, 8.080402), ПЗС (7.080403, 8.080403), ІСМ (7.080404, 8.080404), ВПВ (7.092704, 8.092704).
1. ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЕКТНОГО РІШЕННЯ
У цій частині розкривається мета магістерської роботи (дипломного проекту), кінцевий результат і сфери застосування проектного рішення. Оцінюється рівень ринкової та технічної новизни, економічний, організаційний та соціальний ефект від впровадження. Визначаються потенційні споживачі, конкуренти (їх сильні та слабкі сторони), аналізуються очікувані ринки збуту, імовірний попит, маркетингова політика тощо.
2. РОЗРАХУНОК ВИТРАТ НА РОЗРОБКУ ТА ВПРОВАДЖЕННЯ ПРОЕКТНОГО РІШЕННЯ
1) Витрати на розробку і впровадження програмного засобу (К) визначаються як:
(2.1)
де – витрати на розробку програмного засобу, грн.;
– витрати на відлагодження і дослідну експлуатацію програмного засобу на ЕОМ, грн.
Витрати на розробку програмного засобу включають в себе:
витрати на оплату праці розробників ();
відрахування у спеціальні державні фонди ();
вартість додаткових виробів, що закуповуються ();
транспортно-заготівельні витрати ();
витрати на придбання спецобладнання ();
накладні витрати ();
інші витрати ().
Для проведення розрахунків витрат на оплату праці необхідно визначити категорії працівників, які приймають участь в процесі проектування, їх чисельність, середньоденну заробітну плату спеціаліста відповідної категорії та трудомісткість робіт у людино-днях (людино-годинах).
Середньоденна заробітна плата і-го розробника () обчислюється за формулою:
(2.2)
де - основна місячна заробітна плата розробника і-ої спеціальності, грн.;
– місячний фонд робочого часу, днів (24 дні).
Розрахунок витрат на оплату праці усіх розробників проекту обчислюємо за формулою:
(2.3)
де – чисельність розробників проекту і-ої спеціальності( чол.;
– час, витрачений на розробку проекту працівником і-ої спеціальності, дні;
– денна заробітна плата розробника і-ої спеціальності, грн.;
Розрахунок витрат на оплату праці розробників зводиться у таблицю за формою 1, наведеною у додатку А.
2) Витрати на оплату праці працівникам тягнуть за собою додаткові зобов'язання підприємства перед державними фондами обов'язкового страхування (див. табл. 2.1). Підприємство зобов'язане здійснювати відрахування до фондів:
- пенсійного страхування;
- соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності і витратами, зумовленими народженням і похованням;
- соціального страхування на випадок безробіття;
- соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.
3) Витрати на додаткові вироби, що закуповуються () (папір, дискети тощо) визначаються за їхніми фактичними цінами з врахуванням найменування, номенклатури та необхідної їх кількості в проекті. Вихідні дані та результати розрахунків оформляються у таблицю за формою 2 (див. додаток А). Транспортно-заготівельні витрати () становлять 10-15 % суми витрат на додаткові вироби, що закуповуються (конкретне значення узгоджується з викладачем).
Таблиця 2.1
Нарахування збору в Пенсійний фонд і внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (ЗДСС)*
Вид платежу і підстава на нарахування
Об'єкт
Розмір ставки
Збір у Пенсійний фонд України
Фактичні витрати на оплату праці найманих робітників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати й інші заохочувальні і компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до нормативно-правових актів України, крім сум виплат, що не враховуються при визначенні бази нарахування податку на доходи фізичних осіб. При цьому для ПФУ враховуються також винагороди за роботи, виконувані на підставі цивільно-правових договорів
33,2 %
Збір на ЗДСС у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності
1,5 %
Збір на ЗДСС на випадок безробіття.
1,3 %
Збір на ЗДСС від нещасного випадку на виробництві, що призвів до втрати працездатності.
Страхові тарифи диференційовані по групах галузей економіки (видах робіт) і встановлюються відповідно до класу професійного ризику тариф ( для програмістів – 0,87 %)
* ставки нарахувань можуть змінюватись
4) Витрати на придбання спецобладнання () для проведення експериментальних робіт розраховуються в тому випадку, коли для розробки та впровадження проектного рішення необхідне придбання додаткових технічних засобів. Вартість спецобладнання для виконання конкретного проекту визначається на основі специфікації в їх потребі та фактичних цін з урахуванням транспортно-заготівельних витрат. Транспортно-заготівельні витрати () становлять 10-15 % суми витрат на придбання спецобладнання (конкретне значення узгоджується з викладачем).
Вихідні дані та результати розрахунків зводяться у таблицю за формою 3 (див. додаток А).
5) Накладні витрати () проектних організацій включають витрати на управління, загальногосподарські, невиробничі витрати. Вони становлять 20-30 % витрат на оплату праці (конкретне значення узгоджується з викладачем).
6) Інші витрати () – це витрати, які не враховані в попередніх статтях витрат. Вони розраховуються за встановленими відсотками (5-12 %) до витрат на оплату праці (конкретне значення узгоджується з викладачем).
7) Витрати на розробку проектного рішення обчислюємо за формулою:
(2.4)
Витрати на відлагодження і дослідну експлуатацію системи визначаємо згідно формули:
(2.5)
де – вартість однієї години роботи ПК, грн./год.
– кількість годин роботи ПК на відлагодження програми, год.
Якщо програмний продукт, що розробляється, буде використовуватись у декількох організаціях, витрати на розробку та впровадження проектного рішення розраховуються за формулою:
(2.6)
де n – кількість організацій, які придбають проектне рішення.
Результати розрахунків зводяться у таблицю за формою 4 (див. додаток А).
3. ВИЗНАЧЕННЯ КОМПЛЕКСНОГО ПОКАЗНИКА ЯКОСТІ
Комплексний показник якості () визначається шляхом порівняння показників якості проектованої системи і вибраного аналогу.
За аналог обирається продукт, що відповідає проектному рішенню (проектованій системі) по сфері застовування та функціональному призначенню і є широко представлений на обраному ринку.
В якості аналогу може бути вибраний варіант ручного виконання функцій, які автоматизуються в розроблених програмних засобах.
Для визначення використовується система показників технічного рівня і якості, яка містить в собі наступні групи, причому в кожній групі вказана в дужках мінімальна кількість показників:
показники призначення (3-4);
показники надійності (2-3);
показники безпеки (1-2);
патентно-правові показники (1-2);
ергономічні показники (1-2) тощо.
Комплексний показник якості проектованої системи визначаємо методом арифметичного середньозваженого з формули:
(3.1)
де - кількість одиничних показників (параметрів), прийнятих для оцінки якості проектованої системи;
- коефіцієнт вагомості кожного з параметрів щодо їхнього впливу на технічний рівень та якість проектованої системи (встановлюється експертним шляхом), причому:
(3.2)
- часткові показники якості, визначені порівнянням числових значень одиничних показників проектованої системи і аналога за формулами:
або (3.3)
де , - кількісні значення і-го одиничного показника якості відповідно проектованої системи і аналога.
З попередніх двох формул вибирається та, в якій збільшення відповідає покращенню показника якості проектованої системи. Результати розрахунку зводимо в таблицю за формою 5 (див. додаток А).
4. ВИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНИХ ВИТРАТ
При порівнянні програмних засобів в експлуатаційні витрати включають вартість підготовки даних () і вартість годин роботи ПК (). Одноразові експлуатаційні витрати визначаються за формулою:
(4.1)
де - одноразові експлуатаційні витрати на проектне рішення (аналог), грн.;
- вартість підготовки даних для експлуатації проектного рішення (аналогу), грн.;
- вартість машино-годин роботи ПК для проектного рішення (аналогу), грн.
Річні експлуатаційні витрати визначаються за формулою:
(4.2)
де – експлуатаційні річні витрати проектного рішення, грн.;
- періодичність експлуатації проектного рішення (аналогу), разів/рік.
Вартість підготовки даних для експлуатації проектного рішення (аналогу) () визначаються за формулою:
(4.3)
де – номери категорій персоналу, які беруть участь у підготовці даних;
– чисельність співробітників і-ї категорії, чол.;
– трудомісткість роботи співробітників і-ї категорії, чол.;
– середньогодинна ставка робітника і-ї категорії з врахуванням відрахувань до державних цільових фондів, грн./год.
Середньогодинна ставка оператора визначається за формулою:
(4.4)
де – основна місячна зарплата працівника і-ї категорії, грн.;
– коефіцієнт, який враховує збори до спеціальних державних фондів;
– місячний фонд робочого часу, год.
Вихідні дані та результати розрахунків витрат на підготовку даних для експлуатації проектного рішення зводяться у таблицю за формою 6 (див. додаток А).
У випадку ручного виконання функцій одноразові витрати на них () визначаються за формулою:
(4.5)
де - трудоємність обробки інформації ручним способом при одноразовому виконанні функцій, люд./год.;
- коефіцієнт, який враховує додаткову трудомісткість обробки інформації на додаткових операціях (від 2 до 3);
– середньогодинна ставка персоналу певної категорії, грн/год.
Трудомісткість обробки інформації ручним способом розраховується за формою 7 (див. додаток А).
РОЗРАХУНОК ЦІНИ СПОЖИВАННЯ ПРОЕКТНОГО РІШЕННЯ
Ціна споживання () – це витрати на придбання і експлуатацію проектного рішення за весь строк його служби:
(5.1)
де – ціна придбання проектного рішення, грн.;
– теперішня вартість витрат на експлуатацію проектного рішення (за весь час його експлуатації), грн.:
(5.2)
де – норматив рентабельності (значення узгоджується з викладачем);
– витрати на прив'язку та освоєння проектного рішення на конкретному об’єкті, грн.;
– витрати на доукомплектування технічних засобів на об'єкті, грн.;
– ставка податку на додану вартість (20 %).
Теперішня вартість витрат на експлуатацію проектного рішення розраховується за формулою:
(5.3)
де - річні експлуатаційні витрати в t-ому році, грн.;
- строк служби проектного рішення, років;
- річна ставка проценту банків.
Аналогічно визначається ціна споживання для аналогу. Якщо аналог – програмний засіб, ціна придбання встановлюється за середньою ринковою ціною; якщо - ручне виконання функцій, .
6. ВИЗНАЧЕННЯ ПОКАЗНИКІВ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ
Якщо базою для порівняння обрані відповідні програмні засоби, в даному розділі розраховуються такі показники:
1) Показник конкурентоспроможності:
(6.1)
2) Економічний ефект в сфері експлуатації (грн.):
(6.2)
3) Економічний ефект в сфері проектування (грн.):
(6.3)
Якщо Епр>0 та Еекс>0, то розраховується:
Додатковий економічний ефект в сфері експлуатації (грн.):
(6.4)
Додатковий економічний ефект в сфері проектування (грн.):
(6.5)
6) Термін окупності витрат на проектування рішення (років):
(6.6)
Результуючі показники економічної ефективності зводяться у таблицю за формою 8 (див. додаток А).
7. ВИСНОВКИ
У висновках студенту необхідно узагальнити отримані результати та відобразити доцільність проектного рішення через проведений аналіз показників економічної ефективності.
ДОДАТОК А
Форма 1
Розрахунок витрат на оплату праці
№
п/п
Спеціальність розробника
Кількість розробників, чол.
Час роботи, дні
Денна заробітна плата розробника, грн.
Витрати на оплату праці, грн.
Всього
Форма 2
Розрахунок витрат на куповані вироби
№ п/п
Найменування купованих виробів
Марка, тип
Кількість на розробку, шт.
Ціна за одиницю, грн.
Сума витрат, грн.
Сума витрат з урахуванням транспортно-заготівельних витрат, грн.
Всього
Форма 3
Розрахунок вартості спецобладнання
№ п/п
Найменування обладнання
Марка, тип
Кількість на проект, шт.
Ціна за одиницю, грн.
Сума витрат з урахуванням транспортно-заготівельних витрат, грн.
Всього
Форма 4
Кошторис витрат на розробку проектного рішення
Найменування елементів витрат
Сума витрат, грн.
Витрати на розробку проектного рішення, у т.ч.:
витрати на оплату праці
відрахування у спеціальні державні фонди
витрати на додаткові вироби, що закуповуються
витрати на придбання спецобладнання
накладні витрати
інші витрати
Витрати на відлагодження і дослідну експлуатацію системи
Всього
Форма 5
Визначення комплексного показника якості проектованої системи (аналога)
Показники
Числове значення показників, бали
Відносний показник якості, Сі
Коефіцієнт вагомості
qi
Ci ×qi
Аналог
Проект. прогр. продукт
Всього
Форма 6
Розрахунок витрат на підготовку даних для роботи на ЕОМ
Категорія персоналу
Чисельність співробітників і-ої категорії, чол.
Час роботи співробітників і-ої категорії, год.
Середньогодинна ЗП співробітника і-ої категорії, грн.
Витрати на підготовку даних, грн.
Проектне рішення
Всього
Аналог
Всього
Форма 7
Розрахунок трудомісткість виконання автоматизованих функцій традиційним методом
Операції по виконуваних фукція
Спеціальність і розряд виконавців
Чисельність виконавців по операціях, чол.
Час, що витрачається виконавцем на операцію, год.
Трудоємність виконання операцій Dоі, люд./год.
Форма 8
Показники економічної ефективності проектного рішення
Найменування показників
Одиниці вимірювання
Значення показників
Аналог
Проектне рішення
1. Капітальні вкладення
грн.
2. Ціна придбання
грн.
3. Річні експлуатаційні витрати
грн.
4. Ціна споживання
грн.
5. Економічний ефект в сфері експлуатації
грн.
6. Додатковий економічний ефект в сфері експлуатації
грн.
7. Економічний ефект в сфері проектування
грн.
8. Додатковий економічний ефект в сфері проектування
грн.
9. Термін окупності витрат на проектування рішення
роки
10. Коефіцієнт конкурентоспроможності
CПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
Методичні вказівки до виконання економічної частини дипломного проекту для студентів спеціальності 7.092902 „Біологічноактивні речовини” Укл.: О.С. Мельниченко, Н.В. Чорнописька. – Львів: Видавництво Національного університету „Львівська політехніка”, 2004. – 20 с.
Методичні вказівки до виконання техніко-економічного аналізу в дипломних проектах студентів приладобудівних спеціальностей Укл.: Я.Д. Плоткін, Т.Б. Коношенкова, І.О. Будіщева. – Львів: Видавицтво Національного університету „Львівська політехніка” , 2002. – 32 с.
Методичні вказівки до виконання економічної частини дипломного проекту для студентів спеціальності 7.090220 „Обладнання хімічних виробництв і підприємств будівельних матеріалів/ Укл.: У.О. Балик, М.В. Білик, Н.Т. Гринів, О.Я. Кобилюх – Львів: Видавицтво Національного університету „Львівська політехніка” , 2001. – 20 с.
Методичні вказівки до виконання організаційно-економічної частини магістерської роботи за спеціальністю № 8.091604 „Хімічна технологія палива та вуглицевих матеріалів”/ Укл.: Бек О.М, Гронська Н.С., Мамчин М.М.. – Львів Видавництво Національного університету „Львівська політехніка”, 2002. – 11 с.
Економіка підприємства: Підручник / за заг. редакцією Й.М. Петровича.- Львів: “Магнолія плюс”, Видавець В.М. Піча– 2004.– 680 с.
Економіка підприємства: Навчальний посібник. – К: Знання, 2004. – 580 с.- (Вища освіта ХХІ ст.).
О.О. Гетьман, В.М. Шаповал Економіка Підприємства : Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. – К: Центр навчальної літератури) 2006. – 488 с.
НАВЧАЛЬНЕ ВИДАННЯ
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ
до виконання економічної частини
магістерської роботи (дипломного проекту) для студентів інституту комп’ютерних наук та інформаційних технологій
Укладачі Скибінська Зоряна Миколаївна
Білецька Наталя Павлівна
Тивончук Олена Іванівна
Коваль Зоряна Остапівна
Цогла Олена Орестівна
Свідрик Тетяна Ігорівна
Редактор
Комп’ютерне верстання
ЗМІНИ
Пенсіний фонд – 33,2%
Внески на страхування :
Внески від непрацездатності – 1,4%
Внески від безробіття – 1,6%
Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!
0%
Оголошення від адміністратора