Подякувати Студентському архіву довільною сумою
Admin
26.02.2023 12:38
Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!
Економічна оцінка проектного рішення.
Інформація про навчальний заклад
ВУЗ:
Національний університет Львівська політехніка
Інститут:
Не вказано
Факультет:
Не вказано
Кафедра:
Системи автоматизованого проектуваня
Інформація про роботу
Рік:
2004
Тип роботи:
Методичні вказівки до лабораторної роботи
Предмет:
Основи автоматизованого проектування складних об’єктів і систем
Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):
МIНIСТЕРСТВО ОСВIТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Національний унiверситет "Львiвська полiтехнiка"
Економічна оцінка проектного рішення.
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
до лабораторної роботи № 5
з курсу "Основи автоматизованого проектування складних об’єктів і систем"
для студентiв базового напрямку 6.0804
"Комп'ютернi науки"
Затверджено на засiданнi кафедри (Системи автоматизованого проектування"
Протокол N 1 вiд 27.08.2004р.
Львiв 2004
ЗМІСТ
1. Розрахунок витрат на розробку та впровадження проектного рішення
4
2. Визначення комплексного показника якості
7
3. Визначення експлуатаційних витрат
8
4. Розрахунок ціни споживання проектного рішення
9
5. Визначення показників економічної ефективності
11
6. Висновки
12
Додатки
13
Список використаної літератури
16
1. РОЗРАХУНОК ВИТРАТ НА РОЗРОБКУ ТА ВПРОВАДЖЕННЯ ПРОЕКТНОГО РІШЕННЯ
1) Витрати на розробку і впровадження програмного засобу (К) визначаються як:
(1.1)
де – витрати на розробку програмного засобу, грн.;
– витрати на відлагодження і дослідну експлуатацію програмного засобу на ЕОМ, грн.
Витрати на розробку програмного засобу включають в себе:
витрати на оплату праці розробників ();
відрахування у спеціальні державні фонди ();
вартість додаткових виробів, що закуповуються ();
транспортно-заготівельні витрати ();
витрати на придбання спецобладнання ();
накладні витрати ();
інші витрати ().
Для проведення розрахунків витрат на оплату праці необхідно визначити категорії працівників, які приймають участь в процесі проектування, їх чисельність, середньоденну заробітну плату спеціаліста відповідної категорії та трудомісткість робіт у людино-днях (людино-годинах).
Середньоденна заробітна плата і-го розробника () обчислюється за формулою:
(1.2)
де - основна місячна заробітна плата розробника і-ої спеціальності, грн.;
– місячний фонд робочого часу, днів (24 дні).
Розрахунок витрат на оплату праці усіх розробників проекту обчислюємо за формулою:
(1.3)
де – чисельність розробників проекту і-ої спеціальності( чол.;
– час, витрачений на розробку проекту працівником і-ої спеціальності, дні;
– денна заробітна плата розробника і-ої спеціальності, грн.;
Розрахунок витрат на оплату праці розробників зводиться у таблицю за формою 1, наведеною у додатках.
2) Витрати на оплату праці працівникам тягнуть за собою додаткові зобов'язання підприємства перед державними фондами обов'язкового страхування (див. табл. 1.1). Підприємство зобов'язане здійснювати відрахування до фондів:
- пенсійного страхування;
- соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності і витратами, зумовленими народженням і похованням;
- соціального страхування на випадок безробіття;
- соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.
Таблиця 1.1
Нарахування збору в Пенсійний фонд і внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (ЗДСС)
Вид платежу і підстава на нарахування
Об'єкт
Розмір ставки
Збір у Пенсійний фонд України
Фактичні витрати на оплату праці найманих робітників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати й інші заохочувальні і компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до нормативно-правових актів України, крім сум виплат, що не враховуються при визначенні бази нарахування податку на доходи фізичних осіб. При цьому для ПФУ враховуються також винагороди за роботи, виконувані на підставі цивільно-правових договорів
31,8 %
Збір на ЗДСС у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності
2,9 %
Збір на ЗДСС на випадок безробіття.
1,3 %
Збір на ЗДСС від нещасного випадку на виробництві, що призвів до втрати працездатності.
Страхові тарифи диференційовані по групах галузей економіки (видах робіт) і встановлюються відповідно до класу професійного ризику тариф (в середньому 2,5 %)
3) Витрати на додаткові вироби, що закуповуються () (папір, дискети тощо) визначаються за їхніми фактичними цінами з врахуванням найменування, номенклатури та необхідної їх кількості в проекті. Вихідні дані та результати розрахунків оформляються у таблицю за формою 2 (див. додатки). Транспортно-заготівельні витрати () становлять певний відсоток (згідно варіанту) від суми витрат на додаткові вироби, що закуповуються.
4) Витрати на придбання спецобладнання () для проведення експериментальних робіт розраховуються в тому випадку, коли для розробки та впровадження проектного рішення необхідне придбання додаткових технічних засобів. Вартість спецобладнання для виконання конкретного проекту визначається на основі специфікації в їх потребі та фактичних цін з урахуванням транспортно-заготівельних витрат.
Вихідні дані та результати розрахунків зводяться у таблицю за формою 3 (див. додатки).
5) Накладні витрати () проектних організацій включають три групи видатків: витрати на управління; загальногосподарські; невиробничі витрати. Вони розраховуються за встановленими відсотками (згідно варіанту) до витрат на оплату праці.
6) Інші витрати () складають видатки, які не враховані в попередніх статтях витрат. Вони розраховуються за встановленими відсотками (згідно варіанту) до витрат на оплату праці.
7) Витрати на розробку проектного рішення обчислюємо за формулою:
(1.4)
8) Витрати на відлагодження і дослідну експлуатацію системи визначаємо згідно формули:
(1.5)
де – вартість однієї години роботи ПК, грн./год.
– кількість годин роботи ПК на відлагодження програми, год.
Результати розрахунків зводяться у таблицю за формою 4 (див. додатки).
2. ВИЗНАЧЕННЯ КОМПЛЕКСНОГО ПОКАЗНИКА ЯКОСТІ
Комплексний показник якості () визначається шляхом порівняння показників якості проектованої системи і вибраного аналогу.
За аналог обирається продукт, що відповідає проектному рішенню (проектованій системі) по сфері застовування та функціональному призначенню і є широко представлений на обраному ринку.
В якості аналогу може бути вибраний варіант ручного виконання функцій, які автоматизуються в розроблених програмних засобах.
Для визначення використовується система показників технічного рівня і якості, яка містить в собі наступні групи, причому в кожній групі вказана в дужках мінімальна кількість показників:
показники призначення (3-4);
показники надійності (2-3);
показники безпеки (1-2);
патентно-правові показники (1-2);
ергономічні показники (1-2) тощо.
Комплексний показник якості проектованої системи визначаємо методом арифметичного середньозваженого з формули:
(2.1)
де - кількість одиничних показників (параметрів), прийнятих для оцінки якості проектованої системи;
- коефіцієнт вагомості кожного з параметрів щодо їхнього впливу на технічний рівень та якість проектованої системи (встановлюється експертним шляхом), причому:
(2.2)
- часткові показники якості, визначені порівнянням числових значень одиничних показників проектованої системи і аналога за формулами:
або (2.3)
де , - кількісні значення і-го одиничного показника якості відповідно проектованої системи і аналога.
З попередніх двох формул вибирається та, в якій збільшення відповідає покращенню показника якості проектованої системи. Результати розрахунку зводимо в таблицю за формою 5 (див. додатки).
3. ВИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНИХ ВИТРАТ
При порівнянні програмних засобів в експлуатаційні річні витрати включають вартість підготовки даних () і вартість годин роботи ПК () і визначаються за формулою:
(3.1)
де - одноразові експлуатаційні витрати на проектне рішення (аналог), грн.;
- вартість підготовки даних для експлуатації проектного рішення (аналогу), грн.;
- вартість машино-годин роботи ПК для проектного рішення (аналогу), грн.
Річні експлуатаційні витрати визначаються за формулою:
(3.2)
де – експлуатаційні річні витрати проектного рішення;
- періодичність експлуатації проектного рішення (аналогу), раз/рік.
Вартість підготовки даних для роботи на ПК () визначаються за формулою:
(3.3)
де – номери категорій персоналу, які беруть участь у підготовці даних;
– чисельність співробітників і-ї категорії, чол.;
– трудомісткість роботи співробітників і-ї категорії, чол.;
– середньогодинна ставка робітника і-ї категорії з врахуванням відрахувань до державних цільових фондів, грн./год.
Середньогодинна ставка оператора визначається за формулою:
(3.4)
де – основна місячна зарплата працівника і-ї категорії, грн.;
– коефіцієнт, який враховує збори до спеціальних державних фондів;
– місячний фонд робочого часу, год.
Вихідні дані та результати розрахунків витрат на підготовку даних для експлуатації на ЕОМ зводяться у таблицю за формою 6 (див. додатки).
У випадку ручного виконання функцій одноразові витрати на них () визначаються за формулою:
(3.5)
де - трудоємність обробки інформації ручним способом при одноразовому виконанні функцій, люд./год.;
- коефіцієнт, який враховує додаткову трудоємність по обробці інформації на додаткових операціях (згідно варіанту);
– середньогодинна ставка персоналу певної категорії, грн/год.
Трудоємність обробки інформації ручним способом розраховується за формою 7 (див. додатки).
РОЗРАХУНОК ЦІНИ СПОЖИВАННЯ ПРОЕКТНОГО РІШЕННЯ
Ціна споживання () – це витрати на придбання і експлуатацію проектного рішення за весь строк його служби:
(4.1)
де – ціна придбання проектного рішення, грн.;
– теперішня вартість витрат на експлуатацію проектного рішення (за весь час його експлуатації), грн.:
(4.2)
де – норматив рентабельності (згідно варіанту);
– витрати на прив'язку та освоєння проектного рішення на конкретному об’єкті, грн.;
– витрати на доукомплектування технічних засобів на об'єкті, грн.;
– ставка податку на додану вартість (20 %).
Теперішня вартість витрат на експлуатацію проектного рішення розраховується за формулою:
(4.3)
де - річні експлуатаційні витрати в t-ому році, грн.;
- строк служби проектного рішення, років;
- річна ставка проценту банків.
Якщо впродовж всього строку експлуатації , то:
(4.4)
де - ставка дисконту на період , яка визначається залежно від процентної ставки () і періоду експлуатації ().
При має такі значення:
Т
0
1
2
3
4
5
6
7
PV
1,0
0,93
1,78
2,58
3,31
3,39
4,62
5,21
Т
8
9
10
11
12
13
14
15
PV
5,75
6,25
6,71
7,14
7,5
7,9
8,24
8,56
Аналогічно визначається ціна споживання для аналогу. Якщо аналог – програмні засоби, ; якщо - ручне виконання функцій, .
5. ВИЗНАЧЕННЯ ПОКАЗНИКІВ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ
Якщо базою для порівняння обрані відповідні програмні засоби, в даному розділі розраховуються такі показники:
1) Показник конкурентоспроможності:
(5.1)
2) Економічний ефект в сфері експлуатації:
(5.2)
3) Економічний ефект в сфері проектування:
(5.3)
Якщо Епр>0 та Еекс>0, то розраховується:
Додатковий економічний ефект в сфері експлуатації:
(5.4)
Додатковий економічний ефект в сфері проектування:
(5.5)
Термін окупності витрат на проектування рішення:
(5.6)
Результуючі показники економічної ефективності зводяться у таблицю за формою 8 (див. додатки).
ВИСНОВКИ
Студенту необхідно подати техніко-економічне обґрунтування проектного рішення та відобразити доцільність прийнятого рішення через проведений аналіз показників економічної ефективності.
Оцінити рівень ринкової та технічної новизни, економічний, організаційний та соціальний ефект від впровадження проектного рішення. ДОДАТКИ
Форма 1
Розрахунок витрат на оплату праці
№
Спеціальність розробника
Кількість розробників, чол.
Час роботи, дні
Денна заробітна плата розробника, грн.
Витрати на оплату праці, грн.
Всього
Форма 2
Розрахунок витрат на куповані вироби
№ п/п
Найменування купованих виробів
Марка, тип
Кількість на розробку, шт.
Ціна за одиницю, грн.
Сума витрат, грн.
Сума витрат з урахуванням транспортно-заготівельних витрат, грн.
Форма 3
Розрахунок вартості спецобладнання
№ п/п
Найменування обладнання
Марка, тип
Кількість на проект, шт.
Ціна за одиницю, грн.
Сума витрат з урахуванням транспортно-заготівельних витрат, грн.
№ з/п
Найменування елементів витрат
Сума витрат, грн.
1
Витрати на оплату праці
2
Відрахування у спеціальні державні фонди
3
Витрати на експлуатацію ПК
4
Витрати на додаткові вироби, що купуються
5
Накладні витрати
6
Інші витрати
Всього
Форма 4
Кошторис витрат на розробку проектного рішення
Форма 5
Визначення комплексного показника якості проектованої системи (аналога)
Показники
Числове значення показників, бали
Відносний показник якості, Сі
Коефіцієнт вагомості
qi
Ci ×qi
Аналог
Проект. прогр. продукт
Всього
Форма 6
Розрахунок витрат на підготовку даних для роботи на ЕОМ
Категорія персоналу
Чисельність співробітників і-ої категорії, чол.
Час роботи співробітників і-ої категорії, год.
Середньогодинна ЗП співробітника і-ої категорії, грн.
Витрати на підготовку даних, грн.
Проектне рішення
Всього
Аналог
Всього
Форма 7
Розрахунок трудоємності виконання автоматизованих функцій традиційним методом
Операції по виконуваних фукція
Спеціальність і розряд виконавців
Чисельність виконавців по операціях, чол.
Час, що витрачається виконавцем на операцію, год.
Трудоємність виконання операцій Dоі, люд./год.
Форма 8
Показники економічної ефективності проектного рішення
Найменування показників
Одиниці вимірювання
Значення показників
Аналог
Проектне рішення
1 Капітальні вкладення
грн.
2 Ціна придбання
грн.
3 Річні експлуатаційні витрати
грн.
4 Ціна споживання
грн.
5 Економічний ефект в сфері експлуатації
грн.
6 Додатковий економічний ефект в сфері експлуатації
грн.
7 Економічний ефект в сфері проектування
грн.
8 Додатковий економічний ефект в сфері проектування
грн.
9 Термін окупності витрат на проектування рішення
місяці
10 Коефіцієнт конкурентоспроможності
Форма 9
Варіант завдання
Показники
Варіант
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1.Транспортно-заготівельні витрати(Тв)
10%
13%
10%
15%
12%
10%
15%
14%
12%
15%
2.Накладні витрати (Нв)
20%
30%
25%
22%
28%
30%
20%
26%
30%
20%
3.Інші витрати (Ів)
10%
5%
10%
8%
12%
6%
10%
5%
12%
8%
4.Норматив рентабельності (Пр)
20%
26%
30%
28%
22%
20%
30%
25%
28%
30%
5.Коефіцієнт
2,5
2,2
3
2.8
2.4
2.9
2.3
3
2
2.5
Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!
0%
Оголошення від адміністратора