DevioLab CRYPTO TRADING AUTOMATION
LIVE
AUTOMATED CRYPTO TRADING • BINANCE
Автоматизуйте свій криптопортфель
Торгові боти DevioLab аналізують крипторинок, автоматично відкривають і закривають позиції та керують вашим портфелем на Binance 24/7.
CRYPTO 80 Bots
BINANCE Spot Trading
TRADING 24 / 7
Спробувати DevioLab
deviolab.com

Визначення рівня якості вимірювальних приладів за допомогою комплексних середньоз-важених показників.

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:
Національний університет Львівська політехніка
Інститут:
Не вказано
Факультет:
Не вказано
Кафедра:
Не вказано

Інформація про роботу

Рік:
2015
Тип роботи:
Розрахункова робота
Предмет:
Кваліметрія
Група:
МС-31

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

Міністерство освіти і науки України НУ “Львівська політехніка”  РОЗРАХУНКОВА РОБОТА З курсу: “Кваліметрія” На тему: “Визначення рівня якості вимірювальних приладів за допомогою комплексних середньозважених показників” Виконав: студент групи МС 31 Перевірив: Куць В.Р Львів – 2010 Виконання роботи 1 Завдання Визначити рівень якості за заданими показниками п’яти цифрових вольтметрів, значення яких наведені у таблиці 1. Таблиця 1 – Значення показників якості цифрових вольтметрів Прилад Показники якості   Похибка Р1, % Нижня межа вимірювання Р2, мВ Роздільна здатність Р3, мкВ Вхідний опір Р4, Ом Час вимірювань Р5, с   0,003 1 10 2(1010 0,02   0,01 1 50 2(1010 0,02   0,02 0,2 10 107 0,1   0,005 0,01 1 109  0,1   0,02 0,1 10 109 0,1   0,1 0,32 100 108 1  За базовий зразок вибираємо прилад № 4, оскільки у нього найкраще співвідноситься показник похибка і нижньої межі вимірювання. Визначення рангів показників якості вимірювальних приладів проводимо у табличному вигляді. Найбільш важливому показнику якості присвоюється найвищий ранг, а найменш важливому – найнижчий. Таблиця 2 – Оцінка думок експертів (визначення рангів вагомості показників якості цифрових вольтметрів) Експерти Показники якості   Похибка Р1, % Нижня межа вимірювань Р2, мВ Роздільна здатність Р3, мкВ Вхідний опір Р4, Ом Час вимірювання Р5, с  1 4 1 5 5 4  2 4 1 3 5 4  3 5 3 5 3 3  4 4 4 1 4 3  5 5 2 5 4 3  6 3 3 2 4 2   25 14 21 25 19   Визначаємо суму усіх рангів виставлених експертами  Знаходимо середнє значення рангів кожного з показників якості вимірювальних приладів із наступних відношень: ; ; ; ; . За вище визначеними значеннями середній ранг буде мати вигляд: ; ;;;. Визначення оцінки коефіцієнтів вагомості показників якості вимірювальних приладів проводиться наступним чином: відповідно до визначених середніх рангів показників якості кожний експерт виставляє оцінки коефіцієнтів вагомості показників якості вимірювальних приладів, відповідно до принципу кваліметрії, що  та заносить їх у таблицю 3. Таблиця 3 – Оцінки коефіцієнтів вагомості показників якості цифрових вольтметрів  Експерти Показники якості   М1 М2 М3 М4 М5  1 0,5 0,15 0,05 0,25 0,05  2 0,4 0,18 0,15 0,24 0,03  3 0,55 0,2 0,1 0,05 0,1  4 0,5 0,17 0,04 0,11 0,18  5 0,45 0,13 0,07 0,2 0,15  6 0,35 0,21 0,03 0,2 0,21   2,75 1,04 0,44 1,05 0,72    Шукаємо загальну суму коефіцієнтів вагомості для всіх експертів:  Визначення середньої оцінки коефіцієнтів вагомості показників якості вимірювальних приладів проводиться за формулою:  ; ; ; ; . Визначення відносних показників якості для кожного приладу відносно базового зразка проводиться за формулами (1) і (2) і результати заносяться у таблицю 4. , (1) або  (2) Таблиця 4 – Оцінки відносних показників якості цифрових вольтметрів  Прилад Показники якості         1 1,667 100 10 0,05 5  2 0,500 100 50 0,05 5  3 0,250 20 10 100 1  4 -- -- -- -- --  5 0,250 10 10 1 1  6 0,050 32 100 10 0,1  Середньозважений комплексний показник якості для кожного оцінюваного приладу за середньозваженим арифметичним показником визначається за формулою:   3  4  5  1  2 Середньозважений комплексний показник якості для кожного оцінюваного приладу за середньозваженим геометричним показником визначається за формулою:   5  3  4  2  1 Середньозважений комплексний показник якості для кожного оцінюваного приладу за середньозваженим гармонічним показником визначається за формулою:   3  2  5  4  1 Побудова порівняльної таблиці рангів рівня якості вимірювальних приладів для різних середньозважених показників. Ранги (рейтинги) рівня якості кожного з вимірювальних приладів для різних середньозважених показників виставлені поруч із значеннями комплексних показників якості (цифри відзначені напівжирним курсивним шрифтом) та перенесені у таблицю 5. Таблиця 5 – Порівняльна таблиця рангів рівня якості вимірювальних приладів для різних середньозважених показників Номери приладів Серед- ньозваженіо показники якості № 1 № 2 № 3 № 5 № 6  арифметичний 3 4 5 1 2  Геометричний 5 3 4 2 1  гармонічний 3 2 5 4 1   12. Висновок У даній розрахунковій роботі визначався рівень якості шести цифрових вольтметрів за допомогою комплексних середньозважених показників, а саме: арифметичного, геометричного та гармонічного. Виходячи з даних порівняльної таблиці рангів рівня якості вимірювальних приладів, найвищий рівень якості має прилад № 6, а найнижчий рівень якості – прилад № 3.
Антиботан аватар за замовчуванням

2015

Коментарі

Ви не можете залишити коментар. Для цього, будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.

Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!

Нічого не вибрано
0%

Оголошення від адміністратора

Антиботан аватар за замовчуванням

Подякувати Студентському архіву довільною сумою

Admin

26.02.2023 12:38

Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!