Подякувати Студентському архіву довільною сумою
Admin
26.02.2023 12:38
Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!
Цивільний процес
Інформація про навчальний заклад
ВУЗ:
Інші
Інститут:
Не вказано
Факультет:
Юридичний факультет
Кафедра:
Не вказано
Інформація про роботу
Рік:
2004
Тип роботи:
Методичні вказівки
Предмет:
Інформаційні технології
Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ЗАХІДНОУКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ ТА УПРАВЛІННЯ
Юридичний факультет
Кафедра спеціальних юридичних дисциплін
Цивільний процес
Методичні вказівки до самостійної роботи
для студентів базового напрямку 6.060100 “Правознавство”
Львів – 2004
УДК 51
Господарський процес. Методичні вказівки до самостійної роботи для студентів базового напрямку 6.060100 “Правознавство” / - Львів – 2004.
Завданням наведених методичних рекомендацій до самостійної роботи з курсу “Господарський процес” для студентів юридичного факультету є засвоєння студентами знань про джерела права, сприяти глибокому засвоєнню змісту ряду нормативно – правових актів з курсу, навчити користуватися ними, навчити використовувати їх зміст при вирішенні конкретних правових питань, навчити застосовувати теоретичні положення на практиці, прищепити навики складання процесуальних документів по господарськихих справах, сформувати розуміння ролі права, обов’язків та конкретної діяльності різних суб’єктів процесу.
Укладачі:
Старший викладач - Василів С.С.
Викладач – Рянкель С.І.
Затверджено до друку на засіданні кафедри спеціальних юридичних дисциплін ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Рекомендовано_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Рецензенти:
С.П.Рабінович - доцент кафедри цивільного права та процесу Львівського юридичного інституту МВС України; кандидат юридичних наук;
З.П.Гоменюк – суддя Господарського суду Львівської області
Тема: Господарські процесуальні правовідносини і їх суб`єкти.
Проблеми господарської процесуальної правосуб`єктності сторін та третіх осіб. Правоздатність та дієздатність. Процесуальні права та обов’язки сторін і третіх осіб.
Процесуальна співучасть. Мета і підстави співучасті. Види співучасті. Процесуальні права і обов’язки співучасників.
Поняття належної та неналежної сторони. Проблеми неналежного позивача в господарському процесі. Умови і порядок заміни неналежного відповідача.
Процесуальне правонаступництво (поняття і підстави). Порядок вступу в процес правонаступника і його правове положення.
Для вивчення цієї теми слід опрацювати рекомендовану літературу і скласти конспект. Матеріали з опрацювання можуть бути використані на семінарі.
Нормативні акти, судова практика та спеціальна література:
Конституція України
ЗУ Про судоустрій України // Відомості Верховної Ради України, 2002, N 27-28 (12.07.2002), ст. 180
Господарський процесуальний кодекс України
Господарський процесуальний кодекс України з постатейними матеріалами.
Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”// ВВРУ. 1999. №42-43. Ст. 858.
Роз’яснення ВАСУ Про деякі питання практики застосування АПК України // Збірник офіційних документів ВАСУ (на допомогу правникам та суб’єктам господарських правовідносин). К.: Вид-во “Козаки”. 1997. С.8: Право і практика. – 2001, №4
Роз’яснення ВАСУ Про участь в арбітражному процесі відособлених підрозділів юридичних осіб // Там же. С.105
Науково-практичний коментар Господарського процесуального кодексу України
Арбитражный процесс. Учебник для вузов. Под ред. М.К.Треушникова. М.: Изд-во “Спарк”. 1997
Богдан Й.Г. Суб’єкти арбітражних процесуальних правовідносин// Вісник ЛДУ. Львів. 1994. Вип.31.
Притика Д., Титов М. Арбітражний процес України. Навчальний посібник. Харків. 2001.
Осетинський А. Додержання законності при вирішенні господарських спорів. Право України. 1999. №4. С.11-16.
Побирченко И.Г. Советский арбитражный процесс. Учебное пособие. К. 1988.
Притика Д. Арбітражний суд на етапі переходу до ринкових відносин // Право України. 1992. №9.
Притика Д. Арбітражний суди України: завдання по удосконаленню організації роботи. Право України. 2000. №4. С.3-8.
Притика Д. Арбітражні суди в Україні: історія, сьогодення перспективи розвитку. Право України. 2001. №2. С. 19-27.
Титов М. Арбітражне судочинство на порозі змін // Збірник рішень та арбітражної практики ВАСУ. 1994. №1.
Щербина В.С. Господарське право України: Видання 3 – є перероблене і доповнене. – Київ: Юрінком Інтер 2002.
Притика Д., Титов М., Щербина В. Арбітражний процес: навчальний посібник. Харків: Консум, 2000. Ч.2. -416с.
Притика Д.М.Правові засади організації і діяльності господарської юрисдикції та шляхи їх удосконалення. – ІнЮре.Київ 2003.
Чернадчук В.Д. Сухонос В.В. Основи господарського процесуального права України. Навчальний посібник. – Університетська книга. м. Суми 2003.
Тема: Підвідомчість справ господарським судам
Родова підсудність. Територіальна підсудність. Види територіальної підсудності. Загальна територіальна підсудність. Виключна територіальна підсудність.
Обставини, які впливають на передачу позовних матеріалів або справи за підсудністю.
Для вивчення цієї теми слід опрацювати рекомендовану літературу і скласти конспект. Матеріали з опрацювання можуть бути використані на семінарі.
Нормативні акти:
Конституція України
Господарський процесуальний кодекс України
Цивільний процесуальний кодекс України
Закони України: “Про зовнішньоекономічну діяльність”, “Про інвестиційну діяльність”, “Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності”
Рішення Конституційного Суду України “Про відповідність Конституції України (конституційності) п.1 ст.14 АПК України (справа про підсудність спорів ВАСУ); “У справі за конституційним зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім” Кампус Коттон клаб” щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 124 Конституції України (справа про досудове врегулювання спорів)” від 9 липня 2002 р.
Роз’яснення ВАСУ “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ арбітражним судам” (від 8.02.96.; 18.11.97.; 17.03.98.; 16.04.98.); “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ зі спорів за участю іноземних суб’єктів господарської діяльності (21.09.93;18.11.97); “Про деякі питання практики застосування АПК (25.02.92.; 19.03.93.; 23.03.94.; 28.04.95.; 18.09.97.; 16.04.98)
Інформаційний лист ВАС України “Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів” (10.03.98)
Інформаційний лист ВАС України “ Про Рішення Конституційного Суду України” від 09.07.2002 р.
Інформаційний лист ВАС України “ Про Рішення Конституційного Суду України зі справи №1-8/2002 про оспорювання актів у господарському суді” від 12.07.2002 р.
Тема: Виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів.
Поворот виконання рішення.
Зупинення виконання судового рішення.
Оскарження дії чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби.
Для вивчення цієї теми слід опрацювати рекомендовану літературу і скласти конспект. Матеріали з опрацювання можуть бути використані на семінарі.
Нормативні акти, судова практика та спеціальна література:
Конституція України
ЗУ Про судоустрій України // Відомості Верховної Ради України, 2002, N 27-28 (12.07.2002), ст. 180
Господарський процесуальний кодекс України
Господарський процесуальний кодекс України з постатейними матеріалами.
Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”// ВВРУ. 1999. №42-43. Ст. 858.
Роз’яснення ВАСУ Про деякі питання практики застосування АПК України // Збірник офіційних документів ВАСУ (на допомогу правникам та суб’єктам господарських правовідносин). К.: Вид-во “Козаки”. 1997. С.8: Право і практика. – 2001, №4
Роз’яснення ВАСУ Про участь в арбітражному процесі відособлених підрозділів юридичних осіб // Там же. С.105
Науково-практичний коментар Господарського процесуального кодексу України
Арбитражный процесс. Учебник для вузов. Под ред. М.К.Треушникова. М.: Изд-во “Спарк”. 1997
Богдан Й.Г. Суб’єкти арбітражних процесуальних правовідносин// Вісник ЛДУ. Львів. 1994. Вип.31.
Притика Д., Титов М. Арбітражний процес України. Навчальний посібник. Харків. 2001.
Осетинський А. Додержання законності при вирішенні господарських спорів. Право України. 1999. №4. С.11-16.
Побирченко И.Г. Советский арбитражный процесс. Учебное пособие. К. 1988.
Притика Д. Арбітражний суд на етапі переходу до ринкових відносин // Право України. 1992. №9.
Притика Д. Арбітражний суди України: завдання по удосконаленню організації роботи. Право України. 2000. №4. С.3-8.
Притика Д. Арбітражні суди в Україні: історія, сьогодення перспективи розвитку. Право України. 2001. №2. С. 19-27.
Титов М. Арбітражне судочинство на порозі змін // Збірник рішень та арбітражної практики ВАСУ. 1994. №1.
Щербина В.С. Господарське право України: Видання 3 – є перероблене і доповнене. – Київ: Юрінком Інтер 2002.
Притика Д., Титов М., Щербина В. Арбітражний процес: навчальний посібник. Харків: Консум, 2000. Ч.2. -416с.
Притика Д.М.Правові засади організації і діяльності господарської юрисдикції та шляхи їх удосконалення. – ІнЮре.Київ 2003.
Чернадчук В.Д. Сухонос В.В. Основи господарського процесуального права України. Навчальний посібник. – Університетська книга. м. Суми 2003.
Тема: Провадження у справах про банкрутство.
1. Право на звернення про визнання банкрутом. Суб'єкти права на звернення до суду.
Підстави та порядок порушення справи про банкрутство.
Учасники провадження у справах про банкрутство:
а) сторони, їх права та обов'язки. Мирова угода.
б) інші учасники, які сприяють провадженню.
4. Підготовче засідання суду.
5. Попереднє засідання суду.
6. Підсумкове засідання суду:
а) санація боржника;
б) визнання боржника банкрутом та ліквідаційна процедура;
в) припинення провадження по справі про банкрутство. Особливості розгляду справ про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності.
Для вивчення цієї теми слід опрацювати рекомендовану літературу і скласти конспект. Матеріали з опрацювання можуть бути використані на семінарі.
Нормативні акти, судова практика та спеціальна література:
Конституція України.
Господарський процесуальний кодекс України //Відомості Верховної Ради України, - 1992, - №6, ст.56; 1993. - №33, - ст.№347; 1995, N 14, ст. 90; 1996, N 9, ст. 44; Офіційний вісник України, 2001, N 25, ст. 1148.
Цивільний процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. –2001. -N39. -ст.190.
Закон України: Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом //Відомості Верховної Ради України. - 1999,- №42-43.- ст. 858.
Закон України: Про податкову службу в Україні // Відомості Верховної Ради УРСР. - 1991. - №6; 2001. -№10. –ст.44.
Закон України: Про прокуратуру // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - №53. - ст.793; 2001. -№44. –ст.233.
Декрет КМ України: Про державне мито //Відомості Верховної Ради України. - 1993. - №13. - ст. 113; Офіційний вісник України, 2001, №51, ст.2257.
Про деякі питання практики застосування закону України “Про банкрутство” (Роз’яснення від 15.04.1993р №01-6/481). //Збірник рішень та арбітражної практики Вищого Арбітражного суду України. - 1994. -№1.
Арбитражный процесс. Учебник для вузов. Под ред. М.К.Треушникова. М.: Изд-во “Спарк”. 1997
Богдан Й.Г. Суб’єкти арбітражних процесуальних правовідносин// Вісник ЛДУ. Львів. 1994. Вип.31.
Притика Д., Титов М. Арбітражний процес України. Навчальний посібник. Харків. 2001.
Осетинський А. Додержання законності при вирішенні господарських спорів. Право України. 1999. №4. С.11-16.
Побирченко И.Г. Советский арбитражный процесс. Учебное пособие. К. 1988.
Притика Д. Арбітражний суд на етапі переходу до ринкових відносин // Право України. 1992. №9.
Притика Д. Арбітражний суди України: завдання по удосконаленню організації роботи. Право України. 2000. №4. С.3-8.
Притика Д. Арбітражні суди в Україні: історія, сьогодення перспективи розвитку. Право України. 2001. №2. С. 19-27.
Титов М. Арбітражне судочинство на порозі змін // Збірник рішень та арбітражної практики ВАСУ. 1994. №1.
Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!
0%
Оголошення від адміністратора