Міністерство освіти і науки України
Національний університет “Львівська політехніка”
Інститут економіки і менеджменту
Кафедра ММП
Розрахункова робота
з дисципліни “Інтелектуальна власність”
Варіант 8
Виконала:
студент групи ЕФІм-12
Перевірив:
Львів 2010Задача 1
Визначення вартості заміщення ОІВ
Наявна локальна обчислювальна мережа, що обслуговується персоналом кількістю 10 осіб. У зв’язку з розширенням організації виникла необхідність у вирішенні додаткових завдань управління. Для цьогопередбачається створення нового обладнання з покращеними характеристиками, що дозволяє вирішити весь комплекс завдань управління без збільшення кількості обслуговуючого персоналу.
Необхідно здійснити оцінку вартості заміщення обладнання.
Відомо, що розробка діючого обладнання продовжувалась 2 роки, була виконана 3 роки назад і її собівартість, приведена до економічних умов розрахункового року, склала 8130 тис.грн. у розробці було задіяно 50 осіб основного виробничого персоналу. Діюче обладнання належить до третього покоління. Планова чисельність основного виробничого персоналу за даним об’єктом 68 осіб.
На момент розрахунків затверджено наступні нормативи додаткових витрат:
Накладні витрати – 248% фонду оплати праці.
Інші виробничі витрати – 1,5% ФОП.
Інші витрати – 0,75% ФОП.
Таблиця 1
Розподіл вартості НДВКР за елементами собівартості, %
Елементи витрат
Питома вага
Матеріали і куповані комплектуючі gm
9,8
Спеціальне обладнання для наукових цілей gсо
1,5
Основна ЗП gзп
25,6
Накладні витрати gнак
19,7
Інші виробничі витрати gir
0,8
Інші витрати gi
0,1
Контрагентські витрати gка
42,5
Разом
100
Таблиця 2
Перехідні коефіцієнти витрат при розробці взірців на елементарній базі різних поколінь: матеріали, куповані вироби і спеціальне обладнання для наукових цілей
Покоління аналізованого взірця
Покоління аналогу
1
2
3
4
5
1
1,0
6,8
7,17
6,52
7,88
2
0,14
1,0
1,05
1,1
1,15
3
0,13
0,95
1,0
1,05
1,09
4
0,13
0,9
0,94
1,0
1,04
5
0,12
0,86
0,91
0,95
1,0
Таблиця 3
Перехідні коефіцієнти витрат при розробці взірців на елементарній базі різних поколінь: заробітна платня
Покоління аналізованого взірця
Покоління аналогу
1
2
3
4
5
1
1,0
0,97
0,92
0,87
0,83
2
1,03
1,0
0,95
0,9
0,85
3
1,08
1,05
1,0
0,95
0,9
4
1,13
1,1
1,05
1,0
0,94
5
1,2
1,16
1,11
1,05
1,0
Рішення:
Власні витрати організації – розробка в усереднених умовах (умовах, що відповідають умовам розробки взірця – аналога):
Свл ср = Тс*Чс*Vc , де
Тс – гранична тривалість розробки
Чс – необхідна середньорічна чисельність основного виробничого персоналу
Vc – середньорічний виробіток на одного працівника за аналогічними роботами.
Vc = С/сансоб /Чан*Тан , де
С/сансоб – собівартість власних аналогічних робіт організації – розробника
Чан – чисельність персоналу, що зайнята виконанням аналогічних робіт
Чан*Тан – тривалість аналогічних робіт
Vc = = 81,3 тис.грн. в рік на особу
Власні витрати організації – розробка в усереднених умовах:
Свл ср = 2*68*81,3 = 11056,8 тис.грн.
Здійснюємо розподіл власних витрат організації – розробника в усереднених умовах за основними елементами собівартості (матеріали і куповані комплектуючі вироби, заробітна платня):
Сіокр= gm/100* Свл ср
Сmокр= *11056,8 = 1083,57 тис.грн.
Власні витрати на заробітну платню в усереднених умовах:
Сзпокр= *11056,8 = 2830,54 тис.грн.
Враховуючи зміну величини вартості матеріалів і купованих комплектуючих виробів, а також зміну величини витрат на оплату праці при розробці взірця, що відрізняється елементарною базою від аналога:
См = Сбм*Ім = 1083,57*1,05 = 1137,75 тис.грн.
Сзп = Сбзп*Ізп = 2830,54*0,95 = 2689,01 тис.грн. , де
Ім, Ізп – індекси зміни матеріальних і трудових витрат, що визначаються на основі статистичних даних за структурою витрат на розробку взірців із застосуванням різної елементарної бази (табл.2,3).
Додаткові витрати, що відповідають організації – розробнику промислового взірця:
Сдод = Снакл+Сів+Сі , де
Сдод – сума додаткових витрат,
Снакл – накладні витрати,
Сів – інші виробничі витрати,
Сі – інші витрати.
Тоді додаткові витрати на розробку нового обладнання:
Сдод = 2,48*2689,01+0,015*2689,01+0,0075*2689,01 = 6729,25 тис.грн.
Власні витрати організації – розробника:
Свл = См+Сзп+Сдод, де
См – матеріальні витрати,
Сзп – витрати на заробітну плату,
Сдод – додаткові витрати.
Свл = 1137,75+2689,01+6729,25 = 10556,01 тис.грн.
Контрагентські витрати (Ска):
Ска = Свл*gка/gсоб , де
Свл – влсні витрати,
gка – питома вага контрагентських робіт,
gсоб - питома вага власних витрат.
Ска = 10556,01*42,5/57,5 = 7802,27 тис.грн.
Вартість заміщення ОІВ:
Сзам = Свл+Ска = 10556,01 +7802,27 = 18358,28 тис.грн.
Висновок: вартість заміщення ОІВ становитиме 18358,28 тис.грн.
Задача 2
Визначити періоди окупності проектів з інвестування коштів у ОІВ методом дисконтування з позицій ліцензіара. Встановити пріоритетність інвестування у проекти на періоди 3 роки, 4 роки, 5 років.
Дані щодо обсягу випуску, ціни та собівартості продукції з використанням ОІВ наведені у табл.1.
Таблиця 1
Період, t
Проект А
Проект В
Q, шт
C, грн.
Ц, грн
Q, шт
C, грн.
Ц, грн
1
7640
25
35
10380
29
43
2
8280
23
33
13280
23
41
3
8280
23
32
11280
22
40
4
9780
20
32
11880
20
39
5
12880
18
32
9780
23
36
Норма дисконту для розрахунків: і=15%.
Частка прибутку ліцензіара в загальному обсязі прибутку від виробництва і реалізації продукції: Дл-ра = 35%.
Витрати на придбання ліцензії 300500 грн.
Рішення:
П = (Ц-С)*Q
PV = Дл-ра*d
d = 1/(1+i)t
NPVt = NPVt-1+PVt
Проект А
t
Q, шт.
C, грн.
Ц, грн.
П, грн.
Дл-ра, грн.
d
PV, грн
NPV, грн.
0
-
-
-
-
-
-
-
-105175
1
7640
25
43
137520
48132
0,87
41853,91
-63321,09
2
8280
23
41
149040
52164
0,756
39443,48
-23877,61
3
8280
23
40
140760
49266
0,658
32393,19
8515,59
4
9780
20
40
195600
68460
0,572
39142,23
47657,81
5
12880
18
40
283360
99176
0,497
49308
96965,81
Проект В
t
Q, шт.
C, грн.
Ц, грн.
П, грн.
Дл-ра, грн.
d
PV, грн
NPV, грн.
0
-
-
-
-
-
-
-
-105175
1
10380
29
43
145320
50862
0,87
44227,83
-60947,17
2
13280
23
41
239040
83664
0,756
63262
2314,83
3
11280
22
40
203040
71064
0,658
46725,73
49040,56
4
11880
20
39
225720
79002
0,572
45169,65
94210,21
5
9780
23
36
127140
44499
0,497
22123,87
116334,08
Висновки: термін окупності проекту А становить 3 роки, а проекту В – 2 роки. З точки зору пріоритетності інвестування у проекти, то доцільніше інвестувати кошти у проект В, оскільки у нього менший термін окупності та більша чиста теперішня вартість.
Задача 3
Розрахувати вартість ліцензії методом роялті за наступних даних:
Таблиця 1
Період, t
Q, шт.(од).
Qt, шт.(од).
∆q,%
1
3080
3388
10
2
3080
3450
12
3
3180
3593
13
4
3180
3593
13
5
3180
3625
14
Таблиця 2
Період, t
Ц, грн.
Цt, грн.
∆ц,%
1
50
60
20
2
50
60
20
3
51
60,18
18
4
52
58,24
12
5
52
57,2
10
Таблиця 3
Період, t
С, грн.
Сt, грн.
∆с,%
1
37
31,45
-15
2
37
32,56
-12
3
37
33,3
-10
4
37
33,3
-10
5
37
33,3
-10
Норма дисконту для розрахунків: і=17%.
Частка прибутку ліцензіара в загальному обсязі прибутку від виробництва і реалізації продукції: Дл-ра = 28%.
Частка суми платежів роялті у вартості ліцензії: SR = 85%.
Рішення:
П = (Ц-С)*Q ;
Прt = Цt-Сt ;
Ret = Прt/Ct ;
Rt = Ret*Дл/(1+ Ret) ;
PVRt = Qt*Цt*Rt*d ;
d = 1/(1+i)t ;
SR = ∑ PVRt ;
Вл = ВП+SR.
Таблиця 4
Період, t
Q, шт.
Ц, грн.
С,грн.
П,грн.
Пр,грн.
R
d
PV,грн.
1
3388
60
31,45
96727,4
28,55
0,133
0,855
23148,44
2
3450
60
32,56
94668
27,44
0,128
0,731
19363,75
3
3593
60,18
33,3
96579,84
26,88
0,125
0,624
16884,45
4
3593
58,24
33,3
89609,42
24,94
0,12
0,534
13369,62
5
3625
57,2
33,3
86637,5
23,9
0,117
0,456
11064,57
SR
83850,83
ВЛ = ВП+SR
ВЛ = 0+83850,83*0,85 = 71273,21 грн.
Висновок: вартість ліцензії становить 71273,21 грн.