МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»
Навчально-науковий інститут економіки і менеджменту
Кафедра менеджменту і міжнародного підприємництва
Індивідуальна робота
з дисципліни:
«Державне управління зовнішньоекономічною діяльністю»
В-10
Виконав:
ст. гр. МЗД-42
Прийняв
Львів-2011
Зміст
1. Теоретична частина…………………………………………………………………………. 3
Принципи митного регулювання під час здійснення зовнішньоекономічної діяльності………………………. …………………………………………………………………3
Список використаної літератури………………………………………………………………. 13
2. Практична частина…………………………………………………………………………. 16
Задача 1…………………………………………………………………………………………... 16
Задача 2…………………………………………………………………………………………... 34
Список використаної літератури……………………………………………………………….. 43
Теоретична частина
Принципи митного регулювання під час здійснення зовнішньоекономічної діяльності в УкраїніМитне регулювання здійснюється на основі принципів:1) виключної юрисдикції України на її митній території;2) виключної компетенції митних органів України щодо здійснення митної справи;3) законності;4) єдиного порядку переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон України;5) системності;6) ефективності;7) додержання прав та охоронюваних законом інтересів фізичних та юридичних осіб;8) гласності та прозорості.Принципи митного регулювання - це виражені в нормах митного законодавства основоположні ідеї та положення, відповідно до яких здійснюється регулювання митної діяльності. До суттєвих ознак принципів митного регулювання належать їх діалектичний взаємозв'язок і заснована на ньому системність. Складні взаємозв'язки і взаємодії між принципами митного регулювання існують у межах їх цілісної системи, в якій вони врівноважують або посилюють один одного, повністю розкривають свою природу і регулюючі ознаки.Зміст принципу виключної юрисдикції України на її митній території обумовлений положеннями Конституції України, яка проголошує, що суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною (ст.2), закріплює, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права (ст.8), встановлює, що засади зовнішніх зносин, зовнішньоекономічної діяльності, митної справи визначаються виключно законами України (ст.92). Визначення митної території див. у коментарі до ст.5 МК. Виключна юрисдикція України на її митній території знаходить свій прояв у встановленому Конституцією та законами України порядку розгляду та затвердження законів та підзаконних правових актів, у тому числі і у сфері митного регулювання, в особливому порядку укладення міжнародних договорів та надання Верховною Радою України згоди їх на обов'язковість. Крім законодавчої сфери, принцип виключної юрисдикції України на її митній території знаходить свій вияв і у сфері правозастосування: керівництво митною справою та контроль за діяльністю митних органів України здійснюють органи державної влади і Президент України в межах своїх повноважень, визначених Конституцією та законами України.Принцип виключної компетенції митних органів України щодо здійснення митної справи знайшов своє відображення у ст.6, ст.19 Конституції України, ст. 12 МК, ст.9 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", п.1 Положення про Державну митну службу України, затвердженого указом Президента України від 24 серпня 2000 р. №1022/2000, п.1 Положення про Державну митну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 липня 2007 р. №940 (щодо чинності вказаних положень див. коментар до ст.7 МК), та інших нормативних актів, відповідно до яких митна служба України - це єдина загальнодержавна система, яка складається змитних органів та спеціалізованих митних установ і організацій, на яку покладається безпосереднє здійснення митної справи. Будь-яке втручання в службову діяльність митних органів України заборонено, крім випадків, передбачених законами України.Головними умовами втілення принципу законності у площину практичної діяльності учасників митних відносин є існування розгалуженої системи митного законодавства, яка об'єктивно віддзеркалює особливості суспільних відносин у цій сфері та відповідає економічному базису суспільства і у межах якої чітко врегульовані права, обов'язки та відповідальність учасників митних відносин, наявність діючої системи контролю за додержанням правових приписів усіма суб'єктами правозастосування, а також невідворотність юридичної відповідальності за порушення вимог закону. Законність, як принцип митного регулювання, знаходить свій прояв у сфері правотворчості шляхом встановлення обов'язковості врахування вимог Конституції і законів України під час розробки нормативно-правових актів щодо митного регулювання. У сфері правозастосовної діяльності митних органів зміст принципу законності полягає у неухильному дотриманні правових приписів їх працівниками під час здійснення своїх функціональних повноважень, а також у покладенні на юридичних та фізичних осіб обов'язку дотримуватися встановлених законом правил і процедур під час переміщення через митний кордон України товарів та інших предметів, а також виконувати інші вимоги, передбачені чинним законодавством.Принцип єдиного порядку переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон України покликаний забезпечити додержання усіма суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, а також громадянами встановлених законодавством України уніфікованих вимог у галузі митної справи. Вказані вимоги доводяться до відома всіх зацікавлених осіб на засадах, визначених у главі 4 МК.Принцип системності передбачає розгляд системи митного регулювання як сукупності її елементів, взаємозв'язки між якими і обумовлюють властивості цієї системи як єдиного цілого. Принцип системності є конкретизацією принципів матеріалістичної діалектики й спирається на відомий її закон про взаємозв'язок і взаємообумовленість явищ у природі. Спираючись на вказаний принцип, можна не лише глибоко розкрити усю масу горизонтальних і вертикальних зв'язків суб'єктів та об'єктів митного регулювання; виявити доцільність внутрішньої організації системи органів управління, обґрунтованість і рівень складності ієрархії суб'єктів останнього, взаємозв'язок між структурою системи і структурою її окремих ланок та підсистем; визначити доцільність і ефективність структури управлінської діяльності в митній сфері, але й складати обґрунтовані прогнози впливу зміни одного елементу системи митного регулювання на інші її елементи.Сутність принципу ефективності полягає у досягненні максимальної відповідності між поставленими перед системою митного регулювання цілями та досягнутим результатом. Організаційна побудова системи митного регулювання, визначення змісту та напрямків управлінської діяльності повинні здійснюватись таким чином, щоб досягнення цілей управління у митній сфері відбувалось за найменших витрат сил, засобів і часу. До критеріїв ефективності в даному випадку слід віднести розміри витрат на діяльність митних органів, терміни та якість виконання ними своїх завдань, досягнення поставлених цілей. Вимоги ефективного управління полягають у першу чергу в розробці різних варіантів рішень, їх зіставленні й виборі найоптимальнішого з них. При цьому завдання суб'єкта управління полягає в тому, щоб виявити і об'єктивно дослідити всі більш-менш варті уваги варіанти. Ці варіанти повинні обов'язково враховувати зовнішні і внутрішні умови, враховувати соціальні наслідки того чи іншого рішення, а також інтереси громадян та держави. Треба також мати на увазі, що оптимальність рішень передбачає як необхідне максимальне використання досягнень науки; реальність; об'єктивність; забезпеченість необхідними ресурсами; органічне поєднання всіх рішень, комплексність, динамічність, узагальнення, врахування і використання позитивного практичного досвіду. З-поміж засобів оптимізації управління важливе значення має вибір та правильне застосування ефективних методів управлінського впливу, таких, наприклад, як: стимулювання, матеріальної зацікавленості, надання виконавцям простору для розумної й важливої для справи ініціативи та самостійності, встановлення відповідальності за результати своєї роботи. Таким чином, ефективність системи митного регулювання є одним із найважливіших принципів її організаційної побудови, який забезпечує оптимальне функціонування останньої, сприяє якісному вирішенню завдань, поставлених перед суб'єктами і об'єктами управління, досягненню стратегічних, тактичних і оперативних цілей управління.Принцип додержання прав та охоронюваних законом інтересів фізичних та юридичних осіб ґрунтується на положеннях Конституції України, відповідно до ст. З якої права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, держава відповідає перед людиною за свою діяльність, а утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави. На практиці розкриття змісту цього принципу реалізується через взаємну відповідальність митних органів та фізичних і юридичних осіб. Тобто не тільки громадяни та суб'єкти зовнішньоекономічної і господарської діяльності відповідають за протиправні дії перед органами держави в особі митних органів, але і митні органи зі свого боку несуть певну відповідальність за дії, що порушують права та інтереси вказаних учасників митних відносин.Принцип гласності та прозорості є наслідком демократичних перетворень що відбулись у нашій державі за останні роки Він визначається як один із фундаментальних політико-правових принципів, що складає основи конституційного ладу України. Цей принцип полягає у визнанні необхідності й вимоги обов'язкового дотримування безперешкодного доступу до інформації щодо правил переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон. Принцип гласності і прозорості виступає одночасно в трьох аспектах: як принцип організації і діяльності митних органів; як принцип взаємовідносин між державою, митними органами і громадським суспільством; як прояв демократизму правового статусу особистості. Однак необхідно зауважити, що принцип гласності і прозорості не застосовується, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці. Структура митної справи складається із таких елементів: порядку переміщення через митну територію товарів та інших предметів; митних режимів; митного регулювання; митного контролю; ведення митної статистики та товарної номенклатури зовнішньоекономічної діяльності; боротьби із контрабандою та порушеннями митних правил; розгляду справ про ці порушення; інформаційної, консультативної та роз'яснювальної діяльності; регулювання порядку проходження служби в митних органах; міжнародного співробітництва.
Перелік чинних міжнародних угод економічного характеру між Україною і Великою Британією в хронологічному порядку відповідно до дати набуття чинності
№ п/п
Дата набуття чинності
Назва угоди
1
14.12.91
Спільне комюніке про встановлення консульських відносин між Україною і Об’єднаним Королівством Великої Британії та Північної Ірландії, 14.12.91
2
15.09.92.
Спільна Декларація між Україною і Об’єднаним Королівством Великої Британії та Північної Ірландії, 15.09.92
3
15.09.92
Меморандум між Урядом України і Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про необмежену свободу пересування, 15.09.92
4
10.02.93.
Угода між Урядом України і Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про співробітництво у галузях освіти, науки і культури, 10.02.93
5
10.02.93.
Угода між Урядом України і Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про сприяння і взаємний захист інвестицій, 10.02.93
6
10.02.93.
Меморандум про взаєморозуміння між Урядом України і Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії стосовно технічної допомоги, 10.02.93
7
31.05.93
Угода між Урядом України і Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про повітряне сполучення, 10.02.93
8
11.08.93
Конвенція між Урядом України і Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про усунення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на прибуток і приріст вартості майна, 10.02.93
9
23.09.93
Меморандум про взаєморозуміння з питань військових контактів і співробітництва між Міністерством оборони України і Міністерством оборони Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, 23.09.93
10
05.08.94
Договір про принципи відносин і співробітництво між Україною і Об’єднаним Королівством Великої Британії та Північної Ірландії, 10.02.93
11
20.07.95
Угода (у формі обміну нотами) між Урядом України та Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії і Північної Ірландії щодо пропонованої передачі Британською Антарктичною науково-дослідницькою Службою („БАС”) дослідницької станції Фарадей в Британських Антарктичних Територіях Центру Антарктичних досліджень Національної Академії наук України (ЦАД) 20.07.95
12
13.12.95
Меморандум про взаєморозуміння між Урядом України і Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії щодо конфіскації доходів, одержаних злочинним шляхом, 13.12.95
13
13.12.95
Протокол про подальший розвиток військового співробітництва між Міністерством оборони України та Міністерством оборони Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, 13.12.95
14
18.07.96
Меморандум про взаєморозуміння між Міністерством оборони України та Міністерством оборони Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії стосовно використання українських полігонів збройними силами Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, 18.07.96
15
15.11.96
Меморандум між Генеральною Прокуратурою України і Державною службою прокуратури Англії та Уельсу про співробітництво та взаємодію в розслідуванні воєнних злочинів, 15.11.96
16
06.02.97.
Домовленість про обмін інформацією між Міністерством охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України і Адміністрацією з питань охорони здоров’я і техніки безпеки Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, 06.02.97
17
01.04.97
Угода між Урядом України та Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії і Північної Ірландії про арешт і конфіскацію доходів та знарядь, пов’язаних зі злочинною діяльністю, за винятком незаконного обігу наркотиків, 18.04.96
18
01.04.97
Угода між Урядом України та Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії і Північної Ірландії про надання взаємодопомоги у боротьбі з незаконним обігом наркотиків, 18.04.96
19
21.10.97
Меморандум про взаєморозуміння щодо участі та підтримки діяльності Міжнародного чорнобильського центру з проблем ядерної безпеки, радіоактивних відходів та радіоекології, 21.10.97
20
09.06.98
Угода у формі обміну нотами між Урядом України та Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії і Північної Ірландії про прибуткову діяльність членів сімей співробітників дипломатичних представництв, 09.06.98
21
02.07.98
Меморандум про взаєморозуміння між Урядом України та Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії і Північної Ірландії про адміністративну взаємодопомогу між митними службами, 16.01.98
22
14.10.98.
Меморандум про взаєморозуміння з технічного співробітництва в галузі метрології між Державним комітетом України по стандартизації, метрології та сертифікації і Національною фізичною лабораторією (NPL) Сполученого Королівства Великої Британії і Північної Ірландії, 14.10.98
23
07.12.98
Меморандум про взаєморозуміння між Міністерством оборони України та Міністерством оборони Великої Британії щодо створення українсько-британської двосторонньої Комісії з питань військового співробітництва, 07.12.98
24
12.04.00
Меморандум про взаєморозуміння стосовно співробітництва та координації між Міністерством закордонних справ України та Міністерством закордонних справ та у справах Співдружності Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, 12.04.00
25
24.05.00
Домовленість про механізм консультацій між Адміністрацією Президента України та Офісом Прем’єр-Міністра Об’єднаного Королівства Великої Британії і Північної Ірландії, 24.05.00
26
10.06.00
Угода між Урядом України і Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про міжнародні автотранспортні перевезення, 13.12.95
27
10.09.01
Меморандум про взаєморозуміння між Міністерством оборони України та Міністерством оборони Великої Британії щодо співробітництва у військовій сфері, 10.09.01
28
25.10.01
Угода (у формі обміну нотами) між Міністерством закордонних справ України та Міністерством закордонних справ та у справах Співдружності Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про спрощений порядок оформлення віз посадовим особам обох країн, 25.10.01
29
01.04.02
Угода (у формі обміну нотами) про поширення на острів Мен дії Угоди між Урядом України та Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії і Північної Ірландії про арешт і конфіскацію доходів та знарядь, пов’язаних зі злочинною діяльністю, за винятком незаконного обігу наркотиків від 18.04.96, та Угоди між Урядом України та Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії і Північної Ірландії про надання взаємодопомоги у боротьбі з незаконним обігом наркотиків, від 18.04.96, 20.02.2002.
30
21.11.2002
Меморандум про взаєморозуміння між Кабінетом Міністрів України та Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії і Північної Ірландії (в особі Міністерства міжнародного розвитку) щодо реалізації програми підвищення рівня життя сільського населення, 21.11.2002
31
07.09.2004
Меморандум між Урядом України та Урядом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії щодо обміну та взаємної охорони інформації з обмеженим доступом у сфері оборони
32
13.11.2004
Меморандум про взаєморозуміння між Кабінетом Міністрів України та Урядом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про тимчасове надання цивільного радника з питань оборони
Примітка: Меморандум про взаєморозуміння між Міністерством внутрішніх справ, Генеральною прокуратурою, Службою безпеки, Державною митною службою, Державною податковою адміністрацією України та Асоціацією начальників поліції, Королівською службою прокуратури Англії та Уельсу, Митницею та Акцизом її Величності, Національною службою кримінальної розвідки щодо співробітництва у боротьбі з тяжкими злочинами, організованою злочинністю, нелегальною торгівлею наркотиками та інших питаннях, що становлять спільний інтерес від 16.01.98 втратив чинність 09.06.1998 року у зв’язку з набуттям чинності для України Європейської конвенції про взаємну допомогу в кримінальних справах (1959 року).
Угоди, щодо яких у липні 1999 року оформлено правонаступництво України
1. Консульська Конвенція між Її Величністю Королевою від імені Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії та Президією Верховної Ради Союзу Радянських Соціалістичних Республік з Протоколом, 02.12.65.
2. Угода між Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії та Урядом Союзу Радянських Соціалістичних Республік про врегулювання взаємних фінансових та майнових претензій, 05.01.68.
3. Угода між Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії та Урядом Союзу Радянських Соціалістичних Республік про співробітництво у сфері прикладних наукових досліджень та технологій (Лондон, 19 січня 1968 р.). Доповнена Угодою від 6 травня 1974; дію продовжено Обміном нот від 23 травня 1978; доповнена Програмою розвитку економічного та промислового співробітництва на період 1991-2000, 08.07.90.
4. Угода між Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії та Урядом Союзу Радянських Соціалістичних Республік про співробітництво у галузі охорони навколишнього середовища, 21.05.74.
5. Угода між Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії та Урядом Союзу Радянських Соціалістичних Республік про співробітництво у галузі медицини та охорони здоров’я; та Обмін нотами, що поновив та доповнив Угоду, 25.11.85. та 08.01.86.
6. Угода між Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії та Урядом Союзу Радянських Соціалістичних Республік про запобігання інцидентів на морі за межами територіальних вод, 15.07.86.
7. Угода між Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії та Урядом Союзу Радянських Соціалістичних Республік про врегулювання взаємних фінансових та майнових претензій, які виникли до 1939р., 05.01.68.
8. Угода між Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії та Урядом Союзу Радянських Соціалістичних Республік про співробітництво у галузі вивчення, дослідження та використання космічного простору в мирних цілях, 31.03.87.
9. Обмін нотами між Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії та Урядом Союзу Радянських Соціалістичних Республік про інспекційні права за Договором між Сполученими Штатами Америки та Союзом Радянських Соціалістичних Республік про ліквідацію ракет середньої та малої дальності, 21.12.87.
10. Угода між Урядом Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії та Урядом Союзу Радянських Соціалістичних Республік про оперативне сповіщення про ядерні аварії та обмін інформацією стосовно експлуатації ядерних установок і управління ними, та Протокол, 10.04.90.
Динаміка експорту основних статей послуг з України до Великобританії (січень-вересень 2009 р.)
(дані Держкомстату України)
9 міс. 2008
9 міс. 2009
млн.
дол.
Питома вага, %
млн.
дол.
Питома вага, %
+/-, млн.
дол.
+/-, %
Всього
517
100
396
100
-122
-24%
ТРАНСПОРТНІ ПОСЛУГИ
316
61
306
77
-10
-3%
Mopcький транспорт
43
8
55
14
11
26%
Повiтряний транспорт
97
19
109
28
13
13%
Залiзничний транспорт
74
14
93
24
19
26%
Трубопровiдний транспорт
34
7
10
3
-24
-71%
Iнший транспорт
68
13
39
10
-29
-42%
РIЗНI ДIЛОВI,ПРОФЕСIЙНI ТА ТЕХНIЧНI ПОСЛУГИ
129
25
51
13
-78
-60%
КОМП"ЮТЕРНI ПОСЛУГИ
8
2
9
2
1
10%
ФIНАНСОВI ПОСЛУГИ
19
4
8
2
-11
-58%
ПОДОРОЖI
16
3
6
2
-10
-63%
ПОСЛУГИ ЗВ"ЯЗКУ
10
2
5
1
-5
-51%
IНШI ДIЛОВI ПОСЛУГИ
4
1
4
1
1
14%
СТРАХОВI ПОСЛУГИ
3
1
3
1
0
-5%
РОЯЛТI ТА ЛIЦЕНЗIЙНI ПОСЛУГИ
1
0
1
0
0
-2%
БУДIВЕЛЬНI ПОСЛУГИ
0
0
0
0
0
-78%
Інші
11
2
2
0
-9
-85%
У зальному обсягу британського імпорту послуг до України найбільш питому вагу склали наступні види послуг: фінансові – 51 % (зменшились на 18 %), різні ділові, професійні – 22 % (збільшились на 21 %), транспортні – 11 % (зменшились на 62 %), страхові – 7 % (збільшились у 2,2 рази).
Принципи митного регулювання під час здійснення зовнішньоекономічної діяльності у Виликій Брианії
Протягом повоєнного періоду зовнішньоекономічні орієнтири Великої Британії поступово змінювалися. Якщо в 40 - 50-х роках пріоритет надавався зв'язкам з колоніями та США, то згодом зросла роль Західної Європи, особливо після вступу Британії до ЄЕС у 1973 р. Так, у 1950 р. 40% експорту країни і стільки ж імпорту припадало на країни, що розвиваються, а наприкінці 90-х років частка Західної Європи в британському експорті становила 63%. Знизилася також частка США в зовнішній торгівлі, проте для Великої Британії партнерство зі США має більше значення, ніж для будь-якої іншої країни ЄС
Великобританія визнала Україну 31 грудня 1991 p., а дипломатичні відносини було встановлено 10 січня 1992 р. Для сучасної України Великобританія - важливий стратегічний партнер. Як член "великої сімки", Ради Безпеки ООН, вона є авторитетною державою, що має великий досвід міжнародного спілкування, професійну армію, кваліфікований дипломатичний персонал. Англія - визнаний лідер у банківських, фінансових, страхових сферах, світовій торгівлі, в неї унікальний досвід приватизації в промисловості, модернізації важкого машинобудування.Налагодження тісніших зв'язків між двома країнами - важливий пріоритет британської політики. її інтерес до України виявився після приєднання до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї. Під час саміту Організації з безпеки і співробітництва в Європі (ОБСЄ) Великобританія підписала Меморандум про надання Україні гарантій безпеки.Взаємовідносинам двох країн у першій половині 90-х років XX ст. була притаманна певна пасивність, хоч Великобританія і визнала Україну як незалежну державу однією з перших.Водночас у цей період активним став розвиток українсько-британських офіційних контактів, практика обміну візитами на різних рівнях, хоча практичних результатів вони не дали.У вересні 1992 р. відбувся перший офіційний візит міністра закордонних справ України до Великобританії, під час якого проводились переговори з представниками британських міністерств, ділових кіл країни, підписано перші двосторонні документи.У 1993 р. Президент України Л. Кравчук відвідав Великобританію. Було підписано Міждержавний договір про принципи відносин і співробітництва, ратифікований у серпні того ж року. Згідно з договором, між двома країнами передбачалася співпраця у різних сферах економічної діяльності, розвиток контактів між збройними силами та міністерствами оборони, сприяння інтеграції України до ЄС, міжнародних фінансово-економічних та військових організацій.Роком двосторонніх візитів став 1995 рік. Важливе значення для України мав травневий візит міністра фінансів Великобританії К. Кларка, оскільки він рідко відвідував держави, які не є членами ЄС. Тоді порушувалося питання стосовно фінансової підтримки України. ЄС виділив 85 млн екю, а пізніше - і додаткову позику (200 млн екю). Через два місяці після призначення, у вересні 1995 р., до Києва прибув міністр закордонних справ Великобританії М. Рифкінд. У його плани входив і візит до Росії. Але спочатку він побував у Києві, де виголосив доповідь на тему "Україна в європейському контексті". На думку М. Рифкінда, Україна є "ключовою державою європейської безпеки". Цієї позиції дотримувалась і керівник відділу політики безпеки Міністерства закордоних справ Великобританії Елісон Бейла, яка теж у 1995 р. відвідала Київ. Йшлося про активну двосторонню співпрацю військових. Великобританія запропонувала поділитися досвідом реструктуризації та демократизації зройних сил.Президент України Л. Кучма 12-13 грудня 1995 р. перебував з офіційним візитом у Лондоні. Відбулися його зустрічі та переговори з прем'єр-міністром Дж. Мейджором, за підсумками яких було прийнято Спільну декларацію. Г. Удовенко та заступник державного секретаря підписали двосторонню угоду про міжнародні автотранспортні перевезення, що стимулюватиме торговельно-економічне співробітництво. Міністр закордонних справ України та міністр внутрішніх справ Великобританії Т.Кіркхоуп підписали Меморандум про взаєморозуміння щодо конфіскації доходів, одержаних злочинним шляхом. Меморандум відкрив нові перспективи для зміцнення співпраці між правоохоронними органами обох країн у боротьбі з наркотиками, відмиванням грошей, одержаних злочинним шляхом, іншими тяжкими злочинами. Цей візит набув особливо важливого значення у світі тому, що з 1 січня 1996 р. Великобританія головувала в ЄС.На запрошення Л. Кучми 18 квітня 1996 р. в Україні з одноденним офіційним візитом перебував прем'єр-міністр Великобританії Дж. Мейджор. Порушувалося питання закриття Чорнобильської АЕС.Великобританія надає великого значення поширенню ЄС на Схід. Для одних це означатиме членство, але Великобританія орієнтується не лише на тих, хто чекає цього членства. Україна була першою державою пострадянського простору, що підписала з ЄС Угоду про партнерство та співробітництво. Великобританія стала другою після Іспанії країною, що ратифікувала цей договір.У 1998 р. 23-25 червня відбувся візит в Україну заступника Державного секретаря закордонних справ та у справах Співдружності Великої Британії Д. Хендерсона, якого прийняв міністр закордонних справ України Б. Тарасюк. Було обговорено широке коло питань двосторонніх відносин і проблем, пов'язаних з інтеграцією України до європейських політичних та економічних структур. Йшлося, зокрема, про шляхи поглиблення українсько-британського політичного діалогу, розширення економічного співробітництва, збільшення торгового обороту й обсягів британських інвестицій в народне господарство України.Важливе значення мали переговори, які відбулися 1 лютого 1999 р. між міністром закордонних справ України Б. Тарасюком і Державним секретарем закордонних справ та у справах Співдружності Великої Британії Р. Куком. Обидві сторони констатували поступ у розвитку українсько-британських відносин у політичній, економічній, культурній сферах.Учасники переговорів дійшли спільної думки про існування значних потенціалів для подальшого поглиблення економічно-інвестиційного партнерства, зокрема в енергетичному секторі. Особливу увагу було приділено проблематиці розширення договірно-правової основи відносин, торговельно-економічної співпраці, заохочення британських інвестицій у пріоритетні галузі економіки України. Окремо обговорено питання підтримки Великобританією прагнення України до набуття статусу асоційованого члена ЄС, запрошення її до участі в роботі Європейської конференції, врахування української позиції у виробленні спільної стратегії ЄС щодо України.Члени офіційної делегації України, очоленої Б. Тарасюком, відвідали британську компанію ІКХ OIL E GAS, яка спеціалізується на закордонних операціях у галузі розвідки та видобування нафти і газу, є найбільшим британським інвестором в Україні. У штаб-квартирі компанії British Petroleum Amoco, що спеціалізується на видобутку та виробництві енергоносіїв з операціями з більше, ніж у 70 країнах світу, було обговорено можливості двостороннього інвестування в нафтогазовий комплекс України.На зустрічі з Державним секретарем з питань міжнародного розвитку К. Шортом обговорювалися питання про надання технічної допомоги Україні, яка здійснюється урядом Великобританії через британський фонд ноу-хау. Лише за 1996 - 1999 pp. фонд профінансував 150 проектів на загальну суму понад 30 млн фунтів стерлінгів у галузях енергетики, сільського господарства, переробної промисловості, державного управління, охорони довкілля, соціального захисту населення тощо. Сторони погодились об'єднувати зусилля з метою пошуку оптимального використання коштів, виділених Україні згідно з новою стратегічною програмою державного департаменту міжнародного розвитку.Відбулися переговори Б. Тарасюка з міністром оборони Великобританії Дж. Робертсом. Було дано високу оцінку співпраці України та Великобританії у військовій сфері. Свідченням добрих відносин стало створення у грудні 1998 р. українсько-британської двосторонньої Комісії з питань військового співробітництва.Члени делегації та представники ділових кіл України, які брали участь в офіційному візиті, провели переговори з керівництвом низки британських компаній, зокрема енергетичного сектора, зустрілися з представниками Міністерства торгівлі та промисловості, членами Британсько-української торговельної палати і Конфедерації британської промисловості. Отже, під час цього візиту було визначено шляхи зміцнення політичних контактів між двома країнами, окреслено напрями розвитку торговельно-економічних відносин, співпраці у військовій і військово-технічній галузях, перспективи удосконалення договірно-правової основи.Великобританія експортує в Україну енергетичні генератори, виробниче обладнання, електронні пристрої, косметику, хімічні матеріали, продукти. В експорті з України переважають метали, текстиль, олійні культури, телекомунікаційне обладнання, цукор, кондитерські вироби, деякі види обладнання. Обсяг прямих інвестицій в Україну з Великобританії станом на 2001 р. становив 299,64 млн доларів США (друге місце після Нідерландів) порівняно з 33,8 млн доларів США у 1995 р.Англійських промисловців цікавлять досягнення українських фахівців у галузях матеріалознавства, синтезу штучних алмазів, електрозварювання, електроніки. Деякі британські фірми підтримують тісні контакти з тими підприємствами, де застосовують високі технології, наприклад, з київським заводом "Прогрес", запорізьким підприємством "Мотор-Січ". Британська фірма "Джек Ер" працює в Полтавській області над реабілітацією нафтових свердловин.На зустрічі А. Кінаха з послом Великої Британії в Україні Р.Смітом 21 червня 2001 р. останній заявив, що глава британського уряду Т. Блер висловлює "величезну зацікавленість" у розвитку українсько-британського співробітництва. Повідомивши про цей факт на зустрічі з промисловцями і підприємцями в Луганську наступного дня, А. Кінах зазначив: проведення зустрічей і переговорів українського керівництва з керівництвом західних країн засвідчує, зокрема, розуміння у світі того, що Україна здатна на демократичних засадах розв'язувати існуючі проблеми і просуватися вперед.В Україні відкрито представництво Британської Ради, бібліотеку англійської літератури. Ведеться широка робота з навчання англійської мови українських громадян. Розвиваються зв'язки міст-побратимів.Отже, українсько-англійські відносини, хоч і повільніше, ніж хотілося б, поступово проходять період свого становлення і набувають подальшого розвитку.
Список використаної літератури
Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність»;
Господарський Кодекс України;
Указ президента України «Про консульський статут України»;
Закон України «Про захист економічної конкуренції»;
Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції»;
Закон України «Про захист національного товаровиробника від субсидованого імпорту»;
Закон України «Про захист національного товаровиробника від демпінгового імпорту»;
Протокол про вступ України до Світової організації торгівлі;
Закон Естонії «Про конкуренцію»;
Урядовий портал України: http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=243283421
Офіційний сайт міністерства економічного розвитку та торгівлі України: http://www.ukrexport.gov.ua/ukr/ugodi_z_ukrain/est/2065.html
Офіційний сайт посольства України в Естонській Республіці: http://www.mfa.gov.ua/estonia/ua/7183.htm
Переклад Закону Естонії «Про конкуренцію»: http://translate.google.com.ua/translate?hl=uk&langpair=en|uk&u=http://www.ftc.gov/speeches/other/dvspeech.shtm
Каталог корпоративної колекції перекладів нормативно-правових актів зарубіжних країн: http://www.rada.gov.ua/LIBRARY/catalog/aecon2.htm
Оригінал Закону Естонії «Про конкуренцію»: https://www.riigiteataja.ee/akt/13277481
Лібералізація державного регулювання зовнішньої торгівлі: досвід розвинених країн та країн з перехідною економікою: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Nvamu/Ekon/2009_7/09sviate.pdf
Практична частина
Задача 1. Вітчизняне підприємство здійснює зовнішньоекономічну діяльність. Вид ЗЕД, базисні умови поставки, товар, відповідний код за Українською класифікацією товарів у ЗЕД наведено в таблиці.
Згідно з номером свого варіанту необхідно:
Доповнити задачу відсутніми даними за параметрами наведеними в таблиці 3;
Скласти рахунок-фактуру відповідно до вихідних даних;
Посилаючись на законодавчі нормативні акти і міжнародні угоди, визначити в яких відносинах знаходиться Україна з цим контрагентом;
Описати особливості здійснення ЗЕД підприємством з точки зору державного управління з посиланням на чинні законодавчі і нормативні акти;
Охарактеризувати особливості державного управління ЗЕД підприємства шляхом:
визначення режиму здійснення ЗЕД, який застосовує Україна до країни-контрагента;
встановлення наявності ліцензії на здійснення ЗЕД, опису порядку і умов її одержання;
зазначення переліку митних процедур, що застосовуються державою для управління ЗЕД з урахуванням того чи знаходиться Українське підприємство у СЕЗ.
Характеристика вітчизняного та іноземного підприємств.
Таблиця 2
Вихідні дані
Варіант
Базові умови поставки
Вид ЗЕД
Вид товару
10
DES
імпорт
Жаб’ячі лапки
Таблиця 3
Характеристика підприємства та ЗЕД, яку воно здійснює
№ з\п
Параметри, що характеризуються
Характеристика параметрів
1
Назва вітчизняного підприємства
ТзОВ «Львів делікатес»
2
Місцезнаходження вітчизняного підприємства
79000, Україна, м. Львів, вул. Трускавецька, 77
3
Назва підприємства контрагента
Фірма «FROG»
4
Місцезнаходження підприємства контрагента
15170, Великобританія, м. Ньокасл, 6
5
Базисні умови постачання
DAE
6
Вид ЗЕД
ІМПОРТ
7
Код згідно з УКТ ЗЕД
7318290090
8
Розмір мита згідно з УКТ ЗЕД
Пільгова ставка мита-2%, повна ставка мита-2%.
9
Кількість і одиниці виміру товару
750 шт. (100 шт. жаб’ячих лапок в кожному пакеті)
10
Ціна і одиниці виміру
20 дол. США за один пакет
11
Сума рахунка-фактури
15000 дол. США
Рахунок-фактура
№ МН-К-01-07/7 від 12.01.2011 р.
Продавець:
ТзОВ «Львів делікатес»
79000, Україна, м. Львів, вул. Трускавецька, 77
тел.: +38 (096) 766 38 65, факс: +38 (032) 274 24 51
E-mail: rele@rele.com.ua, director@rele.com.ua
р/р 2600284131 у КРД «Райффайзен Банк Аваль»
МФО 380805 код ЄДРПОУ 35507370
Вантажовідправник:
ТзОВ «Львів делікатес»
79000, Україна, м. Львів, вул. Трускавецька, 77
Покупець:
Фірма «FROG»
15170, Великобританія, тел. (+372) 6279777
р/р 76545789088 у філії LHV Bank, м. Ньокасл, 6
Вантажоодержувач:
Фірма «FROG»
15170, Великобританія, м. Ньокасл, 6
Контракт № К-01-07/7 від 12.01.2011 р.
Умови поставки: DAS м. Ньокасл 6, Великобританія
Кількість: 750 шт.
№ з/п
Назва
Одиниці виміру
Кількість
Ціна за одиницю, дол. США
Сума, дол. США
1
Залізні деталі без різьби
штуки
750
20
15000
Всього
-
750
-
15000
П'ятнадцять тисяч доларів США
Країна походження: Україна
Директор Українець А. С.
Головний бухгалтер Харишин П. І.
3. Коротка характеристика відносин між Україною та Естонією.
Країни Балтії для України становлять геополітичний інтерес як для розвитку балтійсько-чорноморського співробітництва, так і для реалізації її власних політичних та економічних цілей на півночі Європи. Україну, своєю чергою, ці країни розглядають як стрижневу державу, покликану стабілізувати клімат довіри і безпеки не тільки в регіоні, а й у Європі загалом. Явних перешкод на шляху розвитку повноцінних, повномасштабних відносин між державами немає. Ці відносини не затьмарені негативними чинниками минулого або сучасності чи можливим суперництвом у майбутньому. Відриті шляхи для розвитку зв'язків і у політичній сфері, і в економічній співпраці.
Естонія визнала незалежну Україну 6 грудня 1991 р., а в січні 1992 р. було встановлено дипломатичні відносини. Договір про дружбу і співробітництво між Україною та Естонією укладено 26 травня 1992 р. (Таллінн). У 1993 р. в обох країнах почали діяти посольства. Естонія всіляко підтримує Україну у світових організаціях, у налагодженні міжнародних контактів. Така політика Естонії сприяє загальноєвропейській інтеграції, зближенню України з країнами Балтії. У 90-ті роки було досягнуто домовленості між військовими відомствами України та Естонії, що дало можливість розширити співпрацю у конверсії та взаємному навчанні військового персоналу. Водночас у зв'язку з посуванням Естонії до ЄС сторони переглянули українсько-естонські угоди (про візовий режим, вільну торгівлю тощо), які мали бути приведені у відповідність до євро інтеграційних критеріїв. [16]
Спостерігається широка взаємодія в рамках загальноєвропейських структур у процесі формування системи європейської безпеки, взаємопідтримці з питань, пов'язаних із національною безпекою, у програмі НАТО "Партнерство заради миру", у формуванні балто-чорноморської вісі в контексті розширення НАТО на Схід. Має перспективи й підтримка України у Північнобалтійському регіоні.
Естонія надає дієвого практичного сприяння в реалізації зусиль України на шляху до Євросоюзу та вирішенню проблем соціально-економічного розвитку нашої держави. Прикладом цього є проведення за ініціативи та фінансової підтримки естонської сторон...