Визначення рівня якості вимірювальних приладів при допомозі комплексних середньозважених показників

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:
Національний університет Львівська політехніка
Інститут:
Не вказано
Факультет:
Не вказано
Кафедра:
Кафедра метрології, стандартизації і сертифікації

Інформація про роботу

Рік:
2010
Тип роботи:
Розрахункова робота
Предмет:
Кваліметрія
Група:
МС-31

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

Міністерство освіти та науки України Національний університет «Львівська політехніка» Кафедра МСС Розрахункова робота на тему: «Визначення рівня якості вимірювальних приладів при допомозі комплексних середньозважених показників» з курсу «Кваліметрія» Виконав: ст.гр МС-31 Перевірив: Львів - 2010 ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ РОБОТИ Вступ (коротко окреслити призначення кваліметрії, як наукової галузі, описати основні методи та принципи кваліметрії). Вибір базового зразка із заданих вимірювальних приладів. Визначення рангів показників якості вимірювальних приладів. Знаходження середнього значення рангів показників якості вимірювальних приладів. Визначення оцінки коефіцієнтів вагомості показників якості вимірювальних приладів. Визначення середньої оцінки коефіцієнтів вагомості показників якості вимірювальних приладів. Визначення відносних показників якості для кожного приладу відносно базового зразка. Визначення середньозважених комплексних показників якості для кожного оцінюваного приладу за середньозваженим арифметичним показником. Визначення середньозважених комплексних показників якості для кожного оцінюваного приладу за середньозваженим геометричним показником. Визначення середньозважених комплексних показників якості для кожного оцінюваного приладу за середньозваженим гармонічним показником. Побудова порівняльної таблиці рангів рівня якості вимірювальних приладів для різних середньозважених показників. Формулювання висновку із проведеного оцінювання рівня якості вимірювальних приладів. ХІД ВИКОНАННЯ РОБОТИ Кваліметрія – наука про методи кількісної оцінки якості продукції. Її основні завдання: обґрунтовування номенклатури показників якості, розробка методів їх визначення та оптимізації, принципів побудови узагальнених показників якості і обґрунтовування умов використання їх в задачах стандартизації і управління якістю продукції. Принципи кваліметрії: Якість є деякою ієрархічною багаторівневою сукупністю властивостей, що становить зацікавлення для споживача. Якість об’єкту оцінюється з точки зору міри задоволення певної потреби. Властивості будь-якого рівня обумовлюються в кінцевому результаті простими властивостями найвищого рівня. Будь-яку властивість достатньо охарактеризувати трьома числовими параметрами: значенням, оцінкою, вагомістю. Числові значення залежать від вимог відповідної більш складної властивості нижче розташованого рівня. Зазвичай вагомості усіх властивостей, розташованих на одному рівні пов’язані таким чином, що збільшення вагомості будь-якої властивості може відбутися лише за рахунок зменшення вагомості іншої властивості. Оцінка вагомості характеризує ступінь задоволення деякої потреби і залежить, як від значень даного показника, так і від базового показника. Оцінювання якості полягає у встановленні того, наскільки конкурентний об’єкт з заданими значеннями показників якості спроможний задовільнити потреби. Методи, що використовуються у кваліметрії: диференційні; комплексні; Суть диференційного методу оцінювання якості полягає у порівнянні показників якості оцінюваної продукції із відповідними базовими показниками. Комплексний метод оцінювання базується на використанні узагальненого показника якості продукції. ВИКОНАННЯ РОЗРАХУНКІВ Задані показники якості шести цифрових вольтметрів, значення яких наведені у таблиці 1. Таблиця 1 Прилад Показники якості   Похибка Р1, % Нижня межа вимірювань Р2, A Верхня межа вимірювань Р3, А Діапазон температур Р4, ◦с  Маса Р5, кг   0,2 12 30 10÷35 0,2   0,2 1.5 мА 7,5 10÷35 3,9   0,5 0,75 мкА 750 мкА 10÷30 3,2   0,5 10 мА 50 мА 10÷35 1,5   0,5 0,75 30 -10÷40 1,8   0,5 10 мкА 10 10÷35 0,7   За базовий зразок вибираємо прилад № 4, оскільки у цього приладу найменше значення основної похибки та роздільної здатності при прийнятних значеннях інших показників якості. Визначення рангів показників якості вимірювальних приладів проводимо у табличному вигляді. Найбільш важливому показнику якості присвоюється найвищий ранг, а найменш важливому показнику якості – найнижчий ранг. Оцінка думок експертів (визначення рангів вагомості показників якості цифрових вольтметрів) Таблиця 2 Експерти Показники якості   Клас точності Р1, % Нижня межа вимірювань Р2 Верхня межа вимірювань Р3 Діапазон температур Р4, ◦с Маса Р5, кг  1. 5 4 3 2 1  2. 5 4 3 1 2  3. 5 3 4 1 2  4. 5 4 3 2 1  5. 5 3 4 2 1   25 18 17 8 7        За вище визначеними значеннями середній ранг буде мати вигляд: ;;;;. Визначення оцінки коефіцієнтів вагомості показників якості вимірювальних приладів проводиться наступним чином. Відповідно до визначених середніх рангів показників якості кожний експерт виставляє оцінки коефіцієнтів вагомості показників якості вимірювальних приладів, відповідно до принципу кваліметрії, що та заносить їх у таблицю 3. Оцінки коефіцієнтів вагомості показників якості цифрових вольтметрів  Таблиця 3 Експерти Коефіцієнти вагомості показників якості   М1 М2 М3 М4 М5   0,4 0,25 0,2 0,1 0,05   0,38 0,25 0,22 0,1 0,05   0,35 0,22 0,2 0,15 0,08   0,38 0,22 0,18 0,12 0,1   0,38 0,25 0,22 0,1 0,05   1,89 1,19 1,02 0,57 0,33        Шукаємо загальну суму коефіцієнтів вагомості для всіх експертів:  Визначення середньої оцінки коефіцієнтів вагомості показників якості вимірювальних приладів проводиться за формулою:  ; ; ; ; ; Визначення відносних показників якості для кожного приладу відносно базового зразка проводиться за формулами (2) або (3) і результати заносяться у таблицю 4.   Оцінки відносних показників якості цифрових вольтметрів  Таблиця 4 Прилади Відносні показники якості           1 0,12510 4 1 19,5   - - - - -   0,4 210 0,110 0,8 1,22   0,4 0,1510 6,710 1 2,6   0,4 210 4 2 2,17   0,4 0,1510 1,33 1 5,57  Середньозважений комплексний показник якості для кожного оцінюваного приладу за середньозваженим арифметичним показником визначається з формули:   9. Середньозважений комплексний показник якості для кожного оцінюваного приладу за середньозваженим геометричним показником визначається з формули:  …………………………….(4) ………………………….(1) …………………………..(3) ………………………..(5) …………………………(2) 10.Середньозважений комплексний показник якості для кожного оцінюваного приладу за середньозваженим гармонічним показником визначається з формули:       11. Побудова порівняльної таблиці рангів рівня якості вимірювальних приладів для різних середньозважених показників. Ранги (рейтинги) рівня якості кожного з вимірювальних приладів для різних середньозважених показників виставлені поруч із значеннями комплексних показників якості (цифри відзначені напівжирним курсивним шрифтом) та перенесені у таблицю 5. Таблиця 5 Порівняльна таблиця рангів рівня якості вимірювальних приладів для різних середньозважених показників Номери прил- адів Середнь- озважені показники якості 1 2 3 5 6  арифметичний 5 1 2 4 3  геометричний 4 1 3 5 2  гармонічний 4 2 3 5 1   12. Висновок. Виходячи з даних порівняльної таблиця рангів рівня якості вимірювальних приладів, найвищий рівень якості має прилад № 5, а найнижчий рівень якості – прилад № 3
Антиботан аватар за замовчуванням

01.01.1970 03:01-

Коментарі

Ви не можете залишити коментар. Для цього, будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.

Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!

Маєш корисні навчальні матеріали, які припадають пилом на твоєму комп'ютері? Розрахункові, лабораторні, практичні чи контрольні роботи — завантажуй їх прямо зараз і одразу отримуй бали на свій рахунок! Заархівуй всі файли в один .zip (до 100 МБ) або завантажуй кожен файл окремо. Внесок у спільноту – це легкий спосіб допомогти іншим та отримати додаткові можливості на сайті. Твої старі роботи можуть приносити тобі нові нагороди!
Нічого не вибрано
0%

Оголошення від адміністратора

Антиботан аватар за замовчуванням

Подякувати Студентському архіву довільною сумою

Admin

26.02.2023 12:38

Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!