DevioLabавтоматичне керування капіталом
ПРАЦЮЄ 24/7
КРИПТОВАЛЮТИ · АКЦІЇ · 10 БІРЖ

Портфель, який керується автоматично

DevioLab підбирає стратегії, відстежує ринки та автоматизує купівлю і продаж активів. Кількість доступних криптовалют, акцій і торгових можливостей зростає щодня.

10підключених біржCrypto + Stocksв одному портфелі24/7автоматичний контроль

Однофункціональні базиси. Методи синтезу комбінаційних схем у цих базисах

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:
Національний університет Львівська політехніка
Інститут:
Інститут комп’ютерних технологій, автоматики та метрології
Факультет:
Комп’ютерні науки
Кафедра:
Захист інформації

Інформація про роботу

Рік:
2015
Тип роботи:
Лекція
Предмет:
Архітектура комп'ютерів
Група:
КН-11
Варіант:
27
Коротко про документ

Про що ця робота

У навчальному матеріалі розглянуто однофункціональні базиси та методи синтезу комбінаційних схем. Наведено приклади переходу від логічних рівнянь до логічних цепів за допомогою елементів і-не та або-не.

У роботі розглядаються

  • Однофункціональні базиси
  • Синтез комбінаційних схем
  • Елементи і-не та або-не
  • ДНФ та КНФ
  • Карти Карно
  • Логічні функції
  • Таблиці істинності

Зміст і розділи

  1. Вступ
  2. Свойство универсальности вентиля или-не
  3. Свойство универсальности вентиля и-не
  4. Примеры синтеза простых логических цепей
  5. Реализация функций в базисе и-не
  6. Реализация функций в базисе или-не
  7. Функция суммирования по модулю 2
Для кого:Студенти технічних спеціальностей
Викладачі:Не вказано

Ключові поняття

базиссинтез схемкомбінаційна схемавентильі-неабо-неДНФКНФкарта Карнотаблиця істинностілогічна функція

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

Однофункціональні базиси. Методи синтезу комбінаційних схем у цих базисах. Перед тем как перейти к примерам синтеза композиционных логических схем рассмотрим способы использования универсальности вентилей И-НЕ и ИЛИ-НЕ. Свойство универсальности вентиля ИЛИ-НЕ(NOR):  Свойство универсальности вентиля И-НЕ(NAND):  Схемы с одним выходом и несколькими входами относятся к наиболее простым схемам. Основная сложность при синтезе этих схем состоит в том, чтобы найти выражение для выходной функции в заданном базисе. Рассмотрим некоторые простые примеры перехода от логических уравнений к логическим цепям, т.е. примеры синтеза простых логических цепей. В частности, рассмотрим переход от представления функции в НДФ (ДНФ) к ее реализации на элементах И-НЕ и ИЛИ-НЕ. НДФ имеет вид: F = ABD + ABD + C. Рассмотрим реализацию этого уравнения с помощью элементов И-НЕ. В общем случае на элементах И-НЕ НДФ функция реализуется посредством двух ступеней логики. На первой ступени получаются инверсные значения логических произведений и однобуквенных членов. На второй ступени выполняются операции И-НЕ, т.е. НЕ-ИЛИ, над полученными инверсиями. Действительно, посредством применения двойного отрицания можно привести заданную функцию к виду: F = ABD + ABD + C = ABD  ABD  C Схема, соответствующая данному уравнению, приведена ниже.  В приведенной схеме для элементов первой и второй ступени применены различные, но эквивалентные условные обозначения. При реализации НДФ функции посредством элементов И-НЕ такой прием позволяет вести проектирование схем, пользуясь операциями И, ИЛИ и НЕ. По рассмотреным ранее правилам из вышеприведенной карты Карно, может быть найдена минимальная НКФ заданной функции: F = (C +D)(A +B +C)(A + B +C) Отсюда, взяв двойное отрицание и применив теорему Де Моргана, получим  EMBED Equation.3  На элементах И-НЕ КНФ функции реализуется с помощью трех ступеней (соответствующая схема приведена ниже). На первой ступени посредством операции И-НЕ над инверсными значениями переменных, входящих в КНФ, образуются логические суммы. На второй ступени выполняется операция И-НЕ над логическими суммами и однобуквенными членами (если они имеются), тем самым образуется инверсное значение функции. На третьей ступени выполняется инверсия и получается искомая функция.  При минимизации логических функций для логических схем, которые предполагается строить на базе элементов И-НЕ или ИЛИ-НЕ, необходимо кроме собственно минимизации стремиться также к тому, чтобы структурная формула была представлена в виде комбинации из элементов И-НЕ или ИЛИ-НЕ. Тогда переход от структурной формулы к функциональной схеме не будет сложным. В любом случае при построении логической схемы в базисе И-НЕ на основе логической функции, представленной в МНДФ, необходимо везде вместо элементов И и ИЛИ ставить элемент И-НЕ. При построении логической схемы в базисе ИЛИ-НЕ на основе логической функции, представленной в МНКФ, необходимо везде вместо элементов И и ИЛИ ставить элемент ИЛИ-НЕ. Однако надо учесть, что есть точка зрения, по которой считается, что наиболее удобным для решения синтеза схем цифровых автоматов является базис И, ИЛИ, НЕ. Теперь рассмотрим способы формирования схемы, реализующей функцию суммирования по модулю 2 (функция f6), в различных базисах. Логическая функция f6, как известно, в аналитическом виде представляется в виде: F = AB +AB, и имеет следующую таблицу истинности: В базисе И, ИЛИ, НЕ схема, реализующая функцию f6, имеет вид:  M2 F A B В базисе ИЛИ-НЕ: F = AB + AB = A +B +A + B = A +B +A + B  В базисе И-НЕ: F = AB + AB = AB  AB 
Допоможи студентському архіву

Ми допомогли тобі — допоможи наступному студенту

Файл ще не обрано

Оголошення від адміністратора

Антиботан аватар за замовчуванням

Подякувати Студентському архіву довільною сумою

Admin

26.02.2023 12:38

Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!