Подякувати Студентському архіву довільною сумою
Admin
26.02.2023 12:38
Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!
Інформація про навчальний заклад
ВУЗ:
Інші
Інститут:
Не вказано
Факультет:
Юридичний факультет
Кафедра:
Не вказано
Інформація про роботу
Рік:
2007
Тип роботи:
Методичні вказівки для виконання контрольної роботи
Предмет:
Інші
Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ЛЬВІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ ТА УПРАВЛІННЯ імені ВЯЧЕСЛАВА ЧОРНОВОЛА
Юридичний факультет
Кафедра спеціальних юридичних дисциплін
Василів С.С.
Цивільний процес
Методичні вказівки до виконання контрольних робіт
студентами заочної форми навчання
базового напрямку 6.060100 “Правознавство”
Львів – 2007 УДК 51
Цивільний процес. Методичні вказівки до виконання контрольних робіт студентами заочної форми навчання базового напрямку 6.060100 “Правознавство” / - Львів – 2007.
Завданням наведених методичних вказівок до курсу “Цивільний процес” для студентів юридичного факультету заочної форми навчання є засвоєння студентами знань про джерела права, сприяти глибокому засвоєнню змісту ряду нормативно – правових актів з курсу, навчити користуватися ними, навчити використовувати їх зміст при вирішенні конкретних правових питань, навчити застосовувати теоретичні положення на практиці, прищепити навики складання процесуальних документів по цивільних справах, сформувати розуміння ролі права, обов’язків та конкретної діяльності різних суб’єктів процесу.
Автор:
Старший викладач - Василів С.С.
Затверджено до друку на засіданні кафедри спеціальних юридичних дисциплін ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Рекомендовано_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Рецензенти:
С.П.Рабінович - доцент кафедри цивільного права та процесу Львівського юридичного інституту МВС України; кандидат юридичних наук;
З.П.Гоменюк – суддя Господарського суду Львівської області
ЗМІСТ
Стор.
ЗМІСТ НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ 4
РЕКОМЕНДАЦІЇ ДО ВИКОНАННЯ КРНТРОЛЬНИХ РОБІТ 8
ВАРІАНТИ ЗАВДАНЬ 9
ПЕРЕЛІК НАВЧАЛЬНОЇ ЛІТЕРАТУРИ ДО КУРСУ 17
ЗМІСТ НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
ТЕМА 1. ПОНЯТТЯ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА.
Роль правосуддя по цивільних справах в реалізації концепції правової держави і конституційного права на судовий захист. Судова система та її структура. Характеристика цивільно-процесуального права як галузі українського права.
Предмет і метод цивільно-процесуального права. Норми цивільно-процесуального права. Їх система. Види цивільного судочинства. Джерела цивільного процесуального права. Дія норм цивільного процесуального права в часі і просторі.
ТЕМА 2. ПРИНЦИПИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА.
Поняття принципів в цивільному процесі і їх значення. Система принципів цивільно-процесуального права. Проблеми класифікації.
Загально-правові принципи. Міжгалузеві принципи. Галузеві принципи: а) принцип диспозитивності; б) принцип змагальності; в) принцип рівноправності сторін. Принципи інституту судового розгляду. а) принцип усності; б) безпосередності судового розгляду.
ТЕМА 3. ЦИВІЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПРАВОВІДНОСИНИ ТА ЇХ СУБ'ЄКТИ.
Поняття цивільних процесуальних відносин. Підстави виникнення цивільних процесуальних правовідносин. Суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин:
а) суд; б) особи, які беруть участь у справі; в) інші учасники процесуальних правовідносин.
Цивільно-процесуальна правоздатність і дієздатність
ТЕМА 4. СТОРОНИ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ.
Поняття сторони в цивільному процесі. Процесуальні права і обов'язки сторін. Процесуальна співучасть. Поняття неналежної сторони. Умови і порядок заміни неналежної сторони. Процесуальне правонаступництво. Поняття і види.
тема 5. ТРЕТІ ОСОБИ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ.
Поняття третіх осіб і їх види. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог.
тема 6. УЧАСТЬ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ПРОКУРОРА, ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ, ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ ТА ОСІБ, ЯКИМ ЗА ЗАКОНОМ НАДАНО ПРАВО ЗАХИЩАТИ ПРАВА І СВОБОДИ ІНШИХ ОСІБ.
Підстави і мета участі в цивільному процесі прокурора, органів державного управління. Підстави та форми участі прокурора та органів державного управління у цивільному процесі. Їх процесуальні права і обов'язки. Участь для дачі висновку органів державного управління, їх процесуальні права і обов'язки.
тема 7. ПРЕДСТАВНИЦТВО В СУДІ.
Поняття судового представництва. Підстави і види представництва. Повноваження представника в суді. Особи, які не можуть бути представниками.
ТЕМА 8. ПРОЦЕСУАЛЬНІ СТРОКИ.
Поняття процесуальних строків і їх значення. Види процесуальних строків. Порядок вирахування процесуальних строків. Продовження та поновлення процесуальних строків.
тема 9. ПІДВІДОМЧІСТЬ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ.
Поняття і види підвідомчості. Підвідомчість цивільних справ суду, Загальні правила. Підвідомчість суду позовних справ. Підвідомчість суду справ наказного провадження. Підвідомчість суду справ окремого провадження.
ТЕМА 10. ПІДСУДНІСТЬ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ.
Поняття підсудності, її відмінність від підвідомчості. Види підсудності. Порядок передачі справи в інший суд. Наслідки недотримання правил про підсудність.
ТЕМА 11. СУДОВІ ВИТРАТИ.
Поняття і види судових витрат у цивільному процесі. Судовий збір. Витрати, пов'язані з розглядом справи. Звільнення від судових витрат.
Судові штрафи.
ТЕМА 12. ДОКАЗУВАННЯ І ДОКАЗИ.
Поняття і мета судового доказування. Поняття судових доказів. Поняття предмета доказування. Розподіл обов'язків при доказуванні. Класифікація доказів. Неналежність і допустимість доказів. Види засобів доказування. Забезпечення доказів.
ТЕМА 13. ПОЗОВ.
Поняття і суть позовного провадження Поняття позову. Елементи позову. Види позовів. Право на позов. З'єднання і роз'єднання позовів Захист відповідача проти позову. Порядок забезпечення позову.
ТЕМА 14.ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ.
Порядок пред'явлення позову. Позовна заява і її реквізити. Наслідки недотримання реквізитів позовної заяви. Прийняття позовної заяви. Правові наслідки порушення цивільної справи.
ТЕМА 15. ПІДГОТОВКА СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ.
Підготовка справи до судового розгляду і її значення. Процесуальні дії судді та осіб, які беруть участь у справі. Призначення справи до розгляду. Виклик до суду.
ТЕМА 16. СУДОВИЙ РОЗГЛЯД.
Поняття і значення судового розгляду. Складові частини судового розгляду. Фіксування цивільного процесу. Припинення і відкладення розгляду цивільної справи. Закінчення провадження у справі без винесення рішення: а) залишення заяви без розгляду; б) закриття провадження в справі.
ТЕМА 17. РІШЕННЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.
Поняття і види рішень суду першої інстанції. Поняття судового рішення, його суть та зміст. Вимоги, які пред'являються до судових рішень. Законна сила судового рішення. Ухвали суду першої інстанції.
ТЕМА 18. НАКАЗНЕ ПРОВАДЖЕННЯ.
Поняття та особливості наказного провадження. Розгляд справи у порядку наказного провадження. Судовий наказ.
ТЕМА 19. ОКРЕМЕ ПРОВАДЖЕННЯ.
Поняття та значення окремого провадження. Загальні правила розгляду та вирішення справ окремого провадження. Обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.Визнання фізичної особи безвісно+ відсутньою чи оголошення її померлою. Усиновлення. Встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі. Передача безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність. Визнання спадщини відумерлою. Надання психіатричної допомоги у примусовому порядку. Обов'язкова госпіталізація до протитуберкульозного закладу. Розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
ТЕМА 20. АПЕЛЯЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ.
Суть і завдання інституту апеляційного провадження. Суб'єкти апеляційного оскарження. Строки та порядок апеляційного провадження. Об'єкти оскарження. Підготовка справи до апеляційного провадження та призначення до слухання.
Порядок розгляду справ апеляційної інстанції. Межі розгляду справи судом апеляційної інстанції. Права та обов'язки суб'єктів апеляційного провадження під час розгляду справи. Повноваження суду апеляційної інстанції: а) відхилення апеляційної скарги; б) підстави для скасування рішення суду і передачу на новий розгляд; в) підстави для скасування рішення і закриття провадження по справі або залишення заяви без розгляду; г) підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення.
Постанови суду апеляційної інстанції та порядок їх ухвалення. Порядок апеляційного оскарження ухвал суду першої інстанції.
Тема 21. КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ.
Суть і значення касаційного перегляду постанов судді першої та апеляційної інстанції. Суб'єкти та об'єкти касаційного оскарження, касаційне подання.
Строки та порядок касаційного оскарження, касаційне подання. Процесуальні засоби звернення до суду касаційної інстанції. Зміст касаційних звернень. Приєднання до касаційної скарги.
Суди касаційної інстанції, що уповноважені переглядати справи у порядку касації
Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції. Межі розгляду справи. Права та обов'язки осіб, які беруть участь в касаційному провадженні. Повноваження суду касаційної інстанції. Зміст та порядок постановлення ухвали суду касаційної інстанції.
ТЕМА 22. ПРОВАДЖЕННЯ У ЗВ'ЯЗКУ 3 ВИНЯТКОВИМИ ТА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ.
Загальна характеристика перегляду судових постанов у зв'язку з винятковими обставинами. Підстави перегляду постанов у зв'язку з винятковими та нововиявленими обставинами. Порядок перегляду судових постанов у зв'язку з нововиявленими обставинами. Повноваження суду.
ТЕМА 23. ВИКОНАННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ.
Загальна характеристика виконавчого провадження. Учасники виконавчого провадження: а) органи виконання; б) особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, в) особи, які залучаються до виконання. Підстави виконання і виконавчі документи. Виконавча давність.
Загальні правила виконавчого провадження. Звернення стягнення на майно громадян. Звернення стягнення на заробітну, інші види доходів боржника. Поворот виконання скасованих рішень.
Рекомендації до виконання контрольної роботи.
Написання контрольної роботи – одна з форм самостійного опрацювання матеріалу курсу студентом. Вона сприяє поглибленню знань із курсу “Цивільний процес” і виробленню навичок практичного їх застосування.
Завдання для виконання контрольної роботи додається до даних методичних вказівок і доводиться до відома студентів на сесії, що передує сесії, на якій відбувається захист роботи. Вибір варіанта здійснюється за порядковим номером студента у списку академічної групи.
Роботу над завданням слід розпочинати із загального ознайомлення з тематикою: ознайомитися з відповідними нормами законодавства, розділами підручника, посібника, конспекта лекцій. Після цього самостійно підібрати літературу, нормативно-правові акти, судову практику та інші джерела до завдання роботи і опрацювати їх.
На початку роботи подається перше питання варіанту та формулюється відповідь. Після виконання першого завдання подається друге запитання, у відповідності з яким формулюється відповідь і т. д.. При вирішенні задачі студент повинен не лише подати власний варіант вирішення казусу, але й обгрунтувати відповідь нормами чинного матеріального та процесуального законодавства.
Викладення питань слід здійснювати в логічній послідовності. При цьому студент повинен використати не лише матеріали підручників з курсу “Цивільного процесу”, але й чинні нормативно-правові акти, судову практику, спеціальну літературу та інші джерела.
На титульній сторінці роботи необхідно вказати: назву інституту, факультету, варіант завдання, прізвище, ім”я, по батькові, групу, курс, форму навчання студента, а також посаду, прізвище та ініціали керівника, рік і місце написання роботи.
В кінці контрольної роботи наводиться список використаних джерел, складений у такій послідовності:
- нормативно-правові акти;
- судова практика;
спеціальна література, яка подається в алфавітному порядку.
Якщо робота визнана незадовільною, вона повертається, а після виконання її повторно – подається разом із зауваженнями керівника.
Контрольна робота студентом повинна бути здана до початку сесії. Варіант 1
Поняття сторони в цивільному процесі.
. Поняття і види судових витрат у цивільному процесі.
Поняття і види постанов суду першої інстанції.
Задача
Іванчик М пред'явив у суді позов до Голуб Д. про розірвання шлюбу Відповідачка просила одночасно вирішити питання про поділ спільного майна.
Рішенням місцевого суду Надвірнянського району Івано-Франківської' області позов про розірвання шлюбу задоволене, а позов про поділ спільного майна вирішив частково' частину майна між сторонами поділив, а щодо решти майна, то залишив позов без розгляду.
Залишаючи без розгляду позов у зазначеній частині, народний суд послався на те, що сторони не подали доказів про наявність цього майна, що вони вдруге можуть пред'явити позов про поділ спірного майна, коли зберуть докази.
Чи правильне таке рішення суду? Чи е підставою для залишення позову без розгляду неподання стороною доказів на підтвердження позовних вимог ?
Варіант 2
Процесуальні права і обов'язки сторін.
Державне мито.
Поняття судового рішення, його суть та зміст.
Задача
Горобчик М. звернувся до суду з позовною заявою до Львівського хлібокомбінату про поновлення на роботі. Ухвалою суду від 17 липня 2001 року затверджено мирову угоду, за умовами якої відповідач зобов'язується поновити позивача на посаді слюсаря 5-го розряду в цех №6 Львівського хлібокомбінату від 27 серпня 2001 року.
Визначіть правильність затвердження судом мирової угоди.
Який процесуальний порядок затвердження мирової угоди?
Варіант 3
Процесуальна співучасть.
. Витрати, пов'язані з розглядом справи.
Вимоги, які пред'являються до судових рішень.
Задача
Громадянин Сулімов Б.В. звернувся із заявою в місцевий суд Золочівського району Львівської обл. до колективного сільського-господарського підприємства "Правда" про стягнення заробітної плати за час відсторонення від роботи Суддя відмовив в прийнятті заяви, мотивуючи це тим, що трудове законодавство не поширюється на членів КСП.
Чи правильно поступив суддя ?
Варіант 4
Поняття неналежної сторони. Умови і порядок заміни неналежної сторони.
. Поняття і види судових витрат у цивільному процесі.
Законна сила судового рішення.
Задача
До місцевого суду Франківського району м. Львова звернулася громадянка Адашева Г. з позовом про звільнення від арешту половини вартості автомобіля "Жигулі", який був нажитий в період шлюбу із засудженим Адашевим К. і конфіскований як засіб, призначений для приховування предметів контрабанди Суддя відмовив у прийнятті заяви, мотивуючи це тим, що за вироком суду автомобіль конфіскований і звернутий в дохід держави, тобто вже вирішене питання про його долю Громадянка Адашева звернулася за порадою до адвоката.
Проаналізуйте дану ситуацію.
Варіант 5
Процесуальне правонаступництво. Поняття і види.
Порядок передачі справи в інший суд.
Ухвали суду першої інстанції.
Задача
Півшев А. звернувся до суду з позовом до Палендинової Е. про,спростування свідчень про його аморальну поведінку, повідомлених в заяві на ім'я адміністрації і громадської організації за місцем праці. Суддя місцевого суду Личаківського району повідомив позивача, що він повинен пред'явити докази,- які б підтвердили його вимогу. У зв'язку з тим, що позивач не пред'явив 'доказів, суддя виніс ухвалу про залишення заяви без руху.
Чи правильно поступив суд ?
Варіант 6
Поняття третіх осіб і їх види.
Види підсудності.
Наказ суду.
Задача
Визначіть у даних правових ситуація вид позову та його елементи:
а) Бровко В. звернулася з вимогою про відновлення на роботі і виплату їй компенсації за вимушений прогул. Бровко В. була звільнена внаслідок скорочення штатів, однак вважає, що вона, одинока матір, має право на пільги і не могла бути звільненою;
б) відділ освіти при адміністрації Личаківського району пред'явив позов про визнання угоди купівлі-продажу квартири недійсною в зв'язку з тим, що не були враховані інтереси неповнолітньої дитини, яка проживала в даній квартирі;
в) Семен О. звернувся з вимогою про повернення грошових коштів, переданих за договором позики фірмі "Термотек", які не повернула їх у зв'язку зі спливом строку даного договору;
г) Лисиця Р. звернулася з вимогою про розірвання шлюбу у зв'язку з пияцтвом свого чоловіка.
Варіант 7
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги.
Поняття підсудності, її відмінність від підвідомчості.
Наказне провадження.
Задача
Місцевий суд Галицького району міста Львова, розглядаючи справу про розірвання шлюбу між Голуб М. та Окунцем Р., в задоволенні позову відмовив.
Через рік Голуб М. повторно звернулася з позовом до Окунця Р. про розірвання шлюбу. Суддя Галицького районного суду відмовили в прийнятті заяви, зазначивши, що така вже розглядалася судом.
Зробіть правовий аналіз задачі. Мотивуйте правильну поведінку суду.
Варіант 8
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог.
Поняття і види підвідомчості.
Заочний розгляд справи.
Задача
Козуля Р., який володів будинком на праві приватної власності, здавав його частину наймачам: Борсук Р. та Михейко Р. своєю поведінкою створював нестерпні умови для дальшого спільного проживання Борсук Р. Заходи громадського впливу результатів не дали. Тоді Борсук Р. звернувся до власника Козулі Р. з прохання виселити Михейка Р. Козуля Р. звернувся з позовом в суд.
Визначіть процесуальне положення зазначених суб'єктів.
Варіант 9
Особливості участі третіх осіб у трудових спорах.
Порядок вирахування процесуальних строків.
Заочне рішення та його перегляд.
Задача
В січні 1995 р. Сумський м'ясокомбінат пред'явив позов до Іванчик Г. та Горобець Г. про визнання недійсним договору дарування будинку. Позивач зазначав, що в 1988 р. виконком Сумської міської Ради депутатів трудящих виділив Іванчик Г. в Сумах земельну ділянку для спорудження будинку. Під час будівництва його сім'я проживала в двокімнатній квартирі будинку, належного м'ясокомбінату. Після закінчення будівництва Іванчик Г. подарував будинок своїй тещі - Горобець Г., яка поселилася в ньому з молодшим сином. Сам же Іванчик Г. з дружиною і сім'єю сина залишилися жити у вказаній квартирі.
Посилаючись на те, що договір дарування Іванчик Г. оформив без наміру створити юридичні наслідки, а щоб залишити за своїм сином квартиру в будинку м'ясокомбінату, позивач просив суд визнати цей договір недійсним.
Визначіть процесуальний статус учасників процесу.
Чи правильне рішення суду?
Варіант 10
Підстави і мета участі в цивільному процесі прокурора, органів державного управління.
Продовження та поновлення процесуальних строків.
Судовий наказ.
Задача
Вовчик Г. і Андрушко В. пред'явили в суді позов до Золотник Л, про звільнення від виплати періодичних платежів, посилаючись на те, що вони з грудня 1992 р. сплачують їй по 20 грн. на відшкодування збитків у зв'язку з ушкодженням здоров'я. В даний час здоров'я відповідачки відновилось, а їх матеріальний стан погіршився.
Суддя ухвалою відмовив у прийнятті позовної заяви.
Відмовляючи у прийнятті позовної заяви, суд послався на те, що позивачі не представили документів з приводу того, що здоров'я Золотник Л. відновлено, або інших доказів, які свідчили б про необхідність зміни розміру платежів.
Чи законна така ухвала суду?
Чи вправі суд відмовити в прийнятті заяви з мотиву, що позивач не представив доказів на ствердження своїх позовних вимог ?
Варіант 11
Підстави та форми участі прокурора та органів державного управління у цивільному процесі. Їх процесуальні права і обов'язки.
Види процесуальних строків.
Заочне рішення та його перегляд.
Задача
Кузьмінська Р. працювала інженером на фабриці ВАТ "Провесінь" в М.Львові. 14 січня 1999 року вона була звільнена з роботи внаслідок скорочення штатів (п.1 ст.40 КЗ.пП). Вважаючи звільнення незаконним, Кузьмінська Р. 15 лютого 1999 року звернулась в суд з позовом про поновлення на роботі і стягнення з фабрики на її користь за 20 днів вимушеного прогулу заробітної плати у сумі 150 грн.
Які дії мусить провести суддя для підготовки справи до розгляду ?
Варіант12
Участь для дачі висновку органів державного управління, їх процесуальні права і обов'язки.
Поняття і види підвідомчості.
Справи про визначення правового стану особи і його правове значення.
Задача
У квітні 1999 року Гайдич Р. звернувся в місцевий суд Залізничного району м. Львова з позовом про стягнення з управління Львівської залізниці відшкодування шкоди в зв'язку з каліцтвом. Позивач вказував, що він працював помічником машиніста електровоза і в березні 1991 року при виконанні службових обов'язків з ним стався нещасний випадок, але він продовжував працювати, підвищивши свою кваліфікацію і став машиністом електровоза. В 1997 році у зв'язку із згаданим нещасним випадком захворів, внаслідок чого втратив 70% професійної і 50% загальної працездатності і став інвалідом.
Адміністрація виплачувала йому відшкодування, виходячи з середнього заробітку на час нещасного випадку, тобто на березень 1991р: Вважаючи, що розмір відшкодування необхідно визначити з середнього заробітку на час працездатності в 1997 році, позивач звернувся в суд з цим позовом.
Які дії мусить провести суддя для підготовки справи до розгляду ?
Варіант 13
Поняття судового представництва.
Підвідомчість цивільних справ суду, Загальні правила.
Bизнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним.
Задача
Вироком місцевого суду Личаківського району М.Львова від 3 жовтня 1999 року Гаврилів С. засуджений за ч.5 ст.185 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На виконання вироку в частині конфіскації майна за місцем проживання засудженого проведений арешт майна.
В акт опису були включені: меблевий гарнітур, піаніно, холодильник, легковий автомобіль "Волга" та інше майно.
Жінка засудженого Співак Л. звернулася в суд з позовом про звільнення від арешту меблевого гарнітуру, і піаніно, посилаючись на те, що це майно належить їй на праві приватної власності, а також про виключення половини всього іншого майна, включеного в акт опису, як спільно нажитого.
Які дії мусить провести суддя для підготовки справи до розгляду ?
Варіант 14
Підстави і види представництва.
Поняття підсудності, її відмінність від підвідомчості.
Справи про усиновлення дітей, які проживають на території України, громадянами України та іноземними громадянами,
Задача
Півник М. заявила позов до Півника П. про стягнення аліментів на дітей -Наталю, яка народилась 17 червня 1997 року і Андрія, який народився 9 вересня 1993 року.
Які дії мусить провести суддя для підготовки справи до розгляду?
Варіант 15
Повноваження представника в суді.
Поняття процесуальних строків і їх значення.
Справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Задача
Смола Д. заявив до своєї дочки Фалюти Н. позов про стягнення коштів на утримання.
Які дії мусить провести суддя для підготовки цієї справи до розгляду?
Варіант 16
Особи, які не можуть бути представниками.
Види підсудності.
Розгляд справ у порядку наказного провадження.
Задача
Наконечна Л. заявила позов до Тарас Р. про стягнення 180 грн по борговій розписці. На другий день після пред'явлення позову Наконечна Л. звернулася до судді з додатковою заявою про допит при розгляді справи свідка Гуляйгородського П, який проживає в м.Броди. Через чотири дні після пред'явлення позову відповідач Тарас Р. надав в суд письмове заперечення, в якому стверджував, що позивачу він винен 130 грн. і у виданій позивачу розписці, яка знаходиться в справі, сума 130 переправлена на 180. До свого заперечення Тарас Р. додав лист, з якого видно, що він просив у Наконечної Л. 130 грн.
Які дії мусить провести суддя для підготовки справи до розгляду ?
Варіант 17
Поняття судового представництва.
Загальна територіальна підсудність.
Встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Задача
Місцевий суд Франківського району повернув позовну заяву про визнання шлюбу недійсним між Мазур М. і Савчук М. позивачу Мазур М., через те, що позивачка не додала до заяви свідоцтво про одруження і не сплатила державне мито.
Чи правильно вчинив суддя?
Яким чином слід усунути недоліки позовної заяви?
Варіант 18
Повноваження представника в суді.
Альтернативна територіальна підсудність.
Оскарження нотаріальних дій або відмови від їх вчинення.
Задача
. Горобчик М. звернувся до суду з позовною заявою до Львівського хлібокомбінату про поновлення на роботі. Ухвалою суду від 17 липня 2001 року затверджено мирову угоду, за умовами якої відповідач зобов'язується поновити позивача на посаді слюсаря 5-го розряду в цех №6 Львівського хлібокомбінату від 27 серпня 2001 року.
Визначіть правильність затвердження судом мирової угоди.
Який процесуальний порядок затвердження мирової угоди?
Варіант 19
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог.
Альтернативна територіальна підсудність.
Провадження у справах про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника.
Задача
Громадянин Сулімов Б.В. звернувся із заявою в місцевий суд Золочівського району Львівської обл. до колективного сільського-господарського підприємства "Правда" про стягнення заробітної плати за час відсторонення від роботи Суддя відмовив в прийнятті заяви, мотивуючи це тим, що трудове законодавство не поширюється на членів КСП.
Чи правильно поступив суддя ?
Варіант 20
Поняття третіх осіб і їх види.
Договірна територіальна підсудність.
Справи про визначення правового стану особи і його правове значення.
Задача
До місцевого суду Франківського району м. Львова звернулася громадянка Адашева Г. з позовом про звільнення від арешту половини вартості автомобіля "Жигулі", який був нажитий в період шлюбу із засудженим Адашевим К. і конфіскований як засіб, призначений для приховування предметів контрабанди Суддя відмовив у прийнятті заяви, мотивуючи це тим, що за вироком суду автомобіль конфіскований і звернутий в дохід держави, тобто вже вирішене питання про його долю Громадянка Адашева звернулася за порадою до адвоката.
Проаналізуйте дану ситуацію.
Варіант 21
Процесуальне правонаступництво. Поняття і види.
Підсудність за зв’язком справ.
Встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Задача
Місцевий суд Франківського району повернув позовну заяву про визнання шлюбу недійсним між Мазур М. і Савчук М. позивачу Мазур М., через те, що позивачка не додала до заяви свідоцтво про одруження і не сплатила державне мито.
Чи правильно вчинив суддя?
Яким чином слід усунути недоліки позовної заяви?
Варіант 22
Поняття неналежної сторони. Умови і порядок заміни неналежної сторони.
Державне мито.
Про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним.
Задача
Півшев А. звернувся до суду з позовом до Палендинової Е. про,спростування свідчень про його аморальну поведінку, повідомлених в заяві на ім'я адміністрації і громадської організації за місцем праці. Суддя місцевого суду Личаківського району повідомив позивача, що він повинен пред'явити докази,- які б підтвердили його вимогу. У зв'язку з тим, що позивач не пред'явив 'доказів, суддя виніс ухвалу про залишення заяви без руху.
Чи правильно поступив суд ?
Варіант 23
Процесуальна співучасть.
. Витрати, пов'язані з розглядом справи.
Про визнання громадянина безвісно відсутнім чи про оголошення громадянина померлим.
Задача
Місцевий суд Галицького району міста Львова, розглядаючи справу про розірвання шлюбу між Голуб М. та Окунцем Р., в задоволенні позову відмовив.
Через рік Голуб М. повторно звернулася з позовом до Окунця Р. про розірвання шлюбу. Суддя Галицького районного суду відмовили в прийнятті заяви, зазначивши, що така вже розглядалася судом.
Зробіть правовий аналіз задачі. Мотивуйте правильну поведінку суду.
Варіант 24
Процесуальні права і обов'язки сторін.
Продовження та поновлення процесуальних строків.
Справи про усиновлення дітей, які проживають на території України, громадянами України та іноземними громадянами,
Задача
Козуля Р., який володів будинком на праві приватної власності, здавав його частину наймачам: Борсук Р. та Михейко Р. своєю поведінкою створював нестерпні умови для дальшого спільного проживання Борсук Р. Заходи громадського впливу результатів не дали. Тоді Борсук Р. звернувся до власника Козулі Р. з прохання виселити Михейка Р. Козуля Р. звернувся з позовом в суд.
Визначіть процесуальне положення зазначених суб'єктів.
Варіант25
Поняття сторони в цивільному процесі.
Види процесуальних строків.
Про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним.
Задача
Вироком місцевого суду Личаківського району М.Львова від 3 жовтня 1999 року Гаврилів С. засуджений за ч.5 ст.185 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На виконання вироку в частині конфіскації майна за місцем проживання засудженого проведений арешт майна.
В акт опису були включені: меблевий гарнітур, піаніно, холодильник, легковий автомобіль "Волга" та інше майно.
Жінка засудженого Співак Л. звернулася в суд з позовом про звільнення від арешту меблевого гарнітуру, і піаніно, посилаючись на те, що це майно належить їй на праві приватної власності, а також про виключення половини всього іншого майна, включеного в акт опису, як спільно нажитого.
Які дії мусить провести суддя для підготовки справи до розгляду ? ПЕРЕЛІК НАВЧАЛЬНОЇ ЛІТЕРАТУРИ ДО КУРСУ
(по темах курсу)
ТЕМИ 1-2:
ПОНЯТТЯ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА. принципи ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА УКРАЇНИ.
3.1. Нормативно- правові акти та судова практика
1. Загальна декларація прав людини проголошена Організацією Об'єднаних Націй 10 грудня 1948 року // Права людини Міжнародні договори України декларації документи / Упорядник Ю К Качуренко -К Наукова думка, 1992 -С 18-24
2. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права прийнятий Генеральною асамблеєю Організації Об'єднаних Націй 16 грудня 1965 року //Права людини Міжнародні договори України -К.1992-С 36-58
3. Конвенція про захист прав і основних свобод людини підписана у Римі 4 листопада 1950 року//Вісник Українського центру прав людини -1998 - №3 -С 29-37
4. Рекомендації №К (94) 12 Комітету міністрів державам - членам щодо незалежності дієвості та роді суддів (ухвалені Комітетом міністрів 13 жовтня 1994 року на 518-му засіданні заступників міністрів) // Вісник Верховного Суду України -№4-С 10
5. Європейська хартія про статус суддів // Вісник Верховного Суду України -1998 -№4 -С 9-11
6. Конституція України Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року - К Українська правнича фундація, 1996 - 127 с
7. Цивільний процесуальний кодекс України
8. Рішення Конституційного Суду України від 25 грудня 1997 року у справі за конституційним зверненням громадянки Дзюби Г П у про офіційне тлумачення частини другої статті 55 Конституції та статті 248' Цивільного процесуального кодексу України//Право України -1998 - №1 -С 126
9. Рішення Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року у справі за конституційним зверненням 51 народного депутата України про офіційне тлумачення положень статті 10 Конституції України щодо застосування державної мови органами державної влади, органами місцевого самоврядування та використання її у навчальному процесі в навчальних закладах України // Право України - 2000 - №1 - С 140
10. Господарський процесуальний кодекс України (із усіма змінами і доповненнями)
11. Цивільний кодекс України
12. Кодекс законів про працю України (із усіма змінами і доповненнями)
13. Житловий кодекс Української РСР (із усіма змінами і доповненнями)
14. Сімейний кодекс України
15. Кодекс України про адміністративні правопорушення (із усіма змінами і доповненнями)
16. Закон України від 19 грудня 1992 року «Про адвокатуру» // Відомості Верховної Ради України -1993 - №5 - Ст 62
17. Закон України від ЗО червня 1999 року «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» // Урядовий кур'єр - 1999 - 15 вересня
18. Закон України від 16 жовтня 1996 року «Про Конституційний Суд України» //Відомості Верховної Ради України -1996-№49 - Ст 272
19. . Закон України від 5 червня 1981 року «Про судоустр'й України» // Відомост-і Верховної Ради Української РСР - 1981 -дод до №24 - Ст 257 Відомості Верховної Ради України -1992 -№35 - Ст 508 1994 -№26 - Ст 204
21. Закон України "Про статус суддів"
22. Закон Української РСР "Про мови в Українській РСР" // Відомості Верховної Ради Української РСР -1989 - №45 -ст 58
23. Закон України від 5 листопада 1991 року «Про прокуратуру» // Відомості Верховної Ради України - 1991 - №53 - Ст793 1993-№22-Ст 229, У"50 -Ст474 1995-№11 -Ст71
24. Закон України від 2 жовтня 1996 року «Про звернення громадян» // Відомості Верховної Ради України -1996 - №47 -Ст 256
25. Закон України від 2 вересня 1993 року «Про нотаріат» // Відомості Верховної Ради України -1993 -№39 - Ст 384
26. Закон України від 24 березня 1998 року «Про державну виконавчу службу» // Відомості Верховної Ради України - 1998 - №36-37 - Ст 243 1999 - №8 - Ст 57
27. Закон України від 21 квітня 1999 року «Про виконавче провадження» // Відомості Верховної Ради України -1999 -№24 - Ст 207
28. Декрет Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» // Відомості Верховної Ради України -1993 -№13 -Ст 113
29. Указ Президента України від 15 грудня 1999 року №1564 "Про додаткові заходи щодо забезпечення належних умов діяльності суддів та функціонування судів"
30. Концепція судово-правової реформи в Україні // Голос України - 1992 -12 серпня
31. Постанова Пленуму Верховного Суду України від ЗО травня 1997 року №7 «Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина» // Право України -1997 - №8 -С 73
32. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами норм Конституції України при здійсненні правосуддя» // Право України - 1997 -№8 -С 7
33. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції» // Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України (1963-1995) Відпов редактор В Бойко Частина перша К Українська правнича фундація 1995 -С 201-213
34. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 червня 1999 року №10 "Про застосування законодавства що передбачає державний захист судів працівників суду і правоохоронних органів та осіб які беруть участь у судочинстві"//Вісник Верховного Суду України -1999 - №3 -С 23-25
35. Ради УРСР від 23 березня 1977 року // Відомості Верховної Ради УРСР -1985 Положення про товариські суди Української РСР, затверджене Указом Президії Верховної -№44 -Ст 1054 1991 -№15 - Ст 178
3.2. Підручники
36. Цивільний процес: Навч. посібник. / А.В. Андрушко, Ю.В. Білоусов, Р.О.Стефанчук, О.І. Угриновська та ін. –За ред. Ю.В. Білоусова. – К.: Прецедент, 2005. – 293с.
37. Штефан М.Й Цивільне процесуальне право України: Підручник для студентів юрид. Спец. Вищ. Навч. закладів. -- К., Концерн “Видавничий Дім “ІнЮре”, 2005.- 624С.
3.3. Спеціальна література
38. Авдюков М Т Принцип законности в гражданском судопроизводстве - М , 1970
39. Андріанов К До питання про юрисдикцію Європейського суду з прав людини // Право України - 2000 - №8 - С 46
40. Андрушко А В. Диспозитивні засади виконавчого провадження з цивільних справ // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права -2000. - №3. - С. 59-64. ямої дії// Право України. - 1997. -№1. -С.71.
42. Білоусенко В.Г, Пилипчук П. П. Суд присяжний: яким йому бути? // Вісник Верховного Суду України. - 1998. - №2. -С. 14-18.
43. Бойко В. Кому нужен независимый суд? // Голос України. -1999. - 25 листопада
44. Бойко В. Нова Конституція і судова влада // Право України. -1997. - №1. - С. 16.
45. Бойко В. Стан здійснення в Україні правосуддя в 1998 році та завдання по удосконаленню організації роботи судів // Право України. -1999. -№3. - С. 3-8.
46. Бойко В. Ф. Конституція України і становлення незалежної судової влади // Вісник Верховного Суду України. -1999. -№3.-С.2-4.
47. Бойко В. Ф. Судова система: проблеми реформування та розвитку II Вісник
Верховного Суду України. - 2000. - №6. - С. 2-5.
48. Бойко В. Якою має бути наша судова система? // Голос України. - 1999. -10 листопада.
49. Боннер А.Т. Принцип законности в гражданском процессе. - М., 1989.
50. Бородін М. Конституційне право громадянина на звернення до суду за захистом своїх прав // Право України. - 2000. - №8.-С.65.
51. Бринцев В., Захаренко О. Електронно-технічне забезпечення діяльності судової влади // Право України. - 2000. - №4. -С. 44.
52. Буката О. Як поновити роботу товариських судів // Право України. -1995. -№1 -С.47.
53. Винокурова Л. Визначення застереження про третейське судочинство в угодах // Право України. - 2000. - №11. - С. 46.
54. Вироблення Європейської хартії з питань статусу суддів у Європі // Право України. -1998. - №8. - С. 111.
55. Волинка К. Забезпечення прав і свобод особи в Україні: теоретичні і практичні аспекти // Право України. - 2000. - №11.-С.ЗО.
56. Гамбург Л. Магістратські і ратушні суди у самоврядуванні міст України-Гетьманщини ХУІІ-ХУІІІ століть // Право України. - 2000. - №4. - С. 110.
57. Городовенко В. В. Створення та діяльність модельних судів в Україні // Вісник Верховного Суду України. -1999. - №3. - С. 45-48.
58. Гурвич М.А. Принципи советского гражданского процессуального права (система й одержание) // Советское государство й право. -1974. -№12.
59. Димитров Ю. Суддя - носій судової влади // Право України. -1995. - №1. - С. 12.
60. Діяльність судів по забезпеченню прав і свобод людини // Право України -1999. - N22. - С. 25.
61. Зайцев И.М. Правовые фикции в гражданском судопроизводстве //Российская юстиция. - 1997. -№1. -С.35-36.
62. Зейкан Я. Яким бути Господарському процесуальному кодексу // Право України
-1997.-№12.-С.64.
63. Землянська В. Діяльність надзвичайних військових судів у добу Директорії //Право України. -2000. -№10. -С. 107.
64. Землянська В. Судове законодавство Директорії// Право України. - 2000 - №1
-С.125.
65. Князєв В Конституційні гарантії прав, свобод та обов'язків людини і громадянина // Право України. -1998 -№11 -С. 29.
66. Комаренко А. Захист трудових прав громадян у світлі Конституції України // Право України -1997. - №12. - С. 15.
67. Комаров В В. Цивільне процесуальне право: практика застосування' Навчальний посібник. - X.: Основа, 1993. -238 с.
68. Кононенко В. І. Надійно захищати права і свободи громадян може тільки високопрофесійний і незалежний суд // Вісник Верховного Суду України. - 1997. -№2. - С. 5.
69. Конституционные основу правосудия в СССР. - М., 1981.
70 Котляр В. Суд присяжних не для України // Право України. -1998. - №9. - С. 72.
71. Кривенко В. В., Ярема А. Т. До питання про судоустрій в Україні // Вісник Верховного Суду України. -1998. - №2. - С. 11-13.
72. Кузняк Б. Чому не всі рівні перед законом? // Право України. - 1997. - №6. -С. 65.
73. Курбатов А. Ще раз про суд присяжних // Право України. -1997. - №12. - С. 99.
74. Леоненко М. Правові питання визначення принципу національної мови в
кримінальному судочинстві // Право України. -1999.-№4.-С. 94-97. 75 Логинов А В. О понятий принципов гражданского процессуального права //
Вестник МГУ. Серия право. -1985, -№3,
76. Маляренко В. Т. Гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами як одна з основних конституційних засад кримінального судочинства // Вісник Верховного Суду України. -1998. - №4. - С. 26-34.
77. Маляренко В. Т. Поняття, загальна характеристика та класифікація основних засад кримінального судочинства // Вісник Верховного Суду України. - 1999. -№1 - С. 40-44.
78. Маляренко В.Т. Про мову кримінального судочинства // Вісник Верховного Суду України. - 2000, - №2. - С. 41 -44.
79. Марцинкевич А., Романішин В., Логінова С. Права людини та громадянина і судово-правова реформа // Право України. - 1999.-№6.-С. 32-35
80. Мурадьян 3 Гражданское судопроизводство: необходимость перемен
//Советская юстиция. - 1986. -№13. -С. 14.
81. Неми...
Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!
0%
Оголошення від адміністратора