Подякувати Студентському архіву довільною сумою
Admin
26.02.2023 12:38
Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!
Інформація про навчальний заклад
ВУЗ:
Інші
Інститут:
Не вказано
Факультет:
Економіка і підприємництво
Кафедра:
Не вказано
Інформація про роботу
Рік:
2008
Тип роботи:
Методичні вказівки для виконання контрольної роботи
Предмет:
Інтелектуальна власність
Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Львівський державний інститут новітніх технологій та управління ім. В. Чорновола
Юридичний факультет
Кафедра спеціальних юридичних дисциплін
ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ
Програма курсу та методичні вказівки до виконання контрольних робіт для студентів заочної форми навчання напряму підготовки 0501 «Економіка та підприємництво» спеціальності 7.050101 «Маркетинг» та студентів заочної форми навчання напряму підготовки 0502 «Менеджмент» професійного спрямування 7.050201 «Менеджмент організацій»
Львів – 2008
УДК: 347 (77+78)
ББК 67.9 (4УКР)304.4
Інтелектуальна власність. Програма курсу та методичні вказівки до виконання контрольних робіт для студентів заочної форми навчання напряму підготовки 0501 «Економіка та підприємництво» спеціальності 7.050101 «Маркетинг» та студентів заочної форми навчання напряму підготовки 0502 «Менеджмент» професійного спрямування 7.050201 «Менеджмент організацій» / к.т.н., доцент Дишовий Р.В., асистент Білецька Н.М. / – Львів: Львівський державний інститут новітніх технологій та управління ім. В. Чорновола, 2008. – 30 с.
Методичні вказівки до виконання контрольних робіт з дисципліни «Інтелектуальна власність» призначені для студентів заочної форми навчання, які опановують основи інтелектуальної власності, для студентів (слухачів) інших спеціальностей та вузів, які вивчають основи правознавства. Метою видання даних методичних вказівок є полегшення процесу вивчення навчальної дисципліни «Інтелектуальна власність» в цілому та допомога у виконанні контрольної роботи зокрема.
Укладачі:
к.т.н., доцент Дишовий Р.В.
асистент кафедри спеціальних юридичних дисциплін Білецька Н.М.
Затверджено до друку на засіданні кафедри загальних юридичних дисциплін (протокол № ___ від ___ _________ 2008р.)
Рекомендовано науково-методичною радою юридичного факультету як навчальне видання (протокол засідання № ___ від ___ _________ 2008р.)
Рецензенти:
Завідувач кафедри загальних юридичних дисциплін юридичного факультету
ЛДІНТУ ім. В. Чорновола, д.д.у, професор Сушинський О.І.
Старший викладач кафедри загальних юридичних дисциплін юридичного факультетуЛДІНТУ ім. В. Чорновола Максимович С.М.
Відповідальний за випуск:
Завідувач лабораторії інформаційно-законодавчого забезпечення Бломнік Е.А.
ЗМІСТ
І. ПРОГРАМА КУРСУ………………………………………………………… 4
ІІ. ЗАГАЛЬНІ МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ДО КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ….. 9
ІІІ. ВАРІАНТИ ЗАВДАНЬ ДЛЯ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ..……………… 11
ІV. ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ ДЛЯ ПІДСУМКОВОГО КОНТРОЛЮ…….……. 25
V. СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………… 27
І. ПРОГРАМА КУРСУ
1. МЕТА І ЗАВДАННЯ ДИСЦИПЛІНИ,
ЇЇ МІСЦЕ У НАВЧАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ.
Метою викладання дисципліни є засвоєння та вивчення студентами основ цивільних правовідносин, які у сфері інтелектуальної власності та інтелектуальної діяльності.
Завдання дисципліни:
В результаті вивчення дисципліни фахівець повинен знати:
основи цивільних правовідносин у сфері інтелектуальної власності та їх характерні ознаки;
порядок укладення, зміни та розірвання договорів у сфері інтелектуальної власності;
основні положення про захист права інтелектуальної власності.
В результаті вивчення дисципліни фахівець повинен вміти:
надати початкову допомогу суб’єктам права інтелектуальної власності у питаннях захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності;
проводити аналіз різноманітних положень, понять чинного законодавства.
2. ЗМІСТ ДИСЦИПЛІНИ ЗА ТЕМАМИ КУРСУ
№ п/п
Назва розділів, тем та їх зміст
І семестр
1
Тема 1.: Загальні положення про право інтелектуальної власності.
Інтелектуальна власність та її значення. Поняття права інтелектуальної власності. Теорії інтелектуальної власності.
Система права інтелектуальної власності.
Загальна характеристика об’єктів права інтелектуальної власності.
Характеристика джерел права інтелектуальної власності.
2
Тема 2.: Авторське право і суміжні права.
Авторське право:
Поняття та об’єкти авторського права.
Суб’єкти авторського права.
Особисті немайнові права автора.
Майнові права автора.
Суміжні права:
Об’єкти та суб’єкти суміжних прав.
Зміст та межі суб’єктивних суміжних прав.
3
Тема 3.: Патентне право.
Патентне право, його об’єкти та суб’єкти:
Загальна характеристика патентного права та його джерел.
Об’єкти патентного права.
Суб’єкти патентних правовідносин.
Патент та порядок його одержання:
Патентна форма охорони прав на винаходи, корисні моделі та промислові зразки.
Патент: поняття, види, межі чинності.
Право на патент та його суб’єкти.
Заявка на видачу патенту.
Дата подання заявки та її правове значення. Пріоритет.
Експертиза заявки.
Реєстрація патенту та публікування відомостей про нього. Видача патенту.
Зміст прав інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок. Припинення чинності патенту та визнання його недійсним:
Особисті немайнові та майнові права винахідника (автора промислового зразка).
Майнові права, що випливають з патенту.
Дії, що не визнаються порушенням прав володільця патенту.
Припинення чинності патенту.
Визнання патенту недійсним.
4
Тема 4.: Правові засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг.
Загальна характеристика інституту правових засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг.
Право інтелектуальної власності на комерційне (фірмове) найменування:
Поняття «комерційне найменування» та вимоги до нього.
Суб’єкти права інтелектуальної власності на комерційне найменування.
Виникнення та зміст права інтелектуальної власності на комерційне найменування.
Право інтелектуальної власності на торговельну марку (знак для товарів і послуг):
Поняття «торговельна марка», її об’єкти та умови надання правової охорони.
Суб’єкти та підстави набуття права інтелектуальної власності на торговельну марку.
Зміст прав інтелектуальної власності на торговельну марку.
Дострокове припинення дії свідоцтва та визнання його недійсним.
Правова охорона прав на зазначення походження товарів:
Об’єкти та суб’єкти права інтелектуальної власності географічне зазначення.
Надання правової охорони географічним зазначенням.
Зміст прав інтелектуальної власності на географічне зазначення.
5
Тема 5.:Право інтелектуальної власності на комерційну таємницю.
Загальна характеристика інституту комерційної таємниці.
Поняття та ознаки комерційної таємниці.
Суб’єкти права інтелектуальної власності на комерційну таємницю.
Майнові права інтелектуальної власності на комерційну таємницю.
6
Тема 6.: Договори у сфері інтелектуальної власності.
Договори щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності:
Загальна характеристика договорів щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності.
Ліцензія на використання об’єкта права інтелектуальної власності: поняття, види.
Ліцензійний договір.
Договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності.
Договір про створення за замовленням і використання об’єкта права інтелектуальної власності.
Договір комерційної концесії (франчайзингу):
Поняття та правова природа договору комерційної концесії (франчайзингу). Форма договору та його державна реєстрація.
Зміст договору комерційної концесії.
Права та обов’язки сторін.
Припинення договору комерційної концесії.
7
Тема 7.: Захист права інтелектуальної власності.
Загальні положення щодо захисту права інтелектуальної власності.
Захист авторського права і суміжних прав.
Захист права промислової власності.
8
Тема 8.: Економіка інтелектуальної власності.
Зміст майнових прав інтелектуальної власності.
Комерціалізація прав на об’єкти інтелектуальної власності.
Підходи до оцінки і методи оцінки вартості прав на об’єкти права інтелектуальної власності.
Оцінка вартості прав на об’єкти інтелектуальної власності.
Оцінка предмета ліцензії.
Організація процесу оцінки вартості прав інтелектуальної власності.
Управління правами інтелектуальної власності.
ІІ. ЗАГАЛЬНІ МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ДО ВИКОНАННЯ КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ СТУДЕНТАМИ ЗАОЧНОЇ ФОРМИ НАВЧАННЯ
ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ
Мета курсу – вивчення та засвоєння студентами базових понять інтелектуальної власності та основ цивільно-правових відносин, які виникають у сфері інтелектуальної діяльності та інтелектуальної власності.
Контрольна робота є одним з видів самостійного опрацювання студентом матеріалу курсу і тим самим позитивно впливає на поглиблення знань з дисципліни «Інтелектуальна власність» та набуття навичок їх практичного застосування.
До даних методичних вказівок додаються завдання для виконання контрольних робіт. Ці завдання доводяться до відома студентів на настановчій сесії. Захист контрольної роботи відбувається під час заліково-екзаменаційної сесії.
Вибір варіанта завдання здійснюється згідно з порядковим номером студента в списку академічної групи.
Виконання контрольної роботи
Перед виконанням контрольної роботи необхідно добре уяснити одержане завдання, самостійно підібрати потрібну літературу, закони та інші джерела, які відповідають завданню, і опрацювати їх.
Послідовність відповідей повинна відповідати послідовності питань у завданні. У разі обширної відповіді на питання її доцільно подати з планом.
Контрольна робота повинна закінчуватися списком використаних джерел, складеним у такій послідовності:
Нормативно-правові акти;
Навчальна та спеціальна література, яку необхідно записати в алфавітному порядку за прізвищем автора або назвою.
Виконану контрольну роботу необхідно здати в деканат юридичного факультету для перевірки не пізніше, ніж за 10 днів до початку заліково-екзаменаційної сесії.
Якщо робота виконана незадовільно, вона повертається студентові для доопрацювання, після чого її необхідно повернути в деканат із зауваженнями до попереднього варіанта.
Контрольна робота може бути оформлена на аркушах паперу формату А4, скріплених за допомогою стиплера, або в учнівському зошиті.
Титульний аркуш повинен мати такий вигляд:
Міністерство освіти і науки України
ЛДІНТУ ім. В. Чорновола
Економічний факультет
Контрольна робота
з дисципліни «Інтелектуальна власність»
на тему «_________________________»
Виконав
ст. гр._______
П.І.Б.
Львів 200_
Якщо контрольна робота виконана в зошиті, то на його обкладинці повинен бути приклеєний листок висотою 120 мм і шириною 140 мм, заповнений аналогічно до заповнення наведеного вище титульного аркуша.
ІІІ. ВАРІАНТИ ЗАВДАНЬ ДЛЯ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ
Варіант № 1
Роль інтелектуальної діяльності у соціально-економічному розвитку суспільства.
Винахідник 15.06.2004р. вислав до Установи заявку на винахід, об’єктом якого є лікарський засіб, та документ про сплату збору за подання заявки. Установа встановила датою подання заявки 01.07.2004р. за результатами розгляду заявки винахідник одержав патент, після чого вияснив, що науково-дослідний інститут, який проводить апробацію аналогічних засобів, може дати дозвіл на використання запатентованого засобу 01.07.2010р. вкажіть, до якої дати у разі позитивного висновку науково-дослідного інституту може діяти патент цього винахідника? З якої дати у разі такого висновку винахідник може дати ліцензію іншій особі на використання свого винаходу? За яких умов ліцензійний договір вважається дійсним? Як реалізується право сторони ліцензійного договору на інформування інших осіб про видачу ліцензії? Відповідь аргументуйте.
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 2
Види інтелектуальної діяльності. Особливості літературної та науково-технічної діяльності. Правові засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг.
Винахідник вияснив, що винайдений ним пристрій згідно із Законом України «Про державну таємницю» може бути віднесений до державної таємниці. Він подав особисто від себе заявку на такий винахід та документ про сплату збору за подання цієї заявки. Установа встановила 15.02.2003р. датою подання заявки і за результатами її розгляду вислала заявнику рішення про видачу йому секретного патенту. Винахідник розраховував на засекречування свого патенту до 31.12.2023р. з наданням йому до цієї дати відповідних прав, що випливають з патенту, але Установа відмовила йому у цій даті. Вкажіть механізм подачі такої заявки. Чи правомірною бала відмова Установи? Яка дата (день, місяць, рік) визначає строк дії цього патенту? Відповідь обґрунтуйте.
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 3
Формування системи правової охорони інтелектуальної діяльності.
В.П. Сидоренко подав ідею, І.Б. Пилипчук виконав креслення, а А.С. Біла оформила текстову частину заявки на пристрій, який Установа визначила як винахід і видала на нього патент. З чого повинна була складатися заявка, вимоги до мовного оформлення заявки. На чиє ім’я Установа видала патент, який термін права авторства винахідника, чиїм ім’ям може бути названий цей пристрій?
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 4
Поняття права інтелектуальної власності.
Згідно з трудовою угодою, яку 01.03.2003р. С.В. Пилипчук уклав з роботодавцем І.І. Багатьком, у разі створення С.В. Пилипчуком винаходу або корисної моделі вони вважатимуться службовими. 15.06.2003р. С.В. Пилипчук подав роботодавцю письмове повідомлення про створення корисної моделі з описом, який розкриває її суть. 18.10.2003р. І.І. Багатько подав до Установи заявку на одержання на своє ім’я патенту на цю корисну модель. 22.10.2003р. С.В. Пилипчук подав заяву до установи з проханням оформити патент на цю корисну модель на своє ім’я. Установа встановила 01.11.2003р. датою подання заявки і після розгляду останньої видала патент на ім’я С.В. Пилипчука. Чи правомірним було рішення установи? Чи діяв роботодавець згідно з чинним законодавством? Вкажіть строк дії патенту. Яке переважне право у цьому випадку має роботодавець? Відповідь обґрунтуйте.
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 5
Становлення та розвиток системи законодавства України у сфері інтелектуальної власності. Загальні угоди міжнародної системи інтелектуальної власності.
Ю.А. Довгаль володів патентом на секретну корисну модель, який діяв з 15.01.2003р. 08.02.2006р. Ю.А. Довгаль одержав від Державного експерта рішення про розсекречування цієї секретної корисної моделі. Опишіть дії Ю.А. Довгаля (з вказанням термінів) у випадку, якщо він вирішив одержати патент на розсекречену корисну модель. До якої дати буде діяти такий патент, який строк дії цього патенту? Відповідь обґрунтуйте.
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 6
Вплив інтелектуальної власності України на соціально-економічний розвиток держави. Структура державної системи інтелектуальної власності.
П.В. Юрчук, В.О. Сердюк та А.І. Власенко 15.04.2002р. вислали до Установи заявку на створений ними винахід. Установа встановила 10.05.2002р. датою подання заявки і після її розгляду вирішила видати авторам патент на їх винахід, про що повідомила в своєму офіційному бюлетені 15.12.2003р. Кожен з винахідників з 2004р. почав використовувати винахід на свій розсуд. Крім того в цьому ж році П.В. Юрчук видав ліцензію, А.І. Власенко передав право власності на винахід іншим особам. Такі дії колег В.О. Сердюк оскаржив у суді. Вкажіть, до якої дати діє патент цих винахідників, термін (в датах) прав, які випливають з патенту. Чиї дії були правомірними, яке рішення виніс суд? Відповідь обґрунтуйте.
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 7
Загальні поняття про об’єкти права інтелектуальної власності. Об’єкти промислової власності: винаходи, корисні моделі, промислові зразки.
Винахідник вислав до Установи заявку про видачу патенту на винахід, свою адресу, викладені українською мовою, матеріал, що справляє враження опису винаходу, викладений російською мовою, та документ про сплату збору за подання заявки, який відповідав встановленим нормам. Установа одержала ці документи 13.09.2003р. і 15.09.2003р. вислала винахіднику повідомлення про неможливість подальшого розгляду заявки через певні невідповідності до чинного законодавства, яке винахідник одержав 18.09.2003р. Що повинен був зробити винахідник для розгляду заявки в Установі і встановлення останньою дати подання цієї заявки? Вкажіть таку можливість дату і дату, до якої буде діяти патент у разі позитивного рішення Установи щодо цієї заявки.
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 8
Об’єкти засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг. Правова охорона таких об’єктів.
В.С. Гудзь подав до Установи заявку на одержання патенту на промисловий зразок. Установа встановила 20.30.2003р. датою подання цієї заявки, але потім вияснилося, що В.С. Гудзь 10.10.2002р. розкрив інформацію про це промисловий зразок. Обставини розкриття інформації В.С. Гудзь обґрунтував. За результатами розгляду заявки Установа видала цій особі патент, про що повідомила у своєму бюлетені 25.09.2004р. 15.11.2004р. В.С. Гудзь довідався, що підприємець П.П. Липа виготовляє вироби, в яких використовує 8 із 10-и суттєвих ознак запатентованого В.С. Гудзем промислового зразка. Якій умові патентоспроможності повинен був відповідати промисловий зразок? Чи правомірно визнала Установа патентоспроможність промислового зразка з огляду розкриття В.С. Гудзем інформації про нього? Вкажіть дату, з якої будуть діяти права, що випливають з патенту В.С. Гудзя, і дату, до якої можуть діяти ці права. Чи може В.С. Гудзь заборонити П.П. Липі виготовляти згадані вище вироби? Відповідь обґрунтуйте.
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 9
Об’єкти науково-технічної інформації. Правовий режим науково-технічної інформації та державна політика у сфері такої інформації.
О.О. Пархоменко одержав патент на промисловий зразок, про Установа повідомила у своєму бюлетені 10.05.2002р. До 31.12.2002р. О.О. Пархоменко використовував свій промисловий зразок, після чого припинив його використання. 10.01.2003р. С.В. Сидір звернувся до О.О. Пархоменка з проханням надати йому дозвіл на використання запатентованого О.О. Пархоменком промислового зразка, але останній йому відмовив, продовжуючи не використовувати цей промисловий зразок. Після цього С.В. Сидір звернувся із заявою до суду з проханням надати йому право використовувати цей зразок за умов, передбачених законодавством. Вкажіть, до якої дати можуть діяти права, що випливають з патенту О.О. Пархоменка, за якої умови це можливо? Опишіть можливі рішення суду на звернення С.В. Сидора. Відповідь обґрунтуйте.
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 10
Автори, заявники та правонаступники – суб’єкти права інтелектуальної власності.
Фірма «Геліос» (керівник І.С. Панас) з 15.02.2001р. використовувала промисловий зразок, на який у 2002р. П.О. Радик подав заявку на одержання патенту. Установа встановила 15.03.2002р. датою подання заявки і в 2003р. видала П.О. Радику патент. Фірма «Геліос» продовжувала використовувати цей промисловий зразок і після одержання П.О. Радиком патенту. Патентоволоділець 20.11.2003р. видав ліцензію В.Р. Гораку на використання цього зразка, а 10.01.2004р. І.С. Панас вирішив передати право використання цього зразка разом з діловою практикою фірмі «Геліос». Чи правомірним було безоплатне використання фірмою «Геліос» промислового зразка після одержання П.О. Радиком на нього? Чи мав право П.О. Радик видати ліцензію В.Р. Гораку? Яке рішення прийме суд, якщо П.О. Радик оскаржить в ньому дії І.С. Панаса? Відповідь обґрунтуйте.
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 11
Правова охорона винаходів і корисних моделей. Право на одержання патенту на такі об’єкти. Права та обов’язки, які випливають з патенту. Припинення дії патенту та визнання його недійсним. Захист прав власника патенту.
Композитор О.О. Басенко 30.03.2002р. фактично завершив створення музичного твору. Цей твір у 2002р. використав Р.Д. Путько у створеній ним фонограмі. У 2003р. О.О. Басенко вирішив зареєструвати своє авторське право на цей музичний твір. Таке рішення О.О. Басенка Р.Д. Путько опротестував у суді. Що повинен був зробити О.О. Басенко для державної реєстрації свого музичного твору? Прротягом якого часу він міг це зробити? Опишіть дії Установи щодо такої реєстрації. Яке рішення виніс суд щодо опротестування Р.Д. Путька?
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 12
Виникнення та оформлення права інтелектуальної власності на промисловий зразок. Права та обов’язки патентоволодільця, припинення дії патенту та визнання його недійсним. Захист прав патентоволодільця.
П.С. Ус, А.А. Кирик та В.В. Дідух у співавторстві написали підручник «Фізика», який складається з трьох частин, кожна з яких має самостійне значення і написана окремим автором. Співавтори уклали угоду, в якій вказали, що кожен з них має однакові права на опублікування підручника в цілому, а винагорода за використання підручника належить співавторам у рівних частинах. П.С. Ус помер, перед смертю передавши всі свої майнові права на цей підручник синові О.П. Усу згідно з чинним законодавством. Перед поданням підручника до видавництва А.А. Кирик вніс зміни до частини, написаної П.С. Усом, і повідомив О.П. Уса, що у разі виходу підручника О.П. Ус одержить 20 % винагороди. Такі дії А.А. Кирика О.П. Ус опротестував у суді. Опишіть і обґрунтуйте рішення суду у цій справі.
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 13
Основи державної політики у галузі науково-технічної інформації, порядок її формування і реалізації в інтересах прогресу України.
Р.О. Дробот, фактично завершивши 15.02.2002р. написання літературного твору, вирішив опублікувати його у видавництві «Прогрес» під псевдонімом О. Залізний. Видавництво «Прогрес» опублікувало цей твір у липні 2003р., зазначивши свою назву на ньому. У вересні 2003р. видавництво «Пегас» видало твір Р.О. Дробота в односторонньому порядку, в результаті чого з 15 жовтня 2003р. у суді розпочався розгляд справи про неправомірність дій цього видавництва. 15 листопада 2003р. Р.О. Дробот розкрив своє ім’я і заявив про своє авторство щодо твору, опублікованого видавництвом «Прогрес». 10 січня 2004р. Р.О. Дробот помер, попередньо передавши всі майнові права на твір своїй дочці Л.Р. Дробот і вказавши у відповідних документах, що вона володітиме цими правами з дня його смерті. Хто повинен був подати скаргу до суду щодо неправомірності дій видавництва «Пегас»? Які особи і в який термін вели захист майнових прав Р.О. Дробота у суді, якщо судова справа завершилася 20 лютого 2004р.? Вкажіть дату, до якої діятимуть авторські права на твір Р.О. Дробота.
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 14
Законодавче регулювання відносин, які виникають у зв’язку з набуттям і здійсненням права власності на знаки для товарів і послуг в Україні.
Художник В. Червоній 20.04.2000р. фактично завершив роботу над картиною, яку продав через аукціон 15.02.2001р. У січні 2002р. В. Червоній помер, попередньо визначивши згідно з чинним законодавством своїм спадкоємцем дружину О. Червоній. Картина В. Червонія у травні 2003р. була знову продана через художній салон за 2000 грн., а у березні 2004р. – за 3000 грн. через художню галерею. Яким правом щодо винагороди від цих продажів користується О. Червоній? До якої дати можуть користуватися цим правилом спадкоємці В. Червонія? Вкажіть розмір винагороди у гривнях, яку повинна була одержати О. Червоній від двох останніх продажів картини.
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 15
Законодавче регулювання суспільних відносин у сфері державної таємниці: загальні положення та віднесення інформації до державної таємниці.
Артист С. Якименко довідався, що фірма звукозапису «Поляріс» виготовляє і реалізує на ринку контрафактні примірники записані ним виконання естрадних пісень. В зв’язку з цим С. Якименко звернувся до правоохоронних органів, яким надав достатні дані про вчинення фірмою «Поляріс» порушення його суміжних прав, за яке згідно із законом передбачена кримінальна відповідальність. У процесі розслідування фірма «Поляріс» відмовила у доступі до необхідної інформації, у зв’язку з чим С. Якименко звернувся до суду із заявою про застосування судом тимчасових заходів щодо фірми «Поляріс». Які заходи повинен був вжити орган слідства у цьому випадку? Яким шляхом повинен був застосовувати суд згадані вище тимчасові заходи?
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 16
Засекречування та розсекречування матеріальних носіїв інформації. Охорона державної таємниці. Контроль за забезпеченням такої охорони, нагляд за додержанням законодавства про державну таємницю. Відповідальність за порушення цього законодавства.
Підприємець О. Дрозд 01.07.2000р. надіслав до Установи заявку на одержання свідоцтва на товарний знак на столові води. Заявка містила:
Клопотання про реєстрацію знака, викладена українською мовою;
Зображення знака у вигляді позначення, яке складалося зі слова «Вода», написаного чорними літерами на жовтому фоні;
Пояснення, що даний знак відноситься до мінеральних вод.
15.07.2000р. О. Дрозд одержав від закладу експертизи повідомлення, що заявка не містить мінімуму необхідних документів, необхідних для встановлення дати подання заявки. Необхідні документи та повідомлення про сплату збору за подання заявки О. Дрозд 20.07.2000р. вислав до закладу експертизи, який одержав ці документи 01.08.2000р. В результаті розгляду повторно одержаної заявки експертизи відмовив О. Дрозду у наданні йому свідоцтва на заявлений знак. Який документ не надав О. Дрозд при першому поданні заявки? До якої дати міг сплатити О. Дрозд збір за подання заявки? Яку дату встановив заклад експертизи датою подання заявки? Чому О. Дрозду відмовили у реєстрації знака?
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 17
Особисті немайнові права авторів та майнові права авторів і їх правонаступників: суть авторського права та його захист.
Ю. Попович 16.04.2001р. надіслав до Установи необхідні матеріали, які стосувалися заявки на одержання свідоцтва на знак для виробу, який експонувався на офіційній виставці в Україні, що відкрилася 15.01.2001р. Заявлений знак був використаний у цьому експонаті. Установа одержала заявку 20.04.2001р. і не висловила ніяких зауважень до її матеріалів. Ю. Попович вирішив скористатися правом пріоритету, у зв’язку з чим 22.07.2001р. подав до Установи відповідну заяву. Чи дотримався Ю. Попович усіх вимог щодо надання йому права пріоритету? Яке рішення прийняла Установа щодо надання Ю. Поповичу такого права? Відповідь обґрунтуйте.
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 18
Право суб’єктів суміжного права: суть суміжного права та його захист.
Заклад експертизи прийняв рішення про реєстрацію знака для групи товарів, які випускає фірма Б. Вовчука. Це рішення надійшло до Б. Вовчука 15.08.2002р. 05.09.2002р. Б. Вовчук сплатив держмито за видачу свідоцтва в розмірі та порядку, визначених законодавством, про що повідомив заклад експертизи. 20.11.2002р. Б. Вовчук одержав повідомлення від закладу експертизи про те, що публікація в офіційному бюлетені відомостей про видачу свідоцтва на згаданий вище знак вважається відкликаною. Чи правомірним було рішення закладу експертизи, одержане Б. Вовчуком 20.11.2002р.? Що і до якої дати повинен був зробити Б. Вовчук для виправлення становища? Опишіть дії Установи щодо реєстрації знака після усунення Б. Вовчуком недоліків.
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 19
Загальні положення припинення правової охорони інтелектуальної власності. Припинення правової охорони об’єктів промислової власності.
Підприємці К. Горак, В. Сова та Л. Кремінь вислали до Установи всі необхідні матеріали для одержання свідоцтва на знак для групи мінеральних вод. Установа одержала ці матеріали 25.01.1994р. і після їх розгляду видала підприємцям свідоцтво на знак на вказану групу товарів. Угода між підприємцями на користування знаком не укладалася. Підприємці вирішили продовжити строк дії свідоцтва, але вчасно не сплатили збір за таке продовження, в результаті чого Установа припинила дію свідоцтва. 15.06.2004р. збір за продовження дії свідоцтва підприємці сплатили, в результаті чого дію свідоцтва Установа продовжила. У 2005р. В. Сова видав ліцензію на користування знаком фірмі «Аква», що К. Горак і Л. Кремінь оскаржили у суді. Чому і якою датою Установа припинила дію свідоцтва на знак? Як змінився розмір збору за продовження дії свідоцтва при сплаті його підприємцями 15.06.2004р.? Чи правомірно і до якої дати був продовжений Установою строк дії свідоцтва на знак? Яке рішення виніс суд щодо позову К. Горака і Л. Кременя? Відповідь обґрунтуйте.
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 20
Припинення правової охорони засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг. Припинення правової охорони торговельної марки.
Фірма «Фітос», розташована в одному з міст у Карпатах, підготовила до випуску лікувальний засіб на базі трав, які ростуть тільки у Карпатах і призначені для покращення діяльності імунної системи людини. Цей засіб фірма вирішила назвати як «Карпатський імуностимулятор». Для реєстрації зазначення походження такого лікарського засобу «Фітос» подала до Установи заявку на реєстрацію цього зазначення. Установа одержала заявку 05.09.2000р. і за результатами її розгляду 15.03.2001р. прийняла рішення про реєстрацію заявленого фірмою «Фітос» зазначення походження вказаного вище засобу. До якого виду кваліфікованого зазначення походження товару було віднесено заявлене зазначення? Чи видала Установа фірмі «Фітос» свідоцтво про реєстрацію права на використання кваліфікованого зазначення походження засобу «Карпатський імуностимулятор»? До якої дати може діяти таке свідоцтво? Від якої і до якої дати діятимуть права фірми «Фітос», які випливають з реєстрації зазначення походження вказаного вище засобу? Відповідь обґрунтуйте.
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 21
Авторські договори як складова договорів у сфері інтелектуальної власності.
Я. Козир з 15.02.1993р. володів свідоцтвом на знак для товарів, які продукувала його фірма. У 2000р. Я. Козир дав ліцензію на використання цього знака П. Бойчуку, який вирішив виготовляти аналогічну продукцію і проінформувати треті особи про видану йому ліцензію. Через несплату збору за продовження дії свідоцтва на знак Установа припинила дію цього свідоцтва. 01.03.2006р. Я. Козир звернувся до Установи з проханням про повторну реєстрацію знака, свідоцтвом на який володів з 15.02.1993р., але Установа відмовила йому у цьому. Опишіть умови, на яких П. Бойчук одержав ліцензію від Я. Козира. Як і за яких умов П. Бойчук здійснив інформування третіх осіб про надану йому ліцензію? Вкажіть дату, з якої Установа припинила дію свідоцтва Я. Козира. Чому Установа відмовила Я. Козиру у повторній реєстрації знака? Відповідь обґрунтуйте.
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 22
Договори у сфері науково-технічної діяльності: договори на створення об’єктів промислової власності та договори на виконання науково-дослідних, дослідно-конструкторських і технологічних робіт.
Фірма «Вінас» з метою випуску вина «Аліготе кримське» організувала в Криму виробничі потужності і уклала угоду з фірмою «Дора» про постачання сировини – кримського винограду сорту «Аліготе». Для реєстрації кваліфікованого зазначення походження цього вина і одержання свідоцтва на право використання цього зазначення фірма «Вінас» подала в Установу заявку. За результатами розгляду заявки Установа 15.07.2000р. зареєструвала кваліфіковане зазначення походження вина «Аліготе кримське» і право на використання фірмою «Вінас» цього зазначення. Проте свідоцтва, яке посвідчує реєстрацію цього права, Установа фірмі «Вінас» не видала, оскільки остання не сплатила державне мито. 20.11.2000р. фірма «Вінас» сплатила це мито, одержала необхідне свідоцтво і розпочала випуск згаданого вище вина. 15.11.2003р. спеціально уповноважений орган виявив, що через розрив угоди з фірмою «Дора» фірма «Вінас» виготовляє «Аліготе кримське» з винограду сорту«Аліготе», який одержує з Молдавії. В результаті за рішенням суду «Вінас» була позбавлена права на використання зареєстрованого кваліфікованого зазначення походження свого товару. З яких документів повинна була складатися заявка фірми «Вінас»? Опишіть дії цієї фірми перед сплатою мита. До якої дати могли діяти права фірми «Вінас», які випливали із зареєстровано кваліфікованого зазначення походження вина і права на використання цього зазначення? Чи відповідала вимогам законодавства дата сплати фірмою «Вінас» держмита? Чим суд мотивував своє рішення? Відповідь обґрунтуйте.
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 23
Захист права інтелектуальної власності: загальні положення про систему таких прав, цивільно-правовий захист права інтелектуальної власності.
О. Гордієнко у 2000р. дав згоду на видання свого літературного твору про голодомор в Україні у видавництві «Промінь». У 2001р. О. Гордієнко дізнався, що твір на таку саму тему написала і подала до іншого видавництва Л. Горова. Одночасно О. Гордієнко дізнався, що видавництво «Зоря» видало його твір, посилаючись на те, що в усній розмові з керівником цього видавництва О. Гордієнко говорив про можливість видання свого твору у видавництві «Зоря». Вважаючи, що в обох випадках були порушені його авторські права, О. Гордієнко звернувся до суду. Яке рішення щодо Л. Горової виніс суд? Опишіть можливі рішення суду щодо видавництва «Зоря», якщо в процесі розслідування виявилося, що це видавництво одержало дохід 140000 грн. від видання твору О. Гордієнка. Відповідь обґрунтуйте, враховуючи, що розмір соціальної пільги (неоподатковуваного мінімуму доходу громадян) становить 175 грн.
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 24
Кримінально-правовий та адміністративно-правовий захист права інтелектуальної власності.
Фірма «Леос», яка виробляє нафтопродукти, у лютому 1996р. подала до Установи заявку на одержання свідоцтва на товарний знак «ЛНК». Установа встановила датою подання заявки 15.03.1996р. і 01.08.1996р. видала фірмі «Леос» свідоцтво на цей знак. У 2005р фірма «Леос» довідалася, що фірма «Нафтон» з 2004р. реалізує нафтопродукти через три свої автозаправні станції, на яких протиправно використовувався знак «ЛНК». Такі дії фірми «Нафтон» фірма «Леос» оскаржила у суді. У ході слідства вияснилося, що на час подання фірмою «Леос» позову до суду фірма «Нафтон» через згадані вище АЗС одержала дохід у розмірі 105 000 грн. До якої дати діяли права фірми «Леос» на знак «ЛНК»? За яких умов і на який термі фірма «Леос» могла продовжити дію свого свідоцтва на знак «ЛНК»? Яке рішення міг винести суд щодо позову фірми «Леос»? Відповідь обґрунтуйте, враховуючи, що розмір соціальної пільги (неоподатковуваного мінімуму доходу громадян) становить 175 грн.
Професійно-орієнтовне завдання. Вкажіть, які об’єкти інтелектуальної власності є на підприємстві, установі, організації, яких ви працюєте та / або навчаєтесь. Як здійснюється захист та правова охорона таких об’єктів? Які ваші пропозиції щодо охорони таких об’єктів?
Варіант № 25
Міжнародні конвенції у сфері охорони авторського права і суміжних прав.
Р. Іваненко, журналіст радіостанції «FM-120», 15.09.2003р. створив і 01.10.2003р. оприлюднив шляхом трансляції...
Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!
0%
Оголошення від адміністратора