західноукраїнський інститут інформаційних технологій та управління
Факультет юридичний
"ЗАТВЕРДЖУЮ"
завідувач кафедрою спецш^іьнйх юридичних дисциплін<у^і^^7
2004 р.
Цивільний процес
Перелік питань на іспит для студентів базового напрямку 6.060100 "Правознавство'
2004 р.
Судова система та її структура.
Характеристика цивільно-процесуального права як галузі українськогоправа
Предмет і метод цивільно-процесуального права.
Норми цивільно-процесуального права. їх система.
Види цивільного судочинства.
Джерела цивільного процесуального права..
Поняття принципів в цивільному процесі і їх значення.
Система принципів цивільно-процесуального права.
9. Загально-правові принципи.10.Галузеві принципи:
11.принцип диспозитивності;
12.принцип змагальності;
13.принцип рівноправності сторін.
Н.Принципи інституту судового розгляду: принцип
усності;безпосередності судового розгляду. 15.. Поняття цивільних процесуальних відносин.Підстави виникнення
цивільних процесуальних правовідносин.
Суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин:
Цивільно-процесуальна правоздатність і дієздатність
Поняття сторони в цивільному процесі.Процесуальні права і обов'язки
сторін.
18.Процесуальна співучасть.
19.Поняття неналежної сторони. Умови і порядок заміни неналежної
сторони.
20.Процесуальне правонаступництво. Поняття і види. 21.Поняття третіх осіб і їх види. 22.Треті особи, які заявляють самостійні вимоги. 23.Треті особи, які не заявляють самостійних вимог. 24.Особливості участі третіх осіб у трудових спорах. 25.Підстави і мета участі в цивільному процесі прокурора, органів
державного управління. 26.Підстави та форми участі прокурора та органів державного управління
у цивільному процесі. їх процесуальні права і обов'язки. 27.Поняття судового представництва.Підстави і види представництва. 28.Повноваження представника в суді. Особи, які не можуть бути
представниками.
29.Поняття процесуальних строків і їх значення.Види процесуальних
строків.
ЗО.Порядок вирахування процесуальних строків. 31.Продовження та поновлення процесуальних строків. З2.Поняття і види підвідомчості.
33.Підвідомчість цивільних справ суду, Загальні правила. 34.Поняття підсудності, її відмінність від підвідомчості.
З5.Види підсудності.
З6.Порядок передачі справи в інший суд.
З7.Наслідки недотримання правил про підсудність.
З8.Поняття і види судових витрат у цивільному процесі.
Державне мито.
Витрати, пов'язані з розглядом справи.
41. Звільнення від судових витрат.
42.Поняття і мета судового доказування. Поняття судових доказів.
43.Поняття предмета доказування. Розподіл обов'язків при доказуванні.
44.Класифікація доказів.
45.Належність і допустимість доказів.
46.Види засобів доказування.
47.3абезпечення доказів,
48.Судові доручення.
49.Поняття і суть позовного провадження
50.Поняття позову. Елементи позову.
51.Види позовів. Право на позов.
52.З'єднання і роз'єднання позовів
53.Захист відповідача проти позову.
54.Порядок забезпечення позову.
55.Порядок пред'явлення позову.
56.Позовна заява і її реквізити.
57.Наслідки недотримання реквізитів позовної заяви.
58.Правові наслідки порушення цивільної справи.
59.Підготовка справи до судового розгляду і її значення.
бО.Процесуальні дії судді та осіб, які беруть участь у справі.
61. Призначення справи до розгляду.
62.Виклик до суду.
63.Поняття і значення судового розгляду.
64.Складові частини судового розгляду. 65.Протокол судового засідання.
66.Зупинення і відкладення розгляду цивільної справи, 67.3акінчення провадження у справі без винесення рішення: 68.Залишення заяви без розгляду; 69.Закриття провадження в справі. 70.Поняття і види постанов суду першої інстанції. 71.Поняття судового рішення, його суть та зміст. 72.Вимоги, які пред'являються до судових рішень. 73.Законна сила судового рішення. 74.Ухвали суду першої інстанції.
75. Підвідомчість суду справ, які виникають із адміністративних правовідносин.
76.Захист політичних прав і свобод громадян України при здійсненні
права на участь в управлінні державними справами) та при здійсненні
права на свободу світогляду та віросповідання 77.Право фізичних осіб на судовий захист в сфері управлінської
діяльності чи у зв'язку з накладенням адміністративних стягнень 78.Розгляд заяв про дострокове припинення повноважень народного
депутата України у разі невиконання ним вимог щодо несумісництва
депутатської діяльності з іншими видами діяльності. 79.Визнання незаконними правових актів органів, рішень чи дій
службових осіб. 80.Захист прав фізичних осіб у податкових правовідносинах, додаткові
умови їх підвідомчості. 81.Справи про визначення правового стану особи і його правове значення.
Справи про визнання громадянина обмежено дієздатним чи
недієздатним. 82. Справи про визнання громадянина безвісно відсутнім чи про
оголошення громадянина померлим. 83.Справи про усиновлення дітей, які проживають на території України,
громадянами України та іноземними громадянами, 84.Справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. 85.Провадження у справах про захист прав, порушених у зв'язку із
здійсненням певної діяльності. 86.Встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. 6.
Провадження у справах про відновлення прав на втрачені цінні папери
на пред'явника.
87.Суть і завдання інституту апеляційного провадження. 88.Суб'єкти апеляційного оскарження. 89.Строки та порядок апеляційного провадження. 90.Об'єкти оскарження. 91 .Підготовка справи до апеляційного провадження та призначення до
слухання. 92.Порядок розгляду справ апеляційної інстанції. Межі розгляду справи
судом апеляційної інстанції. 93.Права та обов'язки суб'єктів апеляційного провадження під час
розгляду справи.
94.Повноваження суду апеляційної інстанції: 95.Відхилення апеляційної скарги;
96.Підстави для скасування рішення суду і передачу на новий розгляд; 97.Підстави для скасування рішення і закриття провадження по справі або
залишення заяви без розгляду; 98.Підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення
нового рішення.
99.Постанови суду апеляційної інстанції та порядок їх ухвалення. 100. Порядок апеляційного оскарження ухвал суду першої інстанції.
Суть і значення касаційного перегляду постанов судді першої таапеляційної інстанції.
Суб'єкти та об'єкти касаційного оскарження, касаційне подання.
Строки та порядок касаційного оскарження, касаційне подання.
Процесуальні засоби звернення до суду касаційної інстанції.Зміст касаційних звернень.
Приєднання до касаційної скарги.
Суди касаційної інстанції, що уповноважені переглядати справи упорядку касації
Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції. Межірозгляду справи.
Права та обов'язки осіб, які беруть участь в касаційномупровадженні.
Повноваження суду касаційної інстанції
Зміст та порядок постановлення ухвали суду касаційної інстанції.
111. Загальна характеристика перегляду судових постанов у зв'язку знововиявленими обставинами.
Підстави перегляду постанов у зв'язку з нововиявленимиобставинами.
Порядок перегляду судових постанов у зв'язку з нововиявленимиобставинами.
Загальна характеристика виконавчого провадження.
Учасники виконавчого провадження:
Підстави виконання і виконавчі документи.
Виконавча давність.
.Загальні правила виконавчого провадження.
Звернення стягнення на майно громадян.
.Звернення стягнення на заробітну, інші види доходів боржника.
III. КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ІСПИТУ.
Форма підсумкового контролю: іспит за п'ятибальною шкалою.
Складаючи іспит, студенти повинні володіти змістом навчального курсу та давати усну або письмову відповідь на усі поставлені запитання. Викладач заздалегідь ознайомлює студентів із змістом навчальної програми курсу (предмету).
До іспиту не допускаються ті студенти, які без поважних причин не відпрацювали до закінчення семестру пропущені лекційні та семінарські заняття, або незадовільні оцінки.
На іспиті оцінюється володіння матеріалом, чинним законодавством, ґрунтовність відповіді, вміння користуватися юридичними термінами, аналітично мислити, висловлювати власну думку чи точку зору, самостійно робити висновки тощо.
Оцінка «відмінно» виставляється тоді, коли студент повно, глибоко і конкретно висвітлює зміст поставлених питань, демонструє вміння поєднати теорію з практикою, аналізує причини виникнення певного явища чи процесу, вільно володіє фаховою термінологією, дає чіткі та вичерпні відповіді на додаткові запитання викладача, наводить альтернативні визначення понять, термінів.
Оцінка «добре» виставляється тоді, коли студент достатньо володіє знаннями, розкриває суть поставлених питань, орієнтується в заданих додаткових запитаннях, але його відповідь позбавленна самостійного висновку.
Оцінка «задовільно» виставляється тоді, коли студент не проявляє глибоких знань із заданого завдання, в загальному дає відповіді на поставлені запитання, але орієнтується в пройденому матеріалі, виникають труднощі у відповідях на додаткові питання.
Оцінка «незадовільно» виставляється тоді, коли студент не демонструє жодних знань не тільки із поставленого завдання, а й з навчального предмету в цілому; або слабо орієнтується в пройденому матеріалі, не відповідає на додаткові запитання.