Подякувати Студентському архіву довільною сумою
Admin
26.02.2023 12:38
Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!
Інформація про навчальний заклад
ВУЗ:
Інші
Інститут:
Не вказано
Факультет:
Юридичний факультет
Кафедра:
Не вказано
Інформація про роботу
Рік:
2005
Тип роботи:
Модульний контроль
Предмет:
Інші
Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Львівський державний інститут новітніх технологій та управління
ім. В’ячеслава Чорновола
Юридичний факультет
Кафедра “Загальних юридичних дисциплін”
“ЗАТВЕРДЖУЮ”
Голова науково–методичної ради Юридичного факультету
______________ Ярмол Л.В..
“_____”___________2005 р.
Робоча навчальна програма
Дисципліни “Цивільно-правовий захист прав людини в Україні”
для студентів базового напряму 0601 “Право”
спеціальності 7.060100 „Правознавство”
Вид роботи
Денна форма
Заочна форма
Семестр 9
Всього
Семестр 9
Всього
– лекційні заняття, год.
16
16
6
6
– лабораторні заняття, год.
-
-
-
-
– практичні заняття, год.
16
16
4
4
Всього аудиторних год.
32
32
10
10
Самостійна робота, год.
22
22
44
44
Загальний обсяг, год.
54
54
54
54
Модульний контроль, год.
-
-
-
-
КП / КР, шт.
-
-
-
-
Контрольні роботи, шт.
2
2
1
1
Розроблення графічних робіт, шт.
-
-
-
-
Екзамени
+
1
+
1
Заліки
-
-
-
-
2005 р.
Робоча навчальна програма складена згідно освітньо–професійної програми ГСВО спеціальності 7.060101 “Правознавство”.
.
Робочу навчальну програму склав кандидат юридичних наук, доцент Рабінович С.П.
“_____” _____________ 2005 р.
Робоча навчальна програма обговорена та схвалена на засіданні кафедри “Загальних юридичних дисциплін”.
Протокол № ____ від “_____” _____________ 2005 р.
Завідуючий кафедрою ________________ Сушинський О.І.
Робоча навчальна програма обговорена та схвалена на засіданні науково–методичної ради юридичного факультету .
Протокол № ____ від “_____” _____________ 2005 р.
1. МЕТА ТА ЗАВДАННЯ ДИСЦИПЛІНИ, ЇЇ МІСЦЕ В НАВЧАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
Мета викладання дисципліни
Предметом вивчення в даному курсі є загальні положення про цивільно-правовий захист прав людини, окремі способи цивільно-правового захисту прав людини, особливості цивільно-правового захисту особистих немайнових прав людини, захист права власності та інших речових прав, захист прав людини у сфері інтелектуальної і творчої діяльності.
Мета курсу – теоретичне та практичне вивчення механізму цивільно-правового захисту прав людини в Україні.
Завдання вивчення дисципліни
В результаті вивчення дисципліни фахівець повинен знати:
– поняття цивільно-правової охорони та захисту прав людини;
систему цивільно-правових засобів охорони та захисту прав людини в Україні;
форми, види і способи цивільно-правового захисту прав людини;
зміст, підстави та умови застосування цивільно-правових засобів захисту особистих немайнових прав людини;
зміст, підстави, умови та порядок застосування окремих цивільно-правових засобів захисту прав людини;
зміст, підстави та умови застосування цивільно-правових засобів захисту особистих немайнових прав людини;
зміст, підстави та умови застосування цивільно-правових засобів захисту майнових (речових) прав людини;
зміст, підстави та умови застосування цивільно-правових засобів захисту прав людини у сфері у сфері інтелектуальної і творчої діяльності;
Підготовлений фахівець повинен вміти:
давати правовий аналіз практичних ситуацій, пов’язаних із необхідністю застосування цивільно-правових засобів захисту прав людини;
практично застосовувати цивільно-правові механізми захисту прав людини;
складати та оформлювати цивільно-правові та цивільно-процесуальні документи на захист прав людини з урахуванням особливостей форм, способів та видів цивільно-правового захисту прав людини.
1.3. Перелік дисциплін, засвоєння яких необхідне для вивчення дисципліни "Цивільно-правовий захист прав людини в Україні":
№ п/п
Назва дисципліни
Назва розділів та тем
1.
Цивільне право України
Захист цивільних прав
Особисті немайнові права фізичної особи
Право інтелектуальної власності
Відповідальність за порушення зобов’язань
Зобов’язання із заподіяння шкоди
2.
Цивільно-процесуальне право України
Позовне провадження
Провадження у справах з адміністративних правовідносин
2. ЗМІСТ ДИСЦИПЛІНИ
2.1. Лекції – 16 год.
№ п/п
Назва розділів, тем та їх зміст
Кількість год.
9 семестр
Тема 1. Загальні положення про цивільно-правову охорону і захист прав людини
1.Поняття цивільно-правового захисту та охорони прав людини.
2. Права людини і суб’єктивні цивільні права як предмет захисту.
3. Правозгідний інтерес як предмет захисту:
4.Право на захист як суб’єктивне цивільне право. Поняття, зміст, межі.
4. Форми захисту цивільних прав: поняття, види.
4.1. Загальний (судовий) порядок захисту цивільних прав. Засоби судового захисту. Юрисдикція загальних, адміністративних та господарських судів.
4.2. Спеціальний (позасудовий) порядок захисту цивільних прав: загальна характеристика. Захист цивільних прав нотаріусами.
4.3. Третейський захист цивільних прав.
5. Способи цивільно-правового захисту: загальна характеристика. Система способів цивільно-правового захисту.
4
Тема 2. Цивільно-правовий захист прав людини у договірних відносинах: оперативні санкції
Поняття та ознаки оперативних санкцій у цивільному праві
Система оперативних санкцій.
Оперативні санкції, що забезпечують реальне виконання зобов’язання.
Оперативні санкції, що забезпечують зустрічне надання. При тримання.
Оперативні санкції відмовного характеру. Відмова від договору.
2
Тема 3. Цивільно-правовий захист людини як слабкої сторони в договорі
Загальні положення про захист слабкої сторони за договором
Захист слабкої сторони в публічному договорі
Захист слабкої сторони в договорі приєднання
2
Тема 4. Цивільно-правовий захист прав людини у договірних відносинах: заходи відповідальності
1. Підстави й умови договірної відповідальності. Вина як підстава відповідальності за завдану шкоду (збитки). “Сувора відповідальність”: підстави застосування та характерні риси.
2. Відшкодування збитків як спосіб цивільно-правового захисту.
Відшкодування реальних збитків.
Відшкодування інфляційних збитків.
Відшкодування упущеної вигоди.
Способи відшкодування збитків (шкоди).
Методика розрахунку розміру збитків.
Стягнення неустойки як спосіб цивільно-правового захисту:
Види неустойки
Підстави застосування неустойки.
Методика розрахунку розміру неустойки.
Стягнення процентів річних за користування чужими грошима як різновид цивільно-правової відповідальності.
2
Тема 5. Цивільно-правовий захист прав людини у деліктних відносинах: відшкодування майнової шкоди
Відшкодування майнової шкоди як цивільно-правовий засіб захисту прав людини у сучасних правопорядках.
Види цивільно-правових зобов’язань з відшкодування шкоди: характерні риси.
Підстави й умови деліктної відповідальності:
Протиправність як умова цивільно-правової відповідальності.
Вина як умова цивільно-правової відповідальності. Підстави звільнення від цивільно-правової відповідальності. Випадок і непереборна сила.
Змішана вина і спільне заподіяння шкоди.
Причинний зв'язок як умова цивільно-правової відповідальності.
2
Тема 6. Цивільно-правовий захист прав людини у деліктних відносинах: відшкодування моральної шкоди
Джерела правового регулювання відповідальності за заподіяння моральної (немайнової) шкоди.
Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду. Поняття та ознаки моральної шкоди.
Суб’єкти права на відшкодування моральної шкоди.
Способи відшкодування моральної шкоди.
Визначення розміру відшкодування моральної шкоди.
2
Тема 7. Визнання правочину недійсним як цивільно-правовий засіб захисту прав людини
Поняття та види недійсних правочинів.
Підстави недійсності правочину.
Недоліки змісту правочину як підстава його недійсності.
Недоліки форми правочину як підстава його недійсності. Електронний цифровий підпис як форма охорони й захисту прав учасника договору.
Недоліки суб’єктного складу правочину як підстава його недійсності.
Недоліки волі правочину як підстава його недійсності.
Загальні та спеціальні наслідки недійсності правочинів.
Визнання договору неукладеним як спосіб захисту порушених цивільних прав: підстави та наслідки.
2
Тема 8. Визнання незаконним акта публічної влади як цивільно-правовий засіб захисту прав людини
Поняття та види актів публічної влади
Підстави та умови для визнання незаконними актів публічної влади
Порядок визнання незаконним акта публічної влади
Правові наслідки визнання незаконним акта публічної влади
Тема 9.Вибір способу цивільно-правового захисту прав людини. Конкуренція позовів.
Право людини на вибір способу цивільно-правового захисту своїх прав. Фактори, які зумовлюють вибір.
Конкуренція позовів: поняття та окремі випадки.
Умови застосування віндикаційних, кондиційних та деліктних вимог.
Конкуренція віндикаційних та кондикційних вимог.
Конкуренція кондикційних та деліктних вимог.
Конкуренція віндикаційних вимог та вимог про визнання правочину недійсним.
Практичні заняття – 16 год.
№ п/п
Зміст занять
Кількість год.
9 семестр
Тема 1. Загальні положення про цивільно-правову охорону і захист прав людини
Поняття цивільно-правового захисту та цивільно-правової охорони прав людини.
Ретроспективні та перспективні способи захисту суб”єктивних цивільних прав та інтересів у судовому порядку.
3. Обмеження права особи на цивільно-правовий захист.
4
Тема 2. Цивільно-правовий захист прав людини у договірних відносинах: оперативні санкції.
Поняття та ознаки оперативних санкцій у цивільному праві
Система оперативних санкцій.
Оперативні санкції, що забезпечують реальне виконання зобов’язання.
Оперативні санкції, що забезпечують зустрічне надання. При тримання.
Оперативні санкції відмовного характеру. Відмова від договору.
2
Тема 3. Цивільно-правовий захист людини як слабкої сторони в договорі
1.Загальні положення про захист слабкої сторони за договором
2.Захист слабкої сторони в публічному договорі
3. Захист слабкої сторони в договорі приєднання
2
Тема 4. Цивільно-правовий захист прав людини у договірних відносинах: заходи відповідальності
1. Підстави й умови договірної відповідальності. Вина як підстава відповідальності за завдану шкоду (збитки). “Сувора відповідальність”: підстави застосування та характерні риси.
2. Відшкодування збитків як спосіб цивільно-правового захисту.
Відшкодування реальних збитків.
Способи відшкодування збитків (шкоди).
Методика розрахунку розміру збитків.
Стягнення неустойки як спосіб цивільно-правового захисту:
Види неустойки
Підстави застосування неустойки.
Методика розрахунку розміру неустойки.
4. Стягнення процентів річних за користування чужими грошима як різновид цивільно-правової відповідальності.
2
Тема 5. Цивільно-правовий захист прав людини у деліктних відносинах: відшкодування майнової шкоди
Відшкодування майнової шкоди як цивільно-правовий засіб захисту прав людини у сучасних правопорядках.
Види цивільно-правових зобов’язань з відшкодування шкоди: характерні риси.
Підстави й умови деліктної відповідальності:
Протиправність як умова цивільно-правової відповідальності.
Вина як умова цивільно-правової відповідальності. Підстави звільнення від цивільно-правової відповідальності. Випадок і непереборна сила.
Змішана вина і спільне заподіяння шкоди.
Причинний зв'язок як умова цивільно-правової відповідальності.
2
Тема 6. Цивільно-правовий захист прав людини у деліктних відносинах: відшкодування моральної шкоди
Джерела правового регулювання відповідальності за заподіяння моральної (немайнової) шкоди.
Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду. Поняття та ознаки моральної шкоди.
Суб’єкти права на відшкодування моральної шкоди.
Способи відшкодування моральної шкоди.
Визначення розміру відшкодування моральної шкоди.
2
Тема 7. Визнання правочину недійсним як цивільно-правовий засіб захисту прав людини
Поняття та види недійсних правочинів.
Підстави недійсності правочину.
Недоліки форми правочину як підстава його недійсності.Електронний цифровий підпис як форма охорони й захисту прав учасника договору.
Загальні та спеціальні наслідки недійсності правочинів.
Визнання договору неукладеним як спосіб захисту порушених цивільних прав.
2
Контрольне завдання за темами 1-7
2
Самостійна робота – 22 год.
№ п/п
Зміст роботи
Кількість год.
9 семестр
22
1
Тема 1. Загальні положення про цивільно-правову охорону і захист прав людини
Форми цивільно-правового захисту суб”єктивних цивільних прав та інтересів людини.
Юрисдикційна форма цивільно-правового захисту прав людини.
3. Система органів, які здійснюють захист цивільних прав людини.
4
2
Тема. 4. Цивільно-правовий захист прав людини у договірних відносинах: заходи відповідальності
Відшкодування інфляційних збитків.
Відшкодування упущеної вигоди.
4
3
Тема 6. Цивільно-правовий захист прав людини у деліктних відносинах: відшкодування моральної шкоди
Джерела правового регулювання відповідальності за заподіяння моральної (немайнової) шкоди.
Визначення розміру відшкодування моральної шкоди.
4
Тема 7. Визнання правочину недійсним як цивільно-правовий засіб захисту прав людини
Загальні та спеціальні наслідки недійсності правочинів.
Визнання договору неукладеним як спосіб захисту порушених цивільних прав.
4
3. НАВЧАЛЬНО -МЕТОДИЧНІ МАТЕРІАЛИ
3.1. Нормативний матеріал:
Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (Парижский акт от 24 июля 1971 года).
Всесвітня конвенція про авторське право (Женева, 1952 р)
Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г.
Международная конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций от 26 октября 1961 г. Женева, 1992.
Конституція України. 26 червня 1996 р.
Цивільний кодекс України. 16 січня 2003 р.
Господарський кодекс України. 16 січня 2003р.
Цивільний процесуальний кодекс України. 18 липня 1963 р.
Житловий кодекс України. 30 червня 1983 р.
Земельний кодекс України. 25 жовтня 2001 р.
Сімейний кодекс України. 10 січня 2002 р.
Закон України “Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів і фонограм” від 2000р. // ВВР. – 2000. - №5-6. – Ст. 46.
Закон України “Про захист економічної конкуренції” від 11.01.2001р. // Відомості Верховної Ради України.- 2001.- № 12.- ст.64.
Закон України від 29.11.2001 р. “Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку” // Юридичний вісник України. - № 1. – 2002. – 5-11 січня.
Закон України “Про науково-технічну інформацію” від 25.06.1993//Відомості Верховної Ради України.- 1993.- № 33.-ст.345.
Закон України “Про інформацію” від 2.10.1992р. //Відомості Верховної Ради України.- 1992.- № 48.-ст.650.
Закон України “Про охорону прав на сорти рослин” від 21.04.93р. //Відомості Верховної Ради України.-1993.-№ 21.-ст.218.
Закон України “Про насіння” від 15.12.93р.//Відомості Верховної Ради України.-1994.-№ 2.-ст.5
Закон України “Про племінне тваринництво” від 15.12.93р. // Відомості Верховної Ради України.-1994.-№ 2.-ст.7.
Закон України від 02.04.93. “Про нотаріат”// ВВРУ. 1993. № 39 ст. 113.
Закон України “Про авторське право і суміжні права” від 23.12.93р. (в редакції Закону № 2627-ІІІ від 11.07.2001// УК. - № 159. – 5 вересня 2001р.
Закон України від 16.11.92. “Про друковані засоби масової інформації в Україні” // ВВР. -1993. -№1. -Ст.1.
Закон України «Про телебачення і радіомовлення» від 21 грудня 1993 року// Відомості Верховної Ради .-1994, N 10, ст.43.
Основи законодавства України про охорону здоров'я від 19.11.1992р.
Закон України від 23.06.95 “Про донорство крові та її компонентів”. // Відомості Верховної Ради України. 1995. №23 ст.183.
Закон України від 16. 07.1999р. “Про трасплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людині” // Голос України, 17 серпня 1999р. №151.
Закон України від 24.02.94 “Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення”. //ВВРУ. 1994. № 27.
Закон України від 15.12.93. “Про захист прав споживачів” (із наступними змінами і доповненнями) // ВВР. –1994. -№1. -Ст.1.
Закон України “Про охорону прав на винаходи і корисні моделі” від 15.12.93р. // Відомості Верховної Ради України.-1994.- № 7.- Ст. 32.
Закон України “Про охорону прав на промислові зразки” від 15 грудня 1993 р.// Відомості Верховної Ради України.-1994.- № 7.- Ст. 32.
Закон України “Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем” від 5 листопада 1997 р. // Відомості Верховної Ради України.-1998.- № 8.- Ст. 28.
Закон України “Про охорону прав на сорти рослин” від 21.04.93р. //Відомості Верховної Ради України.-1993.-№ 21.-ст.218.
Закон України “Про насіння” від 15.12.93р.//Відомості Верховної Ради України.-1994.-№ 2.-ст.5
Закон України “Про племінне тваринництво” від 15.12.93р. // Відомості Верховної Ради України.-1994.-№ 2.-ст.7.
Закон України “Про охорону прав на знаки для товарів і послуг” від 15.12.93р.\\Відомості Верховної Ради України - 1994. - № 7,-Ст.36.
Закон України “Про захист економічної конкуренції” від 11.01.2001р. // Відомості Верховної Ради України.- 2001.- № 12.- ст.64.
Закон України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду” від 1 грудня 1994р. // Голос України.-1995.-17 січня.
Закон України “Про захист від недобросовісної конкуренції” від 7.06.96р. // Відомості Верховної Ради України.- 1996.- № 36.- ст.164.
Закон України “Про охорону прав на зазначення походження товарів” від 16.06.1999р. // Відомості Верховної Ради України.- 1999.- № 32.- ст.267.
Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996 р. N 543/96-вр
Постанова Верховної Ради України від 24.12.93. “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” // Відомості Верховної Ради України. -1994. -№14. -Ст.83.
Постанова Кабінету Міністрів від 28.09.93. “Про Перелік родів і видів рослин, на сорти яких видаються патенти“ // ЗП України. -1994. -№2. -Ст.47.
Правила складання та подання заявки на видачу свідоцтва України на знак для товарів та послуг. Наказ Держпатенту України від 28.02.1995р. № 116//Інновація.-1996.-№ 1-3.
Положення про Державний реєстр свідоцтв України на знаки для товарів та послуг та порядок видачі свідоцтв. Наказ Держпатенту України від 5 грудня 1995р. № 180 //Інновація.-1996.-№ 1-3.
Інструкція про розгляд та реєстрацію договору про передачу права власності на знак для товарів і послуг та ліцензійного договору на використання знака для товарів і послуг. Наказ Держпатенту України //Інновація.-1995.-№ 14-15.
Положення про перелік видових назв товарів. Наказ Міністерства освіти і науки України від 12 грудня 2000р. // Офіційний вісник України. – 2000. – Ст.163.
Постанова Кабінету Міністрів України від 18.11.94р. № 784 “Про мінімальні ставки авторської винагороди за використання творів літератури і мистецтва“//ЗП.-1995.- № 2.- ст.33.
Постанова Кабінету Міністрів України від 27.12.01р. № 1756 “Про державну реєстрацію авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір“//Урядовий кур’єр
Положення про порядок і умови проведення обов’язкового страхування цивільної відповідальності володільців транспортних засобів. Постанова КМУ від 28 вересня 1996р. // ЗП України. – 1996. - №18. – Ст.510.
Положення про застосування Закону України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду” . Наказ Міністерства юстиції, Генеральної прокуратури і Міністерства фінансів від 4 березня 1996р.
Правила побутового обслуговування населення, затв. Постановою КМУ від 16. 05. 1994р. № 313 (в редакції постанови від 4 .06. 1999р. № 974.
Інструкція по використанню форм документів суворої звітності, що застосовуються для оформлення замовлень та розрахунків із споживачами за побутові послуги / затв. наказом Українського союзу об’єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення від 29 вересня 1995р. № 8.
Інструкція щодо оформлення замовлень з окремих видів послуг та їх виконання / затв. наказом Українського союзу об’єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення від 16.05.1994р.
Наказ Українського союзу об’єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення від 27 серпня 2000р. № 20 про затвердження інструкцій щодо надання окремих видів побутових послуг.
Положення про розслідування та облік нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на підприємствах, в установах і організаціях // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 10 серпня 1993 року, в редакції від 17 вересня 1998 року // ЗП України. 1994. №1. Ст.1.
Порядок організації та проведення медико-соціальної експертизи втрати працездатності // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 4 квітня 1994 року // ЗП України. 1994. №8. Ст. 190.
Порядок встановлення медико-соціальними експертними комісіями ступеня втрати професійної працездатності у відсотках працівникам, яким заподіяно ушкодження здоров’я, пов’язане з виконанням трудових обов’язків // Затв. наказом Міністерства охорони здоров’я України від 22 липня 1995 року № 212.
Відшкодування моральної шкоди: методичні рекомендації Управління координації правової роботи та правової освіти від 13.05.2004 № 35-13/797 // Юридичний вісник України.- № 44(448). – 30 жовтня – 5 листопада 2004 р. – С. 13-16
3.2. Судова практика
Рішення Конституційного Суду України від 25.12.1997р. у справі за конституційним зверненням громадян Проценко Р.М., Ярошенко П.П, та інших громадян щодо офіційного тлумачення статей 55, 64. 124 Конституції України (справа за зверненням жителів міста Жовті води)
Рішення Конституційного Суду України від 25.11.1997р. у справі за конституційним зверненням громадянки Дзюби Г.П. щодо офіційного тлумачення статті 55 Конституції України та статті 248-2 Цивільного процесуального кодексу України (справа громадянки Дзюби Г.П. щодо права на сокарження в суді неправомірних дій посадової особи)
Рішення Конституційного Суду України від 28.02.2004р. у справі за конституційним зверненням спільного підприємства “Мукачівський плодоовочевий консервний завод” про офіційне тлумаченя пункту 10 статті 3 Закону України №Про виконавче провадження” (справа про виконання рішень третейських судів)
Рішення Конституційного Суду України від 9.06.2002р. у справі за конституційним зверненням Товариства з обмеженою відповідаолльністю “Торговий Дім “Кампус Коттон Клаб” щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 124 Конституції України (справа про досудове врегулювання спорів) №15-рп/2002
Постанова Пленуму Верховного Суду України ”Про деякі питання, що виникають у практиці застосування судами України норм кримінально-процесуального законодавства, які передбачають права потерпілих від злочинів” від 22.12.1978р. № 8
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 19 вересня 1975 року "Про практику застосування судами України ста.105 Цивільного кодексу України" (із змінами і доповненнями) // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1996. – №1. – ст. 291-295.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року "Про судову практику розгляду судами України справ про спадкування" (із змінами і доповненнями) // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1996. – №1. – ст. 335-340.
Постанова Пленуму Верховного Суду України ”Про практику розгляду судами справ за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування, юридичних, посадових і службових осіб у сфері управлінської діяльності, які порушують права і свободи громадян” від 3.12. 1998р. № 13
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 року "Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи" (із змінами і доповненнями) //Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1996. – №1. – ст. 356-362.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок" (із змінами і доповненнями) // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1996. – №1. – ст. 284-291.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 червня 1997 року "Про судову практику в справах про виключення майна з опису" // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1995. – №1.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року “Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” // Постанови Пленуму Верховного Суду України. К. Юрінком. 1995.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів" // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2001. – №2.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22.12.95. “Про судову практику у справах за позовом про захист права приватної власності” // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах (1995-1998). К.: Юрінком. -1998.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95. “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах (1995-1998). К.: Юрінком інтер. -1998.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28.04.78. “Про судову практику в справах про визнання угод недійсними” // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. -1995. -№1.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1.11.96 №9 “Про застосування Конституції України пи здійсненні правосуддя” //Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1998). Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій справ. – К.:1998.
Постанова Пленуму Верховного Суду України ”Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій” від 28 вересня 1990р.//Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України (1963-1995).Частина перша.-К.,1995.
Постанова Пленуму ВС України від 31 березня 1989р. “Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди , заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна”.
Постанова Пленуму ВС України від 7 липня 1995р. “Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат”.-2002,13 березня.- № 48.
Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 29 лютого 1996р. “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням моральної шкоди”// Арбітражний процесуальний кодекс України. Ужгород. ІВА. 1997.
Роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 16.04.93. “Про деякі питання практики застосування позовної давності при вирішенні господарських спорів” // Збірник рішень та арбітражної практики ВАСУ. –1994. -№1. -С. 140-143.
Роз’яснення Президії ВАСУ від 29.04.94. “Про деякі питання практиики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань” // Збірник рішень та арбітражної практики ВАСУ. -1994. -№1. -С. 162-170.
Роз’яснення Президії ВАСУ від 30.03.95. ”Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язань за договором поставки“ // Збірник рішень та арбітражної практики ВАСУ. -1995. -№2. -С. 68-72.
Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 2 квітня 1994 року "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з судовим захистом права державної власності" (із змінами і доповненнями).
Лист Вищого арбітражного суду України від 31 січня 2001 року "Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов'язані із здійсненням права власності та його захистом" (Із змінами і доповненнями).
Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 12.03.99 “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з визнанням угод недійсними”.
Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України від 20 травня 1992 року “Про застосування статті 209 Цивільного кодексу України”. – Збірник рішень та арбітражної практики Вищого Арбітражного Суду України. – 1994. – Число 1.
Роз(яснення Президії Вищого Арбітражного Суду України від 1.04.1997 р. «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов(язаних з відшкодуванням шкоди» // Збірник офіційних документів Вищого Арбітражного Суду України. – К.,1997.
Література до курсу.
Азимов Ч.Н. Основы патентного права Украины. - Харьков, 1994.
Андреева П. Форма договора и последствия ее несоблюдения. // Российская юстиция, №2, 1999.
Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правопорушении. М. Юридическая литература. 1950.
Белякова А.М. Возмещение причиненного вреда (Отдельные вопросы).-М., 1972.
Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М. 1986.
Боброва Д. Недоговірні зобов’язання у проекті Цивільного кодексу України // Українське право. 1997. №1.
Бородін М., Ігнатенко А. Цивільно-правові спори про угоди. // Право України, 1997, № 7.
Братусь С.Н. О пределах осуществления гражданских прав // Правоведение. 1967 №3
Власов А. Возмещение вреда жертвам преступлений. // Законность, №2, 2000.
Галянтич М. Захист ділової репутації: цивільно-правові проблеми//Право України, 2001.-№1.
Голубев К., Нарижный С. Защита деловой репутации юридических лиц. // Российская юстиция, №7, 1999.
Горленко С.А. Наименование места происхождения товара и товарный знак: сходство и различие // Вопросы изобретательства. – 1991. -№3.
Гражданское право. Ч. ІІ. Под ред. Толстого Ю.К. М. 1997.
Грибанов В. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. – М.: Изд-во МГУ, 1992.
Грищук О. Становлення права людини на відшкодування моральної шкоди (Х! –ХХ) . // Науковий вісник Чернівецького державного університету, вип. 55, 1999.
Дзера І. Цивільно-правові засоби захисту права власності. – К., 2001.
Донцов С.Е., В.В.Глянцев. Возмещение вреда по советскому законодательству. М. Юридическая литература. 1990.
Егоров Н. Понятие источника повышенной опасности // Советская юстиция.1980. №11.
Загорулько А.И. Обязательства по возмещению вреда, причиненного субъектами гражданского права. Харьков. 1996.
Закройщикова Д. Защита гражданских прав при приобретении недвижимого имущества. // Российская юстиция, №12, 1999.
Зобов’язальне право. За ред. Дзери О.В. К. Юрінком Інтер. 1998.
ІваненкоЛ.М., Дзера О.В. Особливості відшкодування моральних збитків, завданих покупцеві внаслідок придбання товару низької якості / В кн. Мале підприємництво і менеджмент в Україні: Зб. наук. праць.- К., 1997.
Карабань В. Правове регулювання спонукання до укладення договору//Право України, 2001.-№1.
Карабань В. Спонукання до укладення цивільно-правового договору: правозастосовчий та правотворчий аспекти. // Право України, 2000, №10.
Конзафарова И.С. Гражданско-правовая ответственность (основные положения). Одесса. Астрокрипт. 1998.
Кравчук В. Про правоздатність юридичних осіб : окремі питання.// Право України, 1999, №11.
Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М.1966.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве.М., 1958.
Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охороной закона. М. 1983.
Краснова М. Право громадян на екологічну інформацію: проблеми гарантії, реалізації та захисту. // Право України.1997 №3.
Краснова М.В. Гарантії реалізації права громадян на екологічну інформацію: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 1997.
Лилак Д. Юридичні наслідки інфляції в боргових цивільних відносинах (колізії практики і позиція законодавця). // Право України, 1999, № 12.
Макода В. Припинення правової охорони промислового зразка та захист права на нього.\\. Право України - 2000р. №6, стр.72.
Малеина М.Н. Право на имя. // Государство и право, №5, 1998.
Малеина М.Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан и проблемы теории и законодательства. // Государство и право, №2, 2000.
Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М. 1981.
Матвеев Ю.Г. Англо-американское деликтное право. Юридическая литература. М. 1973.
Медведев М.Ф., Травкин А.А. Имущественная ответственность за вред, причененный преступными действиями несовершеннолетних. Лекция.- Волгоград, ВСШ МВД СССР, 1985.
Мельник О. Захист права на товарний знак//Право України, 2001.-№3.
Могилянский Л.Г. Возмещение ущерба при столкновении автотранспорта.- М., Юрид. лит., 1988.
Мошинська М. Як одержати свідоцтво на знак для товарів і послуг // Закон і бізнес. – 1995. -№20.
Нор В.Т. Имущественная ответственность за неправильные действия должностных лиц. “Вища школа”. Львов.1974.
Отраднова О. Поняття та функції неустойки: історія та сучасність//Право України, 2001.-№8
Павловська Н. Відшкодування моральної шкоди при посяганні на недоторканність особистого життя //Право України, 2001.-№3.
Павлодский Е.А. Случай и неопредолимая сила в граждванском праве. М., 1978.
Печёный О. К вопросу об основаниях ответственности за прострочку исполнения денежнего обязательства. // Предпринимательство, хозяйство и право, №3, 2000.
Ромовська З.В. Захист в цивільному праві // у кн.. : Цивільне право. Частина перша – К., 1997. – с.181-204
Ромовська З.В. Особисті немайнові права фізичних осіб. // Українське право. Ч.1, 1997.
Савицкая А.Н. Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим врачеванием. Львов. “Вища школа”. 1982.
Савицька А.М. Майнова відповідальність державних організацій за шкоду завдану їх службовими особами. ЛДУ. 1959.
Савицька А.М. Підстави відповідальності в договірних зобов’язаннях за Цивільним кодексом УРСР. // Проблеми правознавства. Видавництво Київського університету. 1966. Випуск 3.
Савицька А.М. Протиправність -як необхідна підстава відповідальності в зобов’язаннях, що виникають внаслідок заподіяння шкоди. Вісник ЛДУ. Серія юридична.1973.
Савицька А.М. Функции гражданско-правовой ответственности // Повышение эффективности правового регулирования. Львов. “Вища школа”. 1978.
Савицька А.Н. Суть цивільно-правової відповідальності. - Львів, 1975.
Святоцький О. Правова охорона інтелектуальної власності в України / Право України.1999. № 4.
Святоцький О., Жаров В. Удосконалення національного законодавства в сфері захисту прав інтелектуальної власності. // Право України. 1999. № 2.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности В РФ: Учебник. -М., 1996.
Сєрова І. Право людини на індивідуальний образ. // Право України. 1999 № 8.
Стефанчук Р. Окремі питання цивільно-правового регулювання захисту честі, гідності та ділової репутації.// Право України. 1999 № 10.
Стефанчук Р. Щодо захисту честі, гідності та ділової репутації в цивільному праві. // Право України. 1999 № 1.
Тимофеенко Л.П. О смежных правах.К.,1996.
Ткачук А.Л. До питання про поняття вини як умови договірної відповідальності у проекті ЦК України. // Актуальні проблеми держави та права. – Одеса, 2000, випуск 7.
Толстой Ю. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. – М.: Изд-во ЛГУ, 1955.
Фатьянов А.А. Тайна как социальное и правовое явление. Ее виды. // Государство и право, №6, 1998.
Хаматов Р. Реализация смежных прав исполнителей в модельном бизнесе. // Российская юстиция, №4, 1999.
Цивільне право України. Академічний курс: Підручн. / За ред. Я.Шевченко. – Т.1. Загальна частина. – К.: Ін Юре, 2003.
Цивільний кодекс України. Коментар / За ред. Є.О.Харитонова, О.М.Калітенко. – Одеса:Юридична література, 2003.
Чанишева Г., Фадєєнко А. Справи за позовами про захист честі, гідності та ділової репутації до засобів масової інформації (окремі питання). // Право України. 1999 № 2.
Чернадчук В. До питання про поняття моральної шкоди//Право України, 2001.- №2.
Шіман С. Відшкодування моральної шкоди в проекті Цивільного Кодексу. // Право України. 1997 № 10.
Штефан М.Л. Цивільний процес.-К.: Ін. Юре, -1997.
Эрдлевский А. Право на имя и его защита. // Законность, №10, 1999.
Юридична відповідальність (цивілістичні аспекти). За ред. Тітової Н.І. Вища школа. Львів. 1975.
Яркина Н.Е. О соотношении гражданского, авторского и смежных прав. // Проблеми законності, №43, 2000.
Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. – М., 1990.
4. УЗГОДЖЕННЯ З ІНШИМИ ДИСЦИПЛІНАМИ
№ п/п
Назва дисципліни, з якою проводиться узгодження
Прізвище викладача
Підпис, дата
Цивільне та сімейне право України
Рянкель С.І.
Цивільно-процесуальне право України
Василів С.С.
5. ДОПОВНЕННЯ ТА ЗМІНИ В РОБОЧІЙ НАВЧАЛЬНІЙ ПРОГРАМІ
Затверджено на методичній раді факультету.
“_____” _____________ 2004 р.
____________ ________________________
Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!
0%
Оголошення від адміністратора