Подякувати Студентському архіву довільною сумою
Admin
26.02.2023 12:38
Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!
Інформація про навчальний заклад
ВУЗ:
Інші
Інститут:
Не вказано
Факультет:
Не вказано
Кафедра:
Не вказано
Інформація про роботу
Рік:
2005
Тип роботи:
Методичні вказівки
Предмет:
Інші
Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Львівський державний інститут новітніх технологій та управління
ім. В.Чорновола
Кафедра загальних юридичних дисциплін
С.П.Рабінович
ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ
ПРАВ ЛЮДИНИ В УКРАЇНІ
Методичні вказівки до самостійної роботи
для студентів базового напряму 0601 «Право»
Львів – 2005
УДК 347.44
Цивільно-правовий захист прав людини в Україні. Методичні вказівки до самостійної роботи для студентів базового напряму 0601 «Право» / Рабінович С.П. -Львів: ЛДІНТУ ім. В.Чорновола, 2005. – 50 с.
Методичні вказівки до самостійної роботи з курсу «Цивільно-правовий захист прав людини в Україні» мають на меті навчити студентів давати правовий аналіз практичних ситуацій, пов’язаних із необхідністю застосування цивільно-правових засобів захисту прав людини з урахуванням особливостей форм, способів та видів такого захисту.
Автор:
кандидат юридичних наук, доцент кафедри Рабінович С.П.
Затверджено до друку на засіданні кафедри спеціальних юридичних дисциплін ( протокол №__ від __._____ 2005 р.).
Рекомендовано науково-методичною радою юридичного факультету як навчальне видання (протокол №___ від __.___ 2005 р.).
Рецензенти:
- кандидат юридичних наук, доцент В.М.Кравчук,
(Львівський юридичний інститут МВС України)
- кандидат юридичних наук С.П.Добрянський
(Львівський національний університет імені І.Франка)
Відповідальний за випуск: асистент кафедри спеціальних юридичних дисциплін Рянкель С.І.
© С.П.Рабінович, 2005
Тема. Загальні положення про цивільно-правову охорону і захист прав людини (6 год.)
Форми цивільно-правового захисту суб”єктивних цивільних прав та інтересів людини.
Юрисдикційна форма цивільно-правового захисту прав людини.
Система органів, які здійснюють захист цивільних прав людини.
Законодавство
Конвенція про захист прав людини та основних свобод (Рим. 21.11.50)
Конституція України. 28 червня 1996 р.
Цивільний кодекс України. 16 січня 2003 р.
Господарський кодекс України. 16.01. 2003
Кримінальний кодекс України
Житловий кодекс України. 30.06.1983р.
Цивільний процесуальний кодекс України. 18 липня 1963 р.
Господарський процесуальний кодекс України (1992)
Закон України “Про Уповноваженого Верховної Ради з прав людини”. 23.12.97.
Закон України “Про прокуратуру” 55.11.91.
Закон України “Про нотаріат”. 2.09.93.
Закон України “Про звернення громадян”. 02.10.96.
Закон України “Про психіатричну допомогу” (2000)
Закон України “Про судоустрій”.07.11.02.
Закон України “Про Конституційний Суд України”. 16.10.96.
Закон України “Про третейські суди”
Закон України “Про захист прав споживачів”
Положення про третейський суд для вирішення господарських спорів між об’єднаннями, підприємствами, організаціями і установами / затверджене постановою Державного арбітражу при Раді Міністрів СРСР від 30 грудня 1975р. № 121
Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції України від 18.06.1994р.
Перелік документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затв. постановою КМУ від 23.06.1999р.
Судова практика
Рішення Конституційного Суду України від 25.12.1997р. у справі за конституційним зверненням громадян Проценко Р.М., Ярошенко П.П, та інших громадян щодо офіційного тлумачення статей 55, 64. 124 Конституції України (справа за зверненням жителів міста Жовті води)
Рішення Конституційного Суду України від 25.11.1997р. у справі за конституційним зверненням громадянки Дзюби Г.П. щодо офіційного тлумачення статті 55 Конституції України та статті 248-2 Цивільного процесуального кодексу України (справа громадянки Дзюби Г.П. щодо права на сокарження в суді неправомірних дій посадової особи)
Рішення Конституційного Суду України від 28.02.2004р. у справі за конституційним зверненням спільного підприємства “Мукачівський плодоовочевий консервний завод” про офіційне тлумаченя пункту 10 статті 3 Закону України №Про виконавче провадження” (справа про виконання рішень третейських судів)
Рішення Конституційного Суду України від 9.06.2002р. №15-рп/2002
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1.11.96 №9 “Про застосування Конституції України пи здійсненні правосуддя” //Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1998). Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій справ. – К.:1998.
Література
АнохинВ.С., Завидов Д.Б., Сергеев В.И. Защита договорных обязательств – М., 1998.
Бірюков І. Інтерес і суб’єктивне цивільне право // Право України, № 8, 2004. – С. 18-21.
Винокурова Л. Визначення застереження про третейське судочинство в угодах // Право України.№ 11, 2000.
Гражданское право и способы его защиты: Сб. статей / Ред. О.А.Красавчиков и др. – Свердловск, 1974.
Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. 2-е изд. М., 1992.
Защита субъективных гражданских прав и гражданское судопро изводство. Ярославль, 1977.
Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. – Томск, 1982.
Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные проблемы гражданского права / Сб. статей под ред. М.И. Брагинского. – М., 1999.
Материально-правовые и процессуальные проблемы защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 1983.
Механизм защиты субъективных гражданских прав: Сб. статей. – Ярославль, 1990.
Ромовська З.В. Захист у цивільному праві // Цивільне право. Частина перша / Ред.кол. Д.Боброва, О.Дзера та ін. – К.: Вентурі, 1997. – С.181-204.
Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав. – М.: 2002.
Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968.
Юридическая ответственность: Общие проблемы и отраслевые особенности. Владивосток, 1990.
Тема. Загальні положення про цивільно-правову охорону і захист прав людини (6 год.)
Самозахист як неюрисдикційна форма захисту цивільних прав та інтересів: умови застосування, зміст та межі.
Оперативні санкції як неюрисдикційна форма захисту цивільних прав та інтересів: умови застосування, зміст та межі.
Література
Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. – М.: 2000.
Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. СПб. 1997.
Гражданское право и способы его защиты: Сб. статей / Ред. О.А.Красавчиков и др. – Свердловск, 1974.
Попов Ю. Содержание исковых требований // Юридическая практика, № 34, 22 августа 2001. – С.6.
Ровный В.В. Проблема «конкуренции исков» в современном гражданском праве // Государство и право, 2003, №3. – С.96-100.
Толстой Ю.К. Проблема соотношений требований о защите гражданских прав // Правоведение, 1999, № 2. – С. 138-148.
Тема. Відшкодування майнової шкоди (збитків) як цивільно-правовий засіб захисту прав людини (6 год.)
Види цивільно-правових зобов’язань з відшкодування шкоди: характерні риси.
Вина як підстава відповідальності за завдану шкоду (збитки). “Сувора відповідальність”: підстави застосування та характерні риси.
Нормативні акти:
Конституція України. 28 червня 1996 р.
Цивільний кодекс України. 16 січня 2003 р.
Господарський кодекс України від !6.01. 2003 (ст. 55, 133-138)
Закон України від 7.02.1991 р. "Про власність" // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – №20. – Ст. 249.
Судова практика:
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992року “Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди”// Постанови Пленуму Верховного Суду України. К. Юрінком. 1995.
Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 29 лютого 1996р. “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням моральної шкоди”.
Роз’яснення Президії ВАСУ від 29.04.94. “Про деякі питання практиики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань” // Збірник рішень та арбітражної практики ВАСУ. -1994. -№1. -С. 162-170.
Роз’яснення Президії ВАСУ від 30.03.95. ”Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язань за договором поставки“ // Збірник рішень та арбітражної практики ВАСУ. -1995. -№2. -С. 68-72.
Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України від 20 травня 1992 року “Про застосування статті 209 Цивільного кодексу України”. – Збірник рішень та арбітражної практики Вищого Арбітражного Суду України. – 1994. – Число 1.
Роз(яснення Президії Вищого Арбітражного Суду України від 1.04.1997 р. «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов(язаних з відшкодуванням шкоди» // Збірник офіційних документів Вищого Арбітражного Суду України. – К.,1997.
Література:
Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правопорушении. М. Юридическая литература. 1950.
Донцов С.Е. Возмещение вреда по советскому законодательству. М.1990.
Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М. 1986.
Донцов С.Е., В.В.Глянцев. Возмещение вреда по советскому законодательству. М. Юридическая литература. 1990.
Загорулько А.И. Обязательства по возмещению вреда, причиненного субъектами гражданского права. Харьков. 1996.
Конзафарова И.С. Гражданско-правовая ответственность (основные положения). Одесса. Астрокрипт. 1998.
Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М. 1981.
Матвеев Ю.Г. Англо-американское деликтное право. Юридическая литература. М. 1973.
Отраднова О. Поняття та функції неустойки: історія та сучасність//Право України, 2001.-№8
Печёный О. К вопросу об основаниях ответственности за прострочку исполнения денежнего обязательства. // Предпринимательство, хозяйство и право, №3, 2000.
Ромовська З.В. Захист в цивільному праві // у кн.. : Цивільне право. Частина перша – К., 1997. – с.181-204
Савицька А.М. Підстави відповідальності в договірних зобов’язаннях за Цивільним кодексом УРСР. // Проблеми правознавства. Видавництво Київського університету. 1966. Випуск 3.
Тема. Актуальні проблеми цивільно-правового захисту особистих немайнових прав людини
Відшкодування шкоди, завданої порушенням прав людини на життя і здоров’я.
Відповідальність за шкоду, заподіяну при виконанні трудових та договірних обов’язків.
НОРМАТИВНІ АКТИ:
Конституція України. 26 червня 1996 р.
Цивільний кодекс України. 16 січня 2003 р.
Кодекс законів про працю України.
Закон України від 14 жовтня 1992 року “Про охорону праці” // ВВР. 1992. №49. Ст.668.
Закон України “Про інформацію” від 2.10.1992р. //Відомості Верховної Ради України.- 1992.- № 48.-ст.650.
Закон України від 16.11.92. “Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні” // ВВР. -1993. -№1. -Ст.1.
Закон України «Про телебачення і радіомовлення» від 21 грудня 1993 року// Відомості Верховної Ради .-1994, N 10, ст.43.
Основи законодавства України про охорону здоров'я від 19.11.1992р.
Закон України від 15.12.93. “Про захист прав споживачів” (із наступними змінами і доповненнями) // ВВР. –1994. -№1. -Ст.1.
Закон України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду” від 1 грудня 1994р. // Голос України.-1995.-17 січня.
Положення про застосування Закону України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду” . Наказ Міністерства юстиції, Генеральної прокуратури і Міністерства фінансів від 4 березня 1996р.
Порядок встановлення медико-соціальними експертними комісіями ступеня втрати професійної працездатності у відсотках працівникам, яким заподіяно ушкодження здоров’я, пов’язане з виконанням трудових обов’язків // Затв. наказом Міністерства охорони здоров’я України від 22 липня 1995 року.
Порядок організації та проведення медико-соціальної експертизи втрати працездатності // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 4 квітня 1994 року // ЗП України. 1994. №8. Ст. 190.
Положення про розслідування та облік нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на підприємствах, в установах і організаціях // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 10 серпня 1993 року, в редакції від 17 вересня 1998 року // ЗП України. 1994. №1. Ст.1.
Відшкодування моральної шкоди: Методичні рекомендації Управління координації правової роботи та правової освіти від 13.05.2004 № 35-13/797 // Юридичний вісник України.- № 44(448). – 30 жовтня – 5 листопада 2004 р. – С. 13-16
СУДОВА ПРАКТИКА:
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року “Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” // Постанови Пленуму Верховного Суду України. К. Юрінком. 1995.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів" // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2001. – №2.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1.11.96 №9 “Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя” //Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1998). Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій справ. – К.:1998.
Постанова Пленуму Верховного Суду України ”Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій” від 28 вересня 1990р.//Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України (1963-1995).Частина перша.-К.,1995.
Постанова Пленуму Верховного Суду України ”Про деякі питання, що виникають у практиці застосування судами України норм кримінально-процесуального законодавства, які передбачають права потерпілих від злочинів” від 22.12.1978р. № 8
Постанова Пленуму Верховного Суду України ”Про практику розгляду судами справ за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування, юридичних, посадових і службових осіб у сфері управлінської діяльності, які порушують права і свободи громадян” від 3.12. 1998р. № 13
Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 29 лютого 1996р. № 02-5/95 “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням моральної шкоди”// Арбітражний процесуальний кодекс України. Ужгород. ІВА. 1997.
Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду від 1 квітня1994 року “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням шкоди” // Арбітражний процесуальний кодекс України. Ужгород. ІВА. 1997.
Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду від 29 лютого 1996року “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням моральної шкоди” // Арбітражний процесуальний кодекс України. Ужгород. ІВА. 1997.
ЛІТЕРАТУРА:
Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правопорушении. М. Юридическая литература. 1950.
Белякова А. М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М., 1986.
Грищук О. Становлення права людини на відшкодування моральної шкоди (Х! –ХХ) . // Науковий вісник Чернівецького державного університету, вип. 55, 1999.
Донцов С.Е., В.В.Глянцев. Возмещение вреда по советскому законодательству. М. Юридическая литература. 1990.
Ерошенко А. А. Гражданско-правовая защита чести и достоинства // Сов. государство и право. 1980. № 10. С- 135.
Зобов’язальне право. За ред. Дзери О.В. К: Юрінком Інтер. 2004.
ІваненкоЛ.М., Дзера О.В. Особливості відшкодування моральних збитків, завданих покупцеві внаслідок придбання товару низької якості / В кн. Мале підприємництво і менеджмент в Україні: Зб. наук. праць.- К., 1997.
Красавчикова Л. 0. Гражданско-правовая охрана личной жизни граждан в сфере обслуживания. — В кн.: Гражданское право и сфера обслуживания. Свердловск, 1984. С. 56.
Малеин Н. С. Охрана прав личности советским законодательством. М., 1985.
Матвеев Ю.Г. Англо-американское деликтное право. Юридическая литература. М. 1973.
Павловська Н. Відшкодування моральної шкоди при посяганні на недоторканність особистого життя //Право України, 2001.-№3.
Палиюк В. П. Возмещение морального (неимущественного) вреда. Монография. Издание вто рое, исправленное и дополненное.— К.: Право, 2000.— 272 с.
Сергеев А. Л. Право на защиту репутации. Л. 1989.
Чернадчук В. До питання про поняття моральної шкоди//Право України, 2001.- №2.
Шерстобитов А. Я. Гражданско-правовые вопросы охраны прав потребителей. М., 1993. (гл. 1).
Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона-.— В кн.: Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. М., 1990. С. 9—20.
Тема. Актуальні проблеми цивільно-правової охорони і захисту речових прав людини (4 год.)
Речово-правові засоби захисту прав людини.
Зобов’язально-правові та інші засоби захисту речових прав людини.
Нормативні акти:
Конституція України. 28 червня 1996 р.
Цивільний кодекс України. 16 січня 2003 р.
Господарський кодекс України від !6.01. 2003 (ст. 55, 133-138)
Митний кодекс України. 12 грудня 1991 року.
Закон України від 7.02.1991 р. "Про власність" // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – №20. – Ст. 249.
Закон України від 7.02.2002 р. "Про судоустрій України" Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 27-28. – Ст. 180.
Закон України від 21.11.1996 р. "Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України" (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради. – 1997. – № 8. – Ст. 60.
Рішення Конституційного Суду України:
Рішення Конституційного Суду України від 10.10.2001 р. у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 7, 8 Закону України " Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України", за конституційним зверненням Воробйова В.Ю., Лосєва С.В. та інших громадян щодо офіційного тлумачення положень статей 22, 41, 64 Конституції України (справа про заощадження громадян) (Справа № 1-23/2001).
Судова практика:
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27.06.1997 р. "Про судову практику в справах про виключення майна з опису" // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. 1995. №1.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. "Про судову практику у справах за позовом про захист права приватної власності" // Право України. – 1996. – №1.
Лист Вищого арбітражного суду України від 31.01.2001 р. "Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов'язані із здійсненням права власності та його захистом (із змінами і доповненнями).
Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 2.04.1994 р. "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з судовим захистом права державної власності "(із змінами і доповненнями).
Література:
Дзера І. Цивільно-правові засоби захисту права власності. – К., 2001.
Дзера О. Розвиток права власності громадян в Україні. – К., 1996.
Маттеи У., Суханов Е.А.. Основные положения права собственности. –М.: Юрист, 1999.
Пидопригора А. Основы римского гражданского права. – К., 1994.
Право власності в Україні. Навч. пос./За ред. О.В.Дзери, Н.С.Кузнєцової. – К.:Юрінком Інтер, 2000.
Право власності в Україні. Навчальний посібник. (За редакцією Дзери О., Кузнєцової Н.). – Київ., 2000.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М.: Дело, 1999.
Суханов Г. Лекции о праве собственности. – М., 1991.
Шевченко Я. Право собственности в Украине. – К., 1996.
Тема. Цивільно-правова охорона нетрадиційних об’єктів інтелектуальної власності.
Наукові відкриття як об`єкти правової охорони.
Раціоналізаторські пропозиції як об`єкти правової охорони.
Охорона прав на сорт рослин, породу тварин.
Нормативні акти
Всесвітня конвенція про авторські права. // СП СРСР. 1973 № 24 ст. 139.
Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений. Женева. 1990.
Международная конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций от 26 октября 1961г. Женева, 1992.
Конституція України.
Цивільний кодекс України.
Закон України від 23.12.93 "Про авторське право і суміжні права".
Закон України "Про власність".
Закон України “Про охорону прав на знаки для товарів і послуг” від 15.12.93р.\\Відомості Верховної Ради України - 1994. - № 7,-Ст.36.
Закон України “Про захист економічної конкуренції” від 11.01.2001р. // Відомості Верховної Ради України.- 2001.- № 12.- ст.64.
Закон України “Про захист від недобросовісної конкуренції” від 7.06.96р. // Відомості Верховної Ради України.- 1996.- № 36.- ст.164.
Закон України “Про охорону прав на винаходи і корисні моделі” від 15.12.93р. // Відомості Верховної Ради України.-1994.- № 7.- Ст. 32.
Закон України “Про охорону прав на промислові зразки” від 15 грудня 1993 р.// Відомості Верховної Ради України.-1994.- № 7.- Ст. 32.
Закон України “Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем” від 5 листопада 1997 р. // Відомості Верховної Ради України.-1998.- № 8.- Ст. 28.
Закон України “Про науково-технічну інформацію” від 25.06.1993//Відомості Верховної Ради України.- 1993.- № 33.-ст.345.
Закон України “Про інформацію” від 2.10.1992р. //Відомості Верховної Ради України.- 1992.- № 48.-ст.650.
Закон України “Про охорону прав на сорти рослин” від 21.04.93р. //Відомості Верховної Ради України.-1993.-№ 21.-ст.218.
Закон України “Про насіння” від 15.12.93р.//Відомості Верховної Ради України.-1994.-№ 2.-ст.5
Закон України “Про племінне тваринництво” від 15.12.93р. // Відомості Верховної Ради України.-1994.-№ 2.-ст.7.
Закон України “Про охорону прав на зазначення походження товарів” від 16.06.1999р. // Відомості Верховної Ради України.- 1999.- № 32.- ст.267.
Положення про представників у справах інтелектуальної власності (патентних повірених). Постанова Кабінету Міністрів України від 10 серпня 1994 року з наступними змінами і доповненнями// ЗП України.- 1994.- № 11.- Ст. 278.
Положення про свідоцтво на раціоналізаторську пропозицію. Наказ Держпатенту України від 22 серпня 1995 р. №129 // Інновація. – 1995. - №14-15.
Постанова Кабінету Міністрів України від 18.07.95 № 532 “Про державну реєстрацію прав автора на твори літератури, науки і мистецтва. // ЗП України. 1995. № 10 ст.247.
Постанова Кабінету Міністрів України від 18.11.94 № 784 “Про мінімальні ставки авторської винагороди за використання творів науки, літератури і мистецтва. // ЗП 1995 №2 ст. 33.
Методичні рекомендації про порядок складання, подачі і розгляду заяви на раціоналізаторську пропозицію. Наказ Держпатенту України від 27 серпня 1995р. №131 // Інновація. – 1995. - №14-15.
Положення про перелік видових назв товарів. Наказ Міністерства освіти і науки України від 12 грудня 2000р. // Офіційний вісник України. – 2000. – Ст.163.
Література
Бершадський О. Поняття та ознаки твору в авторському праві // Право України - 2000р. 4, стр. 81.
Дроб'язко Р. Щодо відповідності законодавства України положенням ст. 18 Бернської Конвенції // Право України - 2000р. №9, стр.84.
Паламарчук В. Інтелектуальна власність у правовому вимірі // Право України - 2000р. №10,стр.61.
Азимов Ч.Н. Основы патентного права Украины, Харьков. 1994.
Богуславский М.М. Патентные вопросы в международных отношениях. М., 1962.
Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., Международные отношения. 1993.
Дроб'язко Р. Щодо відповідності законодавства України положенням ст. 18 Бернської Конвенції // Право України - 2000р. №9, стр.84.
Жаров В. Захист прав інтелектуальної власності в Україні і удосконалення правового регулювання. // Право України. 1999 № 2.
Кашинцева О. Особливості змісту права власності на знак для товарів і послуг // Право України - 2000р. №6, стр76.
Кашинцева О. Треті особи як суб’єкти прав на знаки для товарів і послуг. // Право України. 1999 № 7.
Макода В. Оформлення прав на промисловий зразок // Право України - 2000р. №5, стр.72.
Макода В. Припинення правової охорони промислового зразка та захист права на нього // Право України - 2000р. №6, стр.72.
Матвеев Ю.Г. Международные конвенции по авторскому праву. М. 1987.
Мельник О. Законодавство України про товарні знаки. Проблемні питання. // Право України, 1999 №4.
Мельник О. Принципи законодавства про товарні знаки.// Право України. 1999 № 6.
Мельник О. Товарний знак та його ознаки. // Право України. 1999 №2.
О.А. Підопригора, О.О. Підопригора. Право інтелектуальної власності України. Юрінком інтер. 1988.
Підопригора О. Кодифікація законодавства про авторське право і суміжні права(проблемні моменти). // Право України. 1999 № 3.
Свядосц Ю. Правова охрана товарных знаков в капиталистических странах. ЦНИПИ. М., 1969.
Святоцький О. Правова охорона інтелектуальної власності в України. 1999 № 4.
Святоцький О., Жаров В. Удосконалення національного законодавства в сфері захисту прав інтелектуальної власності. // Право України. 1999 № 2.
Тимофеенко Л.П. О смежных правах К. 1996.
Шишка Р. Право інтелектуальної власності : погляд на проблему. // Право України. 1999 № 1.
Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!
0%
Оголошення від адміністратора