Подякувати Студентському архіву довільною сумою
Admin
26.02.2023 12:38
Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!
Інформація про навчальний заклад
ВУЗ:
Інші
Інститут:
Не вказано
Факультет:
Не вказано
Кафедра:
Не вказано
Інформація про роботу
Рік:
2005
Тип роботи:
Методичні вказівки
Предмет:
Інші
Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Львівський державний інститут новітніх технологій та управління
ім. В.Чорновола
Кафедра загальних юридичних дисциплін
С.П.Рабінович
ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ
ПРАВ ЛЮДИНИ В УКРАЇНІ
Методичні вказівки до семінарських занять
для студентів базового напряму 0601 «Право»
Львів – 2005
УДК 347.44
Цивільно-правовий захист прав людини в Україні. Методичні вказівки до семінарських занять для студентів базового напряму 0601 «Право» / Рабінович С.П. -Львів: ЛДІНТУ ім. В.Чорновола, 2005. – 50 с.
Методичні вказівки до семінарських занять з курсу «Цивільно-правовий захист прав людини в Україні» мають на меті навчити студентів давати правовий аналіз практичних ситуацій, пов’язаних із необхідністю застосування цивільно-правових засобів захисту прав людини; практично застосовувати цивільно-правові механізми захисту прав людини; складати та оформлювати цивільно-правові та цивільно-процесуальні документи на захист прав людини з урахуванням особливостей форм, способів та видів цивільно-правового захисту прав людини.
Автор:
кандидат юридичних наук, доцент кафедри Рабінович С.П.
Затверджено до друку на засіданні кафедри спеціальних юридичних дисциплін ( протокол №__ від __._____ 2005р.).
Рекомендовано науково-методичною радою юридичного факультету як навчальне видання (протокол №___ від __.___ 2005 р.).
Рецензенти:
- кандидат юридичних наук, доцент В.М.Кравчук,
(Львівський юридичний інститут МВС України)
- кандидат юридичних наук С.П.Добрянський
(Львівський національний університет імені І.Франка)
Відповідальний за випуск: асистент кафедри спеціальних юридичних дисциплін Рянкель С.І.
© С.П.Рабінович, 2005
НАВЧАЛЬНЕ ВИДАННЯ
Цивільно-правовий захист прав людини в Україні.
Методичні вказівки до семінарських занять
для студентів базового напряму 0601 «Право»
Автор:
Рабінович Сергій Петрович
ТЕМА № 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВУ ОХОРОНУ І ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ (4 год)
Заняття 1 (2 год)
1.Поняття захисту цивільних прав.
1.1. Сутність цивільно-правового захисту.
Співвідношення понять “забезпечення”, “охорона”, “захист” цивільних прав.
Суб’єкти цивільно-правового захисту.
2. Об’єкт (предмет) захисту:
2.1. Права людини і суб’єктивні цивільні права як предмет захисту.
2.2. Правозгідний інтерес як предмет захисту:
2.2.1. Інтерес як соціологічна та юридична категорія.
2.2.2. Інтерес як самостійний предмет судового захисту.
2.3. Проблема “правопорядку в цілому” як предмету захисту.
З.Право на захист як суб’єктивне цивільне право. Поняття, зміст, варіанти реалізації.
4. Форми захисту цивільних прав:
4.1. Юрисдикційна форма захисту:
4.1.1. Загальний (судовий) порядок захисту цивільних прав. Засоби судового захисту.
4.1.2. Спеціальний (позасудовий) порядок захисту цивільних прав: загальна характеристика. Захист цивільних прав нотаріусами.
4.1.3. Третейський захист цивільних прав.
5.2. Неюрисдикційна форма захисту:
5.2.1. Самозахист цивільних прав. Поняття, загальна характерис тика.
5.2.2. Заходу оперативного впливу. Поняття, загальна характерис тика, види.
Законодавство
Конвенція про захист прав людини та основних свобод (Рим. 21.11.50)
Конституція України. 28 червня 1996 р.
Цивільний кодекс України. 16 січня 2003 р.
Господарський кодекс України. 16.01. 2003
Кримінальний кодекс України
Житловий кодекс України. 30.06.1983р.
Цивільний процесуальний кодекс України. 18 липня 1963 р.
Господарський процесуальний кодекс України (1992)
Закон України “Про Уповноваженого Верховної Ради з прав людини”. 23.12.97.
Закон України “Про прокуратуру” 55.11.91.
Закон України “Про нотаріат”. 2.09.93.
Закон України “Про звернення громадян”. 02.10.96.
Закон України “Про психіатричну допомогу” (2000)
Закон України “Про судоустрій”.07.11.02.
Закон України “Про Конституційний Суд України”. 16.10.96.
Закон України “Про третейські суди”
Закон України “Про захист прав споживачів”
Положення про третейський суд для вирішення господарських спорів між об’єднаннями, підприємствами, організаціями і установами / затверджене постановою Державного арбітражу при Раді Міністрів СРСР від 30 грудня 1975р. № 121
Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції України від 18.06.1994р.
Перелік документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затв. постановою КМУ від 23.06.1999р.
Судова практика
Рішення Конституційного Суду України від 25.12.1997р. у справі за конституційним зверненням громадян Проценко Р.М., Ярошенко П.П, та інших громадян щодо офіційного тлумачення статей 55, 64. 124 Конституції України (справа за зверненням жителів міста Жовті води)
Рішення Конституційного Суду України від 25.11.1997р. у справі за конституційним зверненням громадянки Дзюби Г.П. щодо офіційного тлумачення статті 55 Конституції України та статті 248-2 Цивільного процесуального кодексу України (справа громадянки Дзюби Г.П. щодо права на сокарження в суді неправомірних дій посадової особи)
Рішення Конституційного Суду України від 28.02.2004р. у справі за конституційним зверненням спільного підприємства “Мукачівський плодоовочевий консервний завод” про офіційне тлумаченя пункту 10 статті 3 Закону України №Про виконавче провадження” (справа про виконання рішень третейських судів)
Рішення Конституційного Суду України від 9.06.2002р. №15-рп/2002
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1.11.96 №9 “Про застосування Конституції України пи здійсненні правосуддя” //Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1998). Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій справ. – К.:1998.
Література
АнохинВ.С., Завидов Д.Б., Сергеев В.И. Защита договорных обязательств – М., 1998.
Бірюков І. Інтерес і суб’єктивне цивільне право // Право України, № 8, 2004. – С. 18-21.
Винокурова Л. Визначення застереження про третейське судочинство в угодах // Право України.№ 11, 2000.
Гражданское право и способы его защиты: Сб. статей / Ред. О.А.Красавчиков и др. – Свердловск, 1974.
Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. 2-е изд. М., 1992.
Защита субъективных гражданских прав и гражданское судопро изводство. Ярославль, 1977.
Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. – Томск, 1982.
Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные проблемы гражданского права / Сб. статей под ред. М.И. Брагинского. – М., 1999.
Материально-правовые и процессуальные проблемы защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 1983.
Механизм защиты субъективных гражданских прав: Сб. статей. – Ярославль, 1990.
Ромовська З.В. Захист у цивільному праві // Цивільне право. Частина перша / Ред.кол. Д.Боброва, О.Дзера та ін. – К.: Вентурі, 1997. – С.181-204.
Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав. – М.: 2002.
Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968.
Юридическая ответственность: Общие проблемы и отраслевые особенности. Владивосток, 1990.
Контрольні питання
1. Що розуміють під правом на захист цивільних прав та інтересів?
2.На підставі яких критеріїв форми цивільно-правових примусових заходів розподіляються на заходи захисту (у вузькому розумінні ) та заходи відповідальності?
3. Що таке самозахист цивільних прав?
4. Що таке заходи оперативного характеру (впливу)?
5.В яких випадках і за яких умов захист цивільних прав здійснюється господарськими судами?
6.В яких випадках і за яких умов захист цивільних прав здійснюється третейськими судами?
7.В яких випадках і за яких умов захист цивільних прав здійснюється загальними судами?
8.В яких випадках може мати місце захист цивільних прав позасудовими органами в адміністративному порядку?
9.В яких випадках може мати місце інший позасудовий порядок захисту цивільних прав?
10. Які способи можуть бути застосовані судовими і позасудовими органами при захисті цивільних прав?
Завдання
Складіть схему “Юрисдикційна форма захисту цивільних прав”, відобразивши в ній усі види органів, уповноважених захищати суб’єктивні цивільні права за законодавством України.
Задачі
Задача 1. При укладанні договору на постачання теплової енергії у вигляді пари за обопільною згодою сторін до договору була включена умова про те, що усі суперечки між сторонами будуть вирішуватись тільки шляхом переговорів без звернення до господарського суду або до інших органів. Протягом декількох місяців обидві сторони належним чином виконували свої обов'язки за договором, однак згодом споживач став систематично затримувати оплату за отриману теплоенергію. Оскільки безпосереднє звертання до споживача не дало жодного результату, енергопостачальна організація звернулася до господарського суду з позовом про сплату штрафних санкцій, передбачених Правилами постачання теплової енергії.
У відзиві на позовну заяву споживач просив господарський суд провадження по справі припинити, посилаючись на пункт договору, що виключає можливість звернення до господарського суду.
Визначіть форму та порядок захисту цивільних прав, обрану сторонами.
Чи буде прийнятий позов до розгляду?
Якими повинні були б бути дії господарського суду, якби в договорі містилася вказівка про те, що суперечки між сторонами будуть передаватися на розгляд третейського суду, але конкретний третейський суд не визначений?
Задача 2. Зленко та Охримюк, виламавши двері квартири відомого колекціонера Горіхова, проникли до неї з метою викрадення антикварних речей та валютних цінностей. В той час, коли грабіжники, не поспішаючи, пакували в сумки викрадене, Горіхов, який забув у домашньому сейфі необхідні документи, і його тілоохоронець повернулись до квартири. У відповідь на слова Горіхова: „Хто ви? Що ви тут робите?” – Зленко та Охримюк відкрили хаотичну стрілянину з пістолетів, але в результаті пострілів у відповідь, вчинених тілоохоронцем, Зуєв та Охримюк були вбиті.
Яку форму захисту цивільних прав було використано в даному випадку?
Чи дотримано тілоохоронцем Горіхова умов правозгідності способів самозахисту?
Чи виникає в утриманців Зуєва та Охримюка право на відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника?
Задача 3. Дача Фролова протягом зими була двічі обікрадена невідомими особами. По закінченні чергового дачного сезону Фролов переніс найбільш коштовні речі в темний прикомірок і на горище. При цьому в прикомірку він установив саморобний капкан на великого звіра, а на горищі спорудив пристрій, за допомогою якого з 3-метрової висоти падала важка колода при дотику до складених на горищі речей.
У січні Фролова викликали до міліції, де йому було запропоновано дати пояснення по факту заподіяння тяжких тілесних ушкоджень громадянинові Крючко, що був виявлений на горищі дачі зі зламаним хребтом і відмороженими ногами. Як з'ясувалося згодом, дві попередні крадіжки майна Фролова були також вчинені Крючко. По даному факту була порушена кримінальна справа, але потім вона була закрита за передбаченим карно-процесуальним законодавством підставами.
Крючко, визнаний інвалідом I групи, звернувся до Фролова з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної втратою працездатності в зв'язку з отриманою травмою.
Який вид правоохоронювальних заходів був використаний Фроловим?
Чи підлягає позов Крючко задоволенню?
Задача 4. В 2001 р. лікарі психоневрологічної лікарні постановили Савельєву діагноз: психічний розлад у формі шизофренії. В цьому ж році Савельєва поставили на облік у психіатра. В 2004 р. він звернувся до головного психіатра області з заявою, в якій прохав, щоб його оглянули і зняли з обліку, проте відповіді не отримав.
Вважаючи свої права порушеними, Савельєв звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов’язати головного психіатра області зняти його з обліку як такого, що не страждав і не страждає жодним психічним розладом.
Суддя в прийомі скарги громадянина Савельєва відмовив, мотивуючи дане рішення тим, що дії головного психіатра області необхідно оскаржити в адміністративному порядку до вищестоячої інстанції.
Який порядок та засіб захисту використав Савельєв?
Дайте правову оцінку діям судді.
Заняття 2 ( год)
1. Способи і заходи захисту цивільних прав:
1.1. Поняття та види способів захисту.
1.2. Вибір способу захисту.
1.2.1. Специфіка захисту: а) майнових прав, б) прав у сфері підприємництва, в) немайнових прав.
1.2.2. Проблема конкуренції позовів.
1.2.3. Заходи захисту і заходи відповідальності;
2. Конкретні способи захисту. Види, зміст, призначення.
3. Цивільно-правові санкції: поняття, види. Цивільно-правові санкції і цивільно-правова відповідальність
Література
Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. – М.: 2000.
Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. СПб. 1997.
Гражданское право и способы его защиты: Сб. статей / Ред. О.А.Красавчиков и др. – Свердловск, 1974.
Попов Ю. Содержание исковых требований // Юридическая практика, № 34, 22 августа 2001. – С.6.
Ровный В.В. Проблема «конкуренции исков» в современном гражданском праве // Государство и право, 2003, №3. – С.96-100.
Толстой Ю.К. Проблема соотношений требований о защите гражданских прав // Правоведение, 1999, № 2. – С. 138-148.
Задачі
Задача 5. В січні 2004 р. помер Шкірук – відомий художник. За життя він орендував велику майстерню. Його дочка попросила об’єднання художників, яке виступало орендодавцем майстерні, про відстрочку і сказала, що вона звільнить майстерню через три місяці, тобто після того, як розбере документи, ескізи, полотна та інші предмети, котрі зберігались в майстерні померлого. В серпні 2004 р. об’єднання художників надало майстерню в оренду народному художнику України Гришаніну. У вересні 2004 р. Гришанін попросив дочку Шкірука передати йому ключі від майстерні. На прохання художника дочка Шкірука відповіла відмовою, вказавши при цьому, що не буде звільняти майстерню, оскільки право оренди, на її думку, є спадщиною після померлого батька.
Гришанін звернувся до прокурора з проханням вжити заходів щодо дочки Шкірука, з тим щоб вона не перешкоджала йому у здійсненні його права на оренду майстерні.
Кому належить право на оренду майстерні?
Яким способом можна захистити порушене право на оренду майстерні?
Як повинен діяти прокурор у даній ситуації?
Задача 6. Родина Новаківських, що складалася з 3 осіб, займала 3-кімнатну квартиру в будинку комунального житлового фонду. Син Новаківських одружився з Рижовою, яка за згодою всіх, хто проживав у помешканні, оселилася в ньому. Через рік молода сім’я розпалася, і Рижова, яка не має іншої житлової площі, запропонувала зробити обмін квартири. Новаківські відповіли на це відмовою. Тоді Рижова пред'явила позов про примусовий обмін житлової площі, подавивши суду два конкретних варіанти обміну.
Новаківські, заперечуючи проти обміну, вказували на те, що проживають на даній площі вже понад 40 років і не збираються переїжджати з центрального району міста в райони новобудов. Крім того, на їхню думку, запропоновані Рижовою варіанти обміну ущемлюють їхні інтереси, тому що їм доведеться користуватися менш впорядкованим житлом і проживати з дорослим сином у суміжних кімнатах.
Рижова наполягала на задоволенні позову, вважаючи, що знайдені нею варіанти обміну не порушують прав Новаківських, тому що на кожного з них буде приходитися така ж за розміром житлова площа, якою вони користувалися і раніше. До того ж житлова площа в даних квартирах є впорядкованою відповідно до вимог діючого законодавства.
Як вирішити дану справу?
Що являє собою охоронюваний законом інтерес як предмет цивільно-правовий захисту?
Задача № 7. Олійник звернувся до суду з вимогою про відновлення прав на втрачені цінні папери.
Суд відмовив йому в прийнятті заяви, аргументуючи це тим, що жодна інша особа, крім законного власника, не може скористатися правами, які випливають з іменного цінного паперу, і тому немає необхідності відновлювати право за ним у судовому порядку. Слід звернутися до емітента, що видав даний документ, з вимогою про видачу дубліката.
Які способи і порядок захисту свого суб'єктивного цивільного права використовував Олійник?
Які способи і порядок захисту свого суб'єктивного цивільного права йому запропоновано використовувати?
Чи правильно вчинив суд?
Які спосіб і порядок захисту суб'єктивного цивільного права повинний був використовувати Олійник, якби йому була відома особа, що утримує в себе належні йому іменні цінні папери?
Задача 8. У договорі застави квартири, укладеному комерційним банком з громадянином Кислюком, у повній відповідності до законодавства про заставу, було закріплено положення: „Заставоутримувач має право фактичними діями і за документами перевіряти цілісність і якісний стан заставленої квартири”. Банку стало відомо, що після отримання кредиту Кислюк і його дружина ведуть розгульний спосіб життя, внаслідок чого відбулося загоряння меблів в заставленій квартирі. Представник банку неодноразово з’являвся для огляду заставленої квартири, проте Кислюк у всіх випадках не дозволяв представнику банку зайти до квартири, не відчиняв дверей і висловлював погрози на адресу банку.
Які наслідки порушення договірного зобов’язання?
Які саме інтереси та суб’єктивні цивільні права банку потребують захисту в цій ситуації?
Яким способом і в якому порядку захистити може захистити свої права та інтереси банк?
Задача 9. Громадянин Бобко, їдучи в тривале відрядження, передав найбільш коштовні речі на зберігання своєму сусідові Костишину. Після повернення з відрядження Бобко довідався, що Костишин, заплутавшись у боргах, продав свою квартиру й від’їхав у невідомому напрямку.
Невідомою виявилася і доля більшості речей Бобко, залишених їм у Костишина на зберігання. Виняток становила лише картина відомого українського художника, що виявилася в нового господаря квартири Костишина. Останній пояснив, що купив цю картину в Костишина, на підтвердження чого пред’явив розписку Костишина в одержанні грошей. На вимогу Бобко повернути картину її власник відповів відмовою, заявивши, що він не міг знати про те, що Костишин не був власником даної картини.
Бобко звернувся за порадою до юриста. Юрист роз'яснив, що Бобко навряд чи зможе отримати картину за віндикаційним позовом (ст. 387-388 ЦК), тому що набувач картини є добросовісним, а сама картина вибула з володіння Бобко за його волею. Тому в даному випадку доцільно пред'явити позов про визнання недійсним правочину з продажу картини, оскільки Костишин не був уповноважений на її відчуження. На думку юриста (яка, за його твердженням, у даний час розділяється і вищими судовими інстанціями), ст. 16, 20 ЦК дає потерпілому право скористатися кожним з передбачених у даній статті способів захисту.
А яка Ваша думка з цього питання?
Задача № 10. У 1991 р. Гнатенко уклала зі сільськогосподарським споживчим суспільством договір про продаж їй автомашини в 1993 р. Гнатенко оплатила вартість машини, але споживче товариство договір не виконало, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з вимогою зобов'язати відповідача надати їй автомашину.
Суд виніс рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки виплачених коштів з урахуванням інфляції. Гнатенко оскаржила судове рішення.
Які наслідки невиконання обов'язку передати товар?
Хто вибирає спосіб захисту прав покупця?
Ваше рішення як судді.
Задача 11. В результаті зіткнення двох автомашин, що належать Куликовій і Ярошенко, обидві машини отримали серйозні ушкодження. Винуватцем ДТП за висновком ДАІ був Ярошенко, що не справився з керуванням. Ярошенко погодився в добровільному порядку відшкодувати Куликовій вартість ремонту автомашини відповідно до оцінки, даної експертною фірмою. Проте Куликова заявила, що її влаштовує лише надання їй іншого автомобіля тієї ж моделі з аналогічним ступенем зносу. Не прийшовши до згоди, сторони звернулися до суду.
Чию позицію підтримає суд?
Яким буде рішення, якщо в судовому засіданні Куликова змінить свої вимоги і погодиться лише на те, щоб їй був повернутий її автомобіль у відремонтованому виді?
ТЕМА № 2. ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ У ДОГОВІРНИХ ВІДНОСИНАХ: ОПЕРАТИВНІ САНКЦІЇ (2 год)
Поняття та ознаки оперативних санкцій у цивільному праві
Система оперативних санкцій.
Оперативні санкції, що забезпечують реальне виконання зобов’язання.
Оперативні санкції, що забезпечують зустрічне надання. При тримання.
Оперативні санкції відмовного характеру. Відмова від договору.
Законодавство
Конституція України. 28 червня 1996 р.
Цивільний кодекс України. 16 січня 2003 р.
Господарський кодекс України. 16.01. 2003
Закон України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”
Закон України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” від 01.07.2004р. / УК. – 4 серпня 2004р. - № 145.
Закон України від 15.12.1993. “Про захист прав споживачів” (із наступними змінами і доповненнями) // ВВР. –1994. -№1. -Ст.1.
Закон України від 24.03. 1994р. “Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті”
Правила побутового обслуговування населення, затв. Постановою КМУ від 16. 05. 1994р. № 313 (в редакції постанови від 4 .06. 1999р. № 974.
Інструкція щодо оформлення замовлень з окремих видів послуг та їх виконання / затв. наказом Українського союзу об’єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення від 16.05.1994р.
Інструкція по використанню форм документів суворої звітності, що застосовуються для оформлення замовлень та розрахунків із споживачами за побутові послуги / затв. наказом Українського союзу об’єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення від 29 вересня 1995р. № 8.
Наказ Українського союзу об’єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення від 27 серпня 2000р. № 20 про затвердження інструкцій щодо надання окремих видів побутових послуг.
Судова практика
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів" // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2001. – №2.
Література
АнохинВ.С., Завидов Д.Б., Сергеев В.И. Защита договорных обязательств – М., 1998.
Гражданское право и способы его защиты: Сб. статей / Ред. О.А.Красавчиков и др. – Свердловск, 1974.
Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. 2-е изд. М., 1992.
Защита субъективных гражданских прав и гражданское судопро изводство. Ярославль, 1977.
Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. – Томск, 1982.
Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные проблемы гражданского права / Сб. статей под ред. М.И. Брагинского. – М., 1999.
Материально-правовые и процессуальные проблемы защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 1983.
Механизм защиты субъективных гражданских прав: Сб. статей. – Ярославль, 1990.
Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав. – М.: 2002.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М.: Дело, 1999.
Карнаух Т. Притримання – істотна новела Цивільного кодексу // ЮВУ. – 2-8 жовтня 2004р. - № 40. – С. 8-9.
Сарбаш С.В. Удержание как способ обепечения исполнения обязательств. – М: Юрист, 1995.
Контрольні питання
Що таке оперативні санкції?
Які характерні особливості оперативних санкцій як заходів захисту в цивільному праві?
Які особливості застосування оперативних санкцій у господарських правовідносинах?
Визначте гарантії застосування оперативних санкцій.
Як класифікуються оперативні санкції?
Чим відрізняються відмова від договору, відмова від виконання договору, розірвання договору?і
Що таке притримання?Які підстави та умови застосування при тримання?
Які спільні та відмінні риси притримання і застави?
В якому порядку відбувається звернення стягнення на притримуване майно?
Який порядок реалізації предмета при тримання?
Завдання 1. Складіть схему “Заходи оперативного впливу за цивільним правом України”.
Завдання 2. Випишіть з ЦК норми, які допускають односторонню відмову від договору.
Задачі
Задача 1. Приватний підприємець Н. та ТЗОВ “Ліда” уклали договір про переробку цукру. При цьому в договорі було вказано наступне: “ ТЗОВ “Лідія” зберігає отримані в результаті переробки цукропродукти на своєму складі протягом 5 днів безкоштовно. Протягом наступних 5 днів зберігання кожного центнеру цукропродуктів оплачується в гривневому еквіваленті 0,12 дол. США за добу. Подальше зберігання оплачується в гривневому еквіваленті 0,3 дол. США за добу. У разі несплати послуг по зберіганню або при простроченні оплати та кількість цукропродуктів, яка за вартістю відповідає розміру заборгованості з оплати послуг по зберіганню, переходить у власність ТЗОВ “Ліда”.
Дайте оцінку наведеній умові договору.
Який вид оперативних санкцій передбачений сторонами у договорі?
В яких випадках допускається застосування при тримання у відносинах між суб’єктами господарювання?
Чи допускає чинне законодавство можливість передання майна, що виступає предметом притримання, у власність кредитора, який застосовує цю оперативну санкцію?
В якому порядку відбувається звернення стягнення на притримуване майно?
Запропонуйте шляхи захисту інтересів сторін.
Задача 2. Організація-орендодавець, не отримавши від орендаря у встановлений строк орендної плати, скористалась своїм правом на притримання належних орендареві товарів, які зберігались в орендованому приміщенні. З огляду на те, що заборгованість з орендної плати не було погашено протягом наступних 6 місяців, орендодавець вирішив реалізувати продовольчі товари (строк придатності яких спливав) з тим, щоби відшкодувати із отриманої суми орендні платежі.
Побачивши рекламне оголошення про продаж, до орендодавця звернулась фірма-постачальник вказаних продтоварів з вимогою повернути товар їй, оскільки цей товар не був оплачений покупцем (орендарем) у встановлений договором поставки строк.
Визначте підстави та умови застосування притримання.
Які вимоги кредитора можуть забезпечуватись притриманням?
За яких умов вимоги, забезпечені при триманням, користуються пріоритетом щодо вимог інших кредиторів до цього ж боржника?
Чи правомірне у даному випадку застосування притримання?
Чи підлягають задоволенню вимоги постачальника?
Задача 3. Актриса самодіяльного драматичного театру Л. перед від’їздом на гастролі в інше місто замовила в ательє пошиття костюму із матеріалу ательє. Через три дні вона прийшла в ательє і запитала, чи розпочаті роботи з виконання замовлення. Отримавши негативну відповідь, Л. попросила анулювати замовлення і повернути внесені нею кошти за матеріал, а також аванс за роботу, оскільки вона зустріла свою знайому кравчиню – чудового майстра, і хотіла би зробити замовлення в ательє за місцем праці своєї знайомої. У проханні Л. було відмовлено з мотивів неповажності наведеної нею причини для анулювання замовлення. Окрім того, їй було заявлено, що ательє гарантує відмінне виконання замовлення, а анулювання замовлення може потягнути виникнення збитків у ательє.
Чи є правомірною відмова ательє?
В яких випадках допускається одностороння відмова від договору?
В яких випадках така відмова виступає оперативною санкцією?
За яких умов замовник може відмовитись від договору побутового підряду?
Задача 4. Ф. передав тимчасове користування свій автомобіль “Жигулі” К. Без зазначення строку договору. Сторони обумовили, що плата за користування автомобілем буде залежати від кількості кілометрів пробігу (за кожні 1000 км – сума в гривнях, еквівалентна 100 доларам США). У письмовій угоді також передбачалось, що К. поверне автомобіль на першу вимогу Ф.
По спливу перших двох місяців К. був змушений замінити акумулятор, який вийшов з ладу, відрегулювати запалювання, встановити нові покришки, а також поставити нові крила замість старих, що прогнили. За всі роботи, виконані станцією автосервісу, К. заплати у гривнях суму, еквівалентну 500 дол. США. Окрім того, К. пофарбував колеса, придбав нові чохли для сидінь і встановив магнітолу і антену, витративши на це додатково таку ж суму.
Після шести місяців експлуатації Ф. Поставив вимогу повернути “Жигулі” через тиждень і виплатити винагороду з урахуванням того, що автопробіг машини за вказаний період становив 5000 км. К. погодився повернути машину лише після того, як він “наїздить” на ній 10000 км, оскільки саме таку суму він витратив. Необхідність компенсації проведених ним витрат К. мотивував тим, що Ф. Найближчим часом має подати машину в ДАЇ на техогляд, який без проведених ремонтних робіт пройти неможливо.
Оскільки сторони не дійшли згоди, Ф. звернувся до суду.
Як має бути вирішений спір?
В чому полягає різниця між капітальним і поточним ремонтом, а також між витратами на ремонт, на підтримку автомобіля у справному стані і на його утримання?
Чи зміниться рішення, якщо. Передав К. автомобіль, який не прошов техогляду в ДАЇ, і К. виконав ремонтні роботи, необхідні для підготовки автомобіля до техогляду?
Задача 5. В. попросив у свого знайомого К. позичити 2000 доларів США. Договором було встановлено, що В. зобов’язаний повернути всю суму боргу через 1 рік, а також сплатити проценти з розрахунку 20% річних. Оскільки кошти були необхідні В. для купівлі меблевого гарнітуру, К. на прохання В. оплатив рахунок меблевого магазину за іменною кредитною карткою. З настанням строку платежу В. передав К. суму, еквівалентну 2000 доларів США, у гривнях, а сплату процентів пообіцяв провести через три місяці.
К. відмовився прийняти суму боргу в гривнях, мотивуючи відмову тим, що кошти були надані у доларах США. У крайньому випадку він погоджувався прийняти борг у гривнях, але за найвищим курсом продажу валюти, встановленим комерційним банком. Відстрочення сплати процентів К. був готовий надати, однак, на його думку, розмір процентів слід збільшити до 35 % річних.
В. придбав у пункті обміну валюти 2000 доларів США і передав їх К.
Через три місяці К. пред’явив вимогу сплати процентів річних з розрахунку за один рік і три місяці. В. відмовився.
Дайте правовий аналіз ситуації.
Задача 6. 16 вересня М. замовила у швейному ательє пошиття весільної сукні. За договором, сукня мала бути виготовлена не пізніше 14 жовтня. Однак, коли 14 жовтня М. з’явилась за отриманням сукні, працівник ательє пояснив їй, що, оскільки з 10 по 12 жовтня ательє з незалежних від нього причин не працювало (було припинено подання електроенергії через аварію на електричній станції), сукня буде пошита 17 жовтня. М. заявила, що оскільки весілля призначене на 15 жовтня, пошиття сукні у пізніший строк її не влаштовує; тому вона попросила повернути аванс за виконання замовлення. Ательє відмовилося повернути аванс, посилаючись на те, що, по-перше, значна частина роботи вже виконана, по-друге, вини ательє у прострочення не було.
Дайте правовий аналіз ситуації.
Визначте підстави та умови відмови від прийняття простроченого виконання.
ТЕМА № 3: ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ У ДОГОВІРНИХ ВІДНОСИНАХ: ЗАХОДИ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
1. Підстави й умови договірної відповідальності. Вина як підстава відповідальності за завдану шкоду (збитки). “Сувора відповідальність”: підстави застосування та характерні риси.
3. Відшкодування збитків як спосіб цивільно-правового захисту.
Відшкодування реальних збитків.
Відшкодування інфляційних збитків.
Відшкодування упущеної вигоди.
Способи відшкодування збитків (шкоди).
Методика розрахунку розміру збитків.
Стягнення неустойки як спосіб цивільно-правового захисту:
Види неустойки
Підстави застосування неустойки.
Методика розрахунку розміру неустойки.
Стягнення процентів річних за користування чужими грошима як різновид цивільно-правової відповідальності.
Нормативні акти:
Конституція України. 28 червня 1996 р.
Цивільний кодекс України. 16 січня 2003 р.
Господарський кодекс України від !6.01. 2003 (ст. 55, 133-138)
Закон України від 7.02.1991 р. "Про власність" // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – №20. – Ст. 249.
Судова практика:
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992року “Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди”// Постанови Пленуму Верховного Суду України. К. Юрінком. 1995.
Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 29 лютого 1996р. “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням моральної шкоди”.
Роз’яснення Президії ВАСУ від 29.04.94. “Про деякі питання практиики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань” // Збірник рішень та арбітражної практики ВАСУ. -1994. -№1. -С. 162-170.
Роз’яснення Президії ВАСУ від 30.03.95. ”Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язань за договором поставки“ // Збірник рішень та арбітражної практики ВАСУ. -1995. -№2. -С. 68-72.
Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України від 20 травня 1992 року “Про застосування статті 209 Цивільного кодексу України”. – Збірник рішень та арбітражної практики Вищого Арбітражного Суду України. – 1994. – Число 1.
Роз(яснення Президії Вищого Арбітражного Суду України від 1.04.1997 р. «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов(язаних з відшкодуванням шкоди» // Збірник офіційних документів Вищого Арбітражного Суду України. – К.,1997.
Література:
Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правопорушении. М. Юридическая литература. 1950.
Донцов С.Е. Возмещение вреда по советскому законодательству. М.1990.
Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М. 1986.
Донцов С.Е., В.В.Глянцев. Возмещение вреда по советскому законодательству. М. Юридическая литература. 1990.
Загорулько А.И. Обязательства по возмещению вреда, причиненного субъектами гражданского права. Харьков. 1996.
Конзафарова И.С. Гражданско-правовая ответственность (основные положения). Одесса. Астрокрипт. 1998.
Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М. 1981.
Матвеев Ю.Г. Англо-американское деликтное право. Юридическая литература. М. 1973.
Отраднова О. Поняття та функції неустойки: історія та сучасність//Право України, 2001.-№8
Печёный О. К вопросу об основаниях ответственности за прострочку исполнения денежнего обязательства. // Предпринимательство, хозяйство и право, №3, 2000.
Ромовська З.В. Захист в цивільному праві // у кн.. : Цивільне право. Частина перша – К., 1997. – с.181-204
Савицька А.М. Підстави відповідальності в договірних зобов’язаннях за Цивільним кодексом УРСР. // Проблеми правознавства. Видавництво Київського університету. 1966. Випуск 3.
ТЕМА № 4: ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ У ДЕЛІКТНИХ ВІДНОСИНАХ:ВІДШКОДУВАННЯ МАЙНОВОЇ ШКОДИ
Відшкодування майнової шкоди як цивільно-правовий засіб захисту прав людини у сучасних правопорядках.
Види цивільно-правових зобов’язань з відшкодування шкоди: характерні риси.
Підстави й умови деліктної відповідальності:
Протиправність як умова цивільно-правової відповідальності.
Вина як умова цивільно-правової відповідальності. Підстави звільнення від цивільно-правової відповідальності. Випадок і непереборна сила.
Змішана вина і спільне заподіяння шкоди.
Причинний зв'язок як умова цивільно-правової відповідальності.
КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
Що таке цивільно-правова відповідальність і які її особливості?
Як співвідносяться поняття «санкція» і «відповідальність»?
Які існують види цивільно-правової відповідальності?
Що розуміють під складом цивільного правопорушення?
Які загальні та спеціальні умови цивільно-правової відповідальності виділяють у цивільному праві?
Що таке протиправність?
Які умови виключають протиправність поведінки?
Які дії, тягнуть за собою шкідливий результат, але виключають
протиправність поведінки особи, яка завдає шкоду?
Що таке шкода?Які існують види шкоди?
Що таке збитки? Який склад і види матеріальних збитків, викликаних протиправною поведінкою?
Яке значення має причинний зв’язок між протиправною поведінкою та негативними наслідками, які настали в результаті правопорушення ?
В чому полягає вина правопорушника і які її форми?
Який зміст має поняття «вина» в цивільному праві?
7. Коли відповідальність настає незалежно від вини і за дії третіх осіб?
Що таке випадок, непереборна сила?
За якими правилами визначається розмір неустойки і збитків, що стягуються?
Які підстави звільняють від цивільно-правової відповідальності?
Яка відмінність між частковою, солідарною і субсидіарною відповідальністю?
Хто і за якими правилами несе відповідальність в порядку регресу ?
Література
1. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
2. Иоффе 0.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955.
3. Иоффе 0.С. Обязательственное право- М., 1975. С 95 — 153.
4. Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.
5. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 1978.
6. Смирнов В.Т., Собчак А. А. Общее учение о деликатных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983. Главы 2 и 3.
7. Тархов В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973.
Задачі
Андрєєв вчасно заповнив і опустив у спеціальну скриньку квиток "Спорлото". На цей квиток упав виграш. Зональне управління"Спорлото" відмовило Андрєєву у виплаті виграшу з посиланням на несвоєчасність здачі квитка на пошту, унаслідок чого він не міг бути врахований при підрахунку розміру виграшів.
При розслідуванні цього випадку було встановлено, що затримка передачі квитків управління"Спорлото" відбулася по недбалості працівників поштового відділення. За рішенням суду сума виграшу була стягнена на користь Андрєєва.
Зональне управління"Спорлото" пред'явило позов про відшкодування зазначеної суми з органів зв'язку. При розгляді справи в господарському суді виникло запитання про тім, чи була заподіяна шкода управлінню"Спорлото" .
Як розв’язати даний спір?
1.
У перукарні з гардероба викрадена ондатрова шапка Григор'єва. Замість її залишена стара шапка зі штучного хутра. Григор'єв пред'явив до ТЗОВ, яке обслуговувало гардероб, позов про відшкодування вартості шапки і компенсації моральної шкоди. ТЗОВ, заперечуючи проти позову посилалося на те, що в день, зникнення шапки гардеробниця занедужала і не було ким замінити її. Григор'єв не повинен був залишати дорогу шапку в гардеробі. Утому, що трапилось, він винуватий сам, і тому в позові йому варто відмовити, а як компенсацію він може взяти собі залишену в гардеробі стару шапку.
Як повинна бути вирішена справа?
2.
Учень 6-го класу Петро Сидір приніс до школи належний його батькові швейцарський золотий годинник, який він показував на уроці іншим учням. Учителька під час уроку відібрала годинник у Петра і поклала до шухляди свого столу. Після уроку клас поїхав на екскурсію, і Петро забув запитати годинник у вчительки. На наступний день до школу прийшов батько Петра і зажадав повернути годинник. Учителька пояснила, що годинник вона поклала в шухляду столу і забула про нього, а ранком, коли прийшла до школи, там їх не знайшла.
Батько Петра пред'явив позов про відшкодування вартості годин до районного відділу освіти і до вчительки, що відібрала годинник у сина на уроці.
Яке рішення повинне винести суд?
3.
У павільйоні палацу, де проводилися реставраційні роботи, виникла пожежа. Слідчими органами встановлено, що пожежа виникла з вини працівника товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор" В., що залишив на ніч ввімкнений рефлектор. Низку порушень протипожежних правил допущено і з боку дирекції палаців і парків. Проти винуватця пожежі В. порушена кримінальна справа, при розгляді якого задоволений і цивільний позов дирекції палаців і парків про стягнення з В. шкоди, заподіяних пожежею. Вирок суду в частині задоволення цивільного позову опротестований головою обласного суду.
З кого й у якому розмірі повинні бути стягнені збитки, заподіяні пожежею?
4.
Тихонов позивав проти Жовтневої залізниці про відшкодування збитків, викликаних каліцтвом, що він одержав через те, що під час руху швидкого поїзда кинутий кимсь камінь потрапив у вікно і розбив скло, уламки якого зашкодили Тихонову обидва ока. Залізниця вважає, що позов задоволенню не підлягає, тому що шкода заподіяна дією непереборної сили. Адвокат Тихонова заявив, що дії тих, хто кидає камені в минаючі потяги, не можна розцінювати як непереборну силу, а за простий випадок залізниця як власник джерела підвищеної небезпеки повинна нести відповідальність.
Яке рішення повинен винести суд?
5.
Злякавшись шуму низько пролітав літака, череда корів збила з ніг пастуха Є., заподіявши йому каліцтво, у результаті якого він цілком утратив професійну працездатність. Є. позивав проти управління цивільної авіації про відшкодування заподіяного йому шкоди.
У судовому засіданні представник керування цивільної авіації позов не визнав, посилаючись на наступні обставини: а) між поводженням пілота літака і каліцтвом Є. немає юридично значущого причинного зв'язку, 6) відсутня вина управління цивільної авіації.
Адвокат Є. звернув увагу суду на те, що управління цивільної авіації, як власник джерела підвищеної небезпеки, несе відповідальність незалежно від вини, а причинний зв'язок між діями пілота і каліцтвом Є., на його думку, очевидний.
Дайте оцінку аргументам сторін. Яке рішення повинен винести суд?
7.
В 11 годин вечора автомобіль Л. «Москвич» потрапив колесом в край ями, що виникла при ремонті траси. В результаті автомобіль на швидкості розвернувся, виїхав на тротуар і врізався в ліхтарний стовп. Л. одержав важкі тілесні ушкодження, а його автомобіль був сильно пошкоджений. Л. пред'явив позов про відшкодування заподіяної йому шкоди (вартість ремонту «Москвича», витрати на лікування і послуги адвоката) і компенсації моральної шкоди до дорожномонтажного управління (ДМУ), яке проводило в день аварії ремонтні роботи на ділянці події. Було встановлено, що ремонтована ділянка дороги була без огорожі і застережного знака.
У відповідь на позов Лебедева ДМУ заявило, що: а) огорожі були відсутні з вини робітнтиків ДМУ Степаненко і Кротова, а ремонтні роботи велися без жодних порушень; б) витрати на ремонт автомобіля повинні визначатися з урахуванням фактичних витрат, а Л. вказав вартість ремонту на момент пред'явлення позову; в) пошкодження, заподіяні здоров'ю Л., не повинні братися до уваги оскільки після лікування і санаторію здоров'я позивача відновилося; г) витрати на адвоката Лебедеву не потрібні, оскільки він сам юрист за освітою; д) про відшкодування моральної шкоди не бути і мови, оскільки була причинна шкода фізична.
Як суд оцінить доводи відповідача і яке ухвалить рішення?
Чи понесуть цивільно-правову відповідальність працівники ДМУ Степаненко і Кротів?
Які ціни беруться до уваги при розрахунку розміру шкоди (збитків)?
Як здійснюється грошова оцінка шкоди, заподіяної здоров'ю?
Що розуміють під моральною шкодою?
Громадянка А. купила в магазині пральну машину. Через три дні під час першого прання машина перестала працювати. А. зажадала у директора магазина обміняти пральну машину на аналогічну придатну машину. Оскільки її прохання не задовольнили, А. доручила незалежній експертній організації перевірити причину несправності, а потім звернулася до суду з позовом до магазину і зажадала надання їй нової пральної машини, стягнення витрат на експертизу, компенсацію моральної шкоди. Експертизою було встановлено, що дефект, що виявився, не пов'язаний з експлуатацією і носить прихований виробничий характер Відповідач, заперечуючи проти позову, вказав, що: а) у позивачки відсутній товарний чек, який би підтверджував факт купівлі машини в конкретному магазині, б) виробничий дефект підтверджує вину виробника, отже, і відповідати повинен виробник, в) експертиза проведена на користь покупця, а значить, він несе витрати, що виникли.
Які можуть бути використані докази для підтвердження факту придбання пральної машини в конкретному магазині?
У разі задоволення позову чи може А. розраховувати на надання їй будь-якої нової пральної машини або пральної машини певної моделі?
Спростуйте або підтвердіть доводи відповідача.
Чи підлягає позов А. задоволенню?
Задача 5. При превезенні крупногабаритного вантажу автомобілем, який належить колгоспу, виник обрив електричних проводів на лінії електропередач. Від дії струму високої напруги загинуло кілька корів, стадо яких паслось неподалік і які належали колгоспу. Фермер звернувся в суд з позовом до управління електромереж про відшкодування збитків, спричинених втратою худоби. Представник управління позову не визнав, посилаючись на те, що корови загинули з вини водія автомобіля, який порушив правила перевезення вантажів і допустив обрив проводів. Суд стягнув з управління на користь фермера вартість вбитих корів. Отримавши рішення суду, директор управління звернувся до юриста з проханням роз’яснити, як належить вчинити в даній ситуації, враховуючи, що вартість ремонту електромереж значно перевищує розмір збитків, які нанесені фермеру, а крім того, за час проведення ремонту управлінням не отриманий очікуваний прибуток.
Задача 7. Перед від’їздом до тривалого закордонного відрядження Бондаренко уклав з охоронною агенцією договір про охорону своєї квартири. Повернувшись через три роки з відрядження, Бондаренко побачив, що з квартири зникли всі цінні речі. В ході розслідування крадіжки знайти злодія і викрадене майно не вдалося.
Бондаренко, у якого в результаті стресової ситуації виник інфаркт ока і наступила часткова втрата зору, звернувся в суд з позовом до охоронного агентства про стягнення збитку в розмірі вартості викраденого майна, а також про відшкодування спричиненого крадіжкою морального збитку. Агенція задовольнити вимоги відмовилося, спираючись на те, що в ході розслідування по кримінальній справі була встановлена непричетність працівників агенції до крадіжки.
Завдання
Завдання 1. Складіть схему „Види цивільно-правових санкцій”. Вкажіть їх відмінності від санкцій кримінального й адміністративного законодавства.
Завдання 2. Назвіть статті ЦК України, в яких говориться про застосування часткової , солідарної та субсидіарної відповідальності.
Завдання 3. Назвіть правові акти із вказівкою статей, в яких передбачено відшкодування моральних збитків.
Завдання 4. Знайдіть в ЦК норми, відповідно до яких допускається відшкодування шкоди незалежно від вини того хто вчинив шкоду.
Завдання 5. Знайдіть в цивільному законодавстві правові норми, в яких допускається відшкодування шкоди особою, яка спричинила її правомірною поведінкою.
Завдання 3. Дайте визначення презумпції вини та презумпції невинуватості. Наведіть приклад із статтей ЦК України, інших цивільно-правових актів, в яких вони найшли відображення.
ТЕМА № 5. ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ У ДЕЛІКТНИХ ВІДНОСИНАХ: ВІДШКОДУВАННЯ МОРАЛЬНОЇ ШКОДИ (2 год)
Джерела правового регулювання відповідальності за заподіяння моральної (немайнової) шкоди.
Поняття та ознаки моральної шкоди. Зміст моральної шкоди
Суб’єкти права на відшкодування моральної шкоди.
Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду.
Форми та способи відшкодування моральної шкоди.
Визначення розміру відшкодування моральної шкоди.
НОРМАТИВНІ АКТИ:
Конституція України. 26 червня 1996 р.
Цивільний кодекс України. 16 січня 2003 р.
Кодекс законів про працю України.
Закон України від 14 жовтня 1992 року “Про охорону праці” // ВВР. 1992. №49. Ст.668.
Закон України “Про інформацію” від 2.10.1992р. //Відомості Верховної Ради України.- 1992.- № 48.-ст.650.
Закон України від 16.11.92. “Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні” // ВВР. -1993. -№1. -Ст.1.
Закон України «Про телебачення і радіомовлення» від 21 грудня 1993 року// Відомості Верховної Ради .-1994, N 10, ст.43.
Основи законодавства України про охорону здоров'я від 19.11.1992р.
Закон України від 15.12.93. “Про захист прав споживачів” (із наступними змінами і доповненнями) // ВВР. –1994. -№1. -Ст.1.
Закон України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду” від 1 грудня 1994р. // Голос України.-1995.-17 січня.
Положення про застосування Закону України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду” . Наказ Міністерства юстиції, Генеральної прокуратури і Міністерства фінансів від 4 березня 1996р.
Порядок встановлення медико-соціальними експертними комісіями ступеня втрати професійної працездатності у відсотках працівникам, яким заподіяно ушкодження здоров’я, пов’язане з виконанням трудових обов’язків // Затв. наказом Міністерства охорони здоров’я України від 22 липня 1995 року.
Порядок організації та проведення медико-соціальної експертизи втрати працездатності // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 4 квітня 1994 року // ЗП України. 1994. №8. Ст. 190.
Положення про розслідування та облік нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на підприємствах, в установах і організаціях // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 10 серпня 1993 року, в редакції від 17 вересня 1998 року // ЗП України. 1994. №1. Ст.1.
Відшкодування моральної шкоди: Методичні рекомендації Управління координації правової роботи та правової освіти від 13.05.2004 № 35-13/797 // Юридичний вісник України.- № 44(448). – 30 жовтня – 5 листопада 2004 р. – С. 13-16
СУДОВА ПРАКТИКА:
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року “Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” // Постанови Пленуму Верховного Суду України. К. Юрінком. 1995.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів" // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2001. – №2.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1.11.96 №9 “Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя” //Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1998). Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій справ. – К.:1998.
Постанова Пленуму Верховного Суду України ”Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій” від 28 вересня 1990р.//Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України (1963-1995).Частина перша.-К.,1995.
Постанова Пленуму Верховного Суду України ”Про деякі питання, що виникають у практиці застосування судами України норм кримінально-процесуального законодавства, які передбачають права потерпілих від злочинів” від 22.12.1978р. № 8
Постанова Пленуму Верховного Суду У
Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!
0%
Оголошення від адміністратора