DevioLabавтоматичне керування капіталом
ПРАЦЮЄ 24/7
КРИПТОВАЛЮТИ · АКЦІЇ · 10 БІРЖ

Портфель, який керується автоматично

DevioLab підбирає стратегії, відстежує ринки та автоматизує купівлю і продаж активів. Кількість доступних криптовалют, акцій і торгових можливостей зростає щодня.

10підключених біржCrypto + Stocksв одному портфелі24/7автоматичний контроль

Визначення рівня якості вимірювальних приладів за допомогою комплексних середньозважувальних показників якості

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:
Національний університет Львівська політехніка
Інститут:
Інститут комп’ютерних наук та інформаційних технологій
Факультет:
Комп’ютерні науки
Кафедра:
Кафедра метрології, стандартизації і сертифікації

Інформація про роботу

Рік:
2015
Тип роботи:
Розрахункова робота
Предмет:
Метрологія, стандартизація, сертифікація та акредитація
Група:
КС-33
Коротко про документ

Про що ця робота

У роботі розглядається визначення рівня якості вимірювальних приладів за допомогою комплексних середньозважувальних показників. Наведено порядок виконання розрахунків та аналіз отриманих результатів.

У роботі розглядаються

  • Метрологія
  • Стандартизація
  • Сертифікація
  • Якість вимірювальних приладів
  • Середньозважувальні показники
  • Акредитація
  • Оцінка якості

Зміст і розділи

  1. Порядок виконання роботи
  2. Умова задачі
  3. Розв’язок задачі
  4. Таблиця середніх значень
  5. Таблиця рангів
  6. Висновок
Для кого:Студенти технічних спеціальностей вищих навчальних закладів.
Викладачі:Куць В. Р.

Ключові поняття

вимірювальний приладпоказник якостібазовий зразокранг вагомостівідносний показниксереднє арифметичнесереднє геометричнесереднє гармонічнепохибкаметрологія

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ “ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА” Розрахункова робота Із метрології, стандартизації, сертифікації та акридитації на тему: Визначення рівня якості вимірювальних приладів за допомогою комплексних середньозважувальних показників якості Порядок виконання роботи: Вибір базового зразка. Визначення рангу вагомостей показників якості. Визначення значень вагомостей показників якості. Визначення відносних показників якості для кожного приладу. Визначення середньозважувальних показників якості. За середньо-арефметичним. За середньо-геометричним. За середньо-гармонічним. Побудувати таблиці рангів якості приладів. Висновок. Умова задачі: Прилад Показник якості   Похибка Р1,% Верхня межа вимірювання Р2,В Діапазон робочих температур Р3,К Маса Р4,кг Ціна Р5, грн  Базовий 1 15 80 1,2 111  8 2,5 0,5 100 0,15 50  9 2,5 0,5 70 0,2 9  10 2,5 5 100 0,2 50  11 2,5 15 100 0,55 90  12 1,5 150 100 0,55 48   Розв’язок задачі: Ранг: М1, М5, М2, М3, М4. М1 = 0,3; М5 =0,1; М2 =0,25; М3 =0,2; М4 =0,15. Похибку, ціну, масу, нижню межу вимірювання треба зменшувати (Кі = Рі/Рбази). Верхню межу вимірювання і діапазон робочих температур треба збільшувати ( Кі = Рбази/Рі). К11 = 2,5 К21 = 30 К31 = 0,8 К41 = 0,125 К51 = 0,45  К12 = 2,5 К22 = 30 К32 = 1,14 К42 = 0,17 К52 = 0,081  К13 = 2,5 К23 = 3 К33 = 0,8 К43 = 0,17 К53 = 0,45  К14 = 2,5 К24 = 1 К34 = 0,8 К44 = 0,458 К54 = 0,81  К15 = 1,5 К25 = 0,1 К35 = 0,8 К45 = 0,458 К55 = 0,432   Таблиця середніх значень: Ма1 = 2,4 Mgeo1 = 5,96 Mgar1 = 2,34  Ма2 = 17,26 Mgeo2 = 8,15 Mgar2 = 0,81  Ма3 = 0,885 Mgeo3 = 4,87 Mgar3 = 0,86  Ма4 = 0,229 Mgeo4 = 3,69 Mgar4 = 0,18  Ма5 = 0,41 Mgeo5 = 4,06 Mgar5 = 0,22   Ма=*М М=  Мgar=  Таблиця рангів: Прилади Середні  1  2  3  4  5  Арифметичні 4 5 3 1 2  Геометричні 4 5 3 1 2  Гармонічні 5 3 4 1 2   Висновок: найкращим виявився четвертий прилад при виборі даного базового приладу.
Допоможи студентському архіву

Ми допомогли тобі — допоможи наступному студенту

Файл ще не обрано

Оголошення від адміністратора

Антиботан аватар за замовчуванням

Подякувати Студентському архіву довільною сумою

Admin

26.02.2023 12:38

Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!