Зміст
Вступ …………………………………………………...……………………. 3
Теоретична частина …………………………………..………………………. 4
Суть і функції індексів ………………………………………...…...…….. 4
Методологічні основи побудови зведених індексів ……..…….……….. 6
Індекси середніх величин ……………………………..…………..……… 8
Територіальні індекси …………………………………………………….. 9
Кореляційне дослідження ………………………………………….…….. 11
Практична частина ……………………………………………………............ 15
Завдання 1 …………..………………………………………..…………… 15
Завдання 2 ………………………………………………………………… 19
Завдання 3 ………………………………………………………………… 27
Завдання 4 ………………………………………………………………… 35
Висновки …………………………………………………………………….. 40
Список використаної літератури …………………………………………... 41
Вступ
Вивчення статистики є невід’ємною складовою частиною навчального процесу. Статистика окремих структур та статистика вцілому є надзвичайно необхідною для повноцінного та ефективного функціонування не лише економіки, але й всіх сфер суспільства.
Визначення, узагальнення та групування індексів дає змогу передбачити закономірності розвитку явищ та покращити господарську діяльність окремих підприємств та господарства України взагалі.
При виконанні курсової роботи, було визначено такі основні завдання:
Дослідити сутність та функції індексів;
Визначити основи побудови зведених індексів;
Охарактеризувати індекси середніх величин;
Проаналізувати територіальні індекси;
Виконати кореляційне дослідження;
Виконати практичну частину, яка складається з 4 завдань.
Обрана тема курсової роботи є дуже актуальною, оскільки за допомогою індексів можна визначити тенденції розвитку різноманітних процесів. За допомогою цих показників можна проаналізувати становище в економіці держави та приймати відповідні рішення. Індекси забезпечують визначення факторів впливу на результуючий показник.
Метою курсової роботи є:
закріплення знань, здобутих під час вивчення дисципліни «Статистика»;
здобуття нових знань про індексні системи;
дослідження впливу одного показника (факторного) на зміну іншого (результуючого);
придбання практичних навичок розрахунку статистичних показників.
1.Теоретична частина
1.1. Суть і функції індексів
За статистичною природою індекс – це відносна величина, яка характеризує зміну соціально-економічного явища в часі чи просторі або ступінь відхилення значення показника від певного стандарту (нормативу, середньої). Форми вираження індексу: коефіцієнти, проценти, проміле. Термін індекс є синонімом певної узагальнюючої характеристики. Наприклад, індекс реальних доходів населення за рік, індекс курсової вартості цінних паперів за місяць, регіональний індекс злочинності тощо. Кожний індекс є співвідношенням двох значень показника, який індексується: оціночного (поточного) і взятого за базу порівняння.
Історично індекси створювались як інструмент вивчення динаміки споживчих цін. Ще на початку XVII ст. англійський купець Т. Ман доводив переваги торгівлі з Індією, порівнюючи вартість товарів, які ввозились в Англію з Індії і Туреччини (шовк-сирець, прянощі тощо), за цінами індійськими та турецькими. Індекс цін становив 0,33. тобто закупівля зазначених товарів у Індії втричі дешевша порівняно з Туреччиною. Різницю вартостей Т. Ман визначив як суму економії від заміни торгового партнера. Такого роду розрахунки й досі вважаються найбільш логічним вираженням індексів.
Поступово коло показників, що піддавалися індексному аналізу, розширювалось, а методи аналізу вдосконалювались.
Індекс, як і будь-який статистичний показник, поєднує в собі якісний та кількісний аспекти. Назва індексу відбиває соціально-економічний зміст показника, числове його значення – інтенсивність змін або ступінь відхилення (індекс урожайності – 1,07, індекс продуктивності праці в галузі – 1,15 тощо).
Методика розрахунку (модель) індексу залежить від мети дослідження, статистичної природи показника, ступеня агрегованості інформації. Мета дослідження, зокрема, визначає функцію, яку виконує індекс у конкретному аналізі, та характер порівнянь.
Розрізняють дві функції індексів:
синтетичну, пов'язану з побудовою узагальнюючих характеристик динаміки чи просторових порівнянь;
аналітичну, спрямовану на вивчення закономірностей динаміки, взаємозв'язків між показниками, структурних зрушень.
Так, індексний факторний аналіз передбачає оцінку впливу факторів на динаміку показника, який індексується; індексні ряди є основою моніторингу динамічних соціально-економічних явищ, кон'юнктури ринку тощо. Очевидно, що синтетична та аналітична функції індексів взаємозв’язані. Часто один і той самий індекс виконує обидві функції. Наприклад, індекс споживчих цін за рік становив 1,025. З одного боку, він характеризує середній приріст цін на 2,5%. а з іншого – свідчить про те, що за рахунок зростання цін вартість споживчого кошика зросла на 2,5%.
За характером порівнянь (у часі, просторі, з певним стандартом) індекси поділяються на динамічні, територіальні, міжгрупові. Динамічний індекс характеризує інтенсивність динаміки; при його розрахунку базою порівняння є одне з попередніх значень показника. База порівняння ідентифікується підрядковою позначкою «0», поточне значення показника – «1».
При просторових порівняннях визначається ступінь відхилення значень показника у просторі – між об'єктами, країнами, регіонами, які ідентифікуються певними літерами; вибір бази порівняння довільний. Міжгруповий індекс характеризує відхилення від певного стандарту (еталонною, максимального чи мінімального значення) або від середнього рівня по сукупності в цілому.
Визначальними ознаками інформаційної бази індексного аналізу є ступінь агрегованості та статистична природа показника. За ступенем агрегованості інформації індекси поділяються на індивідуальні та зведені. Вони позначаються відповідно символами і та І. Індивідуальні індекси характеризують співвідношення рівнів показника окремих елементів сукупності, зведені – певної множини елементів. У структурованій сукупності зведений індекс може бути груповим (субіндексом) або загальним (тотальним). Наприклад, в ієрархії динамічних індексів промислового виробництва динаміку обсягів окремих видів продукції (чавун, електроенергія, верстати) характеризують індивідуальні індекси, окремих галузей промисловості (металургія, енергетика, машинобудування) – субіндекси, промисловості в цілому – загальний індекс.
Показник, динаміку чи співвідношення якого характеризує індекс, називають індексованою величиною, йому надається певний символ. Наприклад, індивідуальний індекс фізичного обсягу продукції позначають iq, зведений індекс цін – Ip. Символи p та q не випадкові, вони відповідають початковим літерам англійських слів price (ціна) та quantity (кількість).
Індивідуальний індекс – це відносна величина динаміки
або порівняння
Неодмінною умовою їх обчислення є порівнянність методики вимірювання чисельника та знаменника відношення, що являє собою індекс.
Щодо зведених індексів, то розрахунок кожного з них окремо передбачає вирішення низки методологічних питань.
1.2. Методологічні основи побудови зведених індексів
Зведений індекс показує, як у середньому змінився показник по сукупності елементів. Основою побудови зведених індексів є агрегування. узагальнення інформації. Нехай за даними про ціни на товари (j = 1, 2, 3, ...) за два періоди (t = 0,1) необхідно визначити зведений індекс цін:
(p10, p20, p30, …, pn0) та (p11, p21, p31, …, pn1).
Агрегування інформації для зведеного індексу цін Ip можна здійснити трьома способами.
1. У вигляді відношення сум цін (індекс Дюто, 1735 р.):
Поділивши чисельник і знаменник на п, цей індекс можна подати як відношення середніх цін.
2. Як середню арифметичну з індивідуальних індексів цін
(індекс Карлі, 1751 р.):
3. Як середню геометричну з індивідуальних індексів (Джевон, 1863 р.):
Кожний з цих варіантів передбачає рівновагомість товарів у сукупності. Інакше зведений індекс неадекватно характеризуватиме сукупну зміну цін. Адже не можна визначити середню ціну, наприклад, 1 л вина та 1 кг хліба. Так само без урахування вагомості окремих товарів неможливо усереднити індивідуальні індекси цін: якщо ціни на хліб зросли на 10%, а на вино – удвічі, з це не означає, що в середньому ціни зросли на 55%.
Отже, при розрахунку зведеного індексу кожному j-му елементу необхідно надати певну «вагу», яка б ураховувала його відносну значущість. Очевидно, що ваги повинні мати однакову розмірність. Кількості товару qj у натуральних одиницях вимірювання не можуть виконувати вагову функцію, а тому вагами є вартості товарів qjрj.
Аналогічна ситуація виникає при агрегуванні фізичного обсягу продукції (товарної маси, кількості), якщо елементи сукупності не сумірні між собою, тобто не мають спільної міри:
(q10, q20, q30, …, qn0) та (q11, q21, q31, …, qn1).
У такому разі їх агрегування можливе лише за умови зведення різнорідних елементів до одного порівнянного виду за допомогою певних сумірників. Найчастіше сумірниками є вартісні показники – ціна або собівартість одиниці продукції. Наприклад, при визначенні обсягів проданих на біржі товарів – металу, лісоматеріалів, цементу – сумірниками виступають ціни. Обсяги продажу записуються як . Якщо за сумірник узяти собівартість с, агрегат інтерпретується як грошові витрати:
Іноді зручнішим є трудовий сумірник. Наприклад, при визнанні обсягів виконаних у сільському господарстві робіт як сумірник використовують трудомісткість, тобто затрати праці на одиницю виконаної роботи (позначимо t). Тоді загальний обсяг трудових затрат буде
Як бачимо з формул наведених індексів та , їх значення залежить від структури агрегату і динаміки окремих його елементів. Тому при визначенні зведеного індексу необхідно передусім обґрунтувати коло елементів, які підлягають агрегуванню в одне ціле. Наприклад, обґрунтовується споживчий кошик (набір споживчих товарів) при обчисленні індексу «вартості життя», перелік товарів і товарних груп при обчисленні індексу оптових цін тощо.
Підсумовування ведеться по всьому визначеному колу елементів як у чисельнику, так і в знаменнику, а тому надалі для простоти у формулах зведених індексів ідентифікаційні позначки елементів j не вказуються.
1.3. Індекси середніх величин
В статистичній практиці широко використовують індекси середніх величин (індекси середньої заробітної плати, середньої врожайності тощо). Як відомо, рівень середньої залежить від значень ознаки хj і структури сукупності:
,
де fj – частота; dj – частка j-ї складової сукупності.
Очевидно, що й динаміка середньої визначається цими факторами:
зміною значень ознаки хj
структурними зрушеннями.
Вплив кожного з них на динаміку середньої оцінюється за допомогою системи індексів середніх величин: змінного й фіксованого складу, а також структурних зрушень. У наведених формулах індексів ідентифікація складових сукупності відсутня.
Індексом змінного складу називають індекс середньої величини, він відбиває не лише зміни значень ознаки х, а й зміни в структурі сукупності:
В індексі фіксованого складу Іх ваги постійні, тобто усувається вплив на динаміку середньої структурних зрушень. Величина Іх показує, як у середньому змінилися значення ознаки при незмінній, фіксованій структурі:
Індекс структурних зрушень Іd, навпаки, показує, як змінилася середня за рахунок структурних зрушень: значення ознаки x фіксується на постійному рівні:
У кожній конкретній індексній системі Іd оцінює вплив на динаміку середньої того структурного фактора, який є основою поділу сукупності на складові.
1.4. Територіальні індекси
Територіальний індекс використовують як інструмент порівняння соціально-економічних показників у просторі: за окремими країнами, територіями, регіонами, об'єктами. Особливістю цих індексів є рівноправність порівнюваних об'єктів А і В. Жоден з них не може претендувати на роль бази порівняння, а отже рівноправними слід вважати індекси як з базою порівняння А, так і з базою порівняння В:
Де х – індексована величина, f – вага (сумірник) індексованої величини.
При фіксованих значеннях ваг (сумірників) індекси ІА і ІB обернено пропорційні. Так, використовуючи світові ціни, можна привести до порівняльного виду обсяги експорту окремих країн, регіонів, спільних підприємств. Якщо, скажімо, екпорт об’єкта А перевищує експорт об’єкта В на 15% , то експорт об’єкта В менший за експорт об'єкта А на 13%
Вибір бази порівняння підпорядковується меті дослідження.
Кореляційне дослідження
Розрахункові дані для обчислення показників кореляції:
Індекси споживчих цін за регіонами
Таблиця 1
(грудень до грудня попереднього року: відсотків)
2001
2002
2003
2004
2005
1
2
3
4
5
6
Україна
106,1
99,4
108,2
112,3
110,3
Автономна Республіка Крим
107,2
98,3
108,5
110,7
111,5
області
Вінницька
107,0
98,9
109,6
111,6
110,7
Волинська
106,2
98,8
105,8
112,9
109,1
Дніпропетровська
106,9
102,0
109,3
112,7
108,0
Донецька
107,4
99,5
108,8
113,5
111,9
Житомирська
104,3
99,0
108,2
113,3
110,8
Закарпатська
103,6
100,9
106,8
107,8
111,6
Запорізька
105,4
98,7
109,9
112,5
111,9
Івано-Франківська
107,7
95,8
106,0
109,5
110,3
Київська
107,3
98,7
108,2
112,9
112,6
Кіровоградська
108,4
96,1
110,4
115,5
110,0
Луганська
106,1
97,1
106,3
111,7
112,0
Львівська
105,0
101,5
106,0
110,3
108,4
Миколаївська
107,2
102,2
109,5
112,5
111,5
Одеська
107,3
98,7
108,6
111,7
108,8
Полтавська
105,5
96,2
109,2
113,8
113,7
Рівненська
104,8
97,8
110,7
112,3
110,3
Сумська
106,1
98,2
108,1
114,3
112,2
Тернопільська
104,1
98,4
104,2
110,7
108,4
Харківська
103,0
97,2
109,3
112,9
108,9
Херсонська
109,4
99,3
110,5
112,8
109,2
Хмельницька
105,2
97,6
107,5
113,5
108,5
Черкаська
106,2
98,6
107,3
112,7
111,4
Чернівецька
103,9
100,8
107,2
109,9
111,3
Чернігівська
101,9
96,6
108,0
114,7
109,9
міста
Київ
107,0
103,6
108,1
111,0
110,5
Севастополь
108,9
100,0
104,8
111,4
110,0
Розподіл постійного населення за регіонами
Таблиця 2
(на початок року: тис.чол.)
2001
2002
2003
2004
2005
1
2
3
4
5
6
Україна
49291
48416
48004
47622
47281
Автономна Республіка Крим
2068
2031
2014
1998
1984
Області
Вінницька
1804
1772
1757
1743
1730
Волинська
1080
1061
1052
1042
1035
Дніпропетровська
3625
3560
3531
3504
3478
Донецька
4931
4843
4804
4771
4736
1
2
3
4
5
6
Житомирська
1414
1389
1377
1365
1356
Закарпатська
1281
1258
1247
1236
1228
Запорізька
1960
1926
1910
1894
1881
Івано-Франківська
1434
1409
1397
1385
1375
Київська
1861
1828
1812
1798
1785
Кіровоградська
1149
1129
1119
1109
1101
Луганська
2593
2546
2525
2507
2488
Львівська
2674
2626
2605
2587
2568
Миколаївська
1287
1264
1253
1242
1233
Одеська
2513
2468
2447
2428
2410
Полтавська
1659
1630
1616
1603
1591
Рівненська
1194
1173
1163
1152
1144
Сумська
1323
1300
1289
1278
1269
Тернопільська
1162
1142
1132
1122
1114
Харківська
2963
2910
2886
2866
2844
Херсонська
1195
1174
1164
1153
1145
Хмельницька
1457
1431
1419
1407
1397
Черкаська
1427
1402
1390
1378
1368
Чернівецька
940
923
915
906
900
Чернігівська
1258
1236
1225
1215
1206
Міста
Київ
2655
2607
2585
2565
2546
Севастополь
385
378
374
369
367
Рівняння прямої: ,
де – вирівняне значення індексів споживчих цін;
х – чисельність населення;
- шукані параметри.
Розв’язок:
Для проведення кореляційного дослідження, сформуємо таку таблицю:
Таблиця 3
Роки
Чисельність населення, тис.чол.
Індекси споживчих цін
Розрахункові дані
х2
у2
ху
2001
49291
106,1
2429602681
11257,21
5229775,1
102,62
2002
48416
99,4
2344109056
9880,36
4812550,4
106,10
2003
48004
108,2
2304384016
11707,24
5194032,8
107,73
2004
47622
112,3
2267854884
12611,29
5347950,6
109,25
2005
47281
110,3
2235492961
12166,09
5215094,3
110,60
Разом
240614
536,3
11581443598
57622,19
25799403
536,30
Середні
48122,8
107,26
2316288719,6
11524,44
5159880,6
107,26
Параметри рівняння зв’язку визначимо способом найменших квадратів і системи двох рівнянь з двома невідомими:
,
де n - кількість років
Підставляємо наші значення в систему рівнянь:
Для того щоб спростити систему рівнянь перше рівняння поділимо на 5, а друге - на 240614
Звідси випливає що:
Тоді лінійне рівняння матиме вигляд:
Послідовно підставляючи в дане рівняння значення факторної ознаки х отримаємо результуючі ознаки . Ці значення покажуть індекси цін при даній чисельності населення.
Графік 1.
Для вимірювання тісноти зв’язку і визначення його напрямку при лінійній залежності використаємо лінійний коефіцієнт кореляції, який визначається за формулою:
Скористаємося іншою формулою:
Отже між кількістю зайнятого населення на підприємствах та обсягом реалізованої продукції промисловості існує обернений зв’язок.
Обчислимо коефіцієнт детермінації, як коефіцієнт кореляції квадратів:
Отже, зміни обсягу реалізованої продукції промисловості на 36% залежать від кількості зайнятого на підприємствах населення.
Висновок: кореляційне дослідження дає нам змогу встановити зв'язок двох показників, визначити міру залежності одного показника від іншого. Обчисливши коефіцієнт детермінації ми побачили, що індекси споживчих цін на 36% залежать від чисельності населення.
2. Розрахункова частина
Завдання 1.
І. Відомі такі дані (табл. 4) про 27 автотранспортних підприємств (АТП):
Таблиця 4.
№ підприємства
Кількість вантажних автомобілів
Коефіцієнт використання вантажівок
Виробіток на 100 машинотон, т/км
1
2
3
4
1
33
67
135
2
46
60
123
3
32
66
134
4
54
69
163
5
39
67
152
10
80
61
142
11
34
66
170
12
67
77
198
13
46
69
156
14
20
64
138
15
70
68
162
20
46
63
156
21
56
66
162
22
62
80
191
23
59
63
196
24
68
72
178
25
52
68
164
26
48
66
156
27
45
60
126
28
47
62
131
29
21
61
171
30
39
78
159
31
49
71
148
32
76
70
132
33
41
64
144
34
79
70
182
35
67
62
139
Виконати групування 27 автотранспортних підприємств за кількістю вантажних автомобілів, виділивши 4 групи з рівними інтервалами. Для кожної групи підрахувати число АТП, кількість вантажних автомобілів в середньому на одне АТП, середню продуктивність та середній % використання автомобілів. Результати представити в табличній формі і проаналізувати.
Здійснити комбінаційний розподіл АТП за кількістю автомобілів і коефіцієнтом використання автомобілів, використовуючи результати першого групування та утворюючи 4 групи за другою ознакою. Зробити висновки.
Розв’язок
1. У процесі формування груп за варіаційною ознакою, необхідно встановити інтервали груп та визначити межі кожного з них. Якщо значення групувальної ознаки змінюється рівномірно, та виділяють рівні інтервали груп за формулою:
2. Питома вага групи в загальній чисельності АТП:
3. Кількість вантажних автомобілів в середньому на одне АТП для кожної групи:
4. Середня продуктивність для кожної групи:
5. Середній процент використання вантажних автомобілів для кожної групи:
Таблиця 5.
Групи АТП за кількістю автомобілів
Кількість АТП
Питома вага, %
Кількість автомобілів в сер. на одне АТП
Середня продуктивність
Середній % використання автомобілів
[20 – 35)
5
18,52
28
149,6
64,8
[35 – 50)
10
37,04
44,6
145,1
66
[50 – 65)
5
18,52
56,6
175,2
69,2
[65 – 80]
7
25,93
72,4
161,9
68,6
Разом
27
100
51
155,9
67
Висновки:
Основна частина АТП (10 шт.) має від 35 до 49 вантажних автомобілів, що становить 37,04 % від загальної кількості; 7 АТП має від 65 до 80 автомобілів (25,93 %); найменша частина АТП (5 шт.) має від 20 до 34 автомобіля (18,52 %) та 5 АТП має від 50 до 64 автомобіля, що також становить 18,52 %.
Найвища середня продуктивність у АТП з кількістю автомобілів 50–64 (175,2 т/км), у АТП з кількістю автомобілів 65–80 середня продуктивність 161,9 т/км, у АТП з кількістю автомобілів 20–34 – 149,6 т/км, а у АТП з кількістю автомобілів 35–49 цей показник є найменшим і становить 145,1 т/км.
Найвищий середній відсоток використання автомобілів у АТП з кількістю автомобілів 50–64 (69,2), у АТП з кількістю автомобілів 65–80 середній відсоток використання автомобілів 68,6, у АТП з кількістю автомобілів 35–49 – 66, а у АТП з кількістю автомобілів 20–34 цей показник є найменшим і становить 64,8%.
ІІ. Комбінаційний розподіл АТП за кількістю вантажних автомобілів і коефіцієнтом використання вантажних автомобілів.
Таблиця 6.
Групи АТП за кількістю автомобілів
За коефіцієнтом використання автомобілів
Разом
[60 - 65)
[65 - 70)
[70 - 75)
[75 - 80]
[20 – 35)
2
3
0
0
5
[35 – 50)
5
3
1
1
10
[50 – 65)
1
3
0
1
5
[65 – 80]
2
1
3
1
7
Разом
10
10
4
3
27
Висновки:
За результатами проведеного комбінаційного групування АТП за кількістю автомобілів та коефіцієнтом використання автомобілів, було встановлено, що найбільшу частку серед елементів сукупності займають АТП, що відносяться до 1-ї групи за коефіцієнтом використання автомобілів та до 2-ї групи за кількістю автомобілів.
Завдання 2.
Використовуючи результати типологічного групування, обчислити:
Середню кількість вантажних автомобілів для усієї сукупності і для кожної групи окремо;
Моду і медіану за допомогою формул та графічно;
Показники варіації кількості вантажних автомобілів: розмах варіації; середнє лінійне і квадратичне відхилення; загальну дисперсію трьома методами; коефіцієнт осциляції; квадратичний коефіцієнт варіації; групові дисперсії виробітку на 100 машинотон та середню з групових дисперсій; міжгрупову і загальну дисперсії за цією ж ознакою та за правилом складання дисперсій перевірити рівність суми середньої з групових і міжгрупової дисперсій; загальній коефіцієнт детермінації, емпіричне кореляційне відношення, дисперсію долі автотранспортних підприємств третьої групи.
Зробити висновки.
Розв’язок
Ряд розподілу характеризує склад, структуру сукупності за певною ознакою. Елементами ряду розподілу є варіанти – значення ознаки Xj та частоти fj .
Таблиця 7.
Групи АТП за к-стю авто-мобілів
К-сть
АТП, f
Розрахункові величини
Сере-дина інтервалу
((
()2
()3
()4
20 – 35
5
27.5
137.5
3781,25
-22,78
113,9
2594,642
-59105,9
1346433
35 – 50
10
42.5
425
18062,5
-7,78
77,8
605,284
-4709,11
36636,87
50 – 65
5
57.5
287.5
16531,25
7,22
36,1
260,642
1881,835
13586,85
65 – 80
7
72.5
507.5
36793,75
22,22
155,54
3456,099
76794,52
1706374
Разом
27
-
1357.5
75168,75
-
383,34
6916,667
14861,35
3103031
Середня кількість вантажних автомобілів для всієї сукупності:
,
де х – середина інтервалу;
f – кількість АТП.
Середня кількість вантажних автомобілів для кожної групи окремо:
Мода:
,
де – нижня границя модального інтервалу;
– розмір модального інтервалу;
– частота модального інтервалу;
– частота передмодального інтервалу;
– частота післямодального інтервалу.
Модальний ряд: [35 – 50)
Графік 2.
Медіана:
,
де – нижня границя медіанного інтервалу;
– розмір медіанного інтервалу;
– півсума накопичених частот;
– сума накопичених частот інтервалу, який передує медіанному;
– частота медіанного інтервалу.
Медіанний інтервал: [35 – 50)
Таблиця 8.
Групи АТП за к-стю автомобілів
К-сть АТП
Накопичена
частота
Середина інтервалу
[20 – 35)
5
5
27.5
[35 – 50)
10
15
42.5
[50 – 65)
5
20
57.5
[65 – 80]
7
27
72.5
Разом
27
-
-
Графік 3.
Показники варіації кількості вантажних автомобілів:
Розмах варіації:
R = Xmax – Xmin R = 80 – 20 = 60
Обчислимо середню кількість вантажних автомобілів за формулою середньої арифметичної зваженої:
Середнє лінійне відхилення:
де х – індивідуальне значення ознаки; – середнє значення ознаки;
f – частота ознаки.
Середнє квадратичне відхилення:
Визначаємо дисперсію:
А) Як квадрат квадратичного відхилення:
Б) Як різницю квадратів:
В) За методом моментів:
,
де ,
За А вибираємо число, яке знаходиться посередині варіаційного ряду;
і – ширина інтервалу.
А=(42,5+57,5)/2=50 і=15
Коефіцієнт осциляції:
Квадратичний коефіцієнт варіації:
Оскільки <33%, то статистична сукупність є однорідною.
Лінійний коефіцієнт варіації:
Групування за виробітком на 100 машинотон:
Крок зміни (за виробітком на 100 машинотон):
Таблиця 9.
Групи АТП за к-стю автомобілів
Виробіток на 100 машинотон, т/км
Разом
[123 – 141,75)
[141,75 – 160,5)
[160,5 – 179,25)
[179,25 – 198]
[20 – 35)
3
0
2
0
5
[35 – 50)
3
7
0
0
10
[50 – 65)
0
0
3
2
5
[65 – 80]
2
1
2
2
7
Разом
8
8
7
4
27
Розрахуємо середній виробіток на 100 машинотон для кожної групи:
Розрахунок в таблиці для обчислення групових дисперсій:
Таблиця 10.
Кількість
вантажних
автомобілів
Виробіток
на 100
машин
Кількість
АТП f
Розрахункові дані
x
xf
x-xi
(x-xi)2f
1
2
3
4
5
6
7
[20 – 35)
[123 - 141,75)
3
132,375
397,125
-15
675
[141,75 - 160,5)
0
151,125
0
3,75
0
[160,5 - 179,25)
2
169,875
339,75
22,5
1012,5
[179,25 - 198]
0
188,625
0
41,25
0
разом
х
5
х
736,875
х
1687,5
[35 – 50)
[123 - 141,75)
3
132,375
397,125
-13,125
516,8
[141,75 - 160,5)
7
151,125
1057,875
5,625
221,48
[160,5 - 179,25)
0
169,875
0
24,375
0
[179,25 - 198]
0
188,625
0
43,125
0
разом
х
10
х
1455
х
738,28
[50 – 65)
[123 - 141,75)
0
132,375
0
-45
0
[141,75 - 160,5)
0
151,125
0
-26,25
0
[160,5 - 179,25)
3
169,875
509,625
-7,5
168,75
[179,25 - 198]
2
188,625
377,25
11,25
253,13
разом
х
5
х
886,875
х
421,88
[65 – 80]
[123 - 141,75)
2
132,375
264,75
-29,465
1736,4
[141,75 - 160,5)
1
151,125
151,125
-10,715
114,81
[160,5 - 179,25)
2
169,875
339,75
8,035
129,12
[179,25 - 198]
2
188,625
377,25
26,785
1434,9
разом
х
7
х
1132,875
х
3415,2
Обчислимо внутрішньогрупові дисперсії:
,
де – значення ознак окремих елементів сукупності;
n – кількість АТП.
Середня з внутрішньо групових дисперсій:
Між групова дисперсія:
,
де – групові середні;
– загальна середня для всієї сукупності;
– чисельність окремих груп.
Перевіримо цей результат обчисливши загальну дисперсію як середньозважену:
Результати збіглися.
Обчислимо коефіцієнт детермінації:
Це означає що 64% дисперсії виробітку на 100 машинотон обумовлене кількістю вантажних автомобілів, а решта зумовлене іншим фактором.
Емпіричне кореляційне відношення:
Тіснота зв’язку між середнім виробітком на 100 машинотон і кількістю вантажних автомобілів становить 80%.
Розрахуємо дисперсію частин АТП третьої групи.
Частка підприємств третьої групи складає:
Тоді дисперсія:
Висновок:
Згідно обрахунків досліджувана статистична сукупність є однорідною, обчислення були достатньо точними, про що свідчить невелика розбіжність між значеннями величин обрахованих різними способами. Зв’язок між виробітком на 100 машинотон і кількістю автомобілів значний. Якщо при лінійній функціональній залежності (коли одна величина повністю залежить від іншої) коефіцієнт кореляції дорівнює 1, то в нашому випадку він дорівнює 0,8.
Завдання 3
(А) Розрахувати для ряду динаміки:
середнє значення рівнів ряду;
за ланцюговою та базисною схемами аналітичні показники ряду динаміки: абсолютні прирости, коефіцієнти зростання, темпи зростання, темпи приросту, абсолютні значення одного проценту приросту;
середні узагальнюючі показники ряду динаміки: середній абсолютний приріст, середній коефіцієнт і темп зростання, середній темп приросту, середнє абсолютне значення одного проценту приросту.
Зробити висновки та зобразити динамічний ряд графічно.
(Б) На основі даних підприємств про витрати на рекламу за три роки поквартально провести аналіз сезонних коливань витрат на рекламу, використовуючи метод середньої арифметичної, метод плинної середньої і метод аналітичного вирівнювання. Розрахувати показники сезонної хвилі та зобразити її графічно. Обчислити показники варіації сезонної хвилі.
Розв’язок
(А) Виробництво продовольчих товарів в Україні, кг.
Таблиця 11.
№
Показники
n-4
n-3
n-2
n-1
n
1
Крупа перлова
0,4
0,5
0,3
0,2
0,1
Середнє значення рівня ряду:
,
де уі – досліджувані рівні динамічного ряду
n – число рівнів ряду
Абсолютний приріст:
Ланцюговий: ∆y = yt – yt-1
Базисний: ∆y = yt – y0
Середній абсолютний приріст:
,
де - ланцюгові абсолютні прирости;
n – кількість абсолютних приростів;
– абсолютне зменшення
Коефіцієнт зростання:
Ланцюговий: Кі = yі / yі-1
Базисний: Кі = yі / y0
Середній коефіцієнт зростання:
,
де - кінцеве значення рівня ряду;
- початкове значення рівня ряду.
Темп зростання:
Ланцюговий: Tі = (yі / yі-1)∙100%
Базисний: Tі = (yі / y0)∙100%
Середній темп зростання:
,
де - кінцеве значення рівня ряду;
- початкове значення рівня ряду.
Темп приросту:
Ланцюговий: ∆Tі = (∆yі / yі-1)∙100%
Базисний: ∆Tі = (∆yі / y0)∙100%
∆Tі = Tі – 100% ∆Tі = (Кі – 1) ∙100%
Середній темп приросту:
Абсолютне значення одного проценту приросту (ланцюговий):
Аі = (∆yі / ∆Tі) Аі = yі-1 / 100%
А1 = 0,1 / 25 = 0,004 А1 = 0,4 / 100% = 0,004
А2 = –0,2 / –40 = 0,005 А2 = 0,5 / 100% = 0,005
А3 = –0,1 / –33 = 0,003 А3 = 0,3 / 100% = 0,003
А4 = –0,1 / –50 = 0,002 А4 = 0,2 / 100% = 0,002
Середнє абсолютне значення одного проценту приросту:
Результати розрахунків згрупуємо у вигляді таблиці:
Таблиця 12.
№
Показники
n-4
n-3
n-2
n-1
n
1.
Виробництво перлової крупи в Україні, кг
0,4
0,5
0,3
0,2
0,1
2.
Середній рівень ряду
0,3
3.
3.1.
Абсолютний приріст:
Ланцюговий
-
0.1
-0.2
-0.1
-0.1
3.2
Базисний
-
0.1
-0.1
-0.2
-0.3
4.
Середній абсолютний приріст
-0.075
5.
5.1.
Коефіцієнт зростання:
Ланцюговий
-
1,25
0,6
0,67
0,5
5.2.
Базисний
-
1,25
0,75
0,5
0,25
6.
Середній коефіцієнт зростання
0,707
7.
7.1.
Темп зростання, %:
Ланцюговий
-
125
60
67
50
7.2.
Базисний
-
125
75
50
25
8.
Середній темп зростання, %
70,7
9.
9.1.
Темп приросту:
Ланцюговий
-
25
-40
-33
-50
9.2.
Базисний
-
25
-25
-50
-75
10.
Середній темп приросту
-29,3
11.
Абсолютне значення одного проценту приросту
-
0,004
0,005
0,003
0,002
12.
Середнє абсолютне значення одного проценту приросту
0,0035
Лінійний графік динамічного ряду:
Графік 4.
(Б) Дані про витрати на рекламу підприємства „Вік”
Таблиця 13.
Період
Розрахункові показники
Витрати на рекламу
Плинна середня
Ступінчата середня
Аналітичне вирівнювання
t
t2
t∙y
Yт
Базовий
I квартал
252
–
1010
252,5
-11
121
-2772
251,18
ІI квартал
252
252,3
-9
81
-2268
251,92
IІІ квартал
253
252, 7
-7
49
-1771
252,66
IV квартал
253
253,3
-5
25
-1265
253,4
Минулий
I квартал
254
253, 7
1019
254,75
-3
9
-762
254,14
ІI квартал
254
254,3
-1
1
-254
254,88
ІІI квартал
255
255
1
1
255
255,62
IV квартал
256
256
3
9
768
256,36
Звітний
I квартал
257
257
1034
258,5
5
25
1285
257,1
ІI квартал
258
258
7
49
1806
257,84
ІІI квартал
259
259
9
81
2331
258,58
IV квартал
260
–
11
121
2860
259,32
Разом
3063
–
–
–
–
572
213
–
Метод аналітичного вирівнювання будемо здійснювати за прямою , де a0 і a1 – параметри функції
Параметри функції обчислюються за допомогою методу найменших квадратів. Цей метод полягає в розв’язанні системи рівнянь:
Система матиме спрощений вигляд, якщо за початок відліку визначити середину ряду, тоді (t = 0, а система матиме вигляд:
Виходячи з цього, параметри a0 і a1 знаходяться за формулами:
Графік 5.
Графік 6.
Таблиця 14.
Періоди
Витрати на
рекламу (Y)
Yт
Індекс сезонності
(I-1(
(І-1)2
Для Y
Для Yт
базовий
1 квартал
252
251,18
0,987267
1,003265
0,003265
0,0000106576
2 квартал
252
251,92
0,987267
1,000318
0,000318
0,0000001008
3 квартал
253
252,66
0,991185
1,001346
0,001346
0,0000018109
4 квартал
253
253,4
0,991185
0,998421
0,001579
0,0000024918
минулий
1 квартал
254
254,14
0,995103
0,999449
0,000551
0,0000003035
2 квартал
254
254,88
0,995103
0,996547
0,003453
0,0000119205
3 квартал
255
255,62
0,999021
0,997575
0,002425
0,0000058829
4 квартал
256
256,36
1,002938
0,998596
0,001404
0,0000019720
звітний
1 квартал
257
257,1
1,006856
0,999611
0,000389
0,0000001513
2 квартал
258
257,84
1,010774
1,000621
0,000621
0,0000003851
3 квартал
259
258,58
1,014691
1,001624
0,001624
0,0000026382
4 квартал
260
259,32
1,018609
1,002622
0,002622
0,0000068762
разом
3063
–
12
11,999994
0,019596
0,0000451906
Узагальнюючі характеристики сезонних коливань:
Амплітуда коливань:
Середнє лінійне відхилення:
Середнє квадратичне відхилення:
Дисперсія сезонних коливань:
Коефіцієнт варіації:
Графік 7.
Висновок:
На графіку витрат на рекламу видно, що витрати на рекламу підприємства «ВІК» значно зросли за звітний період. Графіки індексів сезонності показують розбіжність яку дають різні способи обчислення.
Завдання 4
(А) Визначити:
індивідуальні індекси цін, кількості проданого товару та товарообороту;
загальний індекс фізичного обсягу реалізації;
загальний індекс товарообороту;
загальний індекс цін та суму економії чи перевитрат від зміни ціни;
приріст товарообороту за рахунок зміни цін і кількості проданого товару.
Зробити висновок та показати взаємозв’язок між обчисленими індексами.
(Б) За даними про зміну в заробітній платі й чисельності працівників малих підприємств області по деяких галузях народного господарства визначити:
на скільки процентів змінилась середньомісячна заробітна плата працівників по двох галузях народного господарства;
що більшою мірою вплинуло на зміну середньої заробітної плати: зміна її рівня окремо на кожній галузі чи зміни в структурі чисельності працівників галузей.
Розв’язок
(А) Дані про реалізацію товарів:
Таблиця 15.
№
Назва товару
Кількість
реалізованого товару (тон)
Середньорічна
ціна за тону, тис.грн.
Базовий
Звітний
Базовий
Звітний
1
Крупа перлова
5718
6290
5,92
6,51
2
Крупа пшенична
3971
4368
4,17
4,59
Індивідуальні індекси:
- показники за звітний рік;
- показники за базовий рік.
Індивідуальні індекси цін:
Ціни на перлову та пшеничну крупу зросли на 10%
Індивідуальні індекси кількості проданого товару:
Обсяг продажу перлової та пшеничної крупи зріс на 10%.
Індивідуальні індекси товарообороту:
Товарооборот перлової та пшеничної крупи зріс на 21%.
Загальний індекс фізичного обсягу реалізації:
Фізичний обсяг реалізації зріс на 10%.
Загальний індекс товарообороту:
Товарооборот збільшився на 21%.
Загальний індекс цін:
Ціни зросли на 10%.
Сума економії чи перевитрат від зміни ціни:
5545,66 – сума перевитрат від зміни цін.
Зміна товарообороту за рахунок зміни кількості проданого товару:
5041,73 – приріст кількості проданого товару.
Зміна товарообороту:
Висновок:
Обчисливши, індивідуальні індекси цін, кількості проданого товару та товарообороту, загальний індекс фізичного обсягу реалізації, загальний індекс товарообороту, загальний індекс цін та суму економії чи перевитрат від зміни ціни, приріст товарообороту за рахунок зміни цін і кількості проданого товару, ми побачили, що ціни, обсяг продажу, товарооборот, фізичний обсяг реалізації на перлову та пшеничну крупу зростають. Приріст товарообороту за рахунок зміни цін і кількості проданого товару становить 10587,39
(Б) Дані про середню заробітну плату та чисельність працюючих:
Таблиця 16.
Галузь
Середньорічна
кількість
працівників (чол.)
Середньорічна
заробітна плата
одного працівника (тис.грн.)
базовий
звітний
базовий
звітний
34
678
746
170
186
115260
138756
126820
35
426
469
107
117
45582
54873
50183
Разом
1104
1215
277
303
160842
193629
177003
Середньорічна заробітна плата працівників по 2-х галузях народного господарства зросла на 9,387%.
За рахунок зміни заробітної плати окремо на кожну галузь середня заробітна плата зросла на 9,393%
За рахунок зміни середньої чисельності працівників середня заробітна плата знизилась на 0,006%
Ця рівність показує взаємозв’язок між індексами.
Висновок:
Обрахунки показали, що індивідуальні індекси продуктів збігаються з загальними. В завданні Б математично доведено залежність між індексами: індекс середньої величини дорівнює добутку співмножників (індекс за рахунок зміни рівня заробітної плати та індекс за рахунок зміни рівня чисельності працівників).
Висновки
Виконавши курсову роботу, я набула практичних навиків зведення та групування статистичних даних, визначення окремих показників, необхідних для характеристики того чи іншого процесу як в економіці зокрема так і у всіх сферах суспільства в цілому.
Визначила основні проблеми та особливості індексних систем та їх значення для аналізу господарської діяльності.
Виконавши кореляційне дослідження, я навчилася виявляти зв’язок та досліджувати реакцію зміни одного показника на зміну іншого. Залежність між чисельністю населення та індексами споживчих цін становить 36%.
Виконавши практичну частину, я навчилася групувати та зводити статистичні показники, розміщувати ті чи інші дані за попередньо визначеними інтервалами, підраховувати питому вагу показника в загальній сукупності, продуктивність та коефіцієнт використання ресурсів та зводити отримані дані в статистичні таблиці; визначив ряд статистичних показників та характеристик: моду, медіану, групові, міжгрупові, та середню з групових дисперсій, та дисперсії трьома способами, середнє лінійне та середнє квадратичне відхилення, середнє значення рівнів ряду, показники за ланцюговими та базисними схемами, середні узагальнюючі показники ряду, індекси тощо. Подавати окремі з визначених статистичних показників та характеристик у графічному вигляді (вигляді точкових графіків, діаграм, гістограм та полігону).
Обчислювані в курсовій роботі дані є надзвичайно важливими та необхідними, оскільки вони мають певну практичну цінність, а саме: дають можливість передбачити майбутні тенденції розвитку цін на споживчі товари.
Список використаної літератури
Гегало В.П. та ін. Економічна статистика – Полтава – 2002р.
Головач Н.В. Социально-экономическая статистика. Учебник – К. – 1991р.
Головач Н.В., Єріна А.М., Герасименко С.С. Статистика – К. – 2000р.
Гольдберг А.М., Козлов В.С. Общая теория статистики – М. – 1997р.
Єріна А.М., Пальян З.О. Теорія статистики. Практикум – К. – 1997р.
Насінник З.О., Сторожук В.П., Вашків П.Г. та ін. Міжнародна статистика – Тернопіль – 2000р.
Статистичний щорічник України за 2005 рік – К. – 2006р.