Подякувати Студентському архіву довільною сумою
Admin
26.02.2023 12:38
Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!
Інформація про навчальний заклад
ВУЗ:
Інші
Інститут:
Не вказано
Факультет:
Не вказано
Кафедра:
Не вказано
Інформація про роботу
Рік:
2024
Тип роботи:
Задача
Предмет:
Інші
Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):
ЧАСТИНА ПЕРША
ПРАКТИЧНІ ЗАДАЧІ
( Розділ 1. МАТЕРІАЛЬНІ І НЕМАТЕРІАЛЬНІ АКТИВИ
( Розділ 2. ОБОРОТНІ КОШТИ
( Розділ 3. ІНВЕСТИЦІЇ
( Розділ 4. НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ТА ОРГАНІЗАЦІЙНИЙ ПРОГРЕС
( Розділ 5. ТЕХНІЧНИЙ РОЗВИТОК І ВИРОБНИЧА ПОТУЖНІСТЬ
( Розділ 6. ОРГАНІЗАЦІЯ І ТЕХНІЧНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ ВИРОБНИЦТВА
( Розділ 7. ВИРОБНИЦТВО ПРОДУКЦІЇ ТА НАДАННЯ ПОСЛУГ, ЇХ ЯКІСТЬ
І КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЬ
( Розділ 8. ПЕРСОНАЛ. ПРОДУКТИВНІСТЬ, МОТИВАЦІЯ ТА ОПЛАТА
ПРАЦІ
( Розділ 9. ПОТОЧНІ ВИТРАТИ І ЦІНИ НА ПРОДУКЦІЮ (ПОСЛУГИ)
( Розділ 10. ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНІ РЕЗУЛЬТАТИ ТА
ЕФЕКТИВНІСТЬ
ДІЯЛЬНОСТІ
Розділ 1
МАТЕРІАЛЬНІ І НЕМАТЕРІАЛЬНІ АКТИВИ
1.1. Визначення та аналіз видової структури матеріальних активів підприємства. Користуючись вихідними даними, наведеними в табл. 1.1, необхідно визначити функціонально-видову структуру матеріальних активів акціонерного товариства (АТ) «Арма».
Зробити висновок щодо тенденції зміни структури матеріальних активів підприємства за аналізований період.
Таблиця 1.1
РОЗМІР МАТЕРІАЛЬНИХ АКТИВІВ АТ «АРМА» НА КІНЕЦЬ ВІДПОВІДНОГО РОКУ, тис. грн.
Елементи матеріальних активів
1996
1997
1998
(оцінка)
1999
(оцінка)
2000
(оцінка)
Виробничі фонди:
основні
16850
17100
17800
18900
19800
оборотні
4550
4700
4950
5800
6700
Майно соціального призначення
4300
4250
4050
3900
3200
Разом матеріальні активи
25700
26050
26800
28600
29700
1.2. Визначення функціонально-групової структури виробничих основних фондів державного підприємства «Інтеграл». Склад виробничих основних фондів підприємства «Інтеграл» на кінець відповідного року за окремими групами наведено в табл. 1.2. Визначити функціонально-групову структуру основних фондів підприємства у відсотках до їх загального обсягу за відповідні роки.
Таблиця 1.2
БАЛАНСОВА ВАРТІСТЬ ОСНОВНИХ ФОНДІВ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ІНТЕГРАЛ» за 1996—2000 рр., млн грн.
Група основних фондів
Видові елементи основних фондів групи
1996
1998
(оцінка)
2000
(оцінка)
Перша
Будівлі, споруди й передавальні пристрої
39,55
41,53
44,02
Друга
Автомобільний транспорт, прилади та інструмент, офісне обладнання
5,45
5,89
6,77
Третя
Інші основні фонди
20,80
23,38
27,21
Загальна балансова вартість основних фондів
65,80
70,80
78,00
1.3. Оцінка виробничих основних фондів за первісною і залишковою вартістю. Балансова вартість виробничих основних фондів акціонер ного товариства «Полімермаш» на початок 1998 р. становила 70 млн грн. Протягом травня й вересня 1998 р. будуть уведені в дію нові основні фонди вартістю відповідно 750 та 1650 тис. грн. Окрім того, за раніше укладеною угодою із зарубіжною фірмою буде придбана у жовтні того самого року нова автоматична лінія вартістю 2200 тис. дол. США. Витрати на її транспортування та монтаж становитимуть 10 % вартості імпортної техніки. У жовтні цього самого року мають бути виведені з експлуатації через повне фізичне спрацювання машини та устаткування на загальну суму 2,5 млн грн. Економічне спрацювання (амортизація) виробничих основних фондів на початок 1999 р. досягне 40 %. Для розрахунків 1 долар США дорів нює 3,54 гривні.
Обчислити:
1) середньорічну вартість виробничих основних фондів підприємства в 1998 році;
2) первісну (балансову) і залишкову вартість основних фондів підприємства на початок 1999 року.
1.4. Розрахунки та аналіз показників ефективності відтворення виробничих основних фондів підприємства «Росток».
Використовуючи вихідну інформацію (табл. 1.3) про ступінь економічного спрацювання та рух (оновлення, вибуття) виробничих основних фондів цього підприємства за останні кілька років, визначити: 1) середньорічну вартість основних фондів та їх динаміку за кілька років; 2) коефі цієнти економічного спрацювання, вибуття, екстенсивного та інтенсивного оновлення основних фондів за оцінюваний період. При розрахунках узяти до уваги, що середньорічний обсяг виробничих основних фондів, які вводяться і вибувають, дорівнює 35 % загального обсягу введених та вибулих таких фондів.
Таблиця 1.3
ПОКАЗНИКИ ЕКОНОМІЧНОГО СПРАЦЮВАННЯ ТА РУХУ ОСНОВНИХ ФОНДІВ ПІДПРИЄМСТВА «РОСТОК», тис. грн., за роками
Показник
1996
1997
1998
1999
(оцінка)
Вартість основних фондів на початок року
75300
(
(
(
Сума накопиченої амортизації на кінець року
22590
27265
31760
36480
Рух основних фондів:
уведення
7500
8200
8900
9500
вибуття
3765
4500
4620
4750
1.5. Визначення ступеня техніко-економічного застарівання ус таткування підприємства. За даними табл. 1.4 визначити ступінь техніко-економічного застарівання (морального спрацювання) існуючого обладнання моделі «Х» на вітчизняному підприємстві.
Таблиця 1.4
ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНІ ПОКАЗНИКИ ОБЛАДНАННЯ «Х» ПОРІВНЯНО З НАЙКРАЩИМ СВІТОВИМ ЗРАЗКОМ
Показник
Обладнання, що порівнюється
вітчизняне («Х»)
світовий зразок
Продуктивність, штук/рік
1035
2550
Ціна, дол. США
500
1000
1.6. Визначення балансової вартості групи основних фондів підприємства. Вихідні дані для визначення балансової вартості групи основних фондів підприємства «Весна» наведено в табл. 1.5. Розрахувати балансову вартість групи основних фондів підприємства «Весна» на початок трьох звітних років.
Таблиця 1.5
ВИХІДНА ІНФОРМАЦІЯ ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ БАЛАНСОВОЇ ВАРТОСТІ ОСНОВНИХ ФОНДІВ ПІДПРИЄМСТВА «ВЕСНА», тис. грн., за роками
Показник
1996
1997
1998
Балансова вартість групи основних фондів на початок року, що передував звітному
58500
(
(
Сума витрат підприємства:
( на придбання нових основних фондів
4600
5000
5800
( на здійснення капітального ремонту основних фондів
2500
2400
2700
( на реконструкцію виробничих приміщень і модер нізацію устаткування
3750
3980
4250
Вартість виведених з експлуатації основних фондів протягом року, що передував звітному
2925
3100
3400
Сума амортизаційних відрахувань у році, що передував звітному
4590
4850
5200
1.7. Визначення норми амортизаційних відрахувань на нове устаткування.
Обчислити норму амортизаційних відрахувань на придбане нове устаткування (кілька токарних верстатів), балансова вартість якого становить 3500 тис. грн. Ліквідаційна його вартість прогнозується на рівні 5 % балансової (повної) вартості, а нормативний термін експлуатації — 8 років.
1.8. Обчислення норми амортизаційних відрахувань за умови різних методів амортизації. Меблевий комбінат придбав нову технологічну лінію для виготовлення однотипних дерев’яних заготовок (деталей) вартістю 362 тис. грн. Витрати на транспортування й монтаж технологічної лінії становили 10 тис. грн. Прогнозований нормативний термін експлуатації технологічної лінії — 10 років, а ліквідаційна її вартість — 12 тис. грн.
Визначити норму амортизаційних відрахувань для технологічної лінії за умови застосування рівномірної і подвійно-залишкової амортизації засобів праці; з’ясувати, який з названих методів амортизації економічно вигідніший для меблевого комбінату.
1.9. Визначення річної суми амортизаційних відрахувань від критого акціонерного товариства (ВАТ) «Енергія». Це товариство об’єднує у своєму складі головне підприємство і три філії, що розташовані на території однієї й тієї самої області України. Дані про балансову вартість і рух основних фондів у структурних підрозділах цієї фірми наведено в табл. 1.6. Середньорічну вартість заново введених у дію і виведених з експлуатації основних фондів у розрахунковому році можна взяти в розмірі 40 % загальної вартості введених та виведених матеріальних активів цього виду.
Таблиця 1.6
БАЛАНСОВА ВАРТІСТЬ ОСНОВНИХ ФОНДІВ ВАТ «ЕНЕРГІЯ» НА ПОЧАТОК ЗВІТНОГО РОКУ, ЇХ УВЕДЕННЯ В ДІЮ І ВИВЕДЕННЯ З ЕКСПЛУАТАЦІЇ, тис. грн.
Структурний підрозділ
Балансова вартість
Уведено в дію
Виведено з експлуатації
Головне підприємство
20550
2400
1150
Філія № 1
14400
1500
700
Філія № 2
16100
1900
850
Філія № 3
12450
1450
690
Разом по ВАТ «Енергія»
63500
7250
3390
Відсоткове співвідношення окремих груп основних фондів за виробничими підрозділами ВАТ «Енергія» подано в табл. 1.7. Норми амортизаційних відрахувань від балансової вартості окремих груп основних фондів становлять, %: перша група — 5; друга група — 25; третя група — 15.
Таблиця 1.7
СТРУКТУРА ОСНОВНИХ ФОНДІВ ВАТ «ЕНЕРГІЯ» ЗА ЙОГО ВИРОБНИЧИМИ ПІДРОЗДІЛАМИ У РОЗРАХУНКОВОМУ РОЦІ, % ДО ПІДСУМКУ
Група основних фондів
Головне підприємство
Філія № 1
Філія № 2
Філія № 3
Перша
48,5
45,6
47,7
46,8
Друга
9,6
10,4
10,8
9,9
Третя
41,9
44,0
41,5
43,3
Разом
100,0
100,0
100,0
100,0
Визначити середньорічну вартість основних фондів і суму амортизаційних відрахувань у розрахунковому році в АТ «Енергія».
1.10. Визначення щорічних сум амортизаційних відрахувань за умови застосування прискореної амортизації. АТ «Атек» прийняло рі шення про застосування прискореної амортизації основних фондів третьої групи згідно з чинним законодавством України. Вартість основних фондів, що за новою класифікацією належать до третьої групи і придбані після набуття чинності відповідного законодавчого акта України, становить 6 млн грн. У разі застосування методу прискореної амортизації амортизаційні відраху вання обчислюються у відсотках від балансової вартості за такими нормами по роках експлуатації основних фондів: 1-й — 15; 2-й — 30; 3-й — 20; 4-й — 15; 5-й — 10; 6-й, 7-й — 5.
Методом прискореної амортизації основних фондів третьої групи визначити щорічні суми амортизаційних відрахувань протягом семи років їх експлуатації. Зробити висновок щодо економічної доцільності застосування методу прискореної амортизації основних фондів.
1.11. Обчислення та аналіз динаміки фондовіддачі (за продукцією і прибутком). Розмір виробничих основних фондів та їх рух (уведення, виведення) за кілька років, а також обсяги виробленої товарної продукції та отриманого валового прибутку за відповідні роки на державному підприємстві «Буревісник» наведено у табл. 1.8. Для перерахунку абсолютних показників уведення в дію й виведення з експлуатації основних фондів можна застосувати коефіцієнт 0,45.
Обчислити середньорічну вартість виробничих основних фондів, фондовіддачу (за товарною продукцією й прибутком), а також зробити висновок щодо динаміки фондовіддачі на підприємстві «Буревісник».
Таблиця 1.8
ОСНОВНІ ФОНДИ, ТОВАРНА ПРОДУКЦІЯ ТА БАЛАНСОВИЙ ПРИБУТОК ПІДПРИЄМСТВА «БУРЕВІСНИК» за 1997—2000 рр., тис. грн.
Показник
1997
1998 (оцінка)
1999
(прогноз)
2000 (прогноз)
Виробничі основні фонди на початок року
165000
(
(
(
Уведення в дію нових основних
фондів
16200
5100
9400
17000
Виведення з експлуатації спрацьованих основних фондів
8800
6500
7000
7500
Загальний обсяг товарної продукції
328245
316980
324100
342650
Балансовий прибуток
30350
36890
42150
48460
1.12. Визначення впливу рівня використання виробничих основних фондів на обсяг вироблюваної продукції. Звітні показники виробничих основних фондів, товарної і чистої продукції АТ «Над- дніпрянка» за 3 роки наведено у табл. 1.9.
Таблиця 1.9
СЕРЕДНЬОРІЧНА ВАРТІСТЬ ВИРОБНИЧИХ ОСНОВНИХ ФОНДІВ, ОБСЯГ ТОВАРНОЇ І ЧИСТОЇ ПРОДУКЦІЇ В АТ «НАДДНІПРЯНКА» за 1995—1999 рр., тис. грн.
Показник
1995
1997
1999
(оцінка)
Середньорічна вартість виробничих основних фондів
37400
42800
54500
Товарна продукція
104750
136960
201650
Чиста продукція
19800
27710
40730
Розрахувати показник фондовіддачі (за товарною і чистою продукцією) та проаналізувати її динаміку за 1995—1999 рр.; визначити ступінь впливу фондовіддачі та середньорічної вартості основних фондів на збільшення обсягів товарної і чистої продукції у 1997 та 1999 роках.
1.13. Аналітична оцінка впливу окремих чинників на рівень фондовіддачі (ефективність використання основного капіталу). В АТ «Сигма плюс» обсяг товарної продукції в діючих і порівнянних цінах у звітному році дорівнював відповідно 2968 тис. грн. і 2962 тис. грн. При цьому середньорічна вартість основних фондів становила 510 тис. грн., а її приріст — 17 тис. грн.
Визначити кількісний вплив зміни оптових цін на продукцію та середньорічної вартості основних фондів на рівень фондовіддачі (ефек тивність використання основного капіталу).
1.14. Визначення рівня фондовіддачі за двома результативними показниками. Середньорічна вартість виробничих основних фондів підпри ємства «Промбізнес» дорівнює 2500 тис. грн. У звітному (базовому) році обсяг виготовленої продукції досяг 950 т. Оптова ціна за одну тонну становить 3000 грн., а рівень рентабельності продукції — 20 %. Наступного року передбачається збільшити середньорічну вартість основних фондів на 3 % і випуск продукції на 10 %, а витрати на виробництво зменшити на 2 %.
Обчислити розмір фондовіддачі за продукцією і прибутком у базовому та розрахунковому роках.
1.15. Визначення впливу конкретних чинників на зміну фондовіддачі. Економічні показники виробничо-господарської діяльності АТ «Ракурс» наведено в табл. 1.10.
Таблиця 1.10
ОСНОВНІ ПОКАЗНИКИ ДІЯЛЬНОСТІ АТ «РАКУРС»
Показник
Звітний рік
Розрахунковий рік
Товарна продукція, тис. грн.
12640
19970
Виробничі основні фонди, тис. грн.
9540
17770
Персонал, чол.
1095
1115
Продуктивність праці, тис. грн.
11,54
17,91
Фондовіддача, грн.
1,32
1,16
Розрахувати абсолютну зміну фондовіддачі під впливом продуктивності праці, чисельності персоналу й вартості виробничих основних фондів.
1.16. Обчислення показника фондомісткості продукції в базовому й розрахунковому роках. Вартість основних фондів підприємства «Ромтекс» на початок базового року становила 5860 тис. грн. З 1 травня того ж року введено в дію нових основних фондів на суму 980 тис. грн., а з 1 жовтня виведено з експлуатації спрацьованих основних фондів на суму 1360 тис. грн. Рівень фондовіддачі в базовому році становив 1,12 грн. У розрахунковому році передбачається збільшити обсяг реалізованої продукції на 15 %, а середньорічну вартість основних фондів на 8 %.
1. Визначити рівень фондомісткості продукції в базовому й розрахунковому роках.
2. Обчислити абсолютну та відносну зміни фондомісткості за рахунок динаміки обсягу реалізованої продукції та середньорічної вартості основних фондів.
1.17. Визначення узагальнюючого показника рівня використання основних фондів. Виробничі основні фонди фірми «Промекс» на початок розрахункового року становили 5229 тис. грн. У перших числах липня того ж року фірма придбала нові основні фонди вартістю 557 тис. грн., а на початку листопада вивела з експлуатації фізично спрацьовані основні фонди вартістю 127 тис. грн. У розрахунковому році обсяг товарної продукції має становити 24760 тис. грн., а рівень рентабельності продукції — 12 %.
Визначити обсяг випуску продукції і розмір прибутку в розрахунку на 1 грн. вартості основних фондів.
1.18. Кількісна оцінка фондовіддачі, фондомісткості продукції та фондоозброєності праці. На підприємстві «Борекс» вартість основних фондів на початок звітного року становила 8136 тис. грн. З 1 травня того самого року виведено основних фондів на загальну суму 1235 тис. грн., а з 1 листопада введено в дію нових основних фондів вартістю 1450 тис. грн. Обсяг реалізованої продукції становив 9132 тис. грн., а загальна чисельність працівників — 250 чоловік.
Розрахувати:
1) середньорічну вартість основних фондів;
2) фондовіддачу і фондомісткість продукції;
3) фондоозброєність праці (підприємства).
1.19. Обчислення коефіцієнта змінності роботи виробничого устаткування. Результати разового обстеження рівня позмінного екстенсивного використання металорізальних верстатів у виробничих цехах машинобудівного підприємства «Веркон» наведено в табл. 1.11.
Таблиця 1.11
НАЯВНИЙ ПАРК МЕТАЛОРІЗАЛЬНИХ ВЕРСТАТІВ, ФІЗИЧНИХ ОДИНИЦЬ, І РІВЕНЬ ЇХ ЕКСТЕНСИВНОГО ВИКОРИСТАННЯ НА ПІДПРИЄМСТВІ «ВЕРКОН»
Виробничий цех
Кількість установлених верстатів
Кількість верстатів, що працювали протягом зміни
Кількість відпра цьованих верстато-год за зміну
першої
другої
першої
другої
Механічний цех № 1
125
100
85
700
520
Механічний цех № 2
108
98
75
690
450
Механічний цех № 3
117
105
88
670
530
Інструментальний цех
24
20
15
140
84
Ремонтно-механічний цех
16
14
10
95
56
Разом по підприємству
390
337
273
2295
1640
1. Визначити коефіцієнти змінності роботи металорізальних верстатів по окремих цехах і підприємству в цілому двома способами (без урахування та з урахуванням внутрішньозмінних втрат робочого часу).
2. Порівнявши розрахункові показники, зробити висновок про те, який із застосованих способів визначення коефіцієнта змінності роботи устаткування точніше характеризує екстенсивний рівень його використання.
1.20. Визначення коефіцієнта змінності роботи групи устаткування. На механічній дільниці ремонтного цеху підприємства «Росток» установлено 14 одиниць металорізальних верстатів, з них токарних — 5; фрезерних — 4; свердлильних — 2; шліфувальних — 3. За місяць, в якому було 22 робочих дня, фактично верстатами відпрацьовано 2750 верстато-год, у тому числі токарними — 1540; фрезерними — 575; свердлильними — 270; шліфувальними — 365 верстато-год.
Визначити коефіцієнти змінності роботи по кожній групі металорізальних верстатів і середній коефіцієнт змінності роботи устаткування на механічній дільниці ремонтного цеху.
1.21. Визначення та аналіз виробничо-технологічної структури оборотних фондів фірми. На основі вартісних оцінок деяких елементів оборотних фондів фірми «Німб» в зазначені роки (табл. 1.12) визначити виробничо-технологічну їх структуру та проаналізувати динаміку протягом останніх трьох років (1997—1999 рр.).
Таблиця 1.12
ВАРТІСТЬ СКЛАДОВИХ ЕЛЕМЕНТІВ ОБОРОТНИХ ФОНДІВ ФІРМИ «НІМБ» за 1997—1999 рр., тис. грн.
Оборотні фонди
1997
1998
1999 (оцінка)
Виробничі запаси:
6390
6834
7656
( сировина, основні й допоміжні матеріали
3700
3980
4327
( паливо й пальне
235
275
324
( куповані напівфабрикати
940
1050
1276
( тара
256
286
328
( ремонтні вузли й деталі
386
430
464
( малоцінні інструменти
427
460
487
( господарський інвентар
446
353
450
Незавершене виробництво й напівфабрикати власного виготовлення
2250
2470
2850
Видатки майбутніх періодів:
760
896
1094
( витрати на підготовку виробництва та освоєння випуску нових виробів
468
586
738
( витрати на раціоналізацію й винахідництво
198
210
250
( витрати на придбання науково-технічної та економічної інформації й передплату періодичних видань
94
100
106
Разом
9400
10200
11600
1.22. Розрахунки показників ефективності використання чавунних і сталевих литих заготовок на машинобудівному підприємстві. Акціонерне товариство «Нафтохіммаш» виробляє складні машини НХМ-1200 для хімічної промисловості. Переважна більшість деталей для цієї машини виготовляється з чавунних і сталевих литих заготовок. Вихідні дані для визначення рівня ефективності використання таких конструкцій них матеріалів при виготовленні окремих деталей наведено в табл. 1.13.
Розрахувати:
1) нормативні й фактичні коефіцієнти використання металу по кожній деталі;
2) економію (перевитрату) металу в розрахунку на запланований і фактичний випуск сукупності деталей на підприємстві.
Таблиця 1.13
ЧИСТА МАСА, ПИТОМА ВИТРАТА МЕТАЛУ ТА РІЧНИЙ ВИПУСК ОКРЕМИХ ДЕТАЛЕЙ МАШИНИ НХМ-1200
Шифр деталі
Чиста маса,
кг
Питома витрата металу, кг
Річний випуск деталей, шт.
нормативна
фактична
запланований
фактичний
НХМ-1210
30
36
45,0
800
880
НХМ-1220
24
30
37,5
1600
1760
НХМ-1230
12
15
21,0
2400
2640
НХМ-1240
21
25
24,2
3200
3520
НХМ-1250
18
27
25,8
1600
1760
НХМ-1260
15
19
22,2
800
880
1.23. Визначення оптимальної партії закупівлі матеріалів. У наступному році фірма «Вікторія» має закупити для потреб виробництва 97 т конструкційних матеріалів. Ціна матеріалу становить 6000 грн./т. Витрати, пов’язані з розміщенням замовлення, контролем проходження рахунків на оплату, прийманням товару (витрати з обслуговування партії товару), дорівнюють 5000 грн., а витрати на зберігання матеріалів — 18 % вартості середньорічного виробничого їх запасу.
Визначити оптимальний розмір партії матеріалів, що мають бути закуплені фірмою «Вікторія».
1.24. Обчислення оптимального розміру партії комплектуючих виробів і ритмічності постачання. Потреба підприємства «Соната» в комплектуючих виробах становить 50000 одиниць на рік. Ціна одного комплектуючого виробу — 10 грн. Витрати підприємства на обслуговування придбання комплектуючих виробів (розміщення замовлення, оформлення документів, контроль за проходженням розрахун ків, приймання виробів за кількістю та якістю тощо) дорівнюють 2000 грн. в розрахунку на кожну партію. Витрати на зберігання закуповуваних комплектуючих виробів (орендна плата за складські приміщення, оплата праці оперативного персоналу складів, втрата ресурсів у процесі зберігання, відсотки за кредит у разі фінансування закупівлі за рахунок кредитних ресурсів тощо) становлять 18 % середньої вартості запасів комплектуючих виробів.
Визначити оптимальний розмір партії комплектуючих виробів і ритмічність їх постачання.
1.25. Визначення вартості нематеріальних активів підприємства. За даними балансу нематеріальні активи підприємства становлять 3100 грн., у тому числі вартість: навчальної програми — 1500 грн.; програмного забезпечення — 600 грн.; придбаної ліцензії — 1000 грн. З метою наближення балансової величини нематеріальних активів до ринкової їх вартості провідні фахівці підприємства вважають, що необхідно провести переоцінку окремих елементів цих активів на підставі таких вихідних даних.
1. Навчальну програму розроблено спеціалістами підприємства, використовується вона для підвищення кваліфікації та перенавчання працівників інших підприємств галузі на комерційних (платних) засадах. Вартість навчання за програмою одного слухача дорівнює 384 грн. Слухачі навчаються в групах по 15 чоловік. Тривалість одного навчального циклу дорівнює 4 мі сяці. Прибутковість навчального процесу — 10 %. Життєвий цикл програми — 2 роки.
2. Витрати на створення програмного забезпечення включають: заро бітну плату з нарахуванням — 500 грн.; матеріальні витрати — 80 грн.; амортизацію обладнання та інші витрати — 50 грн. Ринкова ціна програмного забезпечення на 27 % перевищує витрати на його створення.
3. Ліцензія на виробництво окремого вузла, що є комплектуючою одиницею виготовлюваного підприємством виробу, придбана за 1000 грн. За умовою угоди між ліцензіаром і ліцензіатом підприємство має сплачувати роялті (періодичні відрахування від вартості виготовленої за ліцензією продукції) розміром 700 грн. протягом чотирьох років.
4. Застосовувана в розрахунках дисконтна ставка становить 24%.
Визначити ринкову вартість нематеріальних активів підприємства.
1.26. Обчислення загальної вартості нематеріальних активів концерну та щорічних амортизаційних відрахувань від їх балансової вартості. Науково-виробничий концерн «Славутич» протягом останніх двох років істотно збільшив власні нематеріальні активи. На початок розрахункового року їх балансова вартість становила 234700 грн.
Визначити на кінець розрахункового поточного року накопичену балансову вартість нематеріальних активів і щорічну суму амортизаційних відрахувань згідно з чинним законодавством, використавши таку вихідну інформацію.
1. Науково-виробничий концерн розробив і має намір продати в поточному році близько 2000 примірників навчальної комп’ютерної програми для вищих навчальних закладів України. Орієнтовно продажна ціна одного примірника програми становитиме 250 грн.
2. Відома зарубіжна виробнича фірма спорідненої галузі запропонувала концерну придбати право на користування її товарним знаком, що має стабільний високий попит на вітчизняному ринку. Концерн після відповідних економічних розрахунків погодився придбати товарний знак з 1 липня поточного року. Комерційна ціна товарного знака — 15 тис. дол. США. На середину розрахункового року офіційний курс 1 дол. США прогнозується на рівні 3,54 грн.
3. Концерн прийняв рішення купити «ноу-хау» у сфері виробництва важливого конструкційного вузла конкретного виготовлюваного ним виробу в зарубіжної великої фірми аналогічного науково-виробничого профілю. Відповідна ліцензійна угода має бути підписана до 1 квітня розрахункового року. Вартість ліцензії на право використання «ноу-хау» дорівнює 25 % від річного обсягу продажу певного виду продукції, що має досягти у грудні поточного року 200 тис. грн.
1.27. Визначення граничної ціни придбання ліцензії на право використання освоєних зарубіжною фірмою конструкції і технології виготовлення нового виробу. Вітчизняна виробнича фірма «Лан» з’ясовує доцільність придбання ліцензії на право використання конструкції і технології виготовлення нового виробу замість його випуску на основі власних науково-технічних розробок. Прогнозований річний обсяг виробництва продукції — 2000 фізичних одиниць. Очікувана собівартість одиниці власного виробу має становити 1300 грн., а виробу, виготовленого на основі ліцензії, — менша на 30 %. Нормативна рентабельність виготовлюваної фірмою продукції, що включається в продажну її ціну, дорівнює 20 %.
Визначити граничну (економічно виправдану) ціну ліцензії за умови, що вона не може перевищувати 75 % річного валового прибутку, одержуваного від виробництва виробів на основі дозвільної ліцензії.
Розділ 2
ОБОРОТНІ КОШТИ
2.1. Визначення та аналіз функціонально-технологічної структури оборотних коштів виробничого підприємства. Складові елементи оборотних коштів АТ «Світоч» наведено в табл. 2.1.
Таблиця 2.1
ВАРТІСТЬ ОКРЕМИХ ЕЛЕМЕНТІВ ОБОРОТНИХ КОШТІВ АТ «СВІТОЧ» ТА ЇХ ДИНАМІКА ПРОТЯГОМ 1996—2000 рр., тис. грн.
Елементи обігових коштів
1996
1997
1998
1999
(прогноз)
2000
(прогноз)
1. Виробничі запаси
25750
25150
25210
25340
25490
2. Незавершене виробництво
6400
6570
7100
7200
7100
3. Напівфабрикати власного ви готовлення
4330
4430
4530
4570
4540
4. Витрати майбутніх періодів
2150
2090
2450
3240
3500
5. Залишки готової продукції
5620
5700
5800
5880
5820
6. Відвантажена продукція
3500
3730
3830
4200
4650
7. Грошові кошти на розрахунковому рахунку
3220
2620
2815
2910
3780
8. Дебіторська заборгованість
2020
1410
1460
1550
2040
9. Інші оборотні кошти
660
700
905
1160
1280
Разом
53650
52400
54100
56050
58200
1. Розрахувати загальну структуру оборотних коштів (співвідношен ня оборотних фондів і фондів обігу).
2. Визначити елементну структуру оборотних коштів АТ «Світоч».
3. Виявити тенденцію змін у структурі оборотних коштів підприємства.
2.2. Визначення нормативу виробничих запасів конструкційного матеріалу. Розрахувати норматив виробничих запасів конструкційного матеріалу СМ-030 у натуральному та вартісному вираженні, користуючись наведеними далі вихідними даними.
1. Згідно з виробничою програмою підприємства споживання конструкційного матеріалу становить 4680 т за рік.
2. Часовий інтервал поставки матеріалу на підприємство дорівнює 30 днів.
3. Оформлення термінового замовлення з метою одержання матеріалу в конкретного постачальника потребує трьох днів, а термін доставки й вивантаження його у споживача — ще 6 днів.
4. Підготовка матеріалу до використання у виробничому процесі триває 2 дні.
5. Середньодобова витрата конструкційного матеріалу становить 18 т, а договірна ціна 1 т цього матеріалу — 780 грн.
2.3. Обчислення нормативу оборотних коштів у виробничі за паси основних матеріалів і напівфабрикатів.
Визначити норматив оборотних коштів у виробничі запаси основ них матеріалів і напівфабрикатів кількох видів, коли відомо, що згідно з планом у IV кварталі розрахункового року має бути випущено виробів ВДО-15 — 200 шт., ВДО-16 — 50 шт. Решту потрібних для розрахунків вихідних даних наведено в табл. 2.2.
Таблиця 2.2
ВИХІДНІ ДАНІ ДЛЯ РОЗРАХУНКІВ НОРМАТИВУ ОБОРОТНИХ КОШТІВ У ВИРОБНИЧІ ЗАПАСИ ОСНОВНИХ МАТЕРІАЛІВ І НАПІВФАБРИКАТІВ
Показник
Шифр окремих видів матеріалів
РКП-350
РКП-360
СЛ-120
ОСЛ-150
Норма витрати
на виріб ВДО-15, кг
100
200
10
10
на виріб ВДО-16, кг
200
150
30
50
Ціна договірна, грн./т
80
50
180
1000
Інтервал між поставками, діб
20
30
60
90
Транспортний запас, діб
5
—
5
10
2.4. Визначення нормативу оборотних коштів у незавершеному виробництві конкретного виробу. Виробнича фірма освоїла виготовлення нового виробу А, валові витрати на виробництво (собівартість) якого становлять 4000 грн. Згідно з виявленим ринковим попитом річна виробнича програма нового виробу сформована в розмірі 900 од. За встановленою технологією тривалість виробничого циклу становить 4 дні. Вартість сировини й матеріалів, обробка (переробка) яких започатковується в перший день виробничого циклу, дорівнює 60 % валових витрат на виробництво (собівартості) нового виробу А. Решта витрат по днях виробничого циклу розподіляється рівномірно. Кількість робочих днів у році — 250.
Визначити норматив оборотних коштів у незавершеному виробництві нового виробу А.
2.5. Обгрунтування нормативу оборотних коштів у незавершеному виробництві підприємства.
Визначити норматив оборотних коштів у незавершене виробництво державного підприємства «Ватра» на підставі наведених далі вихідних даних для розрахунків.
1. Річний обсяг вироблюваної продукції у розрахунковому році має скласти 12000 одиниць (шт.), а валові витрати на виробництво (собі вартість) одиниці продукції — 345 грн.
2. Тривалість виробничого циклу становитиме 7 днів.
3. Поточні витрати розподіляться за днями виробничого циклу так: одноразові витрати (витрати першого дня виробничого циклу) — 65 %; рівномірно наростаючі витрати решти днів виробничого циклу — 35 % від загальної собівартості одного виробу. (Вважати, що рік має 250 робочих днів).
2.6. Визначення коефіцієнта наростання поточних витрат.
Обчислити коефіцієнт наростання витрат, використовуваний для визначення нормативу оборотних коштів у незавершеному виробництві, за наведених далі умов виробничо-господарської діяльності підприємства «Зоря».
1. У структурі виробничої собівартості вироблюваної підпри ємством продукції частка сировини становить 20 %, основних матеріалів — 30 %, купованих напівфабрикатів — 35 %, заробітної плати та інших операційних видатків — 15 %.
2. Тривалість виробничого циклу за існуючою технологією вироб лення продукції становить 30 календарних днів.
3. Поточні витрати розподіляються так: а) на сировину та основні матеріали — протягом перших 10 днів; б) на куповані напівфабрикати —протягом останніх 10 днів; в) витрати на оплату праці та інші операційні видатки — рівномірно протягом усіх 30 днів виробничого циклу.
2.7. Формування нормативу оборотних коштів державного підприємства. Сформувати з допомогою конкретних розрахунків норматив оборотних коштів державного підприємства «Буран» на наступний за звітним рік, використавши наведену далі вихідну інформацію.
1. Середній виробничий запас сировини, основних матеріалів і купованих напівфабрикатів на підприємстві у звітному році становив 16 днів. Проведені попередні розрахунки показали, що поліпшення організації матеріально-технічного забезпечення виробництва й упорядкування (відновлення) кооперувальних зв’язків з іншими постачальниками дозволить скоротити інтервал поставок матеріаль них ресурсів на 0,7 доби. Крім того, на 0,3 доби зменшиться інтервал поставок завдяки поліпшенню роботи (руху) транспорту. У кошторисі витрат на виробництво в розрахунковому році на сировину, основні матеріали та напівфабрикати виділено 41280 тис. грн.
2. У звітному році на кожний мільйон гривень товарної продукції було витрачено допоміжних матеріалів на суму 30 тис. грн. Згодом є можливість зменшити питомі витрати допоміжних матеріалів на 5 %. Фактичний обсяг товарної продукції досяг 112900 тис. грн. У розрахунковому році обсяг виробництва продукції має збільшитися на 20 %. Раніше допоміжні матеріали завозилися на підприємство в середньому один раз на два місяці. Середній запас допоміжних матеріалів намічено скоротити на 5 днів.
3. Звітного року фактичний запас палива на підприємстві був таким, що його вистачило б на 28 діб, або на 25 % перевищувало б нормативний запас цього виду ресурсу. Через майбутні зміни в умовах поставляння палива його нормативний запас має скоротитися на 3 доби. За розробленим кошторисом виробництва передбачаються витрати на паливо у загальній сумі 7420 тис. грн.
4. Вартісний норматив оборотних коштів на запасні частини для ремонту технологічного устаткування у звітному році становив 4 коп. у розрахунку на кожну гривню вартості устаткування і транспортних засобів. Збільшення міжремонтного періоду та інші організаційно-технічні заходи уможливлять зменшення цього нормативу на 5 %. Як показали розрахунки, у наступному році очікувана серед ньорічна вартість устаткування і транспортних засобів становитиме 42000 тис. грн.
5. Валові витрати на виробництво (собівартість) товарної продукції у IV кварталі розрахункового року мають становити 24800 тис. грн. За відповід ний квартал звітного року фактична норма залишків незавершеного виробництва дорівнювала в середньому 5,3 доби. У розрахунковому році ця норма має бути скоригована з урахуванням 5%-го скорочення тривалості виробничого циклу. Коефіцієнт наростання витрат становитиме 0,8.
6. По підприємству в цілому оборотні кошти в запасах тари й залишках швидкоспрацьовуваного інструменту, пристроїв та інвентаря у звітному році становили відповідно 62 і 380 тис. грн. Розрахунками доведено необхідність збільшення нормативів за згаданими елементами оборотних коштів відповідно на 12 та 8 %.
7. На початок розрахункового року очікуваний залишок витрат (видатків) майбутніх періодів дорівнює 700 тис. грн. За складеним кошторисом витрат видатки майбутніх періодів становитимуть 8000 тис. грн. Протягом розрахункового періоду валові витрати на вироб ництво (собівартість) товарної продукції становитимуть 4150 тис. грн. цих видатків.
8. За IV квартал звітного року залишки готових виробів на складі підприємства були такі: нормативні — 3,5 доби, фактичні — 4 доби. У розрахунковому році норма на відвантаження продукції становитиме не півтора, а лише один день.
2.8. Уточнення потреби підприємства в оборотних коштах на наступний за звітним рік. У звітному році приватним підприємством «Берізка» було реалізовано (продано на ринку) продукції на загальну суму 1200 тис. грн. за наявності середньорічної суми оборотних коштів 800 тис. грн. У наступному році передбачається збільшити обсяг продажу продукції на 8 %. Коефіцієнт оборотності оборотних коштів має збільшитися на 20 %.
Уточнити для наступного за звітним року потребу підприємства «Берізка» в оборотних коштах і можливе вивільнення цих коштів за рахунок планового прискорення їх оборотності.
2.9. Визначення тривалості одного обороту оборотних коштів підприємства. Очікується, що в поточному році обсяг реалізованої продукції підприємства, яке працює нормально, має становити 200 млн грн., а середній залишок нормованих оборотних коштів — 25 млн грн.
Визначити кількість оборотів і тривалість одного обороту оборотних коштів підприємства.
2.10. Обчислення суми вивільнення (економії) оборотних коштів фірми. За прогнозними розрахунками фірма, що випускає товари народного споживання, у звітному періоді мала виробити товар ної продукції на загальну суму 1200 тис. грн. за наявності оборот них коштів у межах 150 тис. грн. Фактично за наявності тих самих оборотних коштів фірма спромоглася випустити і реалізувати власної продукції на суму 1320 тис. грн.
Визначити суму вивільнення (економії) оборотних коштів фірми.
2.11. Розрахунок необхідної суми оборотних коштів малого підприємства й можливий розмір їх вивільнення. У звітному році мале підприємство «Автосервіс» надало послуг власникам легкових автомобілів на суму 100 тис. грн. При цьому середньорічна сума оборотних коштів становила лише 8340 грн. За наявності незадоволеного попиту на автопослуги мале підприємство в наступному за звіт ним році має намір збільшити обсяг надаваних послуг на 12 %, а обо- ротність оборотних коштів прискорити на 16 %.
Розрахувати потребу малого підприємства з надання автопослуг у оборотних коштах та можливу суму їх вивільнення за рахунок збільшення коефіцієнта оборотності.
2.12. Визначення показників оборотності та вивільнення оборотних коштів внаслідок кращого їх використання. Протягом звітного року акціонерне товариство «КІП» виробило й реалізувало товарної продукції на суму 900 тис. грн. Середньорічний залишок оборотних коштів становив 180 тис. грн. У наступному розрахунковому році обсяг реалі зованої продукції має бути збільшений на 14 %. Крім того, розроблені організаційно-економічні заходи з підвищення ефективності виробництва дозволять скоротити оборотність оборотних коштів приблизно на 12 днів.
На підставі наведених даних обчислити показники оборотності оборотних коштів АТ «КІП», а також можливий обсяг їх вивільнення завдяки зазначеним організаційно-економічним заходам.
2.13. Обчислення рівня ефективності використання оборотних коштів фірми та обсягу додаткового їх залучення у звітному році. Визначити ефективність використання оборотних коштів фірми «Роксолана» та обсяг додаткового їх залучення у звітному році, користуючись наведеними далі вихідними даними.
Середньорічна сума оборотних коштів цієї фірми дорівнює 650 тис. грн., а виторг від реалізації виробленої продукції — 2925 тис. грн. Коефіцієнт завантаження оборотних коштів становить 0,15; оборотність їх — 52 дні.
2.14. Розрахунок суми вивільнення оборотних коштів по виробничих підрозділах та акціонерному товариству в цілому. На під ставі вихід них даних, наведених у табл. 2.3, обчислити можливу суму вивільнення оборотних коштів у АТ «Авангард».
Таблиця 2.3
ОБСЯГ РЕАЛІЗОВАНОЇ ПРОДУКЦІЇ ТА ОБОРОТНІСТЬ ОБОРОТНИХ КОШТІВ ВИРОБНИЧИХ ПІДРОЗДІЛІВ АТ «АВАНГАРД»
Виробничий підрозділ
Обсяг реалізованої продукції
у звітному році, тис. грн.
Тривалість одного обороту оборотних коштів, дні
очікувана
фактична
Головне підприємство
25850
24
20
Бородянська філія
8600
30
26
Таращанська філія
6550
36
32
2.15. Визначення оборотності та економії оборотних коштів підприємства. Мале підприємство «Сяйво» у звітному році очікувало реалізувати товарної продукції на суму 1500 тис. грн. за наявності оборотних коштів розміром 300 тис. грн. З остаточним переходом на ринкові умови господарювання підприємство здійснило кілька ефективних організаційно-технічних заходів, що уможливило скоротити тривалість одного обороту оборотних коштів на 27 днів.
Визначити:
1) число оборотів оборотних коштів і заплановану тривалість одного обороту;
2) умовну економію оборотних коштів за рахунок здійснення організаційно-технічних заходів.
2.16. Визначення приросту ефективності використання оборотних коштів за рахунок здійснення технічних заходів. Визначити зміну рівня ефективності використання оборотних коштів, якщо завдяки запровадженню нової технології обробки коефіцієнт використання матеріалу підвищився з 0,52 до 0,67. Решта техніко-економічних показників виробництва були такі: 1) чиста маса виробу — 54,2 кг; 2) щоденний випуск виробів — 24 шт.; 3) договірна ціна 1 т матеріалу — 38300 грн.; 4) транспортно-заготівельні витрати — 32 % від вартості матеріалів; 5) середній інтервал поставки матеріалів — 20 днів; 6) норма страхового запасу — 25 % від поточного запасу матеріалів.
2.17. Розрахунок рівня ефективності використання оборотних коштів у по рівнюваних періодах. Визначити рівень ефективності використання оборотних коштів фірми за показником числа їх оборотів, якщо обсяг реалізації товарної продукції за два суміжні роки становив 25300 і 28400 грн., а середньо річна сума оборотних коштів дорівнювала відповідно 3370 та 3600 грн.
2.18. Обчислення показників оборотності оборотних коштів і розміру їх вивільнення завдяки раціональнішому використанню в розрахунковому році. У 1998 році приватне підприємство «Березань» виготовило й продало через власний магазин продукції на суму 640 тис. грн. Середній залишок оборотних коштів становив 160 тис. грн. У 1999 році було передбачено збільшити обсяг продажу товарів власного виробництва на 12,5 %, а тривалість одного обороту скоротити на 12 днів.
На підставі наведених вихідних даних визначити показники оборотності оборотних коштів (кількість оборотів, тривалість одного обороту)...
Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!
0%
Оголошення від адміністратора