Перехід до торгівельного партнера Binance Перехід до торгівельного партнера Binance

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:
Національний університет водного господарства та природокористування
Інститут:
Не вказано
Факультет:
Не вказано
Кафедра:
Не вказано

Інформація про роботу

Рік:
2009
Тип роботи:
Звіт
Предмет:
Інші

Завантажити

2

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування УДК КП ХХХ № ХХХ О.П.Лукащик 33024, смт. Оржів, вул. Франка 50 тел. 27-46-51 Звіт про науково-дослідну роботу «Рівень використання основних виробничих фондів, їх стан та ефективність виробництва» 20.04.2009 О.П.Лукащик Рукопис закінчено 20.04.2009 Зміст Реферат…………………………………………………………………………..4 Вступ……………………………………………………………………………..5 Розділ 1. Теоретичні основи підвищення ефективності використання основних виробничих фондів Основні виробничі фонди як економічна категорія…………..7 Вплив основних виробничих фондів на господарську діяльність підприємства…………………………………………8 Механізм впиву основних виробничих фондів на господарську діяльність підприємства……………………………………….10 Підвищення ефективності використання основних виробничих фондів…………………………………………………………...12 Розділ 2. Дослідження рівня використання основних виробничих фондів, їх стану та ефективності виробництва 2.1 Характер об’єкта дослідження та вихідної інформації 2.2 Методика проведення дослідження…………………………...14 2.3 Опрацювання вихідної інформації…………………………….15 2.4 Дослідження впливу рівня використання основних ………..15 виробничих фондів підприємства на ефективність виробництва....18 2.5 Дослідження стану основних виробничих фондів та їх вплив на ефективністьвиробництва 2.5.1 Дослідження впливу зношеності основних виробничих фондів на ефективність виробництва………………………………………..26 2.5.2 Дослідження впливу придатності основних виробничих фондів на ефективність виробництва…………………………………………………………..30 Висновок………………………………………………………………………..34 Список використаної літератури……………………………………………...36 Реферат В даній роботі досліджувався вплив рівня використання основних виробничих фондів, їх стан та ефективність виробництва. Об’єктом дослідження була вибірка, об’єм якої складав 33 підприємств. В даному звіті я дослідив вплив рівня використання основних виробничих фондів на ефективність виробництва, тобто витрати на 1 грн продукції. Основними показниками рівня використання ОВФ є фондовіддача і фондоємність. Одним із завдань наукового дослідження було визначення впливу стану ОВФ на обсяги і ефективність виробництва. Основними показниками, які характеризують стан основних виробничих фондів є коефіцієнт придатності і коефіцієнт оновлення, коефіцієнт зношеності. В науково-дослідній роботі були використані наступні методи дослідження: метод середніх величин, метод кореляційного зв’язку, метод економічного групування, аналіз, синтез та інші. В даній роботі представлено 9 таблиць і 4 рисунків, які допомагають узагальнити результати даного дослідження. Ключові слова: коефіцієнт придатності, коефіцієнт оновлення, рівень використання основних виробничих фондів, основні виробничі фонди, фондовіддача, фондоємність, коефіцієнт зношеності, стан основних виробничих фондів. Розділ 2. Дослідження рівня використання основних виробничих фондів, їх стану та ефективності виробництва. 2.1 Характер об’єкта дослідження та вихідної інформації В даній роботі досліджується вплив рівня використання основних виробничих фондів, їх стан та ефективність виробництва. Об’єктом дослідження була вибірка, об’єм якої складав 33 підприємств. Потрібно дослідити вплив рівня використання основних виробничих фондів на ефективність виробництва, тобто витрати на 1 грн продукції, та показники рівня використання ОВФ. В таблиці 2.1.1. наведені вихідні дані по 33-трьом об’єктам дослідження: Таблиця 2.1.1. Вихідні дані № п-ємства П-ємство Обсяг Балансова вартість Витрати Річний Поступило    виробництва ОВФ, тис.грн. виробництва знос нових овф    продукції первісна залишкова тис.грн. ОВФ тис.грн.    тис.грн.    відсотків   1 5 3100 2610 1460 2940 8,4 60  2 6 4100 3400 1890 3620 8 70  3 7 4020 3350 2100 3720 8,4 80  4 12 2480 2010 1480 2140 7,2 30  5 13 2870 2120 1540 2670 7,6 60  6 16 3480 2980 1910 3100 7,5 60  7 17 3540 3010 1440 3200 7 60  8 18 4020 3610 1940 3680 7,1 80  9 19 4280 3240 1910 3510 7,4 60  10 23 4400 3270 2200 3940 7,1 60  11 25 4300 3810 2100 3710 8,2 60  12 26 4540 3820 2010 3780 8,2 60  13 30 4400 3610 2060 3810 8 60  14 31 4000 3420 1900 3480 8,2 60  15 32 4400 3520 1910 3740 8 40  16 34 1820 1630 890 1440 8,1 40  17 35 1640 1340 840 1380 8 35  18 38 2020 1970 980 1680 7,9 40  19 41 2480 2040 990 1860 7,8 50  20 42 2590 2120 1050 1980 7,7 55  21 58 4600 4200 2870 4210 8,3 50  22 61 4690 4300 2800 4220 8,2 50  23 63 4770 4380 2900 4280 8,4 60  24 64 4810 4390 2910 4310 8,2 50  25 66 4180 3510 2200 3420 8,2 50  26 69 4480 3790 2100 3840 8,1 50  27 70 3740 3240 1720 3300 8 40  28 71 3610 3250 1810 3280 7,9 40  29 72 3630 3190 1900 3360 7,8 40  30 80 3180 2720 1310 2520 7,7 50  31 86 3640 3090 1980 3200 8,1 40  32 94 3900 3440 2060 3360 8,3 60  33 96 3980 3460 2240 3720 8 50   2.2 Методика проведення дослідження Нам були представлені 100 підприємств. Для визначення чисельності даної випадкової вибірки була застосована безповторна статистична вибірка. Кількість підприємств, які є вибірковою сукупністю і репрезентують генеральну сукупність ми обчислюємо за формулою: =33 де,  – це обсяг генеральої сукупності (дано 100);  – це обсяг вибіркової сукупності;  - гранична похибка вибірки (при =0,07, а при =2 становитиме 0,14 ());  - дисперсія сукупності (дано 0,5);  - критерій значущості. Ми вибрали безповторну вибірку, яка передбачає те, що кожна обстежувана одиниця (серія) не повертається в генеральну сукупність. 2.3 Опрацювання вихідної інформації Опрацювання вихідної інформації здійснювалось, шляхом визначення певних коефіцієнтів, і відповідного групування. При опрацюванні вихідної інформації було визначено ряд коефіцієнтів які наведені в таблицях 2.3.1 та 2.3.2 Таблиця 2.3.1 опрацювання вихідної інформації П-ємство Обсяг Балансова вартість Фондовіддача Витрати витрати на   виробництва ОВФ, тис.грн.  виробництва 1 грн.   продукції первісна  тис.грн. проданої   тис.грн.    продукції  5 3100 2610 1,19 2940 0,95  6 4100 3400 1,21 3620 0,88  7 4020 3350 1,20 3720 0,93  12 2480 2010 1,23 2140 0,86  13 2870 2120 1,35 2670 0,93  16 3480 2980 1,17 3100 0,89  17 3540 3010 1,18 3200 0,90  18 4020 3610 1,11 3680 0,92  19 4280 3240 1,32 3510 0,82  23 4400 3270 1,35 3940 0,90  25 4300 3810 1,13 3710 0,86  26 4540 3820 1,19 3780 0,83  30 4400 3610 1,22 3810 0,87  31 4000 3420 1,17 3480 0,87  32 4400 3520 1,25 3740 0,85  34 1820 1630 1,12 1440 0,79  35 1640 1340 1,22 1380 0,84  38 2020 1970 1,03 1680 0,83  41 2480 2040 1,22 1860 0,75  42 2590 2120 1,22 1980 0,76  58 4600 4200 1,10 4210 0,92  61 4690 4300 1,09 4220 0,90  63 4770 4380 1,09 4280 0,90  64 4810 4390 1,10 4310 0,90  66 4180 3510 1,19 3420 0,82  69 4480 3790 1,18 3840 0,86  70 3740 3240 1,15 3300 0,88  71 3610 3250 1,11 3280 0,91  72 3630 3190 1,14 3360 0,93  80 3180 2720 1,17 2520 0,79  86 3640 3090 1,18 3200 0,88  94 3900 3440 1,13 3360 0,86  96 3980 3460 1,15 3720 0,93   Таблиця 2.3.2 опрацювання вихідної інформації П-ємство Обсяг  Балансова вартість Витрати Коеф. Коеф. Витрати   виробництва  ОВФ, тис.грн. виробництва зносу придатності на 1 грн.   продукції первісна залишкова тис.грн.     продукції   тис.грн.            5 3100 2610 1460 2940 0,44 0,56 0,95  6 4100 3400 1890 3620 0,44 0,56 0,88  7 4020 3350 2100 3720 0,37 0,63 0,93  12 2480 2010 1480 2140 0,26 0,74 0,86  13 2870 2120 1540 2670 0,27 0,73 0,93  16 3480 2980 1910 3100 0,36 0,64 0,89  17 3540 3010 1440 3200 0,52 0,48 0,90  18 4020 3610 1940 3680 0,46 0,54 0,92  19 4280 3240 1910 3510 0,41 0,59 0,82  23 4400 3270 2200 3940 0,33 0,67 0,90  25 4300 3810 2100 3710 0,45 0,55 0,86  26 4540 3820 2010 3780 0,47 0,53 0,83  30 4400 3610 2060 3810 0,43 0,57 0,87  31 4000 3420 1900 3480 0,44 0,56 0,87  32 4400 3520 1910 3740 0,46 0,54 0,85  34 1820 1630 890 1440 0,45 0,55 0,79  35 1640 1340 840 1380 0,37 0,63 0,84  38 2020 1970 980 1680 0,50 0,50 0,83  41 2480 2040 990 1860 0,51 0,49 0,75  42 2590 2120 1050 1980 0,50 0,50 0,76  58 4600 4200 2870 4210 0,32 0,68 0,92  61 4690 4300 2800 4220 0,35 0,65 0,90  63 4770 4380 2900 4280 0,34 0,66 0,90  64 4810 4390 2910 4310 0,34 0,66 0,90  66 4180 3510 2200 3420 0,37 0,63 0,82  69 4480 3790 2100 3840 0,45 0,55 0,86  70 3740 3240 1720 3300 0,47 0,53 0,88  71 3610 3250 1810 3280 0,44 0,56 0,91  72 3630 3190 1900 3360 0,40 0,60 0,93  80 3180 2720 1310 2520 0,52 0,48 0,79  86 3640 3090 1980 3200 0,36 0,64 0,88  94 3900 3440 2060 3360 0,40 0,60 0,86  96 3980 3460 2240 3720 0,35 0,65 0,93   2.4 Дослідження впливу рівня використання основних виробничих фондів підприємства на ефективність виробництва Економічним показником, який характеризує використання основних фондів, є фондовіддача. Фондовіддача характеризує величину обсягу виробництва продукції, яка отримана з одиниці основних виробничих фондів. Визначається як відношення обсягу виробленої продукції до середньорічної балансової вартості основних виробничих фондів. В таблиці 2.4.1 побудований ранжируваний ряд де наведені значення фондовіддачі та відповідно обсяги виробленої продукцій. Таблиця 2.4.1 Ранжирований ряд П-ємство Фондовіддача Обсяг    виробництва    продукції    тис.грн.  38 1,03 3020  61 1,09 3690  63 1,09 3770  64 1,10 3810  58 1,10 3900  18 1,11 4020  71 1,11 4030  34 1,12 4040  25 1,13 4100  96 1,13 4180  72 1,14 4190  70 1,15 4240  96 1,15 4280  80 1,17 4280  31 1,17 4300  16 1,17 4480  17 1,18 4540  69 1,18 4480  86 1,18 4490  66 1,19 4490  26 1,19 4540  5 1,19 4600  7 1,20 4620  6 1,21 4600  30 1,22 4600  35 1,22 4640  42 1,22 4690  41 1,22 4680  12 1,23 4780  32 1,25 4800  19 1,32 4880  23 1,35 4900  13 1,35 4970   Далі, враховуючи ранжирований ряд показника фондовіддачі, ми будуємо діаграму залежності коефіцієнта фондовіддачі на обсяги виробництва продукції (Рисунок 2.4.1. ) Рисунок 2.4.1. Оцінка впливу фондовіддачі на обсяги виробництва  Визначаємо рівняння, яке описує дану залежність,за даним рівнянням знаходимо у і визначаємо теоретичну криву. у=а+bх y=-5267+552x Для визначення теоретичної прямої, ми визначаємо Ymax та Ymin при параметрах Хmax = 1,35 а Хmin = 1,03. Підставивши їх в рівняння регресії, ми отримали такі значення: Уmin =-5267+10552*1,03 = 5601 Уmax=-5267+10552*1,35 = 8978. Таким чином емпірична та теоретична прямі співпадають. Коефіцієнт кореляцій можна обчислити за формулами:  або     R2 =0,8558 Оскільки коефіцієнт кореляції r>0, то зв’язок між фондовіддачею та обсягом продукції прямий. Знаходимо похибку коефіцієнта кореляції  Отже, враховуючи похибку коефіцієнта кореляції можна визначити межі, в яких буде знаходитися коефіцієнт кореляції: отже r = 0,920,07. Знаходимо значення t за формулою: ==13 > 2,045 Оскільки t фактичне > t теоретичне це свідчить про значимий зв’язок між змінними. Далі ми визначаємо економію при зменшенні витрат на амортизацію:  При цьому, значення балансової вартісті ми беремо за 1, а максимальне та мінімальне значення фондовіддачі дорівнює відповідно 1,09 та 1,35. =1,09, =1,35 Ар=1*0,08=0,08 грн =0,073 грн\грн =0,059 грн\грн Δ=0,059 – 0,073 = 0,014 ΔS = 0.014 * 4810=67,34 Отже, при зменшенні амортизаційних відрахувань, ми маємо економію 67,34 грн. Виходячи з даних розрахунків можна зробити наступні висновки: Коефіцієнт детермінації дорівнює R2=0.8558. Це означає, що між коефіцієнтом фондовіддачі та обсягом виробництва існує дуже тісний зв’язок ( на 85,58 % фондовіддача основних фондів впливає на обсяги виробництва , решта - це вплив інших факторів). Похибка =0,07, отже r = 0,920,07. Діаграма розсіювання говорить про те, що зі збільшенням фондовіддачі річний обсяг виробництва продукцій збільшується. Модель має вигляд : y=-5267+552x При мінімільному значенні фондовіддачі 1,03 річний обсяг виробництва продукції становить 2480 тис. грн, а при максимальному значенні фондовіддачі 1,35 річний обсяг = 4970 тис. грн.; t фактичне > t теоретичне це свідчить про значимий зв’язок між змінними. Для визначення ефективності виробництва обчислимо витрати на 1 грн виробленої продукції. Цей показник характеризує частку витрат в 1 гривні виготовленої продукції. Визначається як відношення витрат виробництва до річного обсягу виробництва продукції.  Вв- витрати виробництва, Ов- річний обсяг виробництва продукціїВ таблиці 2.4.2 побудований ранжируваний ряд де наведені значення фондовіддачі та відповідно витрати виробництва на 1 гривню. Таблиця 2.4.2 Ранжирований ряд П-ємство Фондовіддача витрати на    1 грн.    проданої    продукції  38 1,03 0,83  61 1,09 0,90  63 1,09 0,90  64 1,10 0,90  58 1,10 0,92  18 1,11 0,92  71 1,11 0,91  34 1,12 0,79  25 1,13 0,86  96 1,13 0,86  72 1,14 0,93  70 1,15 0,88  96 1,15 0,93  80 1,17 0,79  31 1,17 0,87  16 1,17 0,89  17 1,18 0,90  69 1,18 0,86  86 1,18 0,88  66 1,19 0,86  26 1,19 0,83  5 1,19 0,95  7 1,20 0,93  6 1,21 0,88  30 1,22 0,87  35 1,22 0,84  42 1,22 0,76  41 1,22 0,75  12 1,23 0,86  32 1,25 0,85  19 1,32 0,82  23 1,35 0,90  13 1,35 0,93   Далі, враховуючи ранжирований ряд показника фондовіддачі, ми будуємо діаграму залежності коефіцієнта фондовіддачі на витрати виробництва на 1 гривню (Рисунок 2.4.2. ) Рисунок 2.4.2. Оцінка впливу фондовіддачі на витрати виробництва на 1 гривню  Визначаємо рівняння, яке описує дану залежність,за даним рівнянням знаходимо у і визначаємо теоретичну криву. у=а+bх =0,7 a = y – bx =0,06 y=0,06+0,7x Для визначення теоретичної прямої, ми визначаємо Ymax та Ymin при параметрах Хmax = 1,35 а Хmin = 1,03. Підставивши їх в рівняння регресії, ми отримали такі значення: Уmin=0,06+0,7*1,03=0,9, Уmax=0,9838-0,0575*2,4=0,82. Таким чином емпірична та теоретична прямі співпадають. Для визначення тісноти зв’язку, обчислюємо коефіцієнти кореляції і детермінації. Для обчислення коефіцієнта кореляції розраховуємо К.Т. Табл. 2.4.3. Кореляційна таблиця П-ємство Х У Х-Хсер. У-Усер.     Х*Х Х*У                                             38 1,03 0,83 -0,15 -0,04 0,0230 0,0015 1,05 0,85 0,0060  61 1,09 0,90 -0,09 0,03 0,0075 0,0008 1,19 0,98 -0,0025  63 1,09 0,90 -0,09 0,03 0,0077 0,0007 1,19 0,98 -0,0023  64 1,10 0,90 -0,08 0,03 0,0066 0,0006 1,20 0,98 -0,0020  58 1,10 0,92 -0,08 0,04 0,0067 0,0020 1,20 1,00 -0,0036  18 1,11 0,92 -0,06 0,04 0,0040 0,0020 1,24 1,02 -0,0028  71 1,11 0,91 -0,07 0,04 0,0044 0,0014 1,23 1,01 -0,0025  34 1,12 0,79 -0,06 -0,08 0,0037 0,0064 1,25 0,88 0,0048  25 1,13 0,86 -0,05 -0,01 0,0023 0,0001 1,27 0,97 0,0004  96 1,13 0,86 -0,04 -0,01 0,0019 0,0001 1,29 0,98 0,0004  72 1,14 0,93 -0,04 0,05 0,0015 0,0030 1,29 1,05 -0,0021  70 1,15 0,88 -0,02 0,01 0,0005 0,0001 1,33 1,02 -0,0003  96 1,15 0,93 -0,03 0,06 0,0007 0,0041 1,32 1,08 -0,0017  80 1,17 0,79 -0,01 -0,08 0,0001 0,0062 1,37 0,93 0,0006  31 1,17 0,87 -0,01 0,00 0,0001 0,0000 1,37 1,02 0,0000  16 1,17 0,89 -0,01 0,02 0,0001 0,0004 1,36 1,04 -0,0002  17 1,18 0,90 0,00 0,03 0,0000 0,0011 1,38 1,06 0,0000  69 1,18 0,86 0,01 -0,01 0,0000 0,0002 1,40 1,01 -0,0001  86 1,18 0,88 0,00 0,01 0,0000 0,0001 1,39 1,04 0,0000  66 1,19 0,86 0,01 -0,01 0,0002 0,0002 1,42 1,02 -0,0002  26 1,19 0,83 0,01 -0,04 0,0001 0,0015 1,41 0,99 -0,0004  5 1,19 0,95 0,01 0,08 0,0001 0,0060 1,41 1,13 0,0008  7 1,20 0,93 0,02 0,05 0,0005 0,0030 1,44 1,11 0,0012  6 1,21 0,88 0,03 0,01 0,0008 0,0001 1,45 1,06 0,0003  30 1,22 0,87 0,04 -0,01 0,0017 0,0000 1,49 1,06 -0,0002  35 1,22 0,84 0,05 -0,03 0,0022 0,0009 1,50 1,03 -0,0014  42 1,22 0,76 0,04 -0,11 0,0020 0,0113 1,49 0,93 -0,0048  41 1,22 0,75 0,04 -0,12 0,0015 0,0146 1,48 0,91 -0,0047  12 1,23 0,86 0,06 -0,01 0,0032 0,0001 1,52 1,06 -0,0005  32 1,25 0,85 0,07 -0,02 0,0053 0,0004 1,56 1,06 -0,0015  19 1,32 0,82 0,14 -0,05 0,0207 0,0026 1,75 1,08 -0,0073  23 1,35 0,90 0,17 0,02 0,0284 0,0006 1,81 1,20 0,0041  13 1,35 0,93 0,18 0,06 0,0312 0,0035 1,83 1,26 0,0105    1,18 0,87 0,00 0,00 0,1689 0,0755 1,39 33,82 0,0370   Коефіцієнт кореляцій можна обчислити за формулами:  або    0,513 Оскільки коефіцієнт кореляції r>0, то зв’язок між фондовіддачею та ефективністю прямий. R2 =0,26 Знаходимо похибку коефіцієнта кореляції  Отже, враховуючи похибку коефіцієнта кореляції можна визначити межі, в яких буде знаходитися коефіцієнт кореляції: отже r = 0,5130,19. Знаходимо значення t за формулою: ==2,7 > 2,045 Оскільки t фактичне > t теоретичне це свідчить про значимий зв’язок між змінними. Виходячи з даних розрахунків можна зробити наступні висновки: Коефіцієнт детермінації дорівнює R2=0,26. Це означає, що між фондовіддачаю та ефективністю виробництва існує значний зв’язок ( на 26 % ефективність виробництва впливає на фондовіддачу , решта - це вплив інших факторів). Похибка =0,19, отже r = 0,5130,19. Діаграма розсіювання говорить про те, що зі збільшенням фондовіддачі витрати на 1 грн зменшуються. Модель має вигляд : y=0,06+0,7x При мінімільному значенні фондовіддачі 1,03 витрати на 1 грн становлять 0,83, а при максимальному значенні фондовіддачі 1,35 витрати на 1 грн також дорівнюють 0,93; t фактичне > t теоретичне це свідчить про значимий зв’язок між змінними. 2.5 Дослідження стану основних виробничих фондів та їх вплив на ефективність виробництва 2.5.1 Дослідження впливу зношеності основних виробничих фондів на ефективність виробництва Значення коефіцієнта зносу та обсягу виробництва наведені в таблиці 2.5.1.1 Табл. 2.5.1.1 вихідні дані П-ємство Фондовіддача Обсяг Коеф.    виробництва зносу    продукції      тис.грн.    38 1,03 2020,00 0,50  61 1,09 4690,00 0,35  63 1,09 4770,00 0,34  64 1,10 4810,00 0,34  58 1,10 4600,00 0,32  18 1,11 4020,00 0,46  71 1,11 3610,00 0,44  34 1,12 1820,00 0,45  25 1,13 4300,00 0,45  96 1,13 3980,00 0,35  72 1,14 3630,00 0,40  70 1,15 3740,00 0,47  96 1,15 3980,00 0,35  80 1,17 3180,00 0,52  31 1,17 4000,00 0,44  16 1,17 3480,00 0,36  17 1,18 3540,00 0,52  69 1,18 4480,00 0,45  86 1,18 3640,00 0,36  66 1,19 4180,00 0,37  26 1,19 4540,00 0,47  5 1,19 3100,00 0,44  7 1,20 4020,00 0,37  6 1,21 4100,00 0,44  30 1,22 4400,00 0,43  35 1,22 1640,00 0,37  42 1,22 2590,00 0,50  41 1,22 2480,00 0,51  12 1,23 2480,00 0,26  32 1,25 4400,00 0,46  19 1,32 4280,00 0,41  23 1,35 4400,00 0,33  13 1,35 2870,00 0,27  Побудуємо ранжирований ряд по коефіцієнті зношеності (Табл. 2.5.1.1.) Табл. 2.5.1.2. Ранжирований ряд П-ємство Обсяг Коеф.   виробництва зносу   продукції     тис.грн.    12 2480,00 0,26  13 2870,00 0,27  58 4600,00 0,32  23 4400,00 0,33  63 4770,00 0,34  64 4810,00 0,34  61 4690,00 0,35  96 3980,00 0,35  86 3640,00 0,36  16 3480,00 0,36  66 4180,00 0,37  7 4020,00 0,37  35 1640,00 0,37  72 3630,00 0,40  19 4280,00 0,41  30 4400,00 0,43  6 4100,00 0,44  5 3100,00 0,44  31 4000,00 0,44  71 3610,00 0,44  34 1820,00 0,45  25 4300,00 0,45  69 4480,00 0,45  32 4400,00 0,46  18 4020,00 0,46  70 3740,00 0,47  26 4540,00 0,47  38 2020,00 0,50  42 2590,00 0,50  41 2480,00 0,51  17 3540,00 0,52  Далі, враховуючи ранжирований ряд показника зношеності, ми будуємо діаграму залежності коефіцієнта зношеності на обсяг (Рисунок 2.5.1.1.). Рисунок 2.5.1.1. Оцінка впливу зношеності на обсяг  Визначаємо рівняння, яке описує дану залежність,за даним рівнянням знаходимо у і визначаємо теоретичну криву. у=а+bх =-826,83 a = y – bx =4042,41 y=4042,41-826,83х Для визначення теоретичної прямої, ми визначаємо Ymax та Ymin при параметрах Хmax =0,522 а Хmin =0,264 . Підставивши їх в рівняння регресії, ми отримали такі значення: Уmin=4042,41-826,83*0,264=3824,1, Уmax=4042,41-826,83*0,522=3610,8. Таким чином емпірична та теоретична прямі співпадають. Коефіцієнт кореляцій можна обчислити за формулами:  або    0,6 Оскільки коефіцієнт кореляції r>0, то зв’язок між зношеністю та обсягом прямий. R2 =0,36 Знаходимо похибку коефіцієнта кореляції:  Отже, враховуючи похибку коефіцієнта кореляції можна визначити межі, в яких буде знаходитися коефіцієнт кореляції: отже r = 0,60,2. Знаходимо значення t за формулою: ==3 > 2,86 Оскільки t фактичне > t теоретичне це свідчить про значимий зв’язок між змінними. Виходячи з даних розрахунків можна зробити наступні висновки: Коефіцієнт детермінації дорівнює R2=0,36. Це означає, що між зношеністю та обсягом існує значний зв’язок ( на 36 % зношеність виробництва впливає на обсяг , решта - це вплив інших факторів). Похибка =0,2, отже r = 0,60,2. Діаграма розсіювання говорить про те, що зі збільшенням зношеності обсяг виробництва спадає. Модель має вигляд : y=4042,41-826,83х При мінімільному значенні зношеності 0,264 обсяг = 3450, а при максимальному значенні зношеності 0,552 обсяг дорівнює 2480; t фактичне > t теоретичне це свідчить про значимий зв’язок між змінними. 2.5.2 Дослідження впливу придатності основних виробничих фондів на ефективність виробництва Побудуємо ранжирований ряд по коефіцієнті зношеності (Табл. 2.5.2.1) Табл. 2.5.2.1 Ранжирований ряд П-ємство Витрати Коеф.   на 1 грн. придат.   продукції          17 0,83 0,48  41 0,84 0,49  42 0,00 0,50  38 0,84 0,50  26 0,85 0,53  70 0,85 0,53  18 0,86 0,54  32 0,87 0,54  69 0,88 0,55  25 0,89 0,55  34 0,89 0,55  71 0,91 0,56  31 0,91 0,56  5 0,89 0,56  6 0,88 0,56  30 0,86 0,57  19 0,92 0,59  72 0,92 0,60  35 0,89 0,63  7 0,87 0,63  66 0,91 0,63  16 0,92 0,64  86 0,91 0,64  96 0,92 0,65  61 0,87 0,65  64 0,84 0,66  63 0,91 0,66  23 0,92 0,67  58 0,87 0,68  13 0,86 0,73  12 0,93 0,74  41 0,93 0,74  37 0,93 0,75   Далі, враховуючи ранжирований ряд показника зношеності, ми будуємо діаграму залежності коефіцієнта зношеності на ефективність(Рисунок 2.5.2.1). Рисунок 2.5.2.1 Оцінка впливу придатності на ефективність  Визначаємо рівняння, яке описує дану залежність,за даним рівнянням знаходимо у і визначаємо теоретичну криву. у=а+bх =-0,89 a = y – bx =1,27 y=1,27-0,89 х Для визначення теоретичної прямої, ми визначаємо Ymax та Ymin при параметрах Хmax =0,75 а Хmin =0,48 . Підставивши їх в рівняння регресії, ми отримали такі значення: Уmin=1,27-0,89*0,48=0,8, Уmax=1,27-0,89 *0,75=1,03. Таким чином емпірична та теоретична прямі співпадають. Для визначення тісноти зв’язку, обчислюємо коефіцієнти кореляції і детермінації. Коефіцієнт кореляцій можна обчислити за формулами:  або    0,52 Оскільки коефіцієнт кореляції r>0, то зв’язок між зношеністю та ефективність прямий. R2 =0,27 Знаходимо похибку коефіцієнта кореляції:  Отже, враховуючи похибку коефіцієнта кореляції можна визначити межі, в яких буде знаходитися коефіцієнт кореляції: отже r = 0,520,18. Знаходимо значення t за формулою: ==2,9 > 2,86 Оскільки t фактичне > t теоретичне це свідчить про значимий зв’язок між змінними. Виходячи з даних розрахунків можна зробити наступні висновки: Коефіцієнт детермінації дорівнює R2=0,27. Це означає, що між придатністю та витратами на 1 грн існує значний зв’язок ( на 27 % придатність виробництва впливає на витрати на 1 грн. , решта - це вплив інших факторів). Похибка =0,18, отже r = 0,520,18. Діаграма розсіювання говорить про те, що зі збільшенням придатності виробництва витрати на 1 грн. зростають. Модель має вигляд : y=1,27-0,89 х При мінімільному значенні зношеності 0,48 витрати на 1 грн = 0,86, а при максимальному значенні зношеності 0,75 витрати на 1 грн. становлять 0,9; t фактичне > t теоретичне це свідчить про значимий зв’язок між змінними. Висновок Коли йдеться про основні фонди, обов'язково виникає питання про ефективність їх використання і застосування. Ефективне використання основних фондів є дуже важливим економічним завданням. Його вирішення означає збільшення виробництва необхідної суспільству продукції, підвищення віддачі створеного виробничого потенціалу і більш повне задоволення потреб населення, поліпшення балансу обладнання в країні, зниження собівартості продукції, зростання рентабельності виробництва, нагромаджень підприємства. Використовуючи різні методи обробки даних (економічне групування, аналіз, синтез, кореляційний аналіз взаємозв'язків, відносні величини, середні величини, абсолютні величини) у науковій роботі довели, що ефективність значною мірою визначається рівнем використання основних виробничих фондів та їх станом. Провівши певні дослідження можна дійти наступних висновків: При зростанні фондовіддачі ОВФ обсяги виробництва продукції зростають. Коефіцієнт детермінації дорівнює 0,85 то можна зробити висновок, що зв’язок між даними показниками досить тісний. Зі збільшенням фондовіддачі витрати на 1 грн продукції зменшуються, тобто ефективність виробництва зростає. Коефіцієнт детермінації дорівнює 0,26, то зв’язок між даними показниками помірний. При збільшенні фондоємності витрати на 1 грн продукції зростають, тобто ефективність виробництва спадає. Коефіцієнт детермінації дорівнює 0,09, то зв’язок між даними показниками слабкий. При зростанні зношеності основних виробничих фондів обсяги виробництва продукції зменшуються. Коефіцієнт детермінації дорівнює 0,36, то можна зробити висновок, що зв’язок між даними показниками помірний. Зі збільшенням зношеності основних виробничих фондів витрати на 1 грн продукції зростають, тобто ефективність виробництва спадає. Так як детермінації дорівнює 0,27, то зв’язок між даними показниками помірний. При зростанні придатності основних виробничих фондів обсяги виробництва продукції зростають. Так як коефіцієнт детермінації дорівнює 0,09, то можна зробити висновок, що зв’язок між даними показниками слабкий. Зі збільшенням придатності основних виробничих фондів витрати на 1 грн продукції зменшуються. Так як коефіцієнт детермінації=0,28, то можна зробити висновок, що зв’язок між даними показниками помірний. При зростанні оновлення основних виробничих фондів обсяги виробництва продукції зростають. Так як коефіцієнт кореляції дорівнює 0,42, то можна зробити висновок, що зв’язок між даними показниками вагомий. Зі збільшенням оновлення основних виробничих фондів витрати на 1 грн продукції зменшуються. З покращанням використання основних виробничих фондів забезпечується: - збільшення обсягу виробництва без додаткових капітальних вкладень; - прискорене відновлення засобів праці, що скорочує можливість морального зносу устаткування і сприяє технічному прогресу в галузі; - зниження собівартості продукції за рахунок амортизаційних відрахувань у розрахунку на одиницю продукції. Підвищення ефективності використання основних фондів у даний час, коли в Україні спостерігається повсюдний і глобальний занепад виробництва, має величезне значення. Підприємства, що мають у розпорядженні основні фонди, що дістались, як спадщина від соціалістичної економіки, повинні не тільки прагнути їх модернізувати, але і максимально ефективно використовувати те що є, особливо в існуючих умовах дефіциту фінансів і виробничих інвестицій. Отже, можна зробити висновок, що рівень використання основних виробничих фондів, їх стан помітно впливає на ефективність виробництва. Список використаної літератури М.І.Хлопчан, П.С.Харів, І.М.Бойчик, О.Я.Лотиш. Організація і планування виробництва: теорія і практика. Навчальний посібник.-Тернопіль, 1996 Економіка підприємств/Під ред. В.П.Вихруща, П.С.Харіва.-Тернопіль.1999 Економічний аналіз діяльності промислових підприємств і об’єднань. Під ред. С.І.Шкарабана, М.І.Сапачова.-Тернопіль, 1995 В.П.Грузинов. Экономика предприятия и предпринимательства.-М., 1994 Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - №18-22. Закон України “Про підприємництво” від 7.02.1991 №698-XII ( з подальшими змінами і доповненнями). Положення (стандарти) бухгалтерського обліку 7 “Основні засоби”, Рівне, 2002, ст.30. Бондар Н.М. Економіка підприємства: Навч.посіб. – К.: Видавництво А.С.К., 2004. Економіка підприємства: Підприємство / за заг. ред. С.Ф.Покропивного.- Вид.2-ге, перепоб. та доп. –К.: КНЕУ, 2001. Примак Т.О. Економіка підприємства: Навч.посіб. – 3-тє вид., перероб. і доп.- К.: Вікар, 2003. 11.Чернецов С.А. Эфективность использования основных фондов и оборотных средств в строительстве. - К.: Будівельник, 1990. 12.Економіка підприємства Гордійчук А. С., Стахів О. А., навч посібник / Рівне 2000р. 246ст. 13.Економіка підприємства за ред. Й.М. Петровича. Лвів 2004р. 678ст 14.Економіка підприємства Л.Г. Мельник, О.І. Корінцева. Суми 2004р. 411ст. 15.Економіка підприємства за ред. С.Ф По кропивного. Київ 2004р. 526ст.
Звіт Інші
Антиботан аватар за замовчуванням

19.12.2011 02:12-

Копіювати посилання
Поскаржитись

Коментарі

Ви не можете залишити коментар. Для цього, будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.

Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!

Маєш корисні навчальні матеріали, які припадають пилом на твоєму комп'ютері? Розрахункові, лабораторні, практичні чи контрольні роботи — завантажуй їх прямо зараз і одразу отримуй бали на свій рахунок! Заархівуй всі файли в один .zip (до 100 МБ) або завантажуй кожен файл окремо. Внесок у спільноту – це легкий спосіб допомогти іншим та отримати додаткові можливості на сайті. Твої старі роботи можуть приносити тобі нові нагороди!
Нічого не вибрано
поділитись
0%

Оголошення від адміністратора

Антиботан аватар за замовчуванням

Подякувати Студентському архіву довільною сумою

Admin

26.02.2023 12:38

Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!

Вхід на сайт

Забули пароль?
Ще не зареєстровані? Зареєструватися

Поскаржитися на роботу

В полі повідомлення будь-ласка опишіть причину, яка спонукала Вас поскаржитися на роботу.

Лише залоговані користувачі можуть надсилати скарги на файли адміністрації архіву!