DevioLabавтоматичне керування капіталом
ПРАЦЮЄ 24/7
КРИПТОВАЛЮТИ · АКЦІЇ · 10 БІРЖ

Портфель, який керується автоматично

DevioLab підбирає стратегії, відстежує ринки та автоматизує купівлю і продаж активів. Кількість доступних криптовалют, акцій і торгових можливостей зростає щодня.

10підключених біржCrypto + Stocksв одному портфелі24/7автоматичний контроль

Розрахункова робота з дисципліни: Метрологія, стандартизація, сертифікація та акредитація

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:
Національний університет Львівська політехніка
Інститут:
Інститут комп’ютерних технологій, автоматики та метрології
Факультет:
Комп’ютерних та інформаційних технологій
Кафедра:
Захист інформації

Інформація про роботу

Рік:
2009
Тип роботи:
Розрахункова робота
Предмет:
Метрологія, стандартизація, сертифікація та акредитація
Група:
ІБ-35
Коротко про документ

Про що ця робота

У роботі виконано оцінку показників якості цифрових вольтметрів за допомогою експертних методів та визначено ранг рівня якості приладів. На основі порівняльної таблиці рангів встановлено найкращий та найгірший зразки вимірювальної техніки.

У роботі розглядаються

  • Метрологія
  • Стандартизація
  • Сертифікація
  • Якість вимірювальних приладів
  • Експертні оцінки
  • Цифрові вольтметри

Зміст і розділи

  1. Значення показників якості цифрових вольтметрів
  2. Оцінка думок експертів
  3. Оцінка коефіцієнтів вагомості показників якості
  4. Оцінка відносних показників якості
  5. Порівняльна таблиця рангів рівня якості
  6. Висновок
Для кого:Студенти технічних спеціальностей вищих навчальних закладів, які вивчають метрологію та стандартизацію.
Викладачі:Не вказано

Ключові поняття

показник якостіпохибкаекспертна оцінкаранг вагомостікоефіцієнт вагомостівідносний показникарифметичний середнійгеометричний середнійгармонічний середнійрівень якості

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

Міністерство освіти і науки України Національний університет „Львівська політехніка” Кафедра «Захист інформації» Розрахункова робота З дисципліни: «Метрологія, стандартизація, сертифікація та акредитація» Прилади № 19-20,1-3 Львів-2009 Значення показників якості цифрових вольтметрів Прилад Показники якості   Похибка P1, % Нижня межа вимірювання Р2, мВ Верхня межа вимірювання Р3, мВ Діапазон робочих температур Р4, К Маса Р5, кг Ціна Р6, грн.  1 0,2 0.045 300 25 3 640  2 0,2 1.5 500 25 3 810  3 0.1 0,045 3 25 8 1070  4 0,2 0.045 0.75 25 3 600  5 0.2 0.015 600 25 3 930   За базовий зразок вибираю прилад № 3 Оцінка думок експертів (визначення рангів вагомості показників якості цифрових вольтметрів) Прилад Показники якості   Похибка P1, % Нижня межа вимірювання Р2, мВ Верхня межа вимірювання Р3, мВ Діапазон робочих температур Р4, К Маса Р5, кг Ціна Р6, грн.  1 8 6 9 5 8 6  2 8 8 6 3 3 5  3 8 8 5 3 8 7  4 8 9 7 5 8 6  5 8 5 7 3 8 3    40  36  34  19  35  27   = 40+36+34+19+35+27 = 191 Знаходимо середнє значення рангів: = = 0.21; = = 0.19; = = 0.178; =  = 0.1; = = 0.183; ==0.14 Отже середній ранг буде мати такий вигляд: , , , , ,  Оцінка коефіцієнтів вагомості показників якості цифрових вольтметрів  Прилад Коефіцієнти вагомості показників якості   М1 М2 М3 М4 М5 М6  1 0,35 0,25 0,15 0,25 0,15 0,15  2 0,35 0,15 0,25 0,15 0,15 0,25  3 0,3 0,15 0,2 0,25 0,15 0,2  4 0,15 0,1 0,15 0,25 0,35 0,15  5 0,4 0,08 0,15 0,25 0,2 0,2    1,55  0,73  0,9  1,15  1  0,95   = 1,55+0,73+0,9+1,15+1+0,95=6,28 Визначаємо середні оцінки коефіцієнтів вагомості показників якості вимірювальних приладів: = = 0,25; = = 0,12; = = 0,14; =  = 0.18 = = 0.16; = =0.15 Оцінки відносних показників якості цифрових вольтметрів  Прилад Відносні показники якості   К К К К К К  1 0,5 1 0,01 1 2,7 1,67  2 0,5 0,03 0,006 1 2,7 1,32  3 - - - - - -  4 0,5 1 4 1 2,7 1,78  5 0,5 3 0,005 1 2,7 1,1   К=  К= 0,5х0,25+1х0,12+0,01х0,14+1х0,18+2,7х0,16+1,67х0,15=1,11 2 К= 0,5х0,25+0,03х0,12+0,006х0,14+1х0,18+2,7х0,16+1,32х0,15=0,94 1 К= 0,5х0,25+1х0,12+4х0,14+1х0,18+2,7х0,15+1,78х0,15=1,66 4 К=0,5х0,25+3х0,12+0,005х0,14+1х0,18+2,7х0,16+1,1х0,15=1,26 3 К= К= 0,50,25+10,12+0,010,14+10,18+2,70,16+1,670,15 =5,62 2 К= 0,50,25+0,030,12+0,0060,14+10,18+2,70,16+1,320,15=5,2 1 К= 0,50,25+10,12+40,14+10,18+2,70,16+1,780,15=6,32 4 К= 0,50,25+30,12+0,0050,14+10,18+2,70,16+1,10,15=5,64 3 К =  К = = 0,07 3 К = = 0,035 2 К = = 1,02 4 К = = 0,034 1 Порівняльна таблиця рангів рівня якості вимірювальних приладів для різних середньозважених показників Номери приладів Середньо- зважені показники якості  1  2  4  5  арифметичний 2 1 4 3  геометричний 2 1 4 3  гармонічний 3 2 4 1   Висновок: Виходячи з даних порівняльної таблиці рангів рівня якості вимірювальних приладів, найвищий рівень якості має прилад №4, а найнижчий рівень якості - № 2
Допоможи студентському архіву

Ми допомогли тобі — допоможи наступному студенту

Файл ще не обрано

Оголошення від адміністратора

Антиботан аватар за замовчуванням

Подякувати Студентському архіву довільною сумою

Admin

26.02.2023 12:38

Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!