ДОСЛІДЖЕННЯ ЛІНІЙНИХ МОДЕЛЕЙ КЛАСИЧНИМИ МЕТОДАМИ

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:
Національний університет Львівська політехніка
Інститут:
Не вказано
Факультет:
Не вказано
Кафедра:
Кафедра АТХП

Інформація про роботу

Рік:
2024
Тип роботи:
Звіт до лабораторної роботи
Предмет:
Математичне моделювання на комп’ютерах
Варіант:
4

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ „ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА” Кафедра АТХП  ДОСЛІДЖЕННЯ ЛІНІЙНИХ МОДЕЛЕЙ КЛАСИЧНИМИ МЕТОДАМИ Звіт до лабораторної роботи №3 з дисципліни: „Математичне моделювання на комп’ютерах” Варіант 4 Дослідити лінеаризовану математичну модель відкритої проточної гідравлічної ємності, зображеної малюнку.  де А =, b =. Початкові умови: . Збурення: Па Зведення системи лінійних рівнянь до одного диференційного рівняння.  Для того щоб застосувати до системи формулу Крамера потрібно записати її в операторному вигляді. Введемо оператор диференціювання  і перепишемо систему :   В матричній формі система має вигляд , або А*у=f , де А =, у = , f =. Потрібно отримати диференційне рівняння вищого порядку відносно . ; . Aбо, перепозначивши А1=, А2=, отримаємо:  Знаходження реакції лінійної моделі на стрибкоподібне збурення. Для лінійної математичної моделі справедливі принципи суперпозиції , однорідності та комутативності , тому загальну реакцію моделі можна шукати як суму реакцій на збурення . Знайдемо реакцію r1(t) на стрибкоподібне збурення . ; . Заміна  дозволить звести диференційне рівняння до однорідного:  Для даного варіанту  , . Характеристичне рівняння отримане за диф. рівнянням - , має розв’язки ,  Оскільки корені характеристичного рівняння є дійсні різні числа , то розв’язок диф. рівняння має вигляд . Перейшовши від z до r1, маємо: . Загальний розв’язок диференційного рівняння, тобто перехідна функція об’єкту r(t), має вигляд: ; . Нехай , отримаємо: . Невідомі коефіцієнти  знайдемо з початкових умов  та . , значення  знаходимо з першого рівняння системи: . Враховуючи, що при  , , отримаємо .   При t=0   , . Порівняння графіків перехідних функцій, отриманих за аналітичним розв’язком та числовим методом. Для перевірки правильності аналітичного розв’язку диференційного рівняння побудуємо в одній системі координат графік залежності r(t) та графік перехідної функції, отриманий за допомогою функції STEP. Послідовність команд, яку потрібно виконати для побудови графіків, зібрана у script-файлі graf.m. Оскільки графіки точно накладаються, то точки одного з них показані колами. % Файл порівняння графіків перехідних процесів отриманих % за аналітичною залежністю та числовим методом % ----------------------------------------------------- % Побудова аналітичної залежності Px=700; t=[0:20:600]; a=[0 -5.09295817894065; 0.00277371215385 -1.57190067251255]; b=[0; -0.28274333882308e-006]; A1=-a(2,2); A2=-a(1,2)*a(2,1); D=sqrt((A1/A2)^2-4/A2); lb1=(-A1/A2+D)/2*A2; lb2=(-A1/A2-D)/2*A2; N=a(1,2)*b(2,1); c2=lb1*Px/A2/(lb2-lb1); c1=-Px/A2-c2; r=N*c1*exp(lb1*t)+N*c2*exp(lb2*t)+N*Px/A2; c=[1 0]; d=[0]; [y,x]=step(a,b,c,d,1,t); x=Px*x; plot(t,r,'o',t,x(:,1)); grid; title('perexidna f'); ylabel('h-h0,m'); xlabel('t,c');  Рис.1. Порівняння графіків перехідної функції. Знаходження реакції лінійної моделі на імпульсне збурення. Для лінійної моделі імпульсна перехідна функція h(t)=dr(t)/dt, тобто . Порівняння графіків імпульсних перехідних функцій. Графік аналітичної імпульсної перехідної(ІПФ) функції побудуємо за залежністю . Для числового знаходження реакції на U0(t) використаємо функцію IMPULSE. Для накладання графіків ІПФ додамо у файл graf.m такі стрічки: Px=700; t=[0:20:600]; a=[0 -5.09295817894065; 0.00277371215385 -1.57190067251255]; b=[0; -0.28274333882308e-006]; A1=-a(2,2); A2=-a(1,2)*a(2,1); D=sqrt((A1/A2)^2-4/A2); lb1=(-A1/A2+D)/2*A2 ; lb2=(-A1/A2-D)/2*A2; N=a(1,2)*b(2,1); c2=lb1*Px/A2/(lb2-lb1); c1=-Px/A2-c2; h=lb1*N*c1*exp(lb1*t)+lb2*N*c2*exp(lb2*t); c=[1 0]; d=[0]; [y,x]=impulse(a,b,c,d,1,t); y=Px*y; plot(t,h,'o',t,y); grid; title('impulsna perexidna f'); ylabel('h-h0,m'); xlabel('t,c'); Після виконання модифікованого файлу graf.m одержимо графіки зображені на рис.4.  Рис.2. Порівняння графіків імпульсної перехідної функції.
Антиботан аватар за замовчуванням

11.07.2012 03:07-

Коментарі

Ви не можете залишити коментар. Для цього, будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.

Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!

Маєш корисні навчальні матеріали, які припадають пилом на твоєму комп'ютері? Розрахункові, лабораторні, практичні чи контрольні роботи — завантажуй їх прямо зараз і одразу отримуй бали на свій рахунок! Заархівуй всі файли в один .zip (до 100 МБ) або завантажуй кожен файл окремо. Внесок у спільноту – це легкий спосіб допомогти іншим та отримати додаткові можливості на сайті. Твої старі роботи можуть приносити тобі нові нагороди!
Нічого не вибрано
0%

Оголошення від адміністратора

Антиботан аватар за замовчуванням

Подякувати Студентському архіву довільною сумою

Admin

26.02.2023 12:38

Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!