Подякувати Студентському архіву довільною сумою
Admin
26.02.2023 12:38
Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!
АНАЛІЗ ЗАХИЩЕНОСТІ ІНФОРМАЦІЙНОЇ СИСТЕМИ
Інформація про навчальний заклад
ВУЗ:
Національний університет Львівська політехніка
Інститут:
Не вказано
Факультет:
Не вказано
Кафедра:
Не вказано
Інформація про роботу
Рік:
2024
Тип роботи:
Практична робота
Предмет:
Комплексні системи санкціонованого доступу
Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»
Кафедра ЗІ
/
Практична робота №1
«АНАЛІЗ ЗАХИЩЕНОСТІ ІНФОРМАЦІЙНОЇ СИСТЕМИ»
з курсу:
«Комплексні системи санкціонованого доступу»
Мета роботи: навчитися робити аналіз захищеності інформації в СЗІ та оцінити майбутні витрати на захист.
Завдання:
Розробити перелік анкетних питань для опитування керівника (засновника) фірми, що охоплює всі сторони діяльності фірми, пов’язані з циркулюючою в ній інформацією.
Здійснити анкетне опитування керівника (засновника) інформаційної системи.
Обробка результатів анкетного опитування.
Прийняття рекомендаційного рішення про необхідність організаційного захисту.
Аналіз результатів анкетного опитування.
Розрахунок вартості захисних заходів кожного з видів інформації.
Аналіз захищеності інформації в СЗІ та оцінку майбутніх витрат на захист будемо здійснювати на прикладі фірми «Веселі пакетики», яка займається виготовленням та розповсюдженням футбольної атрибутики.
Перелік анкетних питань
табл.1
№
Питання анкети
Часткові коефіцієнти
Відповіді «так» або «ні»
Часткові суми коефіцієнтів
Загальна сума коефіцієнтів
для загальних оцінок
для часткових оцінок
1
2
3
4
5
6
7
Рівень конкуренції
1
1)чи конкурентоспроможне підприємство на внутрішньому ринку?
3,0
30
+
90
9
2) чи конкурентоспроможне підприємство на зовнішньому ринку?
6,0
60
+
3)чи монопольна на внутрішньому ринку?
1,0
10
-
Ступінь конфіденційності інформації, яка циркулює в закладі
2
1)чи є інформація призначена тільки особам верхньої ланки?
12,0
60
+
100
20
2)чи є інформація призначена дистриб’юторам?
3,0
15
+
3)чи є інформація призначена працівникам підприємства?
5,0
25
+
Час «старіння» конфіденційної інформації
3
1)чи має конфіденційність довготривалий характер (рік і більше)?
6,0
60
+
60
6
2)чи має конфіденційність оперативних характер?
4,0
40
-
Режимні та організаційні заходи
4
1)чи враховується збереження таємниці при зміні верхньої ланки правління?
4,8
48
+
71
7,1
2)те саме при відборі дистриб’юторів?
1,2
12
+
3)те саме щодо працівників?
1,1
11
+
4)чи є захищене місце для переговорів від витоку інформації?
1,0
10
-
5)чи є захищені заводи в яких виробляється продукція від по сторонніх осіб?
1,9
19
-
Устаткування службових приміщень технічними засобами
5
1) телефонними апаратами?
3,1
8,5
+
75,8
32,5
2)радіоприймачами?
0,7
1,4
+
3)датчиками пожежної та охоронної сигналізації?
1,5
3,6
+
4)телевізорами?
6
15,1
-
5)телефаксами?
5,2
14
+
6)магнітофонами?
4,9
13,2
+
7)ЕОМ?
15,1
31
+
8)переговорними пристроями?
1,7
2,1
-
9)лампами?
0,4
0,8
+
10)факсами?
1,6
3,3
+
11)чи організований технічний захист на підприємстві?
3,5
7
-
Обробка результатів анкетного опитування
G – результат підсумовування часткових коефіцієнтів (загальна оцінка)
G=74,6> 50
Це означає, що захист потрібно проводити в усіх напрямках.
G1 - оцінка конкурентоспроможності продукції (послуг) -90
G2 - оцінка ступеня конфіденційності інформації – 100
G3 - оцінка тимчасових характеристик конфіденційності інформації -60
G4 – оцінка ЗІ режимними й організаційними методами – 71
G5 – оцінка можливості витоку інформації через технічні засоби – 75,8
Часткова оцінка по кожному з пунктів 1-3 більша 20, то це підтверджує необхідність ЗІ.
Часткова оцінка по кожному з пунктів 4, 5 більша 20, то це вказує на необхідність проведення ЗІ режимними та організаційними методами або за допомогою технічних засобів захисту відповідно.
Таким чином, на основі проведених оцінок, можна зробити висновок про необхідність робіт з організації ЗІ.
Розрахунок вартості захисних заходів
С1 ,С2, С3 – сумарна вартість технічного устаткування відповідної групи, встановленого на фірмі.
С1 – 1200 грн.
С2 – 1500 грн.
С3 – 2100 грн.
К1, К2, К3 – часткові коефіцієнти, визначені експертним шляхом
К1=0,7С1=840
К2=0,3С2=450
К3=0,13С3=273
Вартість технічного захисту всього устаткування (Стз), що складається з техніки різних груп, визначається за формулою:
Стз=К1+К2+К3=1563 (грн.)
Кпроф – частка (відсоток) витрат на профілактичний контроль ефективності ЗІ
Кпроф = (0,03-0,1) від (С1+С2+С3)= 0,03*4800=144
Вартість щорічного профілактичного контролю:
Спроф= Кпроф* Стз=225072 (грн.)
Таким чином, знаючи перелік і кількість встановленого на фірмі технічного устаткування і його вартість можна розрахувати очікувані витрати на захист інформації технічними засобами.
Сзаг= Стз+Сроз+ Спроф=227835 (грн.)
Сроз – витрати на режимні та організаційні заходи, що становлять 1200 грн.
Висновки: на основі аналізу захищеності інформаційної системи фірми «Веселі пакетики», можна зробити висновок про необхідність проведення робіт із організації ЗІ; очікувана вартість витрат на організацію системи ЗІ становитиме 227835грн.; враховуючи те, що «Веселі пакетики» - це конкурентоспроможна (як на внутрішньому так і на зовнішньому ринку) перспективна фірма, то її керівництво зможе забезпечити належний захист конфіденційної інформації.
Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!
0%
Оголошення від адміністратора