МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВОДНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ
Кафедра економіки підприємства
УДК
КП ХХХХ
№ ХХХ
В. В. Пляшко
33000 м. Рівне вул. В.Чорновола 55А
ЗВІТ
про науково-дослідну роботу
„Рівень використання основних виробничих фондів, їх стан та ефективність виробництва підприємств”
14.05.08 В. В. Пляшко
Рукопис закінчено
Зміст стор.
Вступ .........................................................................................................................4
Розділ І
1.1 Обробка вихідної інформації......................................................................5
1.2 Методи обробки та збору інформації........................................................8
Розділ ІІ
2.1 Виявлення впливу фондовіддачі ОВФ на обсяги виробництва............10
2.2 Виявлення загального впливу фондоємності ОВФ на
ефективність виробництва..........................................................................................12
2.3 Виявлення загального впливу фондовіддачі ОВФ на ефективність виробництва..........................................................................................................14
2.4 Виявлення загального впливу оновлення ОВФ на ефективність виробництва..........................................................................................................16
2.5 Виявлення загального впливу придатності ОВФ на ефективність виробництва..........................................................................................................18
2.6 Виявлення загального впливу зносу ОВФ на ефективність
виробництва.......................................................................................................Висновок................................................................................................................22
Список використаної літератури................................................................................23
Вступ
Ефективність виробництва значною мірою визначаються рівнем використання ОВФ та їх станом. Оскільки в собівартості продукції витрати на експлуатацію ОВФ складають 20-25%, то ОВФ повинні забезпечувати збільшення обсягу виробництва продукції і відповідно зниження собівартості одиниці продукції, що безпосередньо впливає на ефективність виробництва на підприємстві. На сучасному етапі в наукових публікаціях мало уваги приділяється використанню даного чинника. Враховуючи те, що ОФ складають основу матеріально-технічної бази і значну вагу експлуатаційних витрат ОВФ, а також недостатнє вивчення та розгляд даного питання, зокрема впливу рівня фондовіддачі, фондоємності, зношення, придатності та оновлення на ефективність виробництва, тема є актуальною, як і проблема про вивчення впливу рівня та стану використання ОВФ на ефективність виробництва.
Метою дослідження є вивчення впливу рівня використання ОВФ та їх стану на ефективність виробництва.
На основі поставленої мети ми вирішуємо наступні завдання:
Вивчення загального впливу фондовіддачі на обсяг виробництва та ефективність виробництва.
Вивчення фондоємності продукції і її впливу на ефективність виробництва.
Вивчення зношеності ОВФ і її впливу на ефективність виробництва.
Вивчення придатності ОВФ і її впливу на ефективність виробництва.
Вивчення оновлення ОВФ і його впливу на ефективність виробництва.
В даній науковій роботі будуть запропоновані доповнення та уточнення, а саме вплив використання ОВФ на економічну ефективність виробництва на основі конкретизації значимості ефективності виробництва від рівня використання ОВФ так їх стану.
Об’єктом дослідження виступає підприємство машинобудівної галузі.
В результаті застосування одержаних результатів дослідження буде забезпечуватися підвищення рівня ефективності ОВФ.
Розділ І
1.1 Обробка вихідної інформації
Підприємства є однотипними, тому недоцільно опрацьовувати весь масив даних, можна застосувати статистичну вибірку. Застосовуємо безповторну вибірку:
, (1)
, (2)
t =2
N=100
σ = 0,4
µ = 0,07
При генеральній сукупності 100 од. вибіркова сукупність буде становити 25 підприємств.
Таблиця 1. Вихідні дані
№п/п
Підприємство
Обсяг виробництва продукції, тис.грн.
Балансова вартість ОВФ, тис.грн.
Витрати виробництва, тис.грн.
Річний знос ОВФ,%
Поступило нових ОВФ, тис.грн.
Первісна
Залишкова
1
5
3100
2610
1460
2940
8,4
60
2
37
1940
1820
990
1510
7,3
30
3
92
3840
3310
1990
3310
8,4
60
4
39
2410
1840
910
1810
7,6
30
5
88
3710
3190
1800
3300
8,1
40
6
61
4690
4300
2800
4220
8,2
50
7
82
3480
2860
1320
2880
7,8
60
8
49
4100
3620
1990
3640
8,1
60
9
78
3290
3580
1840
3460
8
50
10
89
3740
3210
1980
3210
8,3
50
11
18
4020
3610
1940
3680
7,1
80
12
10
2600
2010
920
2410
8,1
50
13
60
4640
4260
2900
4200
8,1
60
14
26
4540
3820
2010
3780
8,2
60
15
48
3980
3440
1980
3510
8,4
60
16
54
4410
3960
2200
4010
8
50
17
95
3940
3510
2160
3440
8,1
40
18
4
6000
4810
2840
5310
8,2
55
19
12
2480
2010
1480
2140
7,2
30
20
53
4390
4100
2420
3970
8,1
60
21
38
2020
1970
980
1680
7,9
40
22
94
3900
3440
2060
3360
8,3
60
23
40
2130
1980
1010
1740
8
60
24
57
4580
4020
2610
4180
8,4
60
25
75
3710
3310
1980
3360
8
50
Для того, щоб охарактеризувати об’єкт дослідження необхідно розрахувати такі показники як: фондовіддача, фондоємність, коефіцієнт придатності, коефіцієнт зносу, коефіцієнт оновлення, ефективність (витрати на 1 грн. виробленої продукції).
Фондовіддача характеризується обсягом продукції, що виробляється на 1 грн. основних виробничих фондів, визначається як відношення обсягів виконаних робіт (виробленої продукції) до середньорічної вартості основних виробничих фондів підприємства
, (2.5)
де Фв – фондовіддача основних виробничих фондів
О – обсяги виробництва
Бв – балансова вартість
Фондоємність продукції характеризується вартістю основних виробничих фондів, що приходиться на одну гривню продукції:
, (4)
Коефіцієнт придатності основних фондів показує, яку долю складає їх залишкова вартість від первісної вартості, визначається як відношення величини залишкової вартості до первісної (балансової) вартості основних фондів
, (5)
де Бвп – балансова (первісна) вартість основних фондів на початок року,
ΣЗн – сума зносу основних фондів,
Бвз – залишкова (балансова) вартість основних фондів.
Коефіцієнт зносу основних фондів характеризує ступінь зносу основних фондів і визначається як відношення величини їх зносу до балансової вартості цих фондів на початок періоду:
, (6)
Коефіцієнт оновлення основних фондів характеризує долю нових, введених в експлуатацію у звітному періоді основних фондів. Визначається як відношення величини основних фондів, введених в експлуатацію у звітному періоді до балансової вартості основних фондів на кінець року (періоду)
, (7)
Ефективність виробництва показує витрати на 1 грн випущеної продукції. Розраховуємо ефективність виробництва:
, (8)
де В1грн – ефективність (витрати на 1грн. виробленої продукції)
С – витрати виробництва
Всі розрахунки заносимо в таблицю 2.
Таблиця 2. Показники використання ОВФ
Показники використання ОВФ
Підприємства
Фондовіддача, грн/грн
Фондоємність, грн/грн
Коефіцієнт придатності
Коефіцієнт зносу
Коефіцієнт оновлення
Витрати на 1 грн виробленої продукції
5
1,188
0,842
0,559
0,441
0,023
0,948
37
1,066
0,938
0,544
0,456
0,016
0,778
92
1,160
0,862
0,601
0,399
0,018
0,862
39
1,310
0,763
0,495
0,505
0,016
0,751
88
1,163
0,860
0,564
0,436
0,013
0,889
61
1,091
0,917
0,651
0,349
0,012
0,900
82
1,217
0,822
0,462
0,538
0,021
0,828
49
1,133
0,883
0,550
0,450
0,017
0,888
78
0,919
1,088
0,514
0,486
0,014
1,052
89
1,165
0,858
0,617
0,383
0,016
0,858
18
1,114
0,898
0,537
0,463
0,022
0,915
10
1,294
0,773
0,458
0,542
0,025
0,927
60
1,089
0,918
0,681
0,319
0,014
0,905
26
1,188
0,841
0,526
0,474
0,016
0,833
48
1,157
0,864
0,576
0,424
0,017
0,882
54
1,114
0,898
0,556
0,444
0,013
0,909
95
1,123
0,891
0,615
0,385
0,011
0,873
4
1,247
0,802
0,590
0,410
0,011
0,885
12
1,234
0,810
0,736
0,264
0,015
0,863
53
1,071
0,934
0,590
0,410
0,015
0,904
38
1,025
0,975
0,497
0,503
0,020
0,832
94
1,134
0,882
0,599
0,401
0,017
0,862
40
1,076
0,930
0,510
0,490
0,030
0,817
57
1,139
0,878
0,649
0,351
0,015
0,913
75
1,121
0,892
0,598
0,402
0,015
0,906
1.2 Методи обробки та збору інформації
Під час дослідження ми використовували статистичне спостереження на основі звітних документів.
Методи обробки:
- аналіз – передбачає розчленування об’єкту дослідження на окремі складові та їх вивчення;
- синтез – передбачає поєднання усіх складових та їх вивчення;
- кореляційний аналіз взаємозв'язків – метод за допомогою якого можна отримати кількісні вираження взаємозв’язків між соціально-економічними явищами. Його суть полягає у побудові економічно-математичної моделі, у вигляді рівняння регресії , формування кореляційного зв'язку, що виражає залежність середньої зміни результативної ознаки від одного або кількох ознак факторів.
Етапи кореляційного аналізу:
Сформувати завдання дослідження і обґрунтувати методику вимірювання результативної ознаки тобто обрати показник, який найбільш чітко характеризує цю ознаку, виходячи із завдання дослідження.
Обрати найбільш важливі фактори, які теоретично мають вплив на результативну ознаку.
Обрати факторні показники.
Визначити математичну формулу, яка виражає залежність у від х.
Оцінити тісноту зв'язку і перевірити їх достовірність за допомогою критеріїв економічної статистики.
У = а0 + а1х, (1.7)
a0 = (1.8)
a1 = (1.9)
Ще одним завданням кореляційного аналізу - визначення тісноти зв’язку між ознаками.
r = (1.10)
= (1.11)
= (1.12)
- відносні величини – співвідношення абсолютних величин. Необхідні для відображення кількісного співвідношеннями між ознаками соціально-економічних явищ. Отримують шляхом ділення однієї статистичної величини на іншу, при цьому величина з якою проводять порівняння називають базою, а порівнювана величина (чисельник) – звітною;
За шкалою Чеддока, якщо кореляційне співвідношення знаходиться знаходить в межах
0,1-0,3 - зв'язок слабкий;
0,3-0,5 - помірний;
0,5-0,7 - помітний;
0,7-0,9 - високий;
0,9-0,99 - занадто високий;
- середня величина – абстрактна, узагальнююча величина, що характеризує рівень варіаційної ознаки у якісно-однорідній сукупності. Вона завжди узагальнює кількісну варіацію ознаки. Є основою для розрахунку граничних помилок вибіркового спостереження і базою для кореляційного аналізу.
- абсолютна величина.
Розділ 2
Визначаємо вплив фондовіддачі на обсяги виробництва
Таблиця 3. Вихідні дані для визначення впливу фондовіддачі на обсяги виробництва
№п/п
Підприємство
Фондовіддача, грн/грн
Обсяг виробництва продукції, тис.грн.
1
5
1,188
3100
2
37
1,066
1940
3
92
1,160
3840
4
39
1,310
2410
5
88
1,163
3710
6
61
1,091
4690
7
82
1,217
3480
8
49
1,133
4100
9
78
0,919
3290
10
89
1,165
3740
11
18
1,114
4020
12
10
1,294
2600
13
60
1,089
4640
14
26
1,188
4540
15
48
1,157
3980
16
54
1,114
4410
17
95
1,123
3940
18
4
1,247
6000
19
12
1,234
2480
20
53
1,071
4390
21
38
1,025
2020
22
94
1,134
3900
23
40
1,076
2130
24
57
1,139
4580
25
75
1,121
3710
Будуємо ранжирований ряд за фондовіддачею
Фондовіддача, грн/грн
Обсяг виробництва продукції, тис.грн.
0,919
3290
1,025
2020
1,066
1940
1,071
4390
1,076
2130
1,089
4640
1,091
4690
1,114
4020
1,114
4410
1,121
3710
1,123
3940
1,133
4100
1,134
3900
1,139
4580
1,157
3980
1,160
3840
1,163
3710
1,165
3740
1,188
3100
1,188
4540
1,217
3480
1,234
2480
1,247
6000
1,294
2600
1,310
2410
Рис 1. Точкова діаграма залежності обсягу виробництва продукції від фондовіддачі ОВФ
Розрахунковим шляхом обраховуємо коефіцієнт кореляції (r), параметри рівняння і , коефіцієнт детермінації обрахунки виконаємо у табличній формі (Табл. 4).
Таблиця 4. Кореляційна таблиця зв’язку між фондовіддачею і обсягом виробництва
№п/п
Підприємство
Значення ознаки
Відхилення від середньої
Квадратичне відхилення
Добуток
x
y
(x-x^)
(y-y^)
(x-x^)^2
(y-y^)^2
(x-x^)*(y-y^)
1
5
0,919
3290
-0,222
-375,6
0,0495
141075,360
83,545
2
37
1,025
2020
-0,116
-1645,6
0,0135
2707999,360
190,964
3
92
1,066
1940
-0,075
-1725,6
0,0057
2977695,360
130,269
4
39
1,071
4390
-0,071
724,4
0,0050
524755,360
-51,211
5
88
1,076
2130
-0,066
-1535,6
0,0043
2358067,360
100,840
6
61
1,089
4640
-0,052
974,4
0,0027
949455,360
-50,887
7
82
1,091
4690
-0,051
1024,4
0,0026
1049395,360
-51,966
8
49
1,114
4020
-0,028
354,4
0,0008
125599,360
-9,871
9
78
1,114
4410
-0,028
744,4
0,0008
554131,360
-20,687
10
89
1,121
3710
-0,021
44,4
0,0004
1971,360
-0,914
11
18
1,123
3940
-0,019
274,4
0,0004
75295,360
-5,191
12
10
1,133
4100
-0,009
434,4
0,0001
188703,360
-3,835
13
60
1,134
3900
-0,008
234,4
0,0001
54943,360
-1,806
14
26
1,139
4580
-0,002
914,4
0,0000
836127,360
-1,941
15
48
1,157
3980
0,016
314,4
0,0002
98847,360
4,889
16
54
1,160
3840
0,019
174,4
0,0003
30415,360
3,260
17
95
1,163
3710
0,022
44,4
0,0005
1971,360
0,958
18
4
1,165
3740
0,024
74,4
0,0006
5535,360
1,762
19
12
1,188
3100
0,046
-565,6
0,0021
319903,360
-26,195
20
53
1,188
4540
0,047
874,4
0,0022
764575,360
41,146
21
38
1,217
3480
0,075
-185,6
0,0057
34447,360
-13,986
22
94
1,234
2480
0,092
-1185,6
0,0085
1405647,360
-109,555
23
40
1,247
6000
0,106
2334,4
0,0112
5449423,360
247,389
24
57
1,294
2600
0,152
-1065,6
0,0231
1135503,360
-162,085
25
75
1,310
2410
0,168
-1255,6
0,0283
1576531,360
-211,389
Середнє значення
-
1,141
3665,6
-
-
-
-
-
Сума
-
-
-
-
-
0,169
23368016
83,504
Таблиця 5.
№ п/п
Фондовіддача
Обсяг виробництва
(x)
(y)
1
0,919
3290
3023,4916
0,844550732
3555,453337
141075,36
70465,47416
2
1,025
2020
2071,269
1,051405602
3608,13514
2707999,4
2522173,222
3
1,066
1940
2067,9121
1,136215433
3628,216898
2977695,4
2850076,294
4
1,071
4390
4700,5122
1,146466389
3630,592658
524755,36
576699,5103
5
1,076
2130
2291,3636
1,157254362
3633,081436
2358067,4
2259253,803
6
1,089
4640
5053,8967
1,186360731
3639,738967
949455,36
1000522,134
7
1,091
4690
5115,3721
1,189621417
3640,479676
1049395,4
1101492,911
8
1,114
4020
4476,5651
1,240045733
3651,80759
125599,36
135565,651
9
1,114
4410
4911,1364
1,24018595
3651,838765
554131,36
574808,4577
10
1,121
3710
4158,3384
1,25629558
3655,408892
1971,36
2980,189125
11
1,123
3940
4422,6781
1,26002224
3656,231507
75295,36
80524,55734
12
1,133
4100
4643,6464
1,282775251
3661,227793
188703,36
192521,0494
13
1,134
3900
4421,5116
1,285323148
3661,784512
54943,36
56746,61864
14
1,139
4580
5218,01
1,298012425
3664,548956
836127,36
838050,6143
15
1,157
3980
4604,7674
1,338595187
3673,30064
98847,36
94064,4974
16
1,160
3840
4454,864
1,345880377
3674,857579
30415,36
27272,01929
17
1,163
3710
4314,7649
1,352590875
3676,287974
1971,36
1136,500687
18
1,165
3740
4357,5078
1,357479062
3677,327697
5535,36
3927,817536
19
1,188
3100
3681,9923
1,410725033
3688,534139
319903,36
346372,4324
20
1,188
4540
5395,7068
1,412488693
3688,901677
764575,36
724368,3552
21
1,217
3480
4234,4056
1,480561397
3702,916416
34447,36
49691,72872
22
1,234
2480
3059,9005
1,522338556
3711,358291
1405647,4
1516243,242
23
1,247
6000
7484,4075
1,556009872
3718,078266
5449423,4
5207166,799
24
1,294
2600
3363,1841
1,67322591
3740,922082
1135503,4
1301703,198
25
1,310
2410
3156,5761
1,715530482
3748,969111
1576531,4
1792838,279
Середнє значення
1,141
3665,6
4187,3512
1,309598417
-
-
-
Сума
-
-
-
-
-
23368016
23326665,36
Коефіцієнт кореляції розраховується за наступною формулою:
, (9)
Зв’язок між фондовіддачею і обсягом виробництва є слабким і прямим, оскільки r=0,042.
Параметри і обчислюються за такими формулами:
(10)
(11)
(12)
Ух=3100,37+495,19·х
Коефіцієнт детермінації розраховується за формулою:
, (13)
Шукаємо похибку:
, (14)
r—коефіцієнт кореляції,
n – кількість підприємств
Критерій значимості визначається за формулою:
, (15)
Визначаємо вплив фондовіддачі на ефективність виробництва
Таблиця 5. Вихідні дані для визначення впливу фондовіддачі на ефективність
№п/п
Підприємство
Фондовіддача, грн/грн
Витрати на 1 грн виробленої продукції
1
5
1,188
0,948
2
37
1,066
0,778
3
92
1,160
0,862
4
39
1,310
0,751
5
88
1,163
0,889
6
61
1,091
0,900
7
82
1,217
0,828
8
49
1,133
0,888
9
78
0,919
1,052
10
89
1,165
0,858
11
18
1,114
0,915
12
10
1,294
0,927
13
60
1,089
0,905
14
26
1,188
0,833
15
48
1,157
0,882
16
54
1,114
0,909
17
95
1,123
0,873
18
4
1,247
0,885
19
12
1,234
0,863
20
53
1,071
0,904
21
38
1,025
0,832
22
94
1,134
0,862
23
40
1,076
0,817
24
57
1,139
0,913
25
75
1,121
0,906
Будуємо ранжирований ряд за фондовіддачею
Фондовіддача, грн/грн
Витрати на 1 грн виробленої продукції
0,919
1,052
1,025
0,832
1,066
0,778
1,071
0,904
1,076
0,817
1,089
0,905
1,091
0,900
1,114
0,915
1,114
0,909
1,121
0,906
1,123
0,873
1,133
0,888
1,134
0,862
1,139
0,913
1,157
0,882
1,160
0,862
1,163
0,889
1,165
0,858
1,188
0,948
1,188
0,833
1,217
0,828
1,234
0,863
1,247
0,885
1,294
0,927
1,310
0,751
Рис 2. Точкова діаграма залежності ефективності від фондовіддачі ОВФ
Розрахунковим шляхом обраховуємо коефіцієнт кореляції (r), параметри рівняння і , коефіцієнт детермінації обрахунки виконаємо у формі таблиці 6.
Таблиця 6. Кореляційна таблиця зв’язку між фондовіддачею і ефективністю
№п/п
Підприємство
Значення ознаки
Відхилення від середньої
Квадратичне відхилення
Добуток
x
y
(x-x^)
(y-y^)
(x-x^)^2
(y-y^)^2
(x-x^)*(y-y^)
1
5
0,919
1,052
-0,222
0,172
0,0495
0,0298
-0,0384
2
37
1,025
0,832
-0,116
-0,047
0,0135
0,0023
0,0055
3
92
1,066
0,778
-0,075
-0,101
0,0057
0,0102
0,0076
4
39
1,071
0,904
-0,071
0,025
0,0050
0,0006
-0,0018
5
88
1,076
0,817
-0,066
-0,062
0,0043
0,0039
0,0041
6
61
1,089
0,905
-0,052
0,026
0,0027
0,0007
-0,0014
7
82
1,091
0,900
-0,051
0,021
0,0026
0,0004
-0,0010
8
49
1,114
0,915
-0,028
0,036
0,0008
0,0013
-0,0010
9
78
1,114
0,909
-0,028
0,030
0,0008
0,0009
-0,0008
10
89
1,121
0,906
-0,021
0,026
0,0004
0,0007
-0,0005
11
18
1,123
0,873
-0,019
-0,006
0,0004
0,0000
0,0001
12
10
1,133
0,888
-0,009
0,009
0,0001
0,0001
-0,0001
13
60
1,134
0,862
-0,008
-0,018
0,0001
0,0003
0,0001