Звіт про науково - дослідну роботу з Інші. Робота № 517715

Перехід до торгівельного партнера Binance

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:

Національний університет водного господарства та природокористування

Інститут:

Не вказано

Факультет:

Не вказано

Кафедра:

Не вказано

Інформація про роботу

Рік:

2009

Тип роботи:

Звіт про науково - дослідну роботу

Предмет:

Інші

Завантажити

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування УДК КП ХХХ № ХХХ О.П.Лукащик 33024, смт. Оржів, вул. Франка 50 тел. 27-46-51 Звіт про науково-дослідну роботу «Рівень використання основних виробничих фондів, їх стан та ефективність виробництва» 20.04.2009 О.П.Лукащик Рукопис закінчено 20.04.2009 Зміст Реферат…………………………………………………………………………..4 Вступ……………………………………………………………………………..5 Розділ 1. Теоретичні основи підвищення ефективності використання основних виробничих фондів Основні виробничі фонди як економічна категорія…………..7 Вплив основних виробничих фондів на господарську діяльність підприємства…………………………………………8 Механізм впиву основних виробничих фондів на господарську діяльність підприємства……………………………………….10 Підвищення ефективності використання основних виробничих фондів…………………………………………………………...12 Розділ 2. Дослідження рівня використання основних виробничих фондів, їх стану та ефективності виробництва 2.1 Характер об’єкта дослідження та вихідної інформації 2.2 Методика проведення дослідження…………………………...14 2.3 Опрацювання вихідної інформації…………………………….15 2.4 Дослідження впливу рівня використання основних ………..15 виробничих фондів підприємства на ефективність виробництва....18 2.5 Дослідження стану основних виробничих фондів та їх вплив на ефективністьвиробництва 2.5.1 Дослідження впливу зношеності основних виробничих фондів на ефективність виробництва………………………………………..26 2.5.2 Дослідження впливу придатності основних виробничих фондів на ефективність виробництва…………………………………………………………..30 Висновок………………………………………………………………………..34 Список використаної літератури……………………………………………...36 Реферат В даній роботі досліджувався вплив рівня використання основних виробничих фондів, їх стан та ефективність виробництва. Об’єктом дослідження була вибірка, об’єм якої складав 33 підприємств. В даному звіті я дослідив вплив рівня використання основних виробничих фондів на ефективність виробництва, тобто витрати на 1 грн продукції. Основними показниками рівня використання ОВФ є фондовіддача і фондоємність. Одним із завдань наукового дослідження було визначення впливу стану ОВФ на обсяги і ефективність виробництва. Основними показниками, які характеризують стан основних виробничих фондів є коефіцієнт придатності і коефіцієнт оновлення, коефіцієнт зношеності. В науково-дослідній роботі були використані наступні методи дослідження: метод середніх величин, метод кореляційного зв’язку, метод економічного групування, аналіз, синтез та інші. В даній роботі представлено 9 таблиць і 4 рисунків, які допомагають узагальнити результати даного дослідження. Ключові слова: коефіцієнт придатності, коефіцієнт оновлення, рівень використання основних виробничих фондів, основні виробничі фонди, фондовіддача, фондоємність, коефіцієнт зношеності, стан основних виробничих фондів. Розділ 2. Дослідження рівня використання основних виробничих фондів, їх стану та ефективності виробництва. 2.1 Характер об’єкта дослідження та вихідної інформації В даній роботі досліджується вплив рівня використання основних виробничих фондів, їх стан та ефективність виробництва. Об’єктом дослідження була вибірка, об’єм якої складав 33 підприємств. Потрібно дослідити вплив рівня використання основних виробничих фондів на ефективність виробництва, тобто витрати на 1 грн продукції, та показники рівня використання ОВФ. В таблиці 2.1.1. наведені вихідні дані по 33-трьом об’єктам дослідження: Таблиця 2.1.1. Вихідні дані № п-ємства П-ємство Обсяг Балансова вартість Витрати Річний Поступило виробництва ОВФ, тис.грн. виробництва знос нових овф продукції первісна залишкова тис.грн. ОВФ тис.грн. тис.грн. відсотків 1 5 3100 2610 1460 2940 8,4 60 2 6 4100 3400 1890 3620 8 70 3 7 4020 3350 2100 3720 8,4 80 4 12 2480 2010 1480 2140 7,2 30 5 13 2870 2120 1540 2670 7,6 60 6 16 3480 2980 1910 3100 7,5 60 7 17 3540 3010 1440 3200 7 60 8 18 4020 3610 1940 3680 7,1 80 9 19 4280 3240 1910 3510 7,4 60 10 23 4400 3270 2200 3940 7,1 60 11 25 4300 3810 2100 3710 8,2 60 12 26 4540 3820 2010 3780 8,2 60 13 30 4400 3610 2060 3810 8 60 14 31 4000 3420 1900 3480 8,2 60 15 32 4400 3520 1910 3740 8 40 16 34 1820 1630 890 1440 8,1 40 17 35 1640 1340 840 1380 8 35 18 38 2020 1970 980 1680 7,9 40 19 41 2480 2040 990 1860 7,8 50 20 42 2590 2120 1050 1980 7,7 55 21 58 4600 4200 2870 4210 8,3 50 22 61 4690 4300 2800 4220 8,2 50 23 63 4770 4380 2900 4280 8,4 60 24 64 4810 4390 2910 4310 8,2 50 25 66 4180 3510 2200 3420 8,2 50 26 69 4480 3790 2100 3840 8,1 50 27 70 3740 3240 1720 3300 8 40 28 71 3610 3250 1810 3280 7,9 40 29 72 3630 3190 1900 3360 7,8 40 30 80 3180 2720 1310 2520 7,7 50 31 86 3640 3090 1980 3200 8,1 40 32 94 3900 3440 2060 3360 8,3 60 33 96 3980 3460 2240 3720 8 50 2.2 Методика проведення дослідження Нам були представлені 100 підприємств. Для визначення чисельності даної випадкової вибірки була застосована безповторна статистична вибірка. Кількість підприємств, які є вибірковою сукупністю і репрезентують генеральну сукупність ми обчислюємо за формулою: =33 де, – це обсяг генеральої сукупності (дано 100); – це обсяг вибіркової сукупності; - гранична похибка вибірки (при =0,07, а при =2 становитиме 0,14 ()); - дисперсія сукупності (дано 0,5); - критерій значущості. Ми вибрали безповторну вибірку, яка передбачає те, що кожна обстежувана одиниця (серія) не повертається в генеральну сукупність. 2.3 Опрацювання вихідної інформації Опрацювання вихідної інформації здійснювалось, шляхом визначення певних коефіцієнтів, і відповідного групування. При опрацюванні вихідної інформації було визначено ряд коефіцієнтів які наведені в таблицях 2.3.1 та 2.3.2 Таблиця 2.3.1 опрацювання вихідної інформації П-ємство Обсяг Балансова вартість Фондовіддача Витрати витрати на виробництва ОВФ, тис.грн. виробництва 1 грн. продукції первісна тис.грн. проданої тис.грн. продукції 5 3100 2610 1,19 2940 0,95 6 4100 3400 1,21 3620 0,88 7 4020 3350 1,20 3720 0,93 12 2480 2010 1,23 2140 0,86 13 2870 2120 1,35 2670 0,93 16 3480 2980 1,17 3100 0,89 17 3540 3010 1,18 3200 0,90 18 4020 3610 1,11 3680 0,92 19 4280 3240 1,32 3510 0,82 23 4400 3270 1,35 3940 0,90 25 4300 3810 1,13 3710 0,86 26 4540 3820 1,19 3780 0,83 30 4400 3610 1,22 3810 0,87 31 4000 3420 1,17 3480 0,87 32 4400 3520 1,25 3740 0,85 34 1820 1630 1,12 1440 0,79 35 1640 1340 1,22 1380 0,84 38 2020 1970 1,03 1680 0,83 41 2480 2040 1,22 1860 0,75 42 2590 2120 1,22 1980 0,76 58 4600 4200 1,10 4210 0,92 61 4690 4300 1,09 4220 0,90 63 4770 4380 1,09 4280 0,90 64 4810 4390 1,10 4310 0,90 66 4180 3510 1,19 3420 0,82 69 4480 3790 1,18 3840 0,86 70 3740 3240 1,15 3300 0,88 71 3610 3250 1,11 3280 0,91 72 3630 3190 1,14 3360 0,93 80 3180 2720 1,17 2520 0,79 86 3640 3090 1,18 3200 0,88 94 3900 3440 1,13 3360 0,86 96 3980 3460 1,15 3720 0,93 Таблиця 2.3.2 опрацювання вихідної інформації П-ємство Обсяг Балансова вартість Витрати Коеф. Коеф. Витрати виробництва ОВФ, тис.грн. виробництва зносу придатності на 1 грн. продукції первісна залишкова тис.грн. продукції тис.грн. 5 3100 2610 1460 2940 0,44 0,56 0,95 6 4100 3400 1890 3620 0,44 0,56 0,88 7 4020 3350 2100 3720 0,37 0,63 0,93 12 2480 2010 1480 2140 0,26 0,74 0,86 13 2870 2120 1540 2670 0,27 0,73 0,93 16 3480 2980 1910 3100 0,36 0,64 0,89 17 3540 3010 1440 3200 0,52 0,48 0,90 18 4020 3610 1940 3680 0,46 0,54 0,92 19 4280 3240 1910 3510 0,41 0,59 0,82 23 4400 3270 2200 3940 0,33 0,67 0,90 25 4300 3810 2100 3710 0,45 0,55 0,86 26 4540 3820 2010 3780 0,47 0,53 0,83 30 4400 3610 2060 3810 0,43 0,57 0,87 31 4000 3420 1900 3480 0,44 0,56 0,87 32 4400 3520 1910 3740 0,46 0,54 0,85 34 1820 1630 890 1440 0,45 0,55 0,79 35 1640 1340 840 1380 0,37 0,63 0,84 38 2020 1970 980 1680 0,50 0,50 0,83 41 2480 2040 990 1860 0,51 0,49 0,75 42 2590 2120 1050 1980 0,50 0,50 0,76 58 4600 4200 2870 4210 0,32 0,68 0,92 61 4690 4300 2800 4220 0,35 0,65 0,90 63 4770 4380 2900 4280 0,34 0,66 0,90 64 4810 4390 2910 4310 0,34 0,66 0,90 66 4180 3510 2200 3420 0,37 0,63 0,82 69 4480 3790 2100 3840 0,45 0,55 0,86 70 3740 3240 1720 3300 0,47 0,53 0,88 71 3610 3250 1810 3280 0,44 0,56 0,91 72 3630 3190 1900 3360 0,40 0,60 0,93 80 3180 2720 1310 2520 0,52 0,48 0,79 86 3640 3090 1980 3200 0,36 0,64 0,88 94 3900 3440 2060 3360 0,40 0,60 0,86 96 3980 3460 2240 3720 0,35 0,65 0,93 2.4 Дослідження впливу рівня використання основних виробничих фондів підприємства на ефективність виробництва Економічним показником, який характеризує використання основних фондів, є фондовіддача. Фондовіддача характеризує величину обсягу виробництва продукції, яка отримана з одиниці основних виробничих фондів. Визначається як відношення обсягу виробленої продукції до середньорічної балансової вартості основних виробничих фондів. В таблиці 2.4.1 побудований ранжируваний ряд де наведені значення фондовіддачі та відповідно обсяги виробленої продукцій. Таблиця 2.4.1 Ранжирований ряд П-ємство Фондовіддача Обсяг виробництва продукції тис.грн. 38 1,03 3020 61 1,09 3690 63 1,09 3770 64 1,10 3810 58 1,10 3900 18 1,11 4020 71 1,11 4030 34 1,12 4040 25 1,13 4100 96 1,13 4180 72 1,14 4190 70 1,15 4240 96 1,15 4280 80 1,17 4280 31 1,17 4300 16 1,17 4480 17 1,18 4540 69 1,18 4480 86 1,18 4490 66 1,19 4490 26 1,19 4540 5 1,19 4600 7 1,20 4620 6 1,21 4600 30 1,22 4600 35 1,22 4640 42 1,22 4690 41 1,22 4680 12 1,23 4780 32 1,25 4800 19 1,32 4880 23 1,35 4900 13 1,35 4970 Далі, враховуючи ранжирований ряд показника фондовіддачі, ми будуємо діаграму залежності коефіцієнта фондовіддачі на обсяги виробництва продукції (Рисунок 2.4.1. ) Рисунок 2.4.1. Оцінка впливу фондовіддачі на обсяги виробництва Визначаємо рівняння, яке описує дану залежність,за даним рівнянням знаходимо у і визначаємо теоретичну криву. у=а+bх y=-5267+552x Для визначення теоретичної прямої, ми визначаємо Ymax та Ymin при параметрах Хmax = 1,35 а Хmin = 1,03. Підставивши їх в рівняння регресії, ми отримали такі значення: Уmin =-5267+10552*1,03 = 5601 Уmax=-5267+10552*1,35 = 8978. Таким чином емпірична та теоретична прямі співпадають. Коефіцієнт кореляцій можна обчислити за формулами: або R2 =0,8558 Оскільки коефіцієнт кореляції r>0, то зв’язок між фондовіддачею та обсягом продукції прямий. Знаходимо похибку коефіцієнта кореляції Отже, враховуючи похибку коефіцієнта кореляції можна визначити межі, в яких буде знаходитися коефіцієнт кореляції: отже r = 0,920,07. Знаходимо значення t за формулою: ==13 > 2,045 Оскільки t фактичне > t теоретичне це свідчить про значимий зв’язок між змінними. Далі ми визначаємо економію при зменшенні витрат на амортизацію: При цьому, значення балансової вартісті ми беремо за 1, а максимальне та мінімальне значення фондовіддачі дорівнює відповідно 1,09 та 1,35. =1,09, =1,35 Ар=1*0,08=0,08 грн =0,073 грн\грн =0,059 грн\грн Δ=0,059 – 0,073 = 0,014 ΔS = 0.014 * 4810=67,34 Отже, при зменшенні амортизаційних відрахувань, ми маємо економію 67,34 грн. Виходячи з даних розрахунків можна зробити наступні висновки: Коефіцієнт детермінації дорівнює R2=0.8558. Це означає, що між коефіцієнтом фондовіддачі та обсягом виробництва існує дуже тісний зв’язок ( на 85,58 % фондовіддача основних фондів впливає на обсяги виробництва , решта - це вплив інших факторів). Похибка =0,07, отже r = 0,920,07. Діаграма розсіювання говорить про те, що зі збільшенням фондовіддачі річний обсяг виробництва продукцій збільшується. Модель має вигляд : y=-5267+552x При мінімільному значенні фондовіддачі 1,03 річний обсяг виробництва продукції становить 2480 тис. грн, а при максимальному значенні фондовіддачі 1,35 річний обсяг = 4970 тис. грн.; t фактичне > t теоретичне це свідчить про значимий зв’язок між змінними. Для визначення ефективності виробництва обчислимо витрати на 1 грн виробленої продукції. Цей показник характеризує частку витрат в 1 гривні виготовленої продукції. Визначається як відношення витрат виробництва до річного обсягу виробництва продукції. Вв- витрати виробництва, Ов- річний обсяг виробництва продукціїВ таблиці 2.4.2 побудований ранжируваний ряд де наведені значення фондовіддачі та відповідно витрати виробництва на 1 гривню. Таблиця 2.4.2 Ранжирований ряд П-ємство Фондовіддача витрати на 1 грн. проданої продукції 38 1,03 0,83 61 1,09 0,90 63 1,09 0,90 64 1,10 0,90 58 1,10 0,92 18 1,11 0,92 71 1,11 0,91 34 1,12 0,79 25 1,13 0,86 96 1,13 0,86 72 1,14 0,93 70 1,15 0,88 96 1,15 0,93 80 1,17 0,79 31 1,17 0,87 16 1,17 0,89 17 1,18 0,90 69 1,18 0,86 86 1,18 0,88 66 1,19 0,86 26 1,19 0,83 5 1,19 0,95 7 1,20 0,93 6 1,21 0,88 30 1,22 0,87 35 1,22 0,84 42 1,22 0,76 41 1,22 0,75 12 1,23 0,86 32 1,25 0,85 19 1,32 0,82 23 1,35 0,90 13 1,35 0,93 Далі, враховуючи ранжирований ряд показника фондовіддачі, ми будуємо діаграму залежності коефіцієнта фондовіддачі на витрати виробництва на 1 гривню (Рисунок 2.4.2. ) Рисунок 2.4.2. Оцінка впливу фондовіддачі на витрати виробництва на 1 гривню Визначаємо рівняння, яке описує дану залежність,за даним рівнянням знаходимо у і визначаємо теоретичну криву. у=а+bх =0,7 a = y – bx =0,06 y=0,06+0,7x Для визначення теоретичної прямої, ми визначаємо Ymax та Ymin при параметрах Хmax = 1,35 а Хmin = 1,03. Підставивши їх в рівняння регресії, ми отримали такі значення: Уmin=0,06+0,7*1,03=0,9, Уmax=0,9838-0,0575*2,4=0,82. Таким чином емпірична та теоретична прямі співпадають. Для визначення тісноти зв’язку, обчислюємо коефіцієнти кореляції і детермінації. Для обчислення коефіцієнта кореляції розраховуємо К.Т. Табл. 2.4.3. Кореляційна таблиця П-ємство Х У Х-Хсер. У-Усер. Х*Х Х*У 38 1,03 0,83 -0,15 -0,04 0,0230 0,0015 1,05 0,85 0,0060 61 1,09 0,90 -0,09 0,03 0,0075 0,0008 1,19 0,98 -0,0025 63 1,09 0,90 -0,09 0,03 0,0077 0,0007 1,19 0,98 -0,0023 64 1,10 0,90 -0,08 0,03 0,0066 0,0006 1,20 0,98 -0,0020 58 1,10 0,92 -0,08 0,04 0,0067 0,0020 1,20 1,00 -0,0036 18 1,11 0,92 -0,06 0,04 0,0040 0,0020 1,24 1,02 -0,0028 71 1,11 0,91 -0,07 0,04 0,0044 0,0014 1,23 1,01 -0,0025 34 1,12 0,79 -0,06 -0,08 0,0037 0,0064 1,25 0,88 0,0048 25 1,13 0,86 -0,05 -0,01 0,0023 0,0001 1,27 0,97 0,0004 96 1,13 0,86 -0,04 -0,01 0,0019 0,0001 1,29 0,98 0,0004 72 1,14 0,93 -0,04 0,05 0,0015 0,0030 1,29 1,05 -0,0021 70 1,15 0,88 -0,02 0,01 0,0005 0,0001 1,33 1,02 -0,0003 96 1,15 0,93 -0,03 0,06 0,0007 0,0041 1,32 1,08 -0,0017 80 1,17 0,79 -0,01 -0,08 0,0001 0,0062 1,37 0,93 0,0006 31 1,17 0,87 -0,01 0,00 0,0001 0,0000 1,37 1,02 0,0000 16 1,17 0,89 -0,01 0,02 0,0001 0,0004 1,36 1,04 -0,0002 17 1,18 0,90 0,00 0,03 0,0000 0,0011 1,38 1,06 0,0000 69 1,18 0,86 0,01 -0,01 0,0000 0,0002 1,40 1,01 -0,0001 86 1,18 0,88 0,00 0,01 0,0000 0,0001 1,39 1,04 0,0000 66 1,19 0,86 0,01 -0,01 0,0002 0,0002 1,42 1,02 -0,0002 26 1,19 0,83 0,01 -0,04 0,0001 0,0015 1,41 0,99 -0,0004 5 1,19 0,95 0,01 0,08 0,0001 0,0060 1,41 1,13 0,0008 7 1,20 0,93 0,02 0,05 0,0005 0,0030 1,44 1,11 0,0012 6 1,21 0,88 0,03 0,01 0,0008 0,0001 1,45 1,06 0,0003 30 1,22 0,87 0,04 -0,01 0,0017 0,0000 1,49 1,06 -0,0002 35 1,22 0,84 0,05 -0,03 0,0022 0,0009 1,50 1,03 -0,0014 42 1,22 0,76 0,04 -0,11 0,0020 0,0113 1,49 0,93 -0,0048 41 1,22 0,75 0,04 -0,12 0,0015 0,0146 1,48 0,91 -0,0047 12 1,23 0,86 0,06 -0,01 0,0032 0,0001 1,52 1,06 -0,0005 32 1,25 0,85 0,07 -0,02 0,0053 0,0004 1,56 1,06 -0,0015 19 1,32 0,82 0,14 -0,05 0,0207 0,0026 1,75 1,08 -0,0073 23 1,35 0,90 0,17 0,02 0,0284 0,0006 1,81 1,20 0,0041 13 1,35 0,93 0,18 0,06 0,0312 0,0035 1,83 1,26 0,0105 1,18 0,87 0,00 0,00 0,1689 0,0755 1,39 33,82 0,0370 Коефіцієнт кореляцій можна обчислити за формулами: або 0,513 Оскільки коефіцієнт кореляції r>0, то зв’язок між фондовіддачею та ефективністю прямий. R2 =0,26 Знаходимо похибку коефіцієнта кореляції Отже, враховуючи похибку коефіцієнта кореляції можна визначити межі, в яких буде знаходитися коефіцієнт кореляції: отже r = 0,5130,19. Знаходимо значення t за формулою: ==2,7 > 2,045 Оскільки t фактичне > t теоретичне це свідчить про значимий зв’язок між змінними. Виходячи з даних розрахунків можна зробити наступні висновки: Коефіцієнт детермінації дорівнює R2=0,26. Це означає, що між фондовіддачаю та ефективністю виробництва існує значний зв’язок ( на 26 % ефективність виробництва впливає на фондовіддачу , решта - це вплив інших факторів). Похибка =0,19, отже r =

Звіт про науково - дослідну роботу Інші

infoman

29.10.2012 17:10-

Коментарі

Ви не можете залишити коментар. Для цього, будь ласка, або зареєструйтесь.

Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!

Маєш корисні навчальні матеріали, які припадають пилом на твоєму комп'ютері? Розрахункові, лабораторні, практичні чи контрольні роботи — завантажуй їх прямо зараз і одразу отримуй бали на свій рахунок! Заархівуй всі файли в один .zip (до 100 МБ) або завантажуй кожен файл окремо. Внесок у спільноту – це легкий спосіб допомогти іншим та отримати додаткові можливості на сайті. Твої старі роботи можуть приносити тобі нові нагороди!

поділитись

Інформація про навчальний заклад

Інформація про роботу

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

Коментарі

Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!

Оголошення від адміністратора

Admin

Вхід на сайт

Поскаржитися на роботу