Міністерство освіти та науки України
Національний університет водного господарства та природокористування
Кафедра трудових ресурсів і підприємництва
Розрахункова робота
з дисципліни: ”Теорія економічного аналізу”
Підготувала:
студентка ІІІ курсу ФМ
групи МО – 32
Бровчук Ж. В.
Перевірила:
Качан Н.С.
Рівне 2007
Завдання 1
Проаналізувати динаміку випуску продукції, визначити і порівняти планове і фактичне значення показника, середній абсолютний приріст, середньомісячні темпи приросту товарної продукції. Зробити висновки.
Таблиця 1
Вихідні дані
Показники
І м
ІІ м
ІІІ м
ІV м
Пла-
нове
Факти-
чне
Абсо-
лют-
не від-
хиле-
ння,
+,-
Пла-
нове
Факти-
чне
Абсо-
лют-
не від-
хиле-
ння,
+,-
Пла-
нове
Факти-
чне
Абсо-
лют-
не від-
хиле-
ння,
+,-
Пла-
нове
Факти-
чне
Абсо-
лют-
не від-
хиле-
ння,
+,-
Випуск продукції, тис. грн.
772
750
-22
788
770
-18
796
800
+4
820
825
+5
Темпи зростання, %, Тзр
- ланцюг.
- базисні
-
-
-
-
-
-
102,1
102,1
102,7
102,7
-
-
101
103,1
103,9
106,7
-
-
103
106,2
103,1
110
-
-
Темпи приросту, %, Тпр
- ланцюг.
- базисні
-
-
-
-
-
-
2,073
2,073
2,667
2,667
-
-
1,015
3,109
3,896
6,667
-
-
3,015
6,218
3,125
10
-
-
Середні темпи приросту,
- ланцюг.
- базисні
% Тпр
-
-
-
-
-
-
1,28
1,28
1,39
1,39
-
-
1,00
1,46
1,57
1,88
-
-
1,44
1,84
1,46
2,15
-
-
Значення показника ми рахували за такими формулами:
Знаходимо абсолютне відхилення
Тзр п = ; Тзр б =
Тпр= Тзр – 100
= = = = 1,23%
= = = = 1,47%
Висновок: проаналізувавши динаміку випуску продукції за чотири місяці, можемо сказати, що фактично випускається продукції більше ніж було заплановано. Це може бути пов’язано з різними чинниками, а саме: продукція стає все необхіднішою для споживача. Щодо темпів зростання, то його показники також перевищують показник випуску продукції при 100%. Порівнявши середні темпи приросту випуску продукції за чотири місяці, у плановому періоді (1,23%), з фактичним (1,47%), бачимо, що друге значення перевищує перше на 0,24%.
Завдання 2
Порівняти середній відсоток виконання плану випуску продукції по об’єднанню 1 та об’єднанню 2. Обґрунтувати використання середніх величин.
Таблиця 2
Вихідні дані
Об’єднання 1
Об’єднання 2
Завод 1
Завод 2
Завод 3
Завод 4
Завод 5
Завод 6
факт,
випуск
% ВП
факт,
випуск
% ВП
факт,
випуск
% ВП
факт,
випуск
% ВП
факт,
випуск
% ВП
факт,
випуск
% ВП
700
105
205
100
420
103
250
110
550
90
285
105
Х =
Х1% = *100% = 103,6%
Х2% = * 100% = 98,5%
Абсолютне відхилення = Х2% - Х1% = 98,5% - 103,6% = - 5,1
Відносне відхилення = = = 0,95
Висновок: Порівнявши планові показники з фактичними, можемо сказати, що середній відсоток виконання плану випуску продукції об’єднання 1 перевищує фактичний відсоток об’єднання 2 і становлять відповідно 103,6% і 98,5%. Це означає, що фактично випускається продукції менше ніж заплановано випускати.
Завдання 3
На основі наведених даних проаналізувати динаміку фонду заробітної плати по заводу в цілому. Зробити висновки.
Таблиця 3
Вихідні дані
Базовий період
Звітний період
Цех 1
Цех 2
Цех 3
Цех 1
Цех 2
Цех 3
СЗП
Ч
СЗП
Ч
СЗП
Ч
СЗП
Ч
СЗП
Ч
СЗП
Ч
130
200
150
220
180
280
150
201
170
223
190
282
СЗП – середня заробітна плата по цеху, тис. грн.
Ч – чисельність робітників, осіб
1) ФЗПб = (СЗП * Ч)цех 1 + (СЗП * Ч)цех 2 + (СЗП * Ч)цех 3 = =(130*200)+(150*220)+(180*280) = 26 000+33 000+50 400=109 400 тис. грн.
2) ФЗПзв = (СЗП * Ч)цех 1 + (СЗП * Ч)цех 2 + (СЗП * Ч)цех 3 = =(150*201)+(170*223)+(190*282) = 30 150+37 910+53 580 = 121 640 тис. грн.
3) Абсолютне відхилення = ФЗПзв - ФЗПб = 121 640 - 109 400 = 12 240
4) Відносне відхилення = = = 1,11
Висновок: коли ми проаналізували динаміку фонду заробітної плати по заводу в цілому, то варто сказати, що фонд заробітної плати у звітному періоді (1 640 тис. грн.) значно перевищує ФЗП у базисному періоді (109 400 тис. грн.) на суму 12 240 тис. грн.
Завдання 4
За допомогою методів елімінування проаналізувати вплив факторів на обсяг випуску продукції. Порівняти ефективність методів. Зробити висновки.
Таблиця 4
Вихідні дані
Ч
Д
Т
В
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
1000
995
221
220
7,7
7,8
2,5
2,3
Ч – середньоспискова чисельність робітників;
Д – середня кількість днів, відпрацьованих одним робітником;
Т – тривалість робочого дня;
В – середнього динний виробіток одного робітника.
Факторна модель: О = Ч * Д * Т * В
Метод ланцюгових підстановок:
І. О0 = Ч0 * Д0 * Т0 * В0 = 1000*221*7,7*2,5 = 4254,25 тис. грн.
О01 = Ч1 * Д0 * Т0 * В0 = 995*221*7,7*2,5 = 4232,98 тис. грн.
ΔОЧ = О01- О0 = 4232,98-4254,25 = - 21,27 тис. грн.
ІІ. О02 = Ч1 * Д1 * Т0 * В0 = 995*220*7,7*2,5 = 4213,83 тис. грн.
ΔОД = О02- О01 = 4213,83 – 4232,98 = - 19,15 тис. грн.
ІІІ. О03 = Ч1 * Д1 * Т1 * В0 = 995*220*7,8*2,5 = 4268,55 тис. грн.
ΔОТ = О03- О02 = 4268,55 – 4213,83 = 54,72 тис. грн.
ІV. О1 = Ч1 * Д1 * Т1 * В1 = 995*220*7,8*2,3 = 3927,07 тис. грн.
ΔОВ = О01- О03 = 3927,07 – 4268,55 = - 341,48 тис. грн.
Балансова перевірка
ΔО = О1 - О0 = 3927,07 - 4254,25 = - 327,18 тис.грн.
ΔО = ΔОЧ + ΔОД + ΔОД + ΔОВ = - 21,27 + (- 19,15) + 54,72 + (- 341,48) =
= - 327,18 тис.грн.
Таблиця 5
Вплив трудових показників на зміну обсягу виробленої продукції
Підста-
новка
Факторні показники
Обсяг виробленої продукції, тис.грн.
О
Зміна результативного показника
ΔО
Назва фактора
Ч, осіб
Д
Т, год.
В, грн.
0
1000
221
7,7
2,5
4254,25
-
-
І
995
221
7,7
2,5
4232,98
- 21,27
Ч
ІІ
995
220
7,7
2,5
4213,83
- 19,15
Д
ІІ
995
220
7,8
2,5
4268,55
54,72
Т
ІV
995
220
7,8
2,3
3927,07
- 341,48
В
Висновок: проаналізувавши вплив трудових показників на зміну обсягу виробленої продукції, можемо сказати, що обсяги випущеної продукції зменшаться зі зміною кількості робочих днів, відпрацьованих одним робітником та зі зменшенням середньогодинного виробітку одним робітником. Збільшиться обсяг випущеної продукції при зменшенні середньоспискової чисельності робітників та при збільшенні тривалості робочого дня.
Метод абсолютних різниць:
ΔОЧ = (Ч1 – Ч0)* Д0 * Т0 * В0 = (995-1000)*221*7,7*2,5 = - 21,27 тис. грн.
ΔОД = Ч1 *(Д1 - Д0)* Т0 * В0 = 995*(220-221)*7,7*2,5 = - 19,15 тис. грн.
ΔОТ = Ч1 *Д1* (Т1 - Т0 ) * В0 = 995*220*(7,8-7,7)*2,5 = 54,72 тис. грн.
ΔОВ = Ч1 *Д1* Т1*( В1- В0) = 995*220*7,8*(2,3-2,5) = - 341,48 тис. грн.
Балансова перевірка
ΔО = О1 - О0 = 3927,07 - 4254,25 = - 327,18 тис.грн.
ΔО = ΔОЧ + ΔОД + ΔОД + ΔОВ = - 21,27 + (- 19,15) + 54,72 + (- 341,48) =
= - 327,18 тис.грн.
Таблиця 6
Розрахунок зміни обсягу випущеної продукції за рахунок зміни фактора, методом абсолютних різниць
Підста-
новка
Факторні показники
Зміна результативного показника
Назва фактора
ΔЧ
ΔД
ΔТ
ΔВ
І
- 5
221
7,7
2,5
- 21,27
Ч
ІІ
995
- 1
7,7
2,5
- 19,15
Д
ІІ
995
220
0,1
2,5
54,72
Т
ІV
995
220
7,8
- 0,2
- 341,48
В
Висновок: при збільшені обсягу виробленої продукції ми отримали зміну її на
- 327,18 тис. грн. Це відбулося за рахунок факторів:
- зменшення чисельності робітників на 5 чоловік дало зменшення обсягів виробленої продукції на 21,27 тис. грн.
- при зменшені кількості робочих днів на 1, відпрацьованих одним робітником, зміниться ОВП на 19,15 тис. грн.
- при збільшені тривалості робочого дня на 0,1 год., ОВП збільшиться на 54,72 тис. грн.
- при зменшені виробітку продукції одного робітника на 0,2 одиниці, ОВП зменшиться на 341,48 тис. грн.
Метод відносних різниць:
ΔОЧ% = =
ΔОД% = =
ΔОТ% = =
ΔОВ% = =
ΔОЧ = =тис. грн.
ΔОВ = = тис. грн.
ΔОТ = = тис. грн.
ΔОД = = тис. грн.
Таблиця 7
Розрахунок зміни обсягу виробленої продукції за рахунок зміни фактора, методом відносних різниць
Підста-
новка
Факторні показники
Обсяг виробленої продукції, тис.грн.
О
Зміна результативного показника
ΔО
Назва фактора
ΔОЧ%
ΔОД%
ΔОТ%
ΔОВ%
І
- 0,5
-
-
-
4254,25
- 21,27
Ч
ІІ
-
- 0,45
-
-
4232,98
- 19,15
Д
ІІ
-
-
1,29
-
4213,93
54,72
Т
ІV
-
-
-
- 8
4268,29
- 341,48
В
Індексний метод:
ІЧ = = =
ІД = = =
ІТ = = =
ІВ = = =
Балансова перевірка
ІО = = =
ІО =ІЧ * ІД *ІТ *ІВ = 0,995*0,995*1,013*0,92 = 0,923
ΔОЧ = Ч1*Д0*Т0*В0 – Ч0*Д0*Т0*В0 = 4232,98 – 4254,25 = - 21,27 тис. грн.
ΔОВ = Ч1*Д0*Т0*В0 – Ч0*Д0*Т0*В0 = 4213,83 – 4232,98 = - 19,15 тис. грн.
ΔОД = Ч1*Д0*Т0*В0 – Ч0*Д0*Т0*В0 = 4268,55 – 4213,83 = 54,72 тис. грн.
ΔОТ = Ч1*Д0*Т0*В0 – Ч0*Д0*Т0*В0 = 3927,07 – 4268,55 = -341,48 тис. грн.
Завдання 5
На основі поданої інформації розрахувати вплив факторів засобів праці на зміну ефективності використання основних фондів індексним методом. Зробити висновки.
Таблиця 8
П
ВФ
АФ
попередній рік
звітний рік
попередній рік
звітний рік
попередній рік
звітний рік
4100
4445
3035
3160
1660
1765
П – товарна продукція;
ВФ – середньорічна вартість виробничих фондів;
АФ – активна частина фондів.
ЕОФ =
ІЕ = / = /= /=0,903/0,873=1,034
Δ ЕОФ = - = 0,903 – 0,873 = 0,03
ІЕП = /=/=/=0,947/0,873=1,085
Δ ЕП = - = 0,947 – 0,873 = 0,074
ІЕВФ =/=/=/=0,922/0,947=0,974
Δ ЕВФ = - =0,922 – 0,947 = - 0,025
ІЕАФ = /=/=/=0,903/0,922=0,979
Δ ЕАФ = - = 0,903 – 0,922 = - 0,019
Балансова перевірка
ІЕ =ІЕП *ІЕВФ *ІЕАФ = 1,085*0,974*0,979 = 1,034
Δ Е = ЕОФ1 - ЕОФ0 = 0,903 – 0,873 = 0,03
Δ Е = Δ ЕП + Δ ЕВФ +Δ ЕАФ = 0,074 + (- 0,019)+ (- 0,025) = 0,03
Висновок: на основі поданої інформації про товарну продукції, середньорічну вартість виробничих фондів на активну частину фондів, бачимо, що саме на товарну продукцію мають значний вплив факторів засобів праці. З розрахунків бачимо, що чим вищі середньорічна вартість виробничих фондів та активна частина фондів, тим вищим є показник випуску товарної продукції і навпаки.