Подякувати Студентському архіву довільною сумою
Admin
26.02.2023 12:38
Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!
МЕТОДИКА ПРОЕКТУВАННЯ ПРОСТИХ РЕЛЯЦІЙНИХ БАЗ ДАНИХ
Інформація про навчальний заклад
ВУЗ:
Національний університет Львівська політехніка
Інститут:
ІКТА
Факультет:
Не вказано
Кафедра:
Кафедра захисту інформації
Інформація про роботу
Рік:
2012
Тип роботи:
Звіт до лабораторної роботи
Предмет:
Бази даних та знань
Група:
ЗІ-32
Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»
ІКТА
кафедра захисту інформації
ЗВІТ
до лабораторної роботи №1
з курсу:
«Бази даних та знань»
на тему:
«МЕТОДИКА ПРОЕКТУВАННЯ
ПРОСТИХ РЕЛЯЦІЙНИХ БАЗ ДАНИХ»
Варіант – 1
Завдання
Спроектувати на концептуальному рівні реляційну базу даних для товариства філателістів.
Число атрибутів відношення має відповідати потребам користувача бази даних, тт. забезпечувати функції довідкової системи для клієнтів організації, для якої дана БД створюється, системи побудови звітів для контролюючих осіб (спонсорів) чи органів влади.
Скласти універсальне відношення для даної бази даних. Перечислити атрибути, для яких спостерігається надлишковість.
Побудувати блок-схему функціональних залежностей (ФЗ) між атрибутами універсального відношення.
Визначити детермінанти і можливі ключі відношення. Перерахувати їх.
Усунути надлишкові (дублюючі) ФЗ.
Виконати декомпозицію універсального відношення до множини відношень з НФБК. Відобразити всі етапи декомпозиції таблично і графічно (у вигляді блок-схем ФЗ).
Перелік атрибутів бази даних:
id марки;
Назва марки;
Висота;
Ширина;
Форма;
Ціна, грн;
Країна;
Рік;
Id члена клубу;
ПІБ;
Контактний телефон;
Посада в клубі;
Рік вступу;
Назва клубу-партнера;
Контактний адрес клубу;
ПІБ голови.
Універсальне відношення:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
Москва
3,5
4,5
Прямокутна
300
Росія
2003
1354
Лисенко О.А.
2
Київ
3,2
4,5
Прямокутна
270
Україна
2007
765
Антонов В.Б.
3
Львів
3,2
4,5
Прямокутна
230
Україна
2005
555
Богайчук Д.Б.
11
12
13
14
15
16
263-65-44
Член клубу
1996
Львівський КТФ
вул. Луганська, 54
Мельничук А.І.
238-54-79
Член клубу
2000
Київський КТФ
вул. Ковельська, 102/49
Кузнін Д.А.
243-85-25
Член клубу
1998
Одеський КТФ
вул. Київська, 4
Ковальський В.О.
Надлишковість спостерігається для атрибутів 10, 11, 12, 13.
Блок схема між атрибутами універсального відношення:
/
Проводимо декомпозицію:
- 1 є детермінантом для атрибутів 2,3,4,5,6,7,8,9.
- 14 є детермінантом для атрибутів 15,16.
В свою чергу:
- 9 є детермінантом атрибутів 10,11,12,13,14.
R1:
-детермінант 1.
-атрибути 2,3,4,5,6,7,8,9.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1
Москва
3,5
4,5
Прямокутна
3
Росія
2003
1354
2
Київ
3,2
4,5
Прямокутна
2,7
Україна
2007
765
3
Львів
3,2
4,5
Прямокутна
2,8
Україна
2005
555
R2:
-детермінант 14.
-атрибути 15,16,9.
14
15
16
Львівський КТФ
вул. Луганська, 54
Мельничук А.І.
Київський КТФ
вул. Ковельська, 102/49
Кузнін Д.А.
Одеський КТФ
вул. Київська, 4
Ковальський В.О.
R3:
-детермінант 9.
-атрибути 10,11,12,13.
9
10
11
12
13
14
1354
Лисенко О.А.
2-65-44
Член клубу
1996
Львівський КТФ
765
Антонов В.Б.
3-54-79
Член клубу
2000
Київський КТФ
555
Богайчук Д.Б.
3-85-25
Член клубу
1998
Одеський КТФ
Висновок
В результаті декомпозиції ми отримали три відношення, що знаходяться у НФБК:
Дані про id марки;
Дані про назву клубу-партнера;
Дані про Id члена клубу.
16.01.2013 12:01-
Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!
0%
Оголошення від адміністратора