МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ “ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА”
Р О З Р А Х У Н К О В А Р О Б О Т А
ВИЗНАЧЕННЯ РІВНЯ ЯКОСТІ ВИМІРЮВАЛЬНИХ ПРИЛАДІВ ПРИ ДОПОМОЗІ КОМПЛЕКСНИХ СЕРЕДНЬОЗВАЖЕНИХ ПОКАЗНИКІВ
з курсу: «Стандартизація, сертифікація, ліцензування та акредитація»
Варіант - 1
Вступ
Кваліметрíя - наука про вимірювання якості об'єктів, вивчає та реалізує методи і засоби кількісної оцінки якості продукції.
Принципи і завдання кваліметрії.
Так як визначення якості об'єктів реального світу є, по суті, пізнання їх найважливіших властивостей, отже, кваліметрія є методологією з комплексом різних методик, відносяться до гносеології - теорії пізнання. Кваліметрія вважається прикладною теорією пізнання якості всіляких об'єктів дослідження.
Отже, у кваліметрії, як і у всякої наукової дисципліни, є свої методологічні принципи, зміст яких полягає в наступному:
1. Кваліметрія зобов'язана давати суспільно корисні методи достовірної кваліфікованої і кількісної оцінки якості різних об'єктів дослідження в практиці господарської діяльності людей (тобто економіці).
Щодо оцінки якості товарної продукції проблема полягає в тому, що у споживачів і виробників продукції істотно різні інтереси. Виробник не завжди зацікавлений і часто не може створювати якісні товари, а продавати їх він прагне за найвищою ціною. Споживач же зацікавлений у дешевій але якісної продукції. Тому відповідні методи оцінки якості продукції можуть бути різними. Завдання кваліметрії - розробляти такі методи, прийоми і засоби оцінювання якості продукції, що враховують інтереси як виробників так і споживачів.
2. Пріоритет у виборі визначальних показників для оцінки якості продукції завжди на стороні споживачів.
Справа в тому, що кількісна оцінка якості, як правило, здійснюється не за всіма можливими показниками, які характеризують властивості продукції, а по декількох найбільш значущим, визначальними показниками. Внаслідок того, що корисний ефект від продукції досягається при її експлуатації або споживанні, то при оцінюванні якості продукції переважно використовуються ті показники, які характеризують здатність продукції « задовольняти певні потреби з її призначенням ». Продукція створюється для сфери споживання, тому в кваліметрії віддається перевагу показниками споживчих властивостей.
3. Наступний принцип можна сформулювати так: кваліметрична оцінка якості продукції не може бути отримана без наявності еталону для порівняння - без базових значень показників визначальних властивостей і якості в цілому.
Абсолютні значення окремих показників якості що характеризують якість, не є оцінними. Для кількісної оцінки якості необхідно знати значення аналогічних показників якості інших або іншого аналогічного зразка. Кінцевим результатом оцінки якості досліджуваного зразка продукції, є відносна величина знань узагальненого показника його якості та базового показника, еталонного зразка.
4. Показник будь-якого узагальнення, крім самого нижнього (вихідного) рівня, зумовлюється відповідними показниками попереднього ієрархічного рівня.
Під самим низьким ієрархічним рівнем показників слід приймати одиничні показники найпростіших властивостей, що формують якість. Показником якості вищої ієрархічного рівня є інтегральний показник.
5. При використанні методу комплексної оцінки якості продукції всі різнорозмірні показники властивостей повинні бути перетворені і приведені до однієї розмірності або виражені в безрозмірних одиницях виміру.
6. При визначенні комплексного показника якості кожен показник окремої властивості повинен бути скоректований коефіцієнтом його вагомості.
7. Сума чисельних значень коефіцієнтів вагомості всіх показників якості на будь-яких ієрархічних щаблях оцінки має однакове значення.
8. Якість цілого об'єкта обумовлено якістю його складових частин.
9. При кількісної оцінки якості, особливо з комплексним показником, неприпустиме використання взаємообумовлених, а отже, дублюючих показників одної і тої ж властивості.
10. Як правило, оцінюється якість продукції, яка здатна виконувати корисні функції відповідно до її призначення.
Вище перераховані методологічні принципи кваліметрії НЕ вичерпують всіх концептуальних положень цієї галузі науки. Проте вони є основними при вирішенні загальних і приватних питань, пов'язаних з методами оцінки якості об'єктів реальності і технічної продукції в зокрема.
Кваліметрична оцінка якостей є тільки основа і початкова стадія складного процесу управління якістю об'єктів. Без знання про рівень властивостей і якостей розглянутих об'єктів немає можливості для науково обґрунтованого прийняття необхідного керуючого рішення і подальшого здійснення відповідного превентивного чи коригувального впливу на об'єкт з метою зміни якості.
За підсумками кваліметричних оцінок виробляють: 1) оптимізацію показників властивостей і якості в цілому; 2) прогнозування якості продукції; 3) визначення рівня і запасу конкурентоспроможності як сукупної оцінки рівнів якості і ціни продукції або послуги і багато іншого.
Кваліметрія як відносно нова і фундаментальна наука є, по-перше, актуальною і базисної для інших пов'язаних наук, спрямованих на вирішення проблем управління якістю. По-друге, кваліметрія все ще потребує розвитку і використанні при прийнятті управлінських рішень у щодо якості чого-небудь
Методи оцінки якості та її показників.
Існують різні методи визначення показників якості матеріалів.
Оцінка якості експериментальним методом здійснюється шляхом вимірювання властивостей (інструментальний метод) або на основі виявлення та підрахунку числа дефектів чи бракованих виробів (розбраковка).
Органолептичний метод базується на відчутті органів чуття; при цьому приходять до порівняння досліджуваного матеріалу з еталоном. Правильність оцінок таким методом залежить від накопиченого досвіду і кваліфікації спеціалістів, які дають оцінку.
Експертний метод заснований на сумісному обліку групи з 7-12 спеціалістів-експертів, які використовують обидва попередніх метода. Для зменшення суб'єктивності.
Хід роботи
Задані показники якості п’яти приладів, значення яких наведено у таблиці 1.
Таблиця 1
Прилад
Показники якості
Похибка
Р₁,%
Нижня межа вимірювання
Р₂, мВ
Роздільна здатність
Р₃, мкВ
Вхідний опір
Р₄, Ом
Час вимірювань
Р₅, с
1
0,015
0,3
30
10
9
0,02
2
0,05
1
100
10
9
0,02
3
0,1
1
500
2∗10
6
0,1
4
0,2
0,16
100
10
7
0,3
5
0,004
1
1
10
9
1,1
За базовий зразок вибираємо прилад №5 оскільки у цього приладу найменше значення основної похибки та роздільної здатності при прийнятних значеннях інших показників якості.
Визначення рангів показників якості вимірювальних приладів проводимо у табличному вигляді. Найбільш важливому показнику якості присвоюється найбільший ранг, а найменш важливому показнику якості – найнижчий ранг.
Таблиця 2. Оцінка думок експертів (визначення рангів вагомості показників якості вольметрів)
Таблиця 2
Експерт
Показники якості
Похибка
Р₁,%
Нижня межа вимірювання
Р₂, мВ
Роздільна здатність
Р₃, мкВ
Вхідний опір
Р₄, Ом
Час вимірювань
Р₅, с
1
5
3
1
2
4
2
5
3
2
4
1
3
5
1
2
4
3
4
4
5
1
3
2
5
5
2
3
4
1