Портрет жителя великого міста в дзеркалі соціології

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:
Національний технічний університет України Київський політехнічний інститут
Інститут:
Не вказано
Факультет:
Не вказано
Кафедра:
Не вказано

Інформація про роботу

Рік:
2009
Тип роботи:
Розрахункова робота
Предмет:
Соціологія

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

Національний Технічний Університет України (Київський Політехнічний Інститут( Факультет соціології і права Розрахункова робота з курсу (Математичні методи соціологічних досліджень ( на тему: (Портрет жителя великого міста в дзеркалі соціології( Київ 2009 Актуальність дослідження На сьогодні більша частина населення України проживає в містах. Водночас помітні й певні специфічні риси «української урбанізації». Головна з них — зростання міст і поширення міського способу життя на всі форми життєдіяльності. Якщо, наприклад, перед початком Другої світової війни питома вага міського населення України складала лише 34%, то у післявоєнний час вона почала помітно збільшуватися, досягнувши у 1992 р. 68%. Загалом кількість міського населення з 1960 по 1997 рік зросла у 1,7 рази. Але це відбувалося переважно за рахунок скорочення сільського населення, занепаду села. На сучасному етапі в Україні почали розвиватися і дезурбанізаційні процеси, найпомітнішими з яких є: — зниження ролі міста як центру концентрації передових виробничих технологій, виробничих науково-дослідних установ, високопродуктивних підприємств; — декваліфікація кадрового потенціалу, втрата досвіду висококваліфікованої праці; — руйнування міських особливостей зайнятості населення, деформація міського способу життя; — скорочення кількості міського населення (депопуляційні процеси), зворотна міграція у сільську місцевість, скорочення міських територій за рахунок адміністративно-територіальних реорганізацій. Специфічні особливості розвитку міст, різноманітні процеси в міському середовищі покликали до життя відповідні урбаністичні теорії. Урбаністична екологія. Кияни живуть краще, ніж жителі інших міст і сіл країни. Це так, і вони самі це усвідомлюють і визнають. Але це не означає, що вони живуть добре, а означає, на жаль, лише те, що інші живуть ще гірше, ніж кияни. За нормами Хабітус, базовими для визначення якості життя є показники досить скромні: доступ до чистої питної води, достатнього харчування, житла, освіти, медичного обслуговування, безпеки довкілля. І по всьому.  Разом з тим демографічні процеси нерозривно пов’язані з процесами соціальними. За даними Щоденної Інтернет газети «Утро.ua» Найбільш актуальними проблемами столиці кияни вважають зростання цін, інфляцію і низьку якість послуг ЖКГ, а найменше важливими – якість міських доріг, проблеми освіти і роботу підприємств. Примітно, що дуже мало киян вибирали позицію "важко відповісти" із списку запропонованих відповідей на питання. Тобто все більшій кількості людей ситуація в місті небайдужа. Цікаво і те, що на питання, яким політикам кияни довіряють, називалися прізвища Тимошенко, Кличка, Черновецкого, Омельченка, а недовір'я викликали ті ж фігури, окрім Кличка. Нинішня загальна ситуація в місті в цілому негативно сприймається жителями столиці. А у визначенні перспектив зміни ситуації в кращу сторону більшість киян досить стримана. 59% опитаних вважають, що вона не зміниться або погіршає, і лише 18 настроєні більш-менш оптимістично. Не можуть назвати добрим своє матеріальне положення 99% киян. 66% жителів вважають, що воно є середнім, 31% живуть за межею бідності, 2% не визначилися і лише 1% зараховують себе до багатіїв. Приблизно кожен третій називає фінансову стабільність своїх сімей поганою і кожен сьомий – хорошою. Цілком очікуваними виявилися і думки, що стосуються різних аспектів діяльності міської влади. Перш за все – оцінка роботи Київради. Їй довіряють 11% киян і 48% – незадоволені. Особисто до Леоніда Черновецького негативне відношення висловлюють 46%. А ось характеристика найбільш актуальних проблем міста свідчить про те, що більшість киян стурбована насущними: зростанням цін (54%), високими тарифами (43%), низькими зарплатами і пенсіями (33%), нестачею і дорожнечею житла (24%), а також загальним низьким рівнем життя (22%). На цьому фоні від 2 до 7% набрали питання соціального забезпечення, політична нестабільність, зростання злочинності. Як не дивно, питання якості міських доріг хвилює тільки 2% опитаних. За основними напрямами діяльності міських властей найбільш позитивні оцінки отримала робота із забезпечення теплом, водою і електроенергією, будівництву метро і поліпшенню зовнішнього вигляду міста, стриманіше оцінюють боротьбу з безробіттям, підтримка чистоти на вулицях і поліпшення роботи транспорту. І зовсім не ведеться робота по боротьбі із злочинністю і корупцією. Що стосується побажань, то в першу чергу мерові слід звернути увагу на наведення ладу в місті, вирішення житлової проблеми і підвищення розміру соціальних виплат населенню. Цікавими виявилися і дані, що стосуються питань мови і культури. При тому, що російською мовою вільно володіють 70%, а українською – 58, для навчання дітей 65% вибрали б україномовні школи і лише 25% – російськомовні. В цілому ж з питань мовної політики населення Києва можна розділити на дві великі групи: 52% вважає, що державною мовою повинна бути українська, а 41 віддає перевагу двомовності. Також увазі респондентів було запропоновано два десятки об'єктів, які прийнято вважати символами столиці. Більше всього голосів "набрала" Києво-Печерська Лавра (26%), каштани (25%). А улюбленою стравою киян виявився борщ, що недивно. Подив викликає хіба що улюблена розвага – поглядання телепередач. Таким чином слід констатувати, що в сучасних умовах дослідження населення великих міст зокрема Києва має одну з першочергових значень. Проблема дослідження Значна частина суспільних відносин в нашій країні зосереджена в великих містах. Існуюча наразі нестабільність економічної ситуації вимагає дослідження соціальних аспектів життя жителів великих міст для вироблення доцільної та ефективної програмами подолання кризових ситуацій у суспільстві. Мета дослідження Визначення основних характеристик соціологічного портрету жителя міста Києва. Завдання дослідження дослідити риси, які характерні для жителя великого міста; з’ясувати, чи задоволені жителі міста умовами життя; розглянути, як жителі оцінюють перспективи майбутнього; дізнатися якими є соціальні настрої; визначити рівень соціального благополуччя. Об’єктом соціологічного дослідження є постійне доросле населення міста Києва. Предметом соціологічного дослідження є ставлення жителів великого міста України до питань, що пов’язані з фактом приналежності їх саме до міського населення. Обґрунтування генеральної сукупності Оскільки об’єктом виступає повнолітнє населення м. Києва, то генеральна сукупність буде складатися з чисельності населення віком від 18 років, що мешкає в м. Києві. За даними статистичного щорічника України за 2009 рік, чисельність постійного повнолітнього населення Києва становить 2204248 чол.. Обґрунтування вибіркової сукупності Одиницями відбору даного дослідження є постійне доросле населення міста Києва. Для розрахунку обсягу без повторної вибіркової сукупності скористаємося наступною формулою:  n – обсяг вибіркової сукупності; N – обсяг генеральної сукупності; t – коефіцієнт, який відображає рівень довірчої ймовірності, а також відображає рівень однорідності генеральної сукупності; δ2 - дисперсія, вона характеризує розкид ознаки по відношенню до центрального; ∆ - похибка. N =  t = 2 Р = 95 % (0,95) δ = 0,5 δ2 = 0,25 ∆ = 2 %  Отже, обсяг вибіркової сукупності для даного дослідження при заданих даних складає 2497 осіб. Обґрунтування методики дослідження Дане соціологічне дослідження буде проводитися з використанням методу опитування у м. Києві. Максимально ефективним та підходящим буде метод інтерв’ювання з використанням опитувальника (анкети). Це, в свою чергу, передбачає письмове звернення дослідника до визначеної сукупності людей — респондентів з питаннями, зміст яких являє собою різні аспекти розглядуваної проблеми. Інструментарієм проведення дослідження є анкета. Інтерпретація понять Велике місто України – це місто України, яке налічує постійне населення понад 1 млн. осіб. В контексті дослідження під терміном «велике місто» буде розумітися столиця України м. Київ. Жителі великого міста – всі особи, що постійно проживають на території м. Києва. Доросле населення – особи що досягли 18 річного віку. Портрет жителя великого міста – сукупність рис, які утворюють найбільш загальний образ особи, що постійно проживає у місті Києві. Оцінка перспектив майбутнього – ставлення жителів до можливих перспектив економічного, політичного, соціального та інших напрямків розвитку суспільного життя в майбутньому. Соціальні настрої -– вираження особами свого ставлення до суспільних устоїв, своїх вимог до умов життя. Цей «життєвий тонус» міг бути «піднесеним» чи, навпаки, «пригніченим». Культурний рівень - сукупність чинників, що характеризують особу з точки зору її освіченості, рівню саморозвитку, соціальної приналежності, наявності значних системних знань у різних галузях людської діяльності та вміння їх застосовувати. Культурне забезпечення – створення умов для реалізації культурних потреб. Операціоналізація понять Рівень соціального благополуччя – показник, що відображає особистість або суспільство за наступними критеріями: грошовий доход; житлові умови; зручності (наявність в домогосподарстві душу, сауни, телефону, пральної машини та холодильника); наявність в домогосподарстві автомобіля; сукупне споживання (побудований на основі факторного аналізу усіх статей споживання домогосподарства окрім витрат на сплачування за комунальних послуг, ліків та лікування, які слабо пов'язані з основними витратами). І може операціоналізуватися за шкалою: бідні, нижче середнього, вище середнього, багаті. Риси, які характерні для жителя великого міста – значні, вимірювані, об’єктивні показники, що є притаманними для осіб, проживаючих у великому місті України. До них належать: рівень доходу: мінімальний, середній, високий. рівень забезпеченості - співвідношення доходу до можливості задовольняти потреби: недостане забезпечення, мінімальне забезпечення, достатнє забезпечення, високе забезпечення. рівень освіти: середня неповна, середня загальна, середня спеціальна, вища неповна, вища, вчена ступінь. рівень правової та політичної культури: релігійні переконання, мовна належність, місце роботи, сімейне положення, вікова належність, статева належність та ін. Гіпотези Гіпотеза перша – жителі великого міста вважають своє життя більш благополучним, ніж життя в периферії. Гіпотеза друга – більшість незадоволені рівнем власного доходу. Гіпотеза третя - значна частина населення має вишу освіту і працює в інтелектуальній сфері виробництва. Гіпотеза четверта – культурний рівень киян є досить високим, а переважна більшість задоволена розвитком культурного забезпечення. Гіпотеза п’ята - ставлення більшості до рівня забезпечення міської транспортної комунікації є негативним. Гіпотеза шоста – соціальний настрій жителів міста можна охарактеризувати як напружений. Вітаємо Вас! Київський Політехнічний Інститут проводить соціологічне дослідження на тему: "Портрет жителя великого міста в дзеркалі соціології". Ваші відповіді будуть використані суто в узагальненому вигляді. Оберіть в кожному запитанні лише один варіант  відповіді і обведіть його, або допишіть власний в пустому полі. Будь ласка, дайте відповіді на всі запитання. Все це займе у Вас менше десяти хвилин. Чи користуєтесь Ви громадським транспортом міста? так, користуюсь ні, не користуюсь Якою мовою Ви переважно розмовляєте ? українською російською іншою (зазначте, якою) __________________________ Скільки приблизно років Ви проживаєте в Вашому місті? 2-5 років 5-10 років більше 20 років більше 50 років Які продукти Ви можете собі дозволити? Заповніть таблицю, закресливши одну цифру в кожному стовпчику, де 1,2,3,4,5 - рівень доступності, а А,Б,В,Г,Д,Е - найменування продуктів ( наприклад , закреслена Е4 означає, що Яхти та маєтки для мене є скоріше доступними, ніж недоступними ). є практично недосяжним переважно не є доступними є скоріше недоступними, ніж доступними є скоріше доступним, ніж недоступним є доступним   1 2 3 4 5  А Автомобіль, квартира 1 2 3 4 5  Б Коштовності, прикраси 1 2 3 4 5  В Меблі та побутова техніка 1 2 3 4 5  Г Одяг та непродовольчі товари 1 2 3 4 5  Д Продукти харчування 1 2 3 4 5  Е Яхти та маєтки ( приклад ) 1 2 3 4 5   Чи влаштовує Вас якість продуктів харчування в Вашому місті? повністю влаштовує швидше влаштовує швидше не влаштовує повністю не влаштовує Як би Ви охарактеризували організацію руху транспорту в місті? добре організований середнє організований такий, що не задовольняє транспортні потреби транспортом не користуюсь (якщо Ви обрали варіант «транспортом не користуюсь» перейдіть будь –ласка до питання 8) Скільки приблизно грошей ви витрачаєте на проїзд щомісячно ____ грн. Як Ви оцінюєте свою обізнаність в політиці? добре обізнаний в політиці слідкую тільки за важливими політичними явищами політикою цікавлюся мало політикою майже не цікавлюся Вулиці вашого місті є прибраними? так прибраними скоріше прибраними скоріше неприбраними ні не прибраними Чи маєте Ви роботу? так, маю ні, не маю (якщо Ви обрали варіант «ні, не маю» перейдіть будь –ласка до питання 14) Якої форми власності підприємство, в якому Ви працюєте? приватної форми власності державної форми власності важко відповісти Якого характер носить Ваша діяльність на роботі? фізична праця (будівельник, вантажник тощо) інтелектуальна праця (управлінець, службовець та ін..) Як Ви оцінюєте власний рівень доходів високий помірний низький Яку освіту Ви маєте? середню неповну (9 класів школи) середню загальну (12 класів школи) середню спеціальну (технікум, коледж, училище) вищу неповну (бакалавр) вищу (спеціаліст, магістр) маю вчену ступінь (кандидат наук, професор) Де, на Вашу думку, жити краще? у великому місті у маленькому місті у селі Де частіше Ви проводите вільний час? в театрі, кінотеатрі або цирку на дискотеці або в клубі в музеї, галереї або на виставці на концерті сучасної або класичної музики вдома біля телевізору або комп’ютера Ваш варіант___________________________________________ Хто з вказаних нижче кандидатів у президенти має, на Вашу думку, найменше шансів на перемогу? Юлія Шевчук Олександр Пабат Віктор Янукович Любомир Русинов Сергій Тігіпко Євгеній Кириченко Чи мріяли Ви переїхати до села на постійне місце проживання? ніколи не мріяв мріяв, але серйозно не задумувався так, з задоволенням переїду до села Ім’я якої історичної особи пов’язане в Вашій уяві з Вашим містом? ________________________________________________________________ Яким Ви собі бачите майбутнє Вашого міста? зміниться на краще залишиться без змін скоріше ускладниться важко відповісти Чи маєте Ви улюблене заняття у вільний час? ні не маю так маю (вкажіть яке) __________________________________ Яке Ваше сімейне положення? неодружений (незаміжня) одружений (заміжня), дітей не маю маю одну дитину маю двоє або більше дітей Чи вважаєте Ви себе віруючою людиною? так, вважаю радше ні Вкажіть, до якої Вікової групи Ви належите: Від 18 до 24 років Від 25 до 34 років Від 35 до 44 років Від 45 до 59 років Від 60 до 69 років 70 років і більше Вкажіть, будь ласка, Вашу стать чоловіча жіноча Висловіть власну думку на тему «Портрет жителя великого міста» для мене тема є вичерпаною хотілось додати ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Дякуємо Вам за співпрацю!
Антиботан аватар за замовчуванням

06.02.2013 15:02-

Коментарі

Ви не можете залишити коментар. Для цього, будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.

Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!

Маєш корисні навчальні матеріали, які припадають пилом на твоєму комп'ютері? Розрахункові, лабораторні, практичні чи контрольні роботи — завантажуй їх прямо зараз і одразу отримуй бали на свій рахунок! Заархівуй всі файли в один .zip (до 100 МБ) або завантажуй кожен файл окремо. Внесок у спільноту – це легкий спосіб допомогти іншим та отримати додаткові можливості на сайті. Твої старі роботи можуть приносити тобі нові нагороди!
Нічого не вибрано
0%

Оголошення від адміністратора

Антиботан аватар за замовчуванням

Подякувати Студентському архіву довільною сумою

Admin

26.02.2023 12:38

Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!