Визначення рівня якості вимірювальних приладів за

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:
Національний університет Львівська політехніка
Інститут:
Не вказано
Факультет:
КН
Кафедра:
Кафедра метрології, стандартизації і сертифікації

Інформація про роботу

Рік:
2003
Тип роботи:
Інші
Предмет:
Інші

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

Міністерство освіти і науки України Національний університет „Львівська політехніка” Кафедра метрології, стандартизації і сертифікації з курсу „Метрологія, стандартизація, сертифікація, акредитація” Тема: Визначення рівня якості вимірювальних приладів за допомогою комплексних середньозважених показників якості Хід роботи: 1. Вибір базового зразка 2. Визначення рангу вагомостей показників якості 3. Визначення значення вагомостей показників якості 4. Визначення відносних показників якості для кожного приладу 5. Визначення середньозважених показників якості 6. Побудувати таблицю рангів якості приладів 7. Висновок Розв’язування: 1.Базовий прилад вибираємо за найважливішим показником якості, в даному випадку – це клас точності. Але ми маємо 2 прилади з класом точності 1,5. Тому базовий прилад виберемо за другим по важливості показником – нижньою межею вимірювання. Прилад Показники якості   Клас точності Нижня межа Верхня межа Діапазон температур Маса   Р1,% Р2,мкА Р3,А Р4, 0С Р5,кг  базовий 1,5 1 1 +10 - +40 0,4  1 1,5 40000 5 +10 - +30 1,4  2 2,5 30 6 +10 - +30 0,36  3 2,5 60 0,003 -10 - +40 0,66  4 2,5 12 0,0015 -10 - +40 1,5  5 2,5 50 0,025 -30 - +40 2,6  2. Визначимо ранг кожного приладу: Прилад 1 2 3 4 5  Ранг 1 2 3 4 5  3.Відповідно до рангу виберемо вагомості: Прилад 1 2 3 4 5  Вагомості 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1  Відносні показники якості обчислюються за наступними формулами:  (1),  (2), де і – номер показника якості, j – номер приладу, Рі – показник якості оцінюваного виробу Рі.баз – показник якості базового зразка Формула (1) застосовується для показників якості, які необхідно збільшувати, в даному випадку це – верхня межа вимірювання і діапазон температур. Формула (2) використовується для показників, які необхідно зменшувати, тобто для решти показників якості. Kij 1 2 3 4 5  1 1 0,6 0,6 0,6 0,6  2 0,000025 0,033 0,017 0,083 0,02  3 5 6 0,003 0,0015 0,61  4 0,67 0,67 1,67 0,05 2,33  5 0,29 1,11 0,27 0,025 0,15   5. Середньозважені показники якості обчислюються за такими формулами:  - середньоарифметичні показники  - середньогеометричні показники  - середньогармонічні показники де Кі – відносний показник якості, Мі – вагомість оцінюваного показника якості. Прилад 1 2 3 4 5  К0(ариф) 1,43 0,52 0,46 0,21 0,67  К0(геом) 0,02 0,50 0,09 0,06 0,27  К0(гарм) 0,03 0,02 0,06 0,34 0,05   6. Таблиця рангів якості приладів: Прилад 1 2 3 4 5  К0(ариф) 5 3 2 1 4  К0(геом) 1 5 3 2 4  К0(гарм) 2 1 4 5 3   7. Висновок: за багатьма комплексними показниками прилад №5 є найкращим для використання, а прилад № 3 – найгіршим.
Антиботан аватар за замовчуванням

08.02.2013 12:02-

Коментарі

Ви не можете залишити коментар. Для цього, будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.

Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!

Маєш корисні навчальні матеріали, які припадають пилом на твоєму комп'ютері? Розрахункові, лабораторні, практичні чи контрольні роботи — завантажуй їх прямо зараз і одразу отримуй бали на свій рахунок! Заархівуй всі файли в один .zip (до 100 МБ) або завантажуй кожен файл окремо. Внесок у спільноту – це легкий спосіб допомогти іншим та отримати додаткові можливості на сайті. Твої старі роботи можуть приносити тобі нові нагороди!
Нічого не вибрано
0%

Оголошення від адміністратора

Антиботан аватар за замовчуванням

Подякувати Студентському архіву довільною сумою

Admin

26.02.2023 12:38

Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!