Міністерство освіти та науки України
Національний університет водного господарства та
природокористування
Інститут післядипломної освіти та до вузівської підготовки
КОНТРОЛЬНА РОБОТА
з дисципліни: „Фінансовий аналіз”
Зміст
І. Теоретична частина…………………………………………...................……..3 Методика аналізу фінансових ресурсів підприємства……….............……...3
ІІ. Практична частина…………................………………..………………………8 Практичне завдання…….................................………………………………..8
Список використаної літератури……………………………................………..17
І. Теоретична частина
Методика аналізу фінансових ресурсів підприємства
Як показує практика проведення економічного аналізу з будь-якого питання передбачає використання певної методики.
Новий тлумачний словник української мови трактує слово «методика» як «сукупність взаємозв’язаних способів та прийомів доцільного проведення будь-якої роботи».
Л.А. Лахтіонова має інші судження з приводу методики аналізу: «Практичним додатком до методу фінансового аналізу як науки виступає його методика - сукупність прийомів вивчення та опрацювання фінансової інформації».
Оскільки фінансовий аналіз є складовою аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства, то він практично повністю використовує його методику.
Ми розглядаємо методику економічного аналізу за певними напрямками в наступних аспектах:
по-перше, методика – це побудований у чітко визначеному порядку перелік етапів або питань, які підлягають аналізу;
по-друге, методика повинна містити певний набір макетів аналітичних таблиць, які заповнюватимуться конкретними показниками діяльності підприємства;
по-третє, методика передбачає певний набір аналітичних показників (коефіцієнтів) та алгоритм їх розрахунку, які відповідають кожному напрямку аналітичної роботи.
Переглянувши дослідження, присвяченні питанням методики фінансового аналізу можна виділити наступні підходи до порядку проведення аналізу формування і використання фінансових ресурсів підприємств (рис.1) :
Спочатку аналізується активи підприємства, а потім джерела їх фінансування.
Спочатку проводиться аналіз джерел формування власних та позичених коштів, а тоді – аналіз активів підприємства.
Перший підхід цілком логічний і науково обґрунтований з точки зору фінансового аналізу підприємства в цілому, тобто коли розглядаються усі аспекти його фінансової діяльності.
Другий – більше наближений до теми дослідження. І йому можна дати відповідне наукове обґрунтування. Справа в тому, що фінансові ресурси як економічна категорія ґрунтуються на такій важливій категорії як капітал. Саме він є першоосновою для зародження будь-якої діяльності; Відсутність капіталу робить неможливим існування підприємства як господарюючого суб’єкту взагалі.
Ми поділяємо думку прихильників другого підходу та пропонуємо проводити аналіз формування і використання фінансових ресурсів підприємства згідно альтернативного підходу (рис.1) у такій послідовності:
1. На першому етапі здійснюється аналіз джерел формування капіталу: оцінка структури джерел фінансових ресурсів у цілому, аналіз джерел власних коштів, аналіз джерел позикових коштів, постатейний аналіз.
2. На другому етапі проводиться аналіз активів підприємства: аналіз складу і структури загального капіталу в цілому, аналіз основного капіталу, аналіз оборотного капіталу, постатейний аналіз.
Перші два етапи – обов’язкові для методики аналізу формування і використання фінансових ресурсів. З метою глибшого дослідження необхідно продовжити аналіз через вивчення співвідношення окремих статей активу і пасиву балансу підприємства.
Таким чином, подальше дослідження вимагає впровадження ще двох етапів:
На третьому етапі аналізується ліквідність балансу підприємства, який передбачає деяку перебудову активів за ознакою ліквідності, а пасивів за терміновістю їх погашення. На цьому етапі головною метою є перевірка збалансованості надходження і витрачання фінансових ресурсів підприємства, тобто здатність підприємства розраховуватись за своїми зобов’язаннями власним майном за певний період часу.
На четвертому, заключному, етапі проводиться порівняльний аналіз фінансових показників одного підприємства з іншими або за різні звітні періоди, тобто розраховується узагальнюючий рейтинговий показник.
Рис. 1 Загальна схема етапів аналізу фінансових ресурсів підприємства
Різні методики та різні автори пропонують не тільки розмаїту кількість показників для проведення аналізу, але й суперечливий, часто не співпадаючий набір цих показників, вже не кажучи про не відповідність економічної категорії її розрахунковому значенню в одного і того ж автора. Крім того, наводяться різні значення так званих нормативних коефіцієнтів, посилаючись на Методики №22, №81 та просто на дослідження інших економістів, враховуючи при цьому, що значення нормативних коефіцієнтів мають рекомендований, емпіричний характер.
Деякі із зазначених вище розбіжностей нормативних коефіцієнтів наведено в таблиці 1.
Таблиця 1
Назва показника
Оптимальне значення
М.А. Болюх,
М.І. Горбаток
К.В. Ізмайлова
1
2
3
Коефіцієнт забезпечення оборотних активів власними коштами
0,5
Більше 0,1
Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії)
Від 0,5до 0,8
Більше або рівне 0,5
Коефіцієнт фінансової залежності
Понад 0,9
2,0
Коефіцієнт маневреності власного капіталу
Понад 0,2
Понад 0,1
Коефіцієнт фінансової стійкості
Понад 0,6
0,85-0,90
Кожна запропонована методика, методичні рекомендації або методичний аспект аналізу повинен пройти випробовування – апробацію на прикладі конкретного підприємства або групи підприємств. При цьому не обровязково вибирати найкращі з точки зору фінансового стану об’єкти. Іноді умовою подібного відбору є можливість отримання інформації, оскільки в ринковому середовищі кожна інформація має свою ціну, а кожне підприємство – комерційну або підприємницьку таємницю.
Визначившись з досліджуваним підприємством, на прикладі якого буде репрезентована методика необхідно зясувати проблему, яка полягає у виборі абсолютних і відносних показників, що найбільш влучно характеризують фінансовий стан підприємства.
Для аналізу фінансових ресурсів, безперечно, може залучатись велика кількість показників. В літературі зазначається, що на даний час фахівцями з фінансового аналізу запропоновано від 40 до 80 різноманітних показників та коефіцієнтів. Виникає питання: скільки необхідно використати показників, щоб зясувати реальний фінансовий стан справ у розрізі того чи іншого розділу фінансового аналізу та взагалі по підприємству в цілому?
І.Д. Фаріон підкреслює, що «кількість фінансових коефіцієнтів, які могли б бути розраховані, росте в геометричній прогресії в міру збільшення обсягу вихідної інформації….На практиці виявляється достатнім використання порівняно невеликої кількості показників для того, щоб правильно оцінити фінансове становище компанії. Розрахунок же додаткових показників не лише зайвий раз ускладнює, а й вносить значну плутанину в аналіз».
Таким чином, важко сказати, скільки показників та власне яких необхідно розрахувати, аби охарактеризувати фінансовий стан підприємства.
Виходячи з того, що основною інформаційною базою для фінансових ресурсів є фінансова звітність підприємства, будемо використовувати дані, які містяться саме в ній.
ІІ. Практична частина
На підставі нижченаведених даних форми №1 річної фінансової звітності виконайте наступні дії:
Розрахуйте необхідні показники балансу, проаналізуйте їх структуру та динаміку майна підприємства та джерел його формування. Сформуйте аналітичні висновки.
Проведіть аналіз ліквідності балансу підприємства. Зробіть висновки щодо забезпечення рівня покриття зобов’язань активами, термін перетворення яких в гроші відповідає строку погашення зобов’язань.
Проведіть аналіз динаміки показників ліквідності підприємства.
Розрахуйте:
коефіцієнт загальної ліквідності;
коефіцієнт швидкої ліквідності;
коефіцієнт абсолютної ліквідності;
Проведіть факторний аналіз коефіцієнту загальної ліквідності методом відносних різниць. Зробіть висновки.
Проведіть аналіз динаміки показників фінансової стійкості у розрізі:
коефіцієнт фінансової незалежності (автономії);
коефіцієнт маневреності власного капіталу;
коефіцієнт співвідношення залученого і власного капіталу;
коефіцієнт концентрації позикового капіталу.
Проведіть факторний аналіз коефіцієнту фінансової стійкості методом ланцюгових підстановок. Зробіть висновки.
Баланс
Форма № 1
код за ДКУД
1801001
Актив
Код
рядка
На початок звітного пер.
На кінець звітного пер.
І. Необоротні активи
Нематеріальні активи:
Залишкова вартість
010
Первісна вартість
011
Знос
012
Незавершене будівництво
020
94,0
56,7
Основні засоби:
Залишкова вартість
030
3414,0
3352,1
Первісна вартість
031
11200,0
10752,8
Знос
032
7786,0
7400,7
Довгострокові фінансові інвестиції:
які обліковують за методом участі в капіталі інших підприємств
040
інші фінансові інвестиції
045
Довгострокова дебіторська заборгованість
050
Відстрочені податкові активи
060
Інші необоротні активи
070
Усього за розділом І
080
3508,0
3408,8
ІІ. Оборотні активи
Запаси:
виробничі запаси
100
384,0
152,7
тварини на вирощуванні та відгодівлі
110
183,0
120,0
незавершене виробництво
120
222,0
206,8
готова продукція
130
61,0
184,4
Товари
140
Векселі одержані
150
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги:
чиста реалізаційна вартість
160
156,0
186,8
первісна вартість
161
156,0
186,8
резерв сумнівних боргів
162
Дебіторська заборгованість за розрахунками:
з бюджетом
170
117,0
115,3
за виданими авансами
180
з нарахованих доходів
190
із внутрішніх розрахунків
200
Інша поточна дебіторська заборгованість
210
1,0
0,7
Поточні фінансові інвестиції
220
Грошові кошти та їх еквіваленти:
в національній валюті
230
1,0
0,3
в іноземній валюті
240
Інші оборотні активи
250
Усього за розділом ІІ
260
1125,0
967,0
ІІІ. Витрати майбутніх періодів
270
Баланс
280
4633,0
4375,8
Пасив
Код рядка
На початок звітного періоду
На кінець звітного періоду
І. Власний капітал
Статутний капітал
300
12,0
12,0
Пайовий капітал
310
714,0
698,6
Додатковий вкладений капітал
320
Інший додатковий капітал
330
15,0
15,0
Резервний капітал
340
2940,0
2848,1
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)
350
( 68,9 )
Неоплачений капітал
360
( )
( )
Вилучений капітал
370
( )
( )
Усього за розділом І
380
3681,0
3504,8
ІІ. Забезпечення наступних витрат і платежів
Забезпечення виплат персоналу
400
Інші забезпечення
410
Цільове фінансування
420
Усього за розділом ІІ
430
ІІІ. Довгострокові зобов’язання
Довгострокові кредити банків
440
Довгострокові фінансові зобов’язання
450
Відстрочені податкові зобов’язання
460
Інші довгострокові зобов’язання
470
69,2
Усього за розділом ІІІ
480
69,2
ІV. Поточні зобов’язання
Короткострокові кредити банків
500
144,0
126,1
Поточна заборгованість за довгостроковими зобов’язаннями
510
Векселі видані
520
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги
530
606,0
493,2
Поточні зобов’язання за розрахунками:
з одержаних авансів
540
з бюджетом
550
110,0
73,1
з позабюджетних платежів
560
2,0
5,5
зі страхування
570
11,0
9,4
з оплати праці
580
71,0
47,9
з учасниками
590
із внутрішніх розрахунків
600
8,0
46,6
Інші поточні зобов’язання
610
Усього за розділом ІV
620
952,0
801,8
V. Доходи майбутніх періодів
630
Баланс
640
4633,0
4375,8
Для аналізу структури і динаміки майна підприємства та джерел його формування сформуємо наступні аналітичні таблиці (Табл.1, Табл.2);
Таблиця 1
Аналіз структури і динаміки майна підприємства
Показники
На початок звітного періоду
На кінець звітного періоду
Відхилення
сума
пит. вага
сума
пит. вага
за сумою
Тр, %
за пит.
вагою
Вартість майна, всього
4633,0
100
4375,8
100
-257,2
94,45
0
І. Необоротні активи
3508,0
75,72
3408,8
77,9
-99,2
97,17
2,18
Незавершене будівництво
94,0
2,03
56,7
1,3
-37,3
60,32
-0,73
Основні засоби:
Залишкова вартість
3414,0
73,69
3352,1
76,61
-61,9
98,19
2,92
Первісна вартість
11200
×
10752,1
×
-447,2
96,0
×
Знос
7786,0
×
7400,7
×
-385,3
95,05
×
ІІ. Оборотні активи
1125,0
24,28
967,0
22,1
-158
85,96
-2,18
Запаси:
виробничі запаси
384,0
8,24
152,7
3,49
-231,3
39,79
-4,75
Товар на вирощув. та відгодівлі
183,0
3,95
120,0
2,74
-63
65,57
-1,21
Незавершене виробниц.
222,0
4,79
206,8
4,73
-15,2
93,15
-0,06
готова продукція
61,0
1,32
184,4
4,21
123,4
302,30
2,89
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги:
чиста реалізаційна вартість
156,0
3,37
186,8
4,27
30,8
119,74
0,9
первісна вартість
156,0
×
186,8
×
30,8
119,74
Дебіт. заборгованість за розрахунками:
З бюджентом
117,0
2,53
115,3
2,63
-1,7
98,55
0,1
Інша поточна заборгованість
1,0
0,02
0,7
0,02
-0,3
70,0
-
Грошові кошти та їх еквіваленти:
×
в національній валюті
1,0
0,02
0,3
0,01
-0,7
30,0
-0,01
Висновок:
Майно підприємства зменшилось на кінець періоду на 257,2 тис.грн на відміну від початку року або на 5,55%, що є негативним явищем. При чому оборотні активи зменшувались швидше ніж необоротні (на 2,83% та 14,04%). Значно змінилася структура оборотних активів, а саме –частка запасів, зокрема, виробничі запаси зменшились на 231,3 тис.грн., але значно зросла частка готової продукції на 123,4 тис грн. або на 202,3%; та істотно зменшилась частка дебіторської заборгованості на 31,45%.
Аналіз джерел формування майна підприємства
Показники
На початок звітного періоду
На кінець звітного періоду
Відхилення
сума
пит. вага
сума
пит. вага
за сумою
Тр, %
за пит.
вагою
Джерела майна, всього
4633,0
100
4375,8
100
-257,2
94,45
0
І. Власний капітал
3681,0
79,45
3504,8
80,1
-176,2
95,21
0,65
Статутний капітал
12,0
0,26
12,0
0,27
0
100,00
0,01
Пайовий капітал
714,0
15,41
698,6
15,97
-15,4
97,84
0,56
Ін.додатк. капітал
15,0
0,32
15,0
0,34
0
100,00
0,02
Резервний капітал
2940,0
63,46
2848,1
65,09
-91,9
96,87
1,63
Нерозподілений прибуток
-
-
-68,9
1,57
-68,9
×
1,57
ІV. Поточні зобов’язання
952,0
20,55
801,8
18,32
-150,2
84,22
-2,23
Короткострок.кредити банків
144,0
3,11
126,1
2,88
-17,9
87,57
-0,23
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги
606,0
13,08
493,2
11,27
-112,8
81,39
-1,81
з бюджетом
110,0
2,37
73,1
1,67
-36,9
66,45
-0,7
з позабюджетних платежів
2,0
0,04
5,5
0,13
3,5
275,00
0,09
зі страхування
11,0
0,24
9,4
0,21
-1,6
85,45
-0,03
з оплати праці
71,0
1,53
47,9
1,09
-23,1
67,46
-0,44
Із внутрішніх розрахунків
8,0
0,17
46,6
1,06
38,6
582,50
0,89
Висновки:
Валюта балансу на кінець року порівняно з початком року, зменшилась на 257,2 тис.грн., або на 5,55% - спричинило це зменшення власного капіталу на 4,79%. Що є не дуже добре для підприємства.
Поточні зобов’язання змешились на 15,78%, це може бути позитивним з того боку, що зменшилась кредиторська заборгованість за товари, рботи і послуги на 112,8 тис.грн., а також зменшились зобов’язання по короткостроковим кредитам банків на 12,43%.
Поточні зобов’язання за розрахунками:
- з бюджетом зменшилась на 33,55% (за питомою вагою – 0,7 пункти);
- з позабюджетних платежів збільшилась на 175% (за питомою вагою на 0,09 пункти);
- зі страхування зменшилась на 14,55% (за питомою вагою – 0,03 пункти);
- з оплати праці зменшилась на 32,54% (за питомою вагою – 0,44 пункти);
Таблиця 2
Аналіз ліквідності балансу підприємства
Активи
На початок звітного періоду
На кінець звітного періоду
Пасиви
На початок звітного періоду
На кінець звітного періоду
Платіжний надлишок (+)
або нестача (-)
На початок звітного періоду
На кінець звітного періоду
Найбільш
ліквідні
1,0
0,3
Найтерміновіші зобов’язання
808,0
675,7
-807
-675,4
Швидко-
реалізовувані
274,0
302,8
Короткострокові
144,0
126,1
130,0
176,7
Повільно-
реалізовувані
850,0
663,9
Довгострокові
-
69,2
850
594,7
Важко-
реалізовувані
3508,0
3408,8
Постійні
3681,0
3504,8
-173
-96
Баланс
4633,0
4375,8
Баланс
4633,0
4375,8
Перевіримо ліквідність балансу:
А1 ≥ П1
А2 ≥ П2
А3 ≥ П3
А4 ≤ П4
Ця умова не виконується, отже, наведений у таблиці 2 баланс як на початок, так і на кінець року, не можна вважати абсолютно ліквідним. На початок так і на кінець року найбільш ліквідні активи не покривають найтерміновіші зобов’язання ; швидкореалізовувані та повільнореалізовувані активи – ліквідні, перевищують короткострокові та довгострокові зобов’язання, які звагалі відсутні; що стосується важкореалізовуваних активів, то їх вистачає для покриття постійних пасивів на як на початок так іна кінець року.
Визначимо коефіцієнт узагальненої ліквідності:
Куз.л = а1*А1 + а2*А2 + а3*А3 / а1*П1 + а2*П2 + а3*П3;
Куз.л п.р. = 1*1+ 0,5*274 +0,3*850 / 1*808 +0,5*144 + 0,3*0 = 393 / 880 = 0,45
Куз.л п.р. = 1*0,3+0,5*302,2+0,3*663,9/1*675,7+0,5*126,1+0,3*69,2 = 0,46
Отже коефіцієнт узагальнюючої ліквідності на кінець року майже незмінився проти попереднього року ( збільшився на 2,22%).
Таблиця 3
Параметричний аналіз ліквідності підприємства
Показники
Нормативне значення
На початок звітного періоду
На кінець звітного періоду
Відхилення
(-,+)
(%)
1.Оборотні активи
×
1125,0
967,0
-158,00
-14,04
2. Запаси
×
850,0
663,9
-186,10
-21,89
3. Грошові кошти та їх еквіваленти
×
1,0
0,3
-0,70
-70,00
4. Поточні зобовязання
×
952,0
801,8
-150,20
-15,78
5. Коефіцієнт поточної ліквідності
2
1,18
1,21
0,03
2,54
6. Коефіцієнт швидкої ліквідності
≥ 1
0,29
0,39
0,10
34,48
7. Коефіцієнт абсолютної ліквідності
0,2-0,35
0,001
0,0004
-0,0006
-60,00
Коефіцієнти поточної ліквідності на кінець року збільшився на 0,03, що оцінюється позитивно і його значення є досьаьнім у порівнянні з нормативним. На кінець року Коефіцієнт швидкої ліквідності на 0,1 проти початку року, що є позитивним явищем, але в порівнянні з нормативном значенням його величина значно менша. Коефіцієнт абсолютної ліквідності змінився зовсім неістотно і в порівнянні з нормативом його значення є досить низьким, що є негативним результатом.
Прийом відносних різниць для двофакторної моделі типу Y=X1+X2:
ΔYx1 = ((Tpx1-100)/100)×Y0;
ΔYx2 = ((Tpy- Tpx1)/100)×Y0;
ΔYx1x2 = ΔYx1 + ΔYx2;
де Tpx1 – темп росту фактору Х1;
Tpy - темп росту по результуючому показнику Y;
Y0 – розрахункове значення результуючого показника.
ΔYx1 = ((Tpx1-100)/100)×Y0 = ((-14,04-100)/100)× 1,18 = -1,35;
Отже, рахунок зміни оборотних активів Коефіцієнти поточної ліквідності зменшився на 1,35 пункта;
ΔYx2 = ((Tpy- Tpx1)/100)×Y0 = ((2,54- (-14,04))/100) ×1,18 = -0,13;
За рахунок впливу поточних зобов’язань Коефіцієнти поточної ліквідності зменшується на 0,19 пунктів.
ΔYx1x2 = ΔYx1 + ΔYx2 = -1,35+(-0,13) = -1,48;
Вплив двох факторів оборотних активів та поточних зобов’язань викликала зменшення показника поточної лівідності на 1,48 пункта.
Для оцінки фінансової стійкості підприємства сформуємо аналітичну таблицю: Таблиця 4
Параметричний аналіз фінансової стійкості підприємства
Показники
Норма-
тивне значен-
ня
На початок звітного періоду
На кінець звіт-
ного періоду
Відхилення
(-,+)
(%)
1.Джерела власних коштів
×
3681,0
3504,8
-176,20
-4,79
2. Позикові кошти
×
952,0
801,8
-150,20
-15,78
3. Валюта балансу
×
4633,0
4375,8
-257,20
-5,55
4. Власні оборотні кошти
×
173,0
165,2
-7,80
-4,51
5. Коефіцієнт фінансової незалежності
≥0,5
0,78
0,80
0,02
1,27
6. Коефіцієнт концентрації позикового капіталу
≤ 0,5
0,21
0,18
-0,03
-14,29
7. Коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу
< 1
5,50
4,85
-0,65
-11,82
8. Коефіцієнт маневреності власного капіталу
>0,1
0,05
0,05
0,00
0,00
Коефіцієнт фінансової незалежності на кінець періоду зростає на 0,01 пункта, що є позитивним явищем, але в порівнянні з нормативним його значення недостатнє.
Коефіцієнт концентрації позикового капіталу зменшується на 0,03 пункти, що є позитивним, але в порівнянні з нормативним показником його значення недостатнє.
Коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу зменшується на 0,65 пункта – це є позитивне явище, але значення більше одиниці, а це оцінююється негативно.
Коефіцієнт маневреності власного капіталу не змінився і його значення в порівнянні з нормативним значення негативне.
Проведемо факторний аналіз коефіцієнту фінансової стійкості методом ланцюгових підстановок.
Факторний аналіз показників методом ланцюгових підстановок для моделі типу Y=X1+X2 здійснюється наступним чином:
Таблиця 5
Розрахунок впливу факторів на результуючий показник прийомом ланцюгових підстановок
№ підстановки
Фактори
Методика розрахунку
Розмір впливу на результуючий показник
«0» підстановка
Х1
Х2
Х1. 0 × Х2. 0 = Y0
-
«1» підстановка
Х1. 0
Х2. 0
Х1. 1 × Х2. 0 = Y1
Y1- Y0 = Δ Yx1
«2» підстановка
Х1. 1
Х2. 2
Х1. 1 × Х2. 1 = Y2
Y2- Y1 = Δ Yx2
Загальний вплив
ΔYx1x2 = ΔYx1 + ΔYx2
Розрахуємо вплив факторів (позикових коштів та власних оборотних коштів) на величину результуючого показника .
Розрахунок впливу факторів на результуючий показник прийомом ланцюгових підстановок
№ підстановки
Фактори
Методика розрахунку
Розмір впливу на результуючий показник
«0» підстановка
173,0
952,0
0,18
-
«1» підстановка
165,2
952,0
0,17
-0,01
«2» підстановка
165,2
801,8
0,20
0,03
Загальний вплив
0,02
За рахунок впливу величини позикових коштів коефіцієнт зменшується на 0,01 пункти. Сумарний вплив двох факторів є позитивний і становить 0,02 пункти.
Список використаної літератури
Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. - К.: МАУП, 2000. – 152с.
Аналіз формування і використання фінансових ресурсів підприємства: методичний аспект / Білоус О.С., Вовк В.М., Федорович Р.В. – Тернопіль: Астон, 2005. – 206с.
Конспект лекцій з курсу «Фінансовий аналіз» / Вовк В.М., Журавльова Т.В.: НУВГП, 2006. – 40с.