Подякувати Студентському архіву довільною сумою
Admin
26.02.2023 12:38
Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!
DevioLab
CRYPTO TRADING AUTOMATION
LIVE
AUTOMATED CRYPTO TRADING • BINANCE
Автоматизуйте свій
криптопортфель
Торгові боти DevioLab аналізують крипторинок,
автоматично відкривають і закривають позиції
та керують вашим портфелем на Binance 24/7.
CRYPTO
80 Bots
BINANCE
Spot Trading
TRADING
24 / 7
deviolab.com
Інформація про навчальний заклад
ВУЗ:
Національний університет Львівська політехніка
Інститут:
Не вказано
Факультет:
Не вказано
Кафедра:
Кафедра Телекомунікації
Інформація про роботу
Рік:
2013
Тип роботи:
Лабораторна робота
Предмет:
Системи ТЗІ
Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Національний університет “Львівська політехніка”
Кафедра “Телекомунікації”
Лабораторна робота № 4
Дослідження завадозахищеної телекомунікаційної системи
з керуючим зворотнім зв’язком
Львів 2010
Мета роботи
Дослідити та порівняти три протоколи з керуючим зворотнім зв’язком: з зупинками і очікуванням, з N-поверненням, та з вибірковим повторенням на каналах зв’язку з різними характеристиками.
Теоретичні відомості
Для виправлення помилок використовуються два типи алгоритмів (дальше – протоколів) – з зупинками і очікуванням і з неперервною передачею (в даній програмі зреалізовано два таких алгоритми – алгоритм з N-поверненням і алгоритм з вибірковим повтором).
Протокол з зупинками і очікуванням.
Робота даного протоколу показана на рис. 1. На передавальній і приймальній стороні є буфер пам’яті, який може містити тільки один пакет. Цього нам достатньо для нормальної роботи протоколу.
Передача даних (в нашому випадку - пакетів) може вестися як по одному каналу в обох напрямках, так і по різних каналах.
Рис. 1. Протокол з зупинками і очікуванням.
Протокол з N-поверненням.
При напівдуплексній передачі, коли кожен напрямок передачі використовується почергово, звичайно може бути використаний протокол з зупинками і очікуванням. Але більш сучасними є системи з дуплексною передачею, тому в цьому випадку більш доцільно передавати пакети неперервно, якщо вони є в наявності, а не очікувати позитивних підтверджень приймальної сторони. Неперервна передача підвищує продуктивність каналу передачі даних, особливо тоді, коли часом поширення в каналі не можна знехтувати в порівнянні з тривалістю пакета (часом передачі пакета). Схема з N-повтором використовує цю стратегію неперервної передачі. В цій схемі всі пакети, які були передані після першого неправильно прийнятого, повинні бути передані повторно.
Рис 2. Робота протоколу з N- поверненням.
Протокол з вибірковим повторенням.
Протокол з вибірковим повторенням за принципом роботи майже не відрізняється від попереднього протоколу (з N-поверненням). Пакети також передаються неперервно, але в разі неправильної прийомо-передачі повторно передається тільки спотворений пакет. Технічна реалізація даного протоколу вимагає наявності буферів пам’яті як на передавальній стороні (для пакетів для повторної передачі), так і на приймальній (для відтворення правильної послідовності пакетів на прийомній стороні). Наявність цих буферів можна віднести до недоліків даного протоколу. Перевагою його є те, що повторно передаються тільки ті пакети, в яких виявлено помилку.
Робота протоколу з вибірковим повтором зображена на рисунку 3.
Рис 3. Робота протоколу з вибірковим повторенням.
Ефективність протоколу в каналі зв’язку з певними характеристиками визначатиметься наступним чином :
U=Tданих / Тповної передачі ; (10)
де Тповної передачі – час, затрачений на передачу даних через канал, для кожного протоколу визначається за вищевказаними формулами.
Тданих – тривалість даних,
Тданих = N/C; (11)
де N-довжина даних в бітах,
С-пропускна здатність каналу (в біт/с).
Хід роботи.
Проводжу розрахунок ефективності використання кожного з протоколів на каналі зв’язку з заданими характеристиками згідно з заданим варіантом.
Збільшив імовірність помилки до 0,01 і проаналізував зміну ефективності.
Не змінюючи час затримки в каналі, збільшив пропускну здатність каналу в 10 раз і провів передачу даних через канал.
Не міняючи пропускну здатність каналу, збільшив час затримки в каналі в 10 раз.
Висновок: Проаналізувавши три види протоколів при різних параметрах передачі, я визначив, що ефективність використання протоколу "з зупинкою і очікуванням" є досить прийнятной та при збільшенні р ефективніст різко падає, протокол з «N- поверненням» має низьку еф. використання і вигідний для передачі тільки у системах з дуже низькими втратами, а протокол з «вибірковим повторенням» при різних параметрах передачі показав найвищу еф. використання.
04.03.2013 15:45
Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!
0%
Оголошення від адміністратора