Управління показниками фінансового стану в умовах невизначеності

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:
Національний університет водного господарства та природокористування
Інститут:
Не вказано
Факультет:
Не вказано
Кафедра:
Кафедра менеджменту

Інформація про роботу

Рік:
2010
Тип роботи:
Курсова робота
Предмет:
Фінансовий менеджмент

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

Міністерство освіти і науки України Національний університет водно господарства і природокористування Кафедра менеджменту Курсова робота з дисципліни « Фінансовий менеджмент» на тему: «Управління показниками фінансового стану в умовах невизначеності» ЗМІСТ Вступ Розділ 1. Теоретичні основи рентабельності та прогнозування банкрутства Теоретичні основи рентабельності. Економічна суть банкрутства та антикризового фінансового управління банкрутством. Основні моделі прогнозування банкрутства. Розділ 2. Дослідження рентабельності ПП «Релакс». 2.1. Структурно-динамічний аналіз «Звіту про фінансові результати». 2.2. Аналіз коефіцієнтів рентабельності ПП «Релакс». 2.3. Розрахунок рівня банкрутства ПП «Релакс» (на основі моделі Альтмана). Висновок до розділу 2. Розділ 3. Заходи щодо підвищення рентабельності ПП «Релакс» та виявлення резервів рентабельності. 3.1. Шляхи підвищення рентабельності ПП «Релакс». 3.2. Шляхи підвищення платоспроможності. 3.3. Шляхи уникнення банкрутства ПП «Релакс». Висновок до розділу 3. Висновки. Список використаної літератури. Додатки. ВСТУП Актуальність теми. Фінансовий стан – найважливіша характеристика функціонування підприємств в ринкових умовах. Він є визначальним чинником конкурентоспроможності і усталеного розвитку підприємства. Стійкий фінансовий стан – це результат ефективного управління всією сукупністю господарських факторів, що визначають результати діяльності підприємства. Об'єктом дослідження є процес управління фінансово-господарською діяльністю промислового підприємства. Предметом дослідження є комплекс економіко-математичних методів і моделей оцінки фінансового стану машинобудівних підприємств. Сучасні підходи до управління фінансово-господарською діяльністю підприємства повинні спиратися на те, що процеси формування, розподілу і використання фінансових ресурсів здійснюються в умовах невизначеності зовнішнього середовища, тобто під впливом великої кількості його дестабілізуючих факторів. До таких факторів відносяться: нестабільність економічної політики держави, розвиток інфляційних процесів, недостатній внутрішній платоспроможний попит, зростання тарифів в галузях природних монополій та ін. Впливи вказаних факторів спричиняють дестабілізацію ресурсних потоків і призводять до ризиків і непрогнозованих втрат, обертаючись кризовим фінансовим станом підприємства. Процес управління фінансовими і матеріальними потоками підприємства в умовах невизначеності зовнішнього середовища вимагає створення гнучкої системи прийняття рішень. Основою такої системи є комплексна оцінка фінансового стану, що визначає його рівень, дозволяє дослідити динаміку комплексних показників, порівняти їх з аналогічними показниками інших підприємств і розробити заходи з поліпшення фінансового стану. Тому проблема розробки заходів комплексної оцінки фінансового стану, спрямованої на врахування зовнішніх і внутрішніх факторів, що впливають на здійснення фінансово-господарської діяльності, для створення інформаційної бази прийняття рішень фінансового характеру, є найбільш складною при адаптації підприємства до ринкових умов. Рішення даної проблеми викликає необхідність застосування кількісних методів моделювання комплексної оцінки фінансового стану підприємства, що функціонує в умовах невизначеності. РОЗДІЛ І Неабияку значимість в рішенні цілого ряду проблем по прийняттю управлінських рішень в умовах ризику і невизначеності мають фундаментальні дослідження вітчизняних та зарубіжних науковців: М. Альберта, Дж. Андерсона, В.П. Афанасьєва, П. Баррі, І.Т. Балабанова, І.П. Бойка, Е.Й. Вілкаса, В.В. Вітлінського, Н.Н. Воробйова, В.А. Вознесенського, Г.Я. Гольдштейна, П.Г. Грабового, С.І. Грядова, А.К. Камаляна, Дж. Кейнса, В.Р. Кігеля, С.О. Кошечкіна, Л.Г. Лабскера, О. Ланге, Е. Лемана, Р.Д. Льюса, К. Маркса, Ф. Найта, Дж. фон Неймана, А.В. Нелсона, Б.А. Райзберга, Л. Севіджа, Г. Хейла, Дж. Ходжеса та інших. Фінансові показники - це абсолютні величини, які характеризують створення й використання фінансових ресурсів в економіці держави, її фінансове становище, результати господарської діяльності підприємницьких структур, рівень доходів населення, розподіл і перерозподіл валового внутрішнього продукту за допомогою фінансів. Вони визначають кількісну й якісну характеристику господарських явищ і процесів при функціонуванні фінансів як складової частини економічної системи. Сукупність фінансових показників створює систему, що розподіляється на зведені й індивідуальні показники. Зведені показники характеризують явища й процеси на макрорівні. Індивідуальні - деталізують зведені та доповнюють їх. Зведені фінансові показники можна умовно розподілити на загальнодержавні, галузеві й територіальні. До числа зведених фінансових показників належать: загальний обсяг фінансових ресурсів, обсяги доходів і видатків бюджету, обсяг грошових нагромаджень в економіці держави, розміри фонду споживання та фонду нагромадження тощо. Ці показники дають змогу визначити загальноекономічні пропорції, рівень фінансового забезпечення показників економічного й соціального розвитку, рівень збалансованості прогнозних показників. Зведені фінансові показники, крім сказаного вище, повинні давати оцінку фінансового аспекту ефективності суспільного виробництва протягом певного періоду в розрахунку на одиницю всіх затрат, які необхідні для його одержання. Проте ці зведені показники потребують додаткових розрахунків. До їх числа належить показник фінансових результатів виробництва. Він розраховується як відношення загальної суми одержаних фінансових ресурсів у державі до вартості основних і оборотних фондів і фонду заробітної плати. Показник фінансових результатів виробництва дає змогу оцінити ефективність використання залучених до виробничого процесу ресурсів. Відносна абсолютна їх економія приводить до зростання нагромаджень. Заслуговує на увагу показник фінансової віддачі матеріального виробництва, який доцільно вираховувати як відношення затрат на розширення виробництва до суми приросту фінансових ресурсів. Важливим також є й показник фінансової місткості валового внутрішнього продукту. Він вираховується як відношення загальної величини фінансових ресурсів до величини створеного валового внутрішнього продукту. Аналогічно може вираховуватися фінансова місткість валового внутрішнього продукту. Ці показники досить точно характеризують результати матеріального виробництва розподілу й перерозподілу, що здійснюється за допомогою фінансів. Більшість із наведених показників може розраховуватися на рівні території або підприємства відповідно до певної модифікації. Кожний із наведених вище зведених показників деталізується за індивідуальними. Так, зведений фінансовий показник - загальний обсяг фінансових ресурсів може деталізуватися за показниками прибутку, різними видами податків та відрахувань, які щодо відповідної бази вирахування характеризують окремий бік фінансової діяльності держави, регіону, підприємства. Аналогічно зведений показник доходів або витрат бюджету можна деталізувати за індивідуальними показниками, такими, як платежі населення, підприємницьких структур тощо. Витрати бюджету також можна деталізувати в розрізі певних напрямків витрат - на соціальні гарантії, соціально-культурні потреби, народне господарство, управління, оборону тощо. Слід зазначити, що показники, які характеризують фінансове забезпечення соціального розвитку, заслуговують на те, аби їх виділити в окрему групу. Зведений фінансовий показник видатків на соціальний розвиток має бути деталізований у показниках за джерелами фінансування, тобто за рахунок бюджету, коштів підприємницьких структур та інших джерел. Крім того, доцільно розраховувати показники витрат на душу населення в розрізі окремих видів - на освіту, соціальний захист, підготовку кадрів, охорону здоров'я. Впровадження в практику управління економікою більшого переліку фінансових показників дасть можливість приймати обґрунтованіші рішення щодо підвищення ефективності виробництва, удосконалення його структури, здійснення структурної перебудови економіки, забезпечення соціального захисту населення тощо. Крім того, буде створено підґрунтя для вдосконалення нормативної бази планування і прогнозування, контролю за використанням фінансових ресурсів. РЕНТАБЕЛЬНІСТЬ Результативність і економічна доцільність функціонування підприємства оцінюється не тільки абсолютними, але і відносними показниками. Відносними показниками є система показників рентабельності. У широкому розумінні слова поняття рентабельності означає прибутковість, дохідність. Підприємство вважається рентабельним, якщо результати від реалізації продукції покривають витрати виробництва і утворюють суму прибутку, достатню для нормального функціонування підприємства. Економічна сутність рентабельності може бути розкрита тільки через характеристику системи показників. Загальний їхній зміст – визначення суми прибутку з однієї гривні вкладеного капіталу. І оскільки це відносні показники, то вони практично не підпадають під вплив інфляції. Основними показниками рентабельності, якими вимірюється дохідність підприємств в Україні, є наступні: Рентабельність активів (майна) (Ра) – показує, який прибуток одержує підприємство з кожної гривні, вкладеної в активи: , де ЧП – прибуток, що залишається в розпорядженні підприємства (чистий прибуток); А – середній розмір активів. Рентабельність поточних активів (Рпа) – показує, скільки прибутку одержує підприємство з однієї гривні, вкладеної в поточні активи: , де Ап – середній розмір поточних активів. Рентабельність інвестицій (Рі) – показник, що відображає ефективність використання засобів, інвестованих у підприємство. Цей показник відображає оцінку "майстерності" керування інвестиціями: , де П – загальна сума прибутку за звітний період; ВК – середній розмір власного капіталу; ДЗ – середній розмір довгострокових зобов'язань. Показник рентабельності виробництва знаходиться в прямій залежності від рентабельності продукції й оберненій залежності від зміни фондоємності продукції. Підвищення рентабельності продукції забезпечується переважно зниженням собівартості одиниці продукції. Чим краще використовуються основні виробничі фонди, тим нижче фондоємність, вище фондовіддача і внаслідок цього відбувається зростання показника рентабельності виробництва. При поліпшенні використання матеріальних обігових коштів знижується їхній розмір, що припадає на 1 гривню реалізованої продукції. Отже, чинники прискорення обіговості матеріальних обігових коштів є одночасно чинниками росту рентабельності виробництва. НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВИМИ ПОКАЗНИКАМИ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ Поглиблення економічних реформ в Україні переконує в тому, що багато з яких негативних наслідків становлення ринкових відносин були б подолані чи проявились би не так гостро в разі теоретичних обґрунтувань етапів, шляхів і форм кардинальних зрушень як в економічній системі країни в цілому, так і в діяльності кожного окремого підприємства зокрема. Відсутність таких розробок зумовлює непродумані дії підприємств щодо ведення своєї фінансово-господарської діяльності, їх непослідовність, суперечливість. Формами прояву фінансової нестабільності є низка явищ, які взаємопов’язані між собою, та, безперечно, впливають на фінансові показники діяльності підприємства. Динаміка кожного з них, окремо від інших, не завжди свідчить про позитивні чи негативні моменти у діяльності підприємства, оскільки може викликатись чи навіть провокуватись суб’єктивними обставинами. Тому, особливої актуальності набуває проблема розробки комплексного підходу до управління фінансовими показниками діяльності підприємства як у поточному, так і в перспективному періодах. Проблемам оцінки та аналізу окремих фінансових показників діяльності підприємства присвячена значна кількість науково-практичних розробок вітчизняних та зарубіжних науковців і практиків. Зокрема таких авторів, як: І.О.Бланк, Л.О.Лігоненко, М.С.Абрютіна, О.С.Стоянова, Н.М.Крейніна, В.В.Ковальов, Дж.К.Ван Хорн, І.Ф.Брігхем, І.Т.Балабанов, Р.Брейли, С.Майерс, А.М.Поддєрьогін, Л.М.Докієнко, Н.А.Гринюк та інших. Тоді як комплексних методик, які б враховували всі аспекти на напрями діяльності підприємства і показники, які їх характеризують в тому чи іншому періоді, майже не існує. А ті методики, які розроблені, як правило, стосуються або окремого напряму діяльності, окремого об’єкта управління (складової фінансового стану), або носять регіональний чи галузевий характер. Нехтування проблемами формування та ефективного управління фінансовими показниками діяльності, ігнорування світовим досвідом управління ними на рівні господарюючого суб’єкту може надто дорого коштувати підприємству. Виникнення проблеми у цьому напрямку може призвести не тільки до збитків, що зменшує поточний фінансовий результат господарювання, але й до більш вагомих наслідків – втрати іміджу та конкурентних переваг, періодичної або стійкої неплатоспроможності, часткової або повної втрати власного капіталу і навіть банкрутства підприємства. Метою управління фінансовими показниками діяльності підприємства, на думку автора, є отримання ключових параметрів, які дають об’єктивну та всебічну оцінку його фінансово-господарської діяльності і фінансового стану, дозволяють визначити не лише конкретні шляхи покращення організації фінансової роботи на підприємстві, але й забезпечити інвестиційну привабливість та конкурентоспроможність на ринку. На наш погляд, подоланню проблем фінансово-господарської діяльності та управління фінансовим станом буде сприяти введення в практику і забезпечення дієвості механізму комплексного управління фінансовими показниками діяльності підприємств. При цьому одним з головних завдань є підвищення точності, гнучкості та оперативності управління ними. Зазначимо, що у цьому напрямку проводиться досить багато наукових досліджень, але процес створення та використання методів моделювання при управлінні фінансовими показниками діяльності підприємств відбувається досить повільно. Безперечно цьому, в першу чергу, сприяють: широке застосування адміністративних методів управління фінансово-господарською діяльністю на більшості вітчизняних підприємств, відсутність єдиної методики управління та інструментарію моделювання фінансових показників. Для подальшого удосконалення управління фінансовими показниками діяльності підприємств першим кроком має стати зміна інформаційної бази. Саме на розробку комплексного підходу до управління фінансовими показниками діяльності підприємств і необхідно звернути головну увагу. Головними завданнями на даному етапі повинні бути: а) обґрунтування методологічних засад управління фінансовими показниками діяльності підприємств, б) визначення критеріїв обґрунтування фінансових показників діяльності підприємства; в) дослідження існуючої практики управління фінансовими показниками діяльності підприємств у розрізі головних результативних показників, показників фінансової стійкості та інвестиційної привабливості; г) визначення шляхів удосконалення управління фінансовими показниками діяльності підприємств. Слід зазначити, що дослідження управління фінансовими показниками діяльності підприємств за традиційною схемою не дає повної, чіткої картини їх фінансово-економічного стану і саме тому постає необхідність проведення комплексного їх аналізу та створення його єдиної системи. Шляхи вдосконалення управління фінансовими показниками діяльності підприємств пропонується здійснювати за двома напрямками: Удосконалення інформаційної бази та модифікація і поглиблення аналізу та оцінки результативних показників. При цьому пропонується поєднати два види аналізу: статичний та динамічний, що дасть змогу отримати об’єктивну оцінку фінансового стану підприємств. Тобто, це дасть змогу оцінити фінансово–економічний стан підприємства не на певну дату, а за певний проміжок часу, а отже, ми зможемо проаналізувати всі фінансові показники діяльності підприємств у динаміці. Зміна значущості розрахункових показників – рентабельності, фінансової стійкості, платоспроможності. Це, в кінцевому підсумку, дасть змогу взаємопов’язати та комплексно, системно оцінити фінансово-економічний стан підприємства. Як відомо, оцінку фінансового стану можна об’єктивно здійснити не через один, нехай найважливіший, фінансовий показник, а тільки за допомогою комплексу, системи фінансових показників, що детально і всебічно характеризують діяльність підприємства з усіх сторін. Саме тому, варто розробити певний перелік груп фінансових показників, які слід розглядати згідно тієї чи іншої мети аналізу. Як наслідок, виникає можливість змінити підхід до аналізу та оцінки результативних показників. В якості базових показників пропонується використовувати наступну схему формування головного абсолютного фінансового показника – прибутку: маржинальний прибуток – прибуток за вирахуванням постійних витрат – чистий прибуток – нерозподілений прибуток за вирахуванням дивідендів, нарахованих акціонерам до виплати на акції, та витрат на благодійні потреби – залишок нерозподіленого прибутку звітного року – загальний залишок нерозподіленого прибутку звітного та минулих років. Відповідно до змін інформаційної бази та порядку утворення прибутку підприємств пропонується для подальшого аналізу використати показники рентабельності двох груп: група “А” – показники, що розраховуються на основі даних видозміненого балансу, та група “Б” – розрахунок яких проводиться з використанням і балансу, і звіту про фінансові результати. Комплексний аналіз фінансово-економічного стану підприємств на основі структурування їх балансу ми пропонуємо проводити з використанням таких фінансових показників як: індикатор фінансово-економічної стійкості, індикатор платоспроможності, індикатор безпеки чи ризику. Поєднання трьох індикаторів дає змогу комплексно оцінити фінансовий стан підприємства та ступінь ефективності управління фінансовими показниками діяльності. Для поєднання двох груп фінансових показників – ефективності (розрахованих на основі прибутку – форма №2) та фінансової стійкості, платоспроможності, інвестиційної привабливості (розрахованих на основі балансових даних) пропонується згрупувати ці показники у матрицю фінансових показників першого класу (для яких існує певне нормативне значення) та другого класу (норматив не встановлюється) і поєднати їх у загальній матриці фінансових показників для комплексної оцінки фінансово-економічного стану підприємств. Таким чином, пропонується істотно нова схема аналізу управління фінансовими показниками діяльності підприємств, яка: 1.Враховує недоліки традиційної методики – розрізненість видів та напрямів діяльності. 2.Враховує недоліки інформаційної бази для аналізу – статичний і динамічний. 3.Дозволяє змінити підхід до аналізу результативних показників – коректно пов'язати статичні та динамічні показники. 4.Створює можливість оцінити вплив не лише внутрішніх, але й зовнішніх факторів, що визначають фінансово-економічну діяльність підприємства ( через використання схеми SWOT – аналізу). В цілому, використання запропонованого підходу дозволить отримати більш повну і коректну інформацію про результати діяльності підприємства за всіма видами та напрямами діяльності і реально оцінити його комплексний фінансово-економічний стан як в поточному періоді, так і дозволить прогнозувати його на майбутнє. В подальшому, дані підходи ляжуть в основу розробки як аналітичних, так і прогнозних моделей управління фінансовими показниками діяльності підприємств. РОЗДІЛ ІІ. АНАЛІЗ ПОКАЗНИКІВ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПП «ІНТЕРПРОДУКТ» Інформаційною базою аналізу фінансового стану підприємства є, в основному, фінансова звітність. Фінансова звітність являє собою систему показників, що відображають інформацію про фінансовий стан організації на звітну дату, а також фінансові результати її діяльності за звітний період. На вітчизняних підприємствах часто здійснюють аналіз характеру змін окремих статей балансу. Такий аналіз проводиться за допомогою горизонтального (часового) та вертикального (структурного) аналізу. Горизонтальний аналіз полягає в побудові однієї або декількох аналітичних таблиць, у яких абсолютні балансові показники доповнюються відносними темпами зростання (спаду). Мета горизонтального аналізу полягає в тому, щоб виявити абсолютні і відносні зміни розмірів різноманітних статей балансу за визначений період, дати оцінку цим змінам. Для аналізу беруть базисні темпи росту за декілька періодів. Найчастіше розбивка на періоди відбувається поквартально. Цінність результатів горизонтального аналізу суттєво знижується в умовах інфляції, коливань цін на ресурси та частих нововведень у податковому законодавстві, які впливають на розподіл доходу. В цій ситуації на деяких підприємствах з високими темпами обіговості коштів (задіяних переважно у секторі роздрібної торгівлі та наданні послуг) доцільним було б здійснення горизонтального аналізу з врахуванням не щоквартальних, а щомісячних змін показників у статтях балансу підприємства. Велике значення для оцінки фінансового стану має також вертикальний (структурний) аналіз активу і пасиву балансу, що дає представлення фінансового звіту у вигляді відносних показників. Мета вертикального аналізу полягає в розрахунку питомої ваги окремих статей у підсумку балансу й оцінці його змін. За допомогою вертикального аналізу можна проводити міжгосподарські порівняння підприємств, а відносні показники згладжують негативний вплив інфляційних процесів. Горизонтальний і вертикальний аналіз взаємодоповнюють один одного, на їхній основі будується порівняльний аналітичний баланс. У порівняльному балансі відображаються лише основні розділи активу і пасиву балансу. Він характеризує як структуру звітної бухгалтерської форми, так і динаміку окремих її показників. Таким чином, співставляючи структури змін в активі і пасиві, можна зробити висновки про те, через які джерела, в основному, відбувся притік нових коштів і в які активи ці нові кошти вкладені. Сама по собі структура майна і навіть її динаміка не дає відповідь на питання, наскільки вигідно для інвестора вкладання грошей у дане підприємство, а лише оцінює стан активів і наявність можливостей для погашення боргів. Таблиця 2.1. Структурно - динамічний аналіз майна ПП «Інтерпродукт» № п/п Показники Попе- редній рік (тис. грн.) Питома вага (%) Звітний рік (тис. грн.) Питома вага (%) Зміни у струк-турі показ-ників   1  2  3  4  5  6  7  1 І. Необоротні активи Нематеріальні активи: залишкова вартість ---  2,2 0,2 0,2  2 первісна вартість 1,3 0,05 3,5 0,17 0,12  3 накопичена амортизація ( 1,3 ) 0,05 ( 1,3 ) 0,06 0,01  4 Незавершене будівництво ---  ---    5 Основні засоби: залишкова вартість 1260,5 56,86 1205,2 60,17 3,31  6 первісна вартість 3197,6 144,26 3232,3 161,4 17,14  7 знос (1937,1) 87,4 (2027,1) 101,2 13,8  8 Довгострокові фінансові інвестиції: які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств       9 інші фінансові інвестиції ---  ---    10 Довгострокова дебіторська заборгованість ---  ---    11 Відстрочені податкові активи ---  ---    12 Інші необоротні активи 10,7 0,48 10,7 0,48 0  13 Усього за розділом І 1217,2 54,9 1218,1 60,82 5,92  2 ІІ. Оборотні активи Запаси:       15 виробничі запаси 212,7 9,6 204,1 10,19 0,59  16 тварини на вирощувані та відгодівлі ---  ---    17 незавершене виробництво ---  ---    18 готова продукція ---  ---    19 товари 6,3 0,28 4,6 0,23 -0,05  20 Векселі одержані       21 Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: чиста реалізаційна вартість 681,7 30,75 488,9 24,4 -6,35  22 первісна вартість 681,7 30,75 488,9 24,4 -6,35  23 резерв сумнівних боргів ( --- )  ( --- )    24 Дебіторська заборгованість за розрахунками: з бюджетом ---  ---    25 за виданими авансами --- --- ---    26 з нарахованих доходів ---  ---    27 із внутрішніх розрахунків ---  ---    28 Інша поточна дебіторська заборгованість 35,6 1,6 19,1 0,95 -0,65  29 Поточні фінансові інвестиції ---  ---    30 Грошові кошти та їх еквіваленти:       31 в національній валюті 9,0 0,4 67,2 3,35 2,95  32 в іноземній валюті ---  ---    33 Інші обороті активи ---  ---    34 Усього за розділом ІІ 945,3 42,64 783,9 39,14 3,49  35 ІІІ. Витрати майбутніх періодів ---  0,7 0,035 0,035  36 Баланс 2216,5 100 2002,7 100    Пасив        І. Власний капітал        Статутний капітал 263,8 11,9 263,8 13,17 1,27   Пайовий капітал ---  ---     Додатковий вкладений капітал ---  ---     Інший додатковий капітал 1437,4 64,85 1437,4 71,77 6,92   Резервний капітал 3,2 0,14 3,2 0,16 0,02   Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) 268,5 12,9 117,2 5,85 -7,05   Неоплачений капітал ( --- )  ( --- )     Вилучений капітал ( --- )  ( --- )     Усього за розділом І 1972,9 89,00 1821,6 90,95 1,95   ІІ. Забезпечення наступних витрат і платежів        Забезпечення виплат персоналу        Інші забезпечення        Страхові резерви        Частка перестраховиків у страхових резервах ( --- )  ( --- )     Цільове фінансування        Усього за розділом ІІ        ІІІ. Довгострокові зобов’язання        Довгострокові кредити банків        Інші довгострокові фінансові зобов’язання        Відстрочені податкові зобов’язання        Інші довгострокові зобов’язання        Усього за розділом ІІІ        ІV. Поточні зобов’язання        Короткострокові кредити        Поточна заборгованість за довгостроковими зобов’язаннями        Векселі видані        Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги 6,9 0,3 11,9 0,59 0,29   Поточні зобов’язання за розрахунками: З одержаних авансів        з бюджетом 133,9 6,04 19,6 0,97 -5,07   з позабюджетних платежів 8,4 0,38   0,38   зі страхування 74,9 3,38 9,6 0,47 -2,91   з оплати праці 19,5 0,87 18,9 0,94 0,07   з учасниками ---       з внутрішніх розрахунків ---       Інші поточні зобов’язання ---  121,1 6,05 6,05   Усього за розділом ІV 243,6 10,99 181,1 9,04 1,9   V. Доходи майбутніх періодів ---  ---     Баланс 2216,5 100 2002,7 100 -   ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА : Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово–экономической деятельности предприятия – М.: Экономика, 1998 – 356 с. Бланк И.А. Финансовая стабилизация предприятия - К.: МП ‘ИНТЕМ’ЛТД, 2005-465 с. Брігхем І.Ф. Енциклопедія фінансового менеджменту - К.: Лібра,1998-354с. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов—М.: Экономика,1997-845 с. Ван Хорн Дж. К.Основы управления финансами –М.: Экономика , 1997—865 с.
Антиботан аватар за замовчуванням

13.03.2013 10:03-

Коментарі

Ви не можете залишити коментар. Для цього, будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.

Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!

Маєш корисні навчальні матеріали, які припадають пилом на твоєму комп'ютері? Розрахункові, лабораторні, практичні чи контрольні роботи — завантажуй їх прямо зараз і одразу отримуй бали на свій рахунок! Заархівуй всі файли в один .zip (до 100 МБ) або завантажуй кожен файл окремо. Внесок у спільноту – це легкий спосіб допомогти іншим та отримати додаткові можливості на сайті. Твої старі роботи можуть приносити тобі нові нагороди!
Нічого не вибрано
0%

Оголошення від адміністратора

Антиботан аватар за замовчуванням

Подякувати Студентському архіву довільною сумою

Admin

26.02.2023 12:38

Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!