Подякувати Студентському архіву довільною сумою
Admin
26.02.2023 12:38
Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!
Регіональна економіка України
Інформація про навчальний заклад
ВУЗ:
Національний університет водного господарства та природокористування
Інститут:
Не вказано
Факультет:
Не вказано
Кафедра:
Кафедра економіки підприємства
Інформація про роботу
Рік:
2006
Тип роботи:
Звіт
Предмет:
Регіональна економіка
Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):
Міністерство освіти і науки України
Національний університет водного господарства та природокористування
Кафедра економіки підприємства
Звіт
Про виконання практичної роботи №8
на тему:
«Регіональна економіка України»
Регіональна економіка України
Завдання 1.
Ознайомитись із схемами соціально економічного районування України за різними вченими, зробити їхню письмову порівняльну характеристику.
Завдання 2.
Проаналізувати рівень розвитку регіональних районів, фінансово банківських послуг України на основі даних таблиці виділити три основні групи областей з різним рівнем розвитку, ринку фінансово банківських послуг: по кожному показнику поставити місце області (1-ше місце для області з найкращим показником).
Завдання 1.
Ознайомившись із схемами соціально-економічного районування України, можна сказати, що найбільш вчених є одностайними до районування таких територій: Донецькій (М.І. Долішнім, М.М. Паламарчук, М.О. Паламарчук, Л.Т. Шевчук, О.І. Шаблій, П.О. Масляк, С.І. Дорогунцов), Придніпровський, Подільський, Карпатський, Східний, Придніпровський соціально-економічні райони і Волинь.
Найбільш дискусій існує відносно до таких територій: Причорноморський, АР Крим, Центральний, Поліський, Подільський соціально-економічний район.
Можна сказати, що більшість вчених поділяють дев’ять районів: Донецький, Причорноморський, Придніпровський, Північно-Східний, Столичний, Північно-Західний, Карпатський, Подільський, Центральний.
Ознайомившись із назвами соціально-економічних районів, можна помітити такі відносини: Придніпровський соціально-економічний район В.А. Поповкін називає Катеринославське Придніпров’я, Північно-Східний соціально-економічний район В.А. Поповкін називає Слобідською Україною, а М.М. Паламарчук – Слобожанщина або Харківщина, Карпатський соціально-економічний район М.М Паламарчук називає Галичиною і Закарпаттям, Центральний соціально-економічний район В. А. Поповкін називає Середнє Придніпров’я.
Завдання 2.
Дані:
Регіони
Короткострокові кредити, надані банками, грн./особу
Довгострокові кредити, грн./особу
Кошти на рахунках юридичних осіб (депозитні зобов’язання банків), грн./особу
Вклади населення в банках, грн./особу
Обсяги прямих інвестицій, дол./особу
АР Крим
272,0
93,0
500,2
297,5
87,5
Вінницька
191,6
27,9
261,7
146,5
21,9
Волинська
247,0
135,6
368,8
240,8
50,8
Дніпропетровська
980,2
379,3
1071,7
652,7
101,7
Донецька
592,1
74,4
715,3
399,6
81,6
Житомирська
153,6
52,4
277,3
168,1
42,4
Закарпатська
127,6
59,0
195,4
106,1
101,8
Запорізька
697,1
116,3
835,9
371,3
189,6
Івано-Франківська
199,5
147,5
361,9
273,6
49,8
Київська
111,7
27,1
207,9
90,1
232,0
Кіровоградська
160,4
36,7
284,1
170,3
34,1
Луганська
174,3
63,0
392,5
224,9
20,6
Львівська
384,9
133,7
718,5
504,8
84,4
Миколаївська
400,3
155,0
516,2
285,3
52,3
Одеська
468,1
250,8
759,7
334,5
118,2
Полтавська
461,7
141,7
685,3
367,8
98,9
Рівненська
247,4
35,1
292,7
160,1
43,7
Сумська
239,9
78,9
300,8
171,9
99,7
Тернопільська
176,3
27,3
304,2
223,9
23,7
Харківська
526,0
251,7
686,7
256,9
56,8
Херсонська
388,3
80,9
365,1
235,1
48,0
Хмельницька
153,4
32,5
306,7
165,4
20,1
Черкаська
283,4
69,2
447,1
322,4
37,2
Чернівецька
200,3
22,9
263,5
163,3
16,3
Чернігівська
260,4
65,3
360,8
234,2
50,0
Місце регіону за окремим показником
Регіони
Коротко-
строкові кредити, надані банками, грн./особу
Довгострокові кредити, грн./особу
Кошти на рахунках юридичних осіб (депозитні зобов’язання банків), грн./особу
Вклади населення в банках, грн./особу
Обсяги прямих інвестицій, дол./особу
Сума місць по регіону
Інтегральний показник (сума місць/кількість показників)
АР Крим
12
11
10
9
9
51
10,2
Вінницька
19
23
24
23
23
112
22,4
Волинська
15
8
13
13
14
63
12,6
Дніпропетровська
2
2
2
2
6
14
2,8
Донецька
4
14
6
4
11
39
7,8
Житомирська
23
19
22
20
19
103
20,6
Закарпатська
25
18
26
25
5
99
19,8
Запорізька
3
10
3
5
3
24
4,8
Івано-Франківська
18
6
15
11
16
66
13,2
Київська
26
25
25
26
2
104
20,8
Кіровоградська
22
20
21
19
21
103
20,6
Луганська
21
17
12
16
24
90
18
Львівська
10
9
5
3
10
37
7,4
Миколаївська
8
5
9
10
13
45
9
Одеська
6
4
4
7
4
25
5
Полтавська
7
7
8
6
8
36
7,2
Рівненська
14
21
20
24
18
97
19,4
Сумська
16
13
19
18
7
73
14,6
Тернопільська
20
24
18
17
22
101
20,2
Харківська
5
3
7
12
12
39
7,8
Херсонська
9
12
14
14
17
66
13,2
Хмельницька
24
22
17
21
25
109
21,8
Черкаська
11
15
11
8
20
65
13
Чернівецька
17
26
23
22
26
114
22,8
Чернігівська
13
16
16
15
15
75
15
м. Київ
1
1
1
1
1
5
1
За даною таблицею, регіони можна поділити на три групи за інтегральним показником:
І група
1-8 – високий рівень розвитку ринку фінансово-банківських послуг. До цієї групи можна віднести такі регіони: м. Київ, Полтавська, Одеська, Львівська, Запорізька, Дніпропетровська області.
ІІ група
8-17 – середній рівень розвитку ринку фінансово-банківських послуг. Входять такі області: Чернігівська, Черкаська, Херсонська, Харківська, Сумська, Миколаївська, Івано-Франківська, Донецька, Волинська і АР Крим.
ІІІ група
17-25 – низький рівень розвитку ринку фінансово-банківських послуг. Чернівецька, Хмельницька, Тернопільська, Рівненська, Луганська, Кіровоградська, Київська, Запорізька, Житомирська, Вінницька області.
Висновок
З таблиці видно, що мережі підприємств краще розширювати у тих регіонах, які мають високий рівень розвитку ринку фінансово-банківських послуг, а саме в областях:, Одеська, Львівська, Запорізька, Дніпропетровська Полтавська. Оскільки при низькому рівню розвитку ринку фінансово-банківських послуг важче розширювати межі даного підприємства.
Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!
0%
Оголошення від адміністратора