DevioLabавтоматичне керування капіталом
ПРАЦЮЄ 24/7
КРИПТОВАЛЮТИ · АКЦІЇ · 10 БІРЖ

Портфель, який керується автоматично

DevioLab підбирає стратегії, відстежує ринки та автоматизує купівлю і продаж активів. Кількість доступних криптовалют, акцій і торгових можливостей зростає щодня.

10підключених біржCrypto + Stocksв одному портфелі24/7автоматичний контроль

Моделювання інерційної і транспортної затримок часу

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:
Ужгородський національний університет
Інститут:
Інженерно-економічний інститут
Факультет:
Інженерно технічний
Кафедра:
Не вказано

Інформація про роботу

Рік:
2013
Тип роботи:
Лабораторна робота
Предмет:
Технології проектування комп’ютерних систем
Група:
КН-1
Коротко про документ

Про що ця робота

У лабораторній роботі досліджено особливості моделювання інерційної та транспортної затримок часу за допомогою програми Active-HDL. Наведено код програми на VHDL, результати моделювання та висновки щодо відмінностей між затримками.

У роботі розглядаються

  • Моделювання затримок
  • Інерційна затримка
  • Транспортна затримка
  • Active-HDL
  • VHDL
  • Логічні елементи
  • Проєктування комп’ютерних систем

Зміст і розділи

  1. Мета роботи
  2. Код програми
  3. Схема повного однорозрядного суматора
  4. Результати моделювання
  5. Висновок
Для кого:Студенти технічних спеціальностей вищих навчальних закладів, що вивчають комп'ютерні системи та мережі.
Викладачі:Не вказано

Ключові поняття

інерційна затримкатранспортна затримкаActive-HDLVHDLсигналмоделюванняпроцесархітектураентітілогічні елементи

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «УЖГОРОДСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ» Інженерно-технічний факультет Кафедра комп’ютерних систем та мереж ЛАБОРАТОРНА РОБОТА №3 з дисципліни «ТПКС» Тема роботи: «Моделювання інерційної і транспортної затримок часу» Варіант – 5 Мета роботи: навчитись описувати інерційну та транспортну затримки часу за допомогою Active-HDL, з’ясувати принципові відмінності між ними. Код програми: library IEEE; use IEEE.STD_LOGIC_1164.all; entity delays is port( x0 : in STD_LOGIC; x1 : in STD_LOGIC; x2 : in STD_LOGIC; y : out STD_LOGIC ); end delays; architecture delays of delays is signal x0in, x1in, x2in, A,B,C,D: std_logic := 'U'; constant or2: time:= 10 ns; constant and2: time:= 10 ns; constant inv: time:= 5 ns; constant input: time:= 10 ns; begin Pr_Start: process (x0, x1, x2) is begin x0in <= transport x0 after input; x1in <= transport x1 after input; x2in <= transport x2 after input; end process Pr_Start; A <= x0in or x1in after or2; B <= not(A) after inv; C <= A and x2in after and2; D <= B or x2in after or2; y <= C and D after and2; end delays; Схема повного однорозрядного суматора:  Результати моделювання: Інерційні затримки (тривалість вхідних сигналів більша за інерційну затримку логічних елементів):  Інерційні затримки (тривалість вхідних сигналів менша за інерційну затримку логічних елементів):  Транспортні затримки (тривалість вхідних сигналів більша за інерційну затримку логічних елементів):  Транспортні затримки (тривалість вхідних сигналів менша за інерційну затримку логічних елементів):  Висновок: На лабораторній роботі я ознайомився транспортними та інерційними затримками в Active–HDL, та навчився використовувати їх на практиці. По ходу виконання роботи я з’ясував основні відмінності між цими видами затримок. Різниця між затримками показана у результатах моделювання с різними параметрами.
Допоможи студентському архіву

Ми допомогли тобі — допоможи наступному студенту

Файл ще не обрано

Оголошення від адміністратора

Антиботан аватар за замовчуванням

Подякувати Студентському архіву довільною сумою

Admin

26.02.2023 12:38

Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!