КУРСОВА РОБОТА
з дисципліни “Маркетинг”
на тему: «Розробка та обґрунтування комплексу маркетингових заходів на фабриці металопластикових вікон ТОВ «АНКО» (м. Бровари)”»
м. Київ
2010 рік
Вступ
Останнім часом поняття «маркетинг» все частіше стало з’являтися як у спеціальних виданнях, так і в популярній зараз літературі. У сучасних умовах велика частина підприємств має потребу у визначенні свого місця на ринку, у знаходженні цільового сегменту на цьому ринку, у виявленні перспективної і безперспективної продукції зі своєї номенклатури, у диференціації продукції в умовах ринку, у відповідному позиціонуванні своїх товарів на ринку і у свідомості споживачів, у визначенні конкурентних стратегій роботи на ринку і т.д. Інструменти маркетингу повинні допомогти визначити підприємству – що йому робити, для кого, коли, де, як продавати зроблену продукцію, - так використовуючи маркетингові можливості і з такими маркетинговими зусиллями, які дозволять йому домогтися довгострокових конкурентних переваг
Актуальність теми досліджень в тому, що нові, сучасні риси маркетингу – це його глобалізм, активність, інноваційність, інтегрованість, віддання переваги структурним дослідженням ринку, активне використання зв'язків з громадськістю, цільова орієнтація маркетингу на збалансованість, гармонізацію інтересів фірми, споживачів і суспільства в цілому, партнерства усіх учасників відносин ринкового обміну і не комерційного розподілу суспільних благ. Використовуючи деякі види таких маркетингових досліджень, фірма взмозі досягнути бажаних результатів діяльності.
Об’єкт дослідження – підприємство ТОВ «АНКО» (м.Бровари, Київської області), що займається проектуванням, виготовленням, постачанням та монтажем металопластикових конструкцій.
Асортимент продукції ТОВ «АНКО» представляє багато різновидів металопластикових конструкцій, однак предметом дослідження даної курсової роботи є аналіз тільки одного виду товару – металопластикові вікна, виготовлені в Україні на фабриці вікон ТОВ „АНКО” з профілей різних закордонних та вітчизняних виробників.
Метою даної курсової роботи є визначення стратегічних позицій підприємства ТОВ «АНКО», яке діє на ринку металопластикових вікон України, визначення основної маркетингової стратегії діяльності фірми, а також удосконалення на основі цього діяльності підприємства в цілому за допомогою засобів стратегічного маркетингу.
Під час написання даної курсової роботи були поставлені та виконані наступні завдання:
- аналіз факторів макромаркетингового та мікромаркетингового середовища підприємства з застосуванням методів профільного аналізу зовнішнього та внутрішнього середовища підприємства ;
- здійснення позиціювання продукції фірми;
- дослідження політики розподілу та просування продукції підприємства;
- аналіз шляхів реалізації стратегій, обраних підприємством;
- порівнювальний аналіз конкурентів;
- розробка удосконаленої стратегії діяльності фірми та маркетингових заходів по її реалізації.
Методологією досліджень були аналіз зовнішнього та внутрішнього середовища діяльності ТОВ «АНКО», аналіз ринку діяльності фірми та його сегментація, побудова графіків та матриць маркетингового аналізу, побудова пропозицій по маркетинговій стратегії діяльності фірми.
При написанні курсової роботи були використані періодичні видання з проблематики роботи, законодавча база, звітність ТОВ «АНКО».
1. Загальна характеристика ТОВ «АНКО»
Об’єктом дослідження даної роботи є товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “АНКО” – фабрика, розташована в м.Бровари у передмісті м.Києва, що займається проектуванням, виготовленням, постачанням та монтажем металопластикових конструкцій у м.Києві та Київській області [26].
Компанія "АНКО" заснована в 1997 році і являє собою українського виробника повного циклу - від розробки проекту до виготовлення кінцевої продукції.
Основний напрямок діяльності - виробництво металопластикових і алюмінієвих конструкцій: вікна, двері, фасади, вітражі, офісні перегородки, зимові сади, накриття басейнів.
ТОВ "АНКО" займається розробкою, виготовленням і установкою високоякісних металопластикових виробів з використанням елітного, екологічно чистого, сертифікованого профілю VEKA (Німеччина) - світового лідера в області виробництва ПВХ профілів. Продукція компанії VEKA відрізняється надійністю, довговічністю, технологічністю й безпекою експлуатації.
ТОВ “АНКО» пропонує також вироби з "теплого" алюмінію турецьких фірм SARAY і ASAS (система RESCARA), а також вітчизняного "холодного" алюмінію Донецького алюмінієвого комбінату (ДЗАП).
Завдяки високій кваліфікації співробітників і використанню сучасних технологій дизайну й виробництва, всі вироби відповідають найвищим вимогам споживачів будь-якої платоспроможності. Індивідуальний підхід до кожного із замовників вдало поєднується із гнучкістю формування цін.
ТОВ «АНКО» досягло високого рівня випускаємої продукції, завдяки:
високій якості використовуваних матеріалів;
твердому контролю якості на всіх етапах виробництва;
індивідуальному підходу до кожного клієнта;
сучасному дизайну продукції;
оперативності виконання замовлення - до 3-х днів;
безкоштовному виїзду технолога-замірювальника;
гарантійному й післягарантійному обслуговуванню;
доступним конкурентноспроможним цінам;
висококваліфікованим фахівцям.
Металопластикові конструкції виготовляються із профілю VEKA (Німеччина). Цей профіль є одним з найбільш сучасних профільних систем, у якому врахований весь досвід пластикового віконного виробництва останніх десятиліть [28]. Вікна VEKA відзначаються надзвичайними теплоізоляційними властивостями, значно знижують витрати на опалення й мають оптимальні звукоізоляційні властивості. Додаткову звуко- і теплоізоляцію забезпечують однокамерні й двокамерні склопакети. Вікна зручні в експлуатації, функціонують довгочасно й безвідмовно. Різноманітні профільні конструкції дають можливість без проблем виготовляти якісні й технічно грамотні вікна будь-якої геометричної форми, різних кольорів і відтінків. Вікна комплектуються поворотно-відкидним механізмом австрійської фірми MACO(Австрія), яка на сьогоднішній день є одним з лідерів європейського ринку віконної фурнітури.
Компанія VEKA займає одну із провідних позицій на ринку виробництва металлопластикового профілю для виготовлення вікон і дверей. Інноваційні рішення й постійне вдосконалювання технологій дозволяють затверджувати, що профіль VEKA - один із самих якісних і надійних. Головний офіс концерну розта-шований у Північної Рейн-Вестфалии, у місті Sendenhorst (Німеччина) [28].
Компанія VEKA входить до складу концерну VEKA AG, що виробляє віконні й дверні системи, відкидні й рольставни із пластику високої якості. Компанія була створена в 1968 році, у місті Sendenhorst (Німеччина). Діяльність численних підприємств і представництв здійснюється у відповідності зі строгим регламентом головного підприємства в Sendenhorst, яке постійно контролює якість продукції, що випускається під маркою VEKA.
Пластиковий профіль VEKA, насамперед, це: - безпека й надійність; - профіль класу А (соотвествие RAL). У виробничій лінійці не існує «еко-ном-класу»;
- унікальність і оригінальність, що виключають підробки й аналоги.
Місія ТОВ “АНКО” сформульована наступним чином: задоволення потреб фірм та домогосподарств в металопластиковій продукції та реалізація на підставі отриманого прибутку соціальних і економічних інтересів власників товариства і персоналу. Основними цілями ТОВ «АНКО» є збільшення ринкової частки та зростання чистого прибутку [26].
Організаційна структура ТОВ “АНКО” наведена на рис. 1.1. Як видно з наведеної схеми, управління фірмою здійснюється за лінійно-функціональним типом організаційної структури. На чолі фірми стоїть директор, якому безпосередньо підпорядковуються: головний бухгалтер, інспектор з кадрів, начальник відділу матеріально-технічного постачання та збуту, начальник відділу маркетингу, завідуючий виробництвом, начальник адміністративно-господарського відділу. У підпорядкуванні завідуючого виробництвом є два складальних цехи - № 1 та № 2.
Начальник адміністративно-господарського відділу відповідає за роботу чотирьох структурних одиниць – складського господарства, групи вантажників, групи охорони та транспортної групи. Фірма має достатню матеріально-технічну базу для своєї діяльності. Складське господарство ТОВ “АНКО” складається з чотирьох складів: одного – для зберігання готової продукції; двох – для розміщення запасів сировини, а також інструментального складу.
Для виконання навантажувально-розвантажувальних робіт та пересування вантажів всередині складів ТОВ «АНКО» має необхідне обладнання. Виробничий офіс фірми знаходиться безпосередньо біля складського приміщення, що дозволяє ефективно здійснювати оперативний контроль та управління виробничими процесами з боку керівництва фірми.
Торгівельно – управлінські структури ТОВ „АНКО” в м. Києві розташовані в 2-х торгово-виставочних салонах.
Рис.1.1 - Організаційна структура ТОВ “АНКО” [26]
2. Оцінка стану оточуючого економічного середовища діяльності ТОВ «АНКО»
Оточуюче економічне середовище діяльності фірми складається з внутрішнього середовища, яким може управляти фірма, та зовнішнього середовища, на яке фірма не може здійснити вплив [21].
Проведений аналіз макромаркетингового зовнішнього середовища та тенденції розвитку ринку показує, що основними факторами впливу політико-правового середовища в Україні на діяльність підприємства ТОВ «АНКО» є наступні:
1. Внесення змін до ДСТУ Б.В.2.6-15-99 „Вікна та двері полівінілхлоридні. Загальні технічні умови” [6]. Згідно з діючим ДСТУ товщина лицьової стінки для основних профілів для житлових приміщень повинна становити не менше 3 (- 0,2) мм. Німецький концерн „Profine GmbH” (власник ТМ „КВЕ”, який відкрив влас-ний завод в Україні – м. Запоріжжі) спільно з Українським зональним науково-дослідним і проектним інститутом цивільного будівництва розробив проект ново-го стандарту, в якому прийнятною для житлового будівництва встановлено тов-щину стінки профілю 2,5 мм. Концерн прагне гармонізувати український стандарт з «економ» європейським стандартом EN, тоді як профілі ”VEKA” (виробництво Німеччина) виконані за німецьким стандартом RAL. Зміни суттєво знизять стан-дарти якості продукції та спричинять приток сумнівного товару на український ринок. Власне так і вийшло на ринку профілів в Україні, де тонкий профіль KBE українського виробництва в м.Запоріжжі поступово втратив споживчий попит, а фірми повинні були суттєво знизити у 2010 році його використання. Таким чином група іноземних компаній прагне зекономити на виробництві та відвоювати біль-шу частку ринку за рахунок лідерства за витратами. ТОВ „АНКО” може боротися проти введення стандарту спільно з Асоціацією виробників профільних виробів із полімерів [26].
2. Виділення зі спеціального державного фонду 1,5 млрд. грн. для переходу на теплозберігаючі вікна. Через енергетичну кризу 2006 - 2008 рр. в Україні загострилася проблема збереження енергії. Зараз на опалення 1 кв. м жилої площі витрачається у 3-4 рази більше енергоресурсів, ніж у країнах Європи.
Підраховано, що найбільша втрата тепла відбувається саме через вікна – до 70%. У зв’язку з цим, важливим завданням енергозбереження є впровадження віконних технологій з підвищеними вимогами теплоізоляції. Для переходу на теплозберігаючі вікна Кабміном виділено 1,5 млрд. грн. особливо в сфері установ освіти (школи, дитячі садки), де прийнято рішення про 100% заміну вікон на ме-талопластикові вікна. Для ТОВ „АНКО” це створить додатковий попит на профілі з високим коефіцієнтом теплоізоляції , для чого фірма у 2009 -2010 році освоює сегмент українського профілю OPEN TECK (завод в м. Каховка), який випущений по технології фірми Salamander та разом з відносно низькою ціною має високі споживчі характеристики.
3. Виграш Україною тендера на проведення чемпіонату Європи з футболу у 2012 року. Україна має прийняти 24 футбольні команди та більш ніж 0,5 млн. уболівальників. У зв’язку з цим заплановано будівництво 16 п’ятизіркових готелів та 3 нових стадіонів. Це збільшить первинний рівень попиту на ринку полімерних конструкцій .
4. Посилення ролі Асоціації виробників профільних виробів з полімерів.
Асоціація веде боротьбу проти гармонізації українських стандартів з європейським стандартом EN у галузі віконних технологій. Змінені стандарти передбачають знижені вимоги до якості профілів. Це може спричинити потік дешевої продукції низької якості, і, як наслідок, втрату частини ринку ТОВ „АНКО”. Асо-ціація бореться з демпінгом і недобросовісною конкуренцією у вигляді дешевої та кустарної продукції. Це створює можливість ТОВ „АНКО” зберегти частку ринку [26].
5. Наслідки вступу України у Світову організацію торгівлі.
Входження України до СОТ матиме загалом позитивний вплив на розвиток обсягів імпорту та торгівлі підприємством ТОВ «АНКО». Він буде загрозливим для малих і середніх компаній, які внаслідок загострення конкуренції можуть втратити свої ринкові позиції, а для представництв великих транснаціональних компаній відкриє ряд можливостей: нівелювання митних бар’єрів, зростання інвестиційної привабливості України, вихід ділерської торгівлі на якісно вищий рівень, збільшення обсягів збуту за рахунок розширення ринків.
6. Наслідки світової фінансової кризи та їх вплив на політико-правове становище в країні.
Як наслідок світової фінансової кризи 2008 - 2009 рр. в Україні у 2008 -2010 рр. панують наступні макроекономічні тенденції [10]:
- різке падіння міжнародного попиту на експортні пропозиції України, що веде до зупинки експортно-орієнтованих галузей промисловості, різкого зменшення надходження валютної виручки за експорт та неможливості придбання валюти на внутрішньому ринку України за національну валюту для обслуговування імпортних закупок товарів;
- різка девальвація рівня національної валюти (в 1,75 раза) з рівня 4,6 грн./1 долар США до рівня 8,0 грн./1 долар США, що відповідно в 1,5 -2,0 рази підвищує рівень вартості вікон, виготовлених з імпортного профілю;
- відсутність кредитування з боку комерційних банків, що практично на 55% зменшило обсяги будівництва та, відповідно, попиту на металопластикові вікна;
- криза попиту та зупинка багатьох підприємств України, що визвало фактичне падіння рівня середньої заробітної плати у 2009 році відносно 2008 року та падіння купівельної спроможності індивідуальних замовників вікон;
- неможливість виробникам при падінні рівня купівельної спроможності населення підняття цін на вікна з імпортного профілю в 1,75 раза та масовий перехід на металопластикові профілі, які випускають заводи України в м. Дніпропетровську, м. Києві, м, Каховка, м. Запоріжжі, м. Луцьку з переходом від імпортного стандарту 3-5 камерних профілів на 2-4 камерні «економні профілі».
Таблиця 2.1 - Підсумкова таблиця аналізу дії основних факторів впливу політико-правового середовища в Україні на діяльність підприємства
№
Фактор
БАЛ
0-20
Загроза
Можливість
Дії компанії
1
Внесення змін до ДСТУ Б.В.2.6-15-99 „Вікна та двері полівінілхлоридні. Загальні технічні умови”
20
Підвищення вхід-них бар’єрів і зменшення част-ки конкуруючого імпорту нея-кіснихпрофілів
Збільшення обсягів імпорту та реалізації продукції
2
Вплив світової фінансової кризи
18
Зменшення попиту
Активізація кредитних схем збуту продукції
3
Виділення зі спеці-ального державного фонду 1,5 млрд. грн. для переходу на теплозберігаючі вікна
14
Підвищення попиту на продукцію фірми
Активізація маркетингу продукції
4
Наслідки вступу України у Світову організацію торгівлі
11
Збільшення обся-гів збуту за раху-нок розширення ринків
Підтримка практ-ичних дій уряду по впровадженню принципів СОТ
5
Політична нестабіль-ність що негативно впливає на інвестиційну привабливість країни
10
Можливе зменшення надходжень іноземних інвестицій
Пошук нових інвесторів, готовність до заморозки активів
Основними факторами впливу економічного середовища в Україні на діяльність підприємства є наступні [27].
У січні – грудні 2009 року підприємствами України виконано будівельних робіт у порівнянних цінах - 51,3% до обсягів будівництва у відповідному періоді попереднього 2008 року (табл.2.1, рис.2.1).
У січні-липні 2010р. підприємствами України виконано будівельних робіт на суму 18,1 млрд.грн., що у порівнянних цінах становить 83,3% до обсягів будівництва у відповідному періоді попереднього 2009 року, таким чином обсяги будівництва у 2010 році продовжують знижуватися..
Таблиця 2.2 - Обсяги виконаних будівельних робіт у 2008 – 2010 рр. по регіонах [27]
Рис. 2.1 - Зміни обсягів будівельних робіт в Україні у 2009 -2010 роках у порівнянні з відповідними обсягами робіт попередніх 2008 -2009 рр. [27]
За I півріччя 2010 р. в Україні введено в експлуатацію 3,2 млн.м2 загальної площі житла, що на 43,2% більше, ніж за відповідний період попереднього року 2009 р.. Майже половину (49,6% загального обсягу) житла введено в експлуатацію відповідно до Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт [27].
Переважну частку житла (73,2% загального обсягу, або 2375,1 тис.м2) уведено в експлуатацію в одноквартирних будинках. У будинках із двома та більше квартирами введено відповідно 26,7%, або 868,3 тис.м2, у гуртожитках – 0,1% загального обсягу (3,9 тис.м2 загальної площі).
Соціально –економічне становище в Україні за 2008 - 1 півріччя 2010 року характеризується наступними показниками (за даними Дежкомітету України з статистики) [27] – рис.2.2 – 2.10:
Рис. 2.2 - Динаміка зміни обсягів валового внутрішнього продукту України
Рис. 2.3 - Динаміка номінальної та релаьної заробітної плати в Україні
Таблиця 2.3 - Середньомісячна заробітна плата за видами економічної діяльності за період з початку року у 2010 році (в розрахунку на одного штатного працівника, грн.)
Вид діяльності
Січень
Січень-лютий
Січень-березень
Січень-квітень
Січень-травень
Січень-червень1
Січень-липень
Усього
1916
1933
1993
2021
2058
2108
2144
Сільське господарство, мисливство та пов’язані з ними послуги
1114
1120
1156
1229
1273
1301
1351
Лісове господарство та пов’язані з ним послуги
1292
1381
1489
1524
1549
1606
1643
Рибальство, рибництво
939
988
1017
1055
1079
1094
1118
Промисловість
2201
2213
2312
2357
2387
2414
2453
Будівництво
1291
1362
1428
1472
1520
1549
1590
Торгівля; ремонт автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку
1675
1668
1738
1779
1780
1793
1809
Діяльність готелів та ресторанів
1289
1301
1326
1353
1379
1392
1413
Діяльність транспорту та зв’язку
2476
2462
2531
2549
2569
2592
2629
діяльність наземного транспорту
1987
2100
2204
2194
2209
2220
2256
діяльність водного транспорту
2454
2562
2610
2696
2777
2825
2892
діяльність авіаційного транспорту
5841
5776
5839
5939
6133
6243
6401
додаткові транспорті послуги та допоміжні операції
2761
2710
2698
2738
2779
2817
2857
діяльність пошти та зв’язку
2327
2225
2416
2411
2383
2383
2406
Фінансова діяльність
4179
4179
4246
4289
4378
4384
4469
Операції з нерухомим майном, оренда, інжиніринг та надання послуг підприємцям
2037
2105
2171
2204
2228
2264
2299
з них дослідження і розробки
2395
2420
2501
2535
2551
2613
2667
Державне управління
2252
2287
2338
2362
2412
2516
2600
Освіта
1583
1616
1640
1647
1702
1823
1853
Охорона здоров’я та надання соціальної допомоги
1385
1391
1413
1421
1477
1545
1567
Надання комунальних та індивідуальних послуг; діяльність у сфері культури та спорту
1789
1813
1845
1858
1895
1950
1982
з них діяльність у сфері культури та спорту, відпочинку та розваг
1885
1920
1941
1949
1990
2062
2098
Дані за січень-червень уточнені по відношенню до раніше опублікованих.
Примітка: дані наведено по підприємствах, установах, організаціях та їхніх відокремлених підрозділах із кількістю найманих працівників 10 і більше осіб. Інформацію стосовно змін в організації спостереження з праці, їх впливу на порівняння даних в динаміці вміщено у методологічних поясненнях до експрес-випусків "Кількість, робочий час та оплата праці найманих працівників" № 49 від 26.02.2010 та № 72 від 26.03.2010.
Таблиця 2.4 - Середньомісячна заробітна плата за регіонами за період з початку року у 2010 році (в розрахунку на одного штатного працівника, грн.)
Назва регіонів
Січень
Січень-лютий
Січень-березень
Січень-квітень
Січень-травень
Січень-червень1
Січень-липень
Україна
1916
1933
1993
2021
2058
2108
2144
Автономна Республіка Крим
1656
1671
1728
1752
1799
1866
1896
області
Вінницька
1501
1509
1541
1564
1602
1655
1691
Волинська
1419
1422
1460
1479
1527
1576
1609
Дніпропетровська
2023
2028
2094
2149
2194
2234
2283
Донецька
2183
2201
2255
2303
2342
2386
2420
Житомирська
1484
1500
1535
1557
1611
1669
1704
Закарпатська
1544
1573
1611
1623
1664
1719
1753
Запорізька
1846
1854
1937
1960
1998
2045
2089
Івано-Франківська
1648
1662
1700
1717
1756
1815
1849
Київська
1907
1955
2015
2046
2094
2143
2179
Кіровоградська
1550
1572
1599
1628
1666
1713
1745
Луганська
1963
1964
2013
2041
2075
2121
2159
Львівська
1632
1685
1737
1754
1778
1822
1857
Миколаївська
1799
1837
1915
1934
1972
2023
2056
Одеська
1863
1821
1849
1862
1894
1943
1977
ПАНКОвська
1836
1836
1879
1890
1915
1966
2001
Рівненська
1612
1634
1729
1741
1777
1832
1873
Сумська
1610
1630
1660
1685
1710
1758
1794
Тернопільська
1386
1406
1439
1455
1488
1551
1582
Харківська
1757
1799
1839
1860
1895
1941
1969
Херсонська
1462
1477
1514
1535
1575
1631
1664
Хмельницька
1480
1502
1568
1582
1626
1675
1708
Черкаська
1534
1569
1610
1670
1707
1751
1780
Чернівецька
1478
1502
1546
1569
1611
1665
1697
Чернігівська
1423
1438
1488
1510
1556
1609
1643
м. Київ
2969
2991
3119
3155
3192
3249
3298
м.Севастополь
1939
1909
1951
1959
1983
2047
2071
Дані за січень-червень уточнені по відношенню до раніше опублікованих.
Примітка: дані наведено по підприємствах, установах, організаціях та їхніх відокремлених підрозділах із кількістю найманих працівників 10 і більше осіб. Інформацію стосовно змін в організації спостереження з праці, їх впливу на порівняння даних в динаміці вміщено у методологічних поясненнях до експрес-випусків "Кількість, робочий час та оплата праці найманих працівників" № 49 від 26.02.2010 та № 72 від 26.03.2010.
Таблиця 2.5 - Середній розмір місячної пенсії та кількість пенсіонерів (на початок року)
Одиниці виміру
Роки
Середній розмір призначеної місячної пенсії пенсіонерам, які перебувають на обліку в органах Пенсійного фонду
Кількість пенсіонерів (млн.)
всього
у тому числі:
за віком
за інвалідністю
у разі втрати годувальника
Крб.
1991
103,6
109,7
…
58,0
13,1
1992
539,6
554,8
…
423,6
13,6
1993
9735
10204
10469
6304
14,2
Тис. крб.
1994
292,1
306,9
317,4
185,5
14,5
1995
1156
1174
1368
809
14,5
1996
38,7
38,8
45,6
33,2
14487,5
1997
51,9
50,8
67,3
43,6
14487,2
1998
52,2
50,9
68,6
43,5
14534,8
1999
60,7
60,1
75,9
47,8
14520,3
2000
68,9
69,3
82,3
52,0
14529,8
2001
83,7
85,2
94,5
61,0
14446,6
2002
122,5
127,1
129,7
85,5
14423,1
2003
136,6
141,8
142,4
95,9
14375,9
2004
182,2
194,2
170,9
120,2
14347,6
2005
316,2
323,8
305,2
262,9
14065,1
2006
406,8
417,7
393,2
302,8
14050,0
2007
478,4
497,0
435,8
339,3
13936,8
2008
751,4
798,9
598,2
474,3
13819,0
2009
898,4
942,7
742,7
647,0
13749,8
2010
999,0
1039,6
848,8
771,2
13721,1
Дані про середній розмір призначених місячних пенсій наводяться з урахуванням компенсаційних виплат і цільових допомог, передбачених законодавством.
Таблиця 2.6 - Введення в експлуатацію загальної площі житла та кількість збудованих квартир
1990
1995
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Всього
Введення в експлуатацію загальної площі, тис. м2
17447
8663
5558
5939
6073
6433
7566
7816
8628
10244
10496
6400
у тому числі
у міських поселеннях
14024
6456
4329
4773
4858
5074
5739
6088
6709
7737
7640
5163
у сільській місцевості
3423
2207
1229
1166
1215
1359
1827
1728
1919
2507
2856
1237
Кількість збудованих квартир, тис.
279
118
63
65
64
62
71
76
82
95
94
66
у тому числі
у міських поселеннях
233
94
52
54
54
51
57
63
69
78
76
57
у сільській місцевості
46
24
11
11
10
11
14
13
13
17
18
9
На 1000 населення
Введення в експлуатацію загальної площі, м2
338
169
113
123
127
135
160
167
185
221
228
140
у тому числі
у міських поселеннях
404
186
130
147
151
159
180
192
213
246
244
165
у сільській місцевості
202
133
77
73
77
87
118
113
128
169
194
85
Кількість збудованих квартир
5,6
2,3
1,3
1,3
1,3
1,3
1,5
1,6
1,8
2,0
2,0
1,4
у тому числі
у міських поселеннях
7,0
2,7
1,6
1,7
1,7
1,6
1,8
2,0
2,2
2,5
2,4
1,8
у сільській місцевості
2,8
1,5
0,7
0,7
0,7
0,7
0,9
0,8
0,9
1,1
1,2
0,6
Таблиця 2.7 - Диференціація життєвого рівня населення1
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Чисельність населення із середньодушовими загальними доходами у місяць, нижчими прожиткового мінімуму:
млн. осіб
…
39,2
39,9
39,8
35,2
30,3
25,3
23,1
13,2
8,1
9,5
у відсотках до загальної чисельності населення
…
80,2
82,7
83,3
76,2
65,6
55,3
50,9
29,3
18,1
21,4
у відсотках до попереднього року
…
…
101,5
100,0
88,4
86,1
83,5
91,3
57,1
61,2
117,5
Довідково: розмір прожиткового мінімуму (у середньому на одну особу в місяць, грн.)
…
270,12
311,3
342,0
342,0
362,233
423,0
472,04
532,05
626,06
701,07
Квінтильний коефіцієнт диференціації загальних доходів населення, разів
2,4
2,3
2,5
2,4
2,3
2,4
2,4
2,4
2,0
2,1
2,1
Квінтильний коефіцієнт фондів (по загальних доходах), разів
4,2
4,4
4,6
4,5
4,4
4,6
4,6
4,7
3,6
3,8
3,7
1 У 1999-2006 рр. в якості критерію диференціації застосовувався показник „середньодушові сукупні витрати”.
2 У IV кварталі 2000р. 3 У IV кварталі 2004р.
4 У IV кварталі 2006р. 5 У IV кварталі 2007р.
6 У IV кварталі 2008р.
Таблиця 2.8 - Підсумкова таблиця основних факторів впливу економічного середовища в Україні на діяльність підприємства
№
Фактор
Бали
0-20
Загроза
Можливість
Дії компанії
1
Зменшення темпів росту ВВП за 2008 – 2010 роки при зростанні темпів інфляції
20
Зменшення попиту на ринку будівництва
Зниження ціни на продукцію або розширення деше-вого асортименту продукції.
2
Різке падіння купівельної спроможності гривневої заробітної плати населення та гривневих інвестицій забудовників на імпортні товари за рахунок різкого зростання у восени 2008 року курсу долара США з рівні 4,75 грн./долар США до рівня 8,0 грн./долар США ( в 1,75 рази)
16
Зменшення реалізації будівельних матеріалів
Перехід на профілі, випущені українсь-кими заводами за ліцензіями світових лідерів по випуску профілів
3
Падіння темпів надходження у капітальне будівництво значних інвестицій, за 2008 -2010 рр.
15
Зменшення обсягів будівництва та попиту на вікна
Використання новітніх енергозберігаючих технологій для елітного котеджного будівництва
4
Різке зменшення темпів будівництва у 2008 -2010 рр.і на тлі світової фінансової кризи та зупинки іпотечного кредитування будівництва банками
14
Зменшення обсягів будівництва та попиту на вікна
Застосування політики якості товарів та збереження сектору елітного будівництва
Демографічна платоспроможність населення та відповідний попит в Україні за 2008 рік - 6 місяців 2010 року характеризується наступними показниками [27]:
1. Заробітна плата.
а) Середньомісячна номінальна заробітна плата штатного працівника у 2008 році зросла з рівня 1521 грн./міс (