Міністерство освіти і науки України
Національний університет «Львівська політехніка»
Інститут економіки і менеджменту
Кафедра менеджменту і міжнародного підприємництва
ЛАБОРАТОРНА РОБОТА №5
з курсу «Менеджмент»
на тему: «Вдосконалення системи контролю та регулювання на підприємстві»
(варіант №14)
Мета роботи: Вивчення процесів контролювання та регулювання, дослідження можливостей вдосконалення системи контролю виробничих процесів на підприємстві.
Технічні засоби: Комп’ютер, калькулятор, форми для заповнення, графічні засоби.
Зміст роботи :
Аналіз виробничої ситуації на підприємстві і вивчення вхідних даних.
Розрахунок зведених норм часу на виконання контрольних операцій контролерами в цехах.
Розрахунок трудомісткості виконання контрольних операцій.
Розрахунок необхідної чисельності контролерів в кожному цеху і на підприємстві загалом.
Аналіз і оцінка отриманих результатів, формування переліку заходів з удосконалення системи контролю на підприємстві.
Формування заходів з регулювання (розробка розпоряджень директора підприємства про зміну штатного розпису, норм часу виконання контрольних операцій, відсотка вибірковості контролю тощо).
Таблиця 1
Норми часу на виконання контрольних операцій в цеху №1 (контроль ламп НБ-220)
№ з/п
Операції контролю
Відсоток вибірковості контролю
Добова програма випуску, шт.
Основний час на виконання контрольних операцій, хв.
Коефіцієнт, що враховує час на обслуговування і відпочинок
Трудомісткість виконання контрольних операцій, хв.
1
Зовнішній вигляд
2,5
19000
0,074
1,61
56
2
Перевірка довжини
1
19000
0,094
1,61
28
3
Перевірка світлового центра
1
19000
0,264
1,61
80
4
Перевірка кріплення цоколя
1
19000
0,164
1,61
50
5
Контроль технічних параметрів
1
19000
0,214
1,61
65
6
Перевірка та обпалювання
1
19000
0,174
1,61
53
Трудомісткість виконання операцій у першому цеху (контроль ламп НБ-220):
Т=332хв
Таблиця 2
Відносна трудомісткість виконання контрольних операцій та добова програма випуску для різних типів електроламп цеху №1
Типи виробів
Відсоток трудомісткості щодо лампи НБ-220
Добова програма випуску, шт.
Тру- доміст- кість, хв.
Типи виробів
Відсоток трудомісткості щодо лампи
Добова програма випуску, шт.
Тру- доміст- кість, хв.
НБ-220
100
19000
332
МВ-220-200
88,1
10600
158
НФ-127
23,9
6700
27
МГ-127-60
6,7
21900
25
НФК-220
262,9
4000
178
МВК-127-60
59,0
19700
197
НВК-127
70,9
11200
135
МВ-127
364,1
2500
154
НВК-220-100
343,4
3900
228
МВК-220-60
396,8
2200
148
Д-127
114,3
8200
160
МО
17,5
17000
50
МОД-1
176,1
2900
87
М
321,5
2600
142
МОД-2
27,5
8600
40
ДБ
9,6
26400
43
МОД-2С
28,7
13800
67
ЖС
63,7
16500
178
Загальна трудомісткість виконання операцій у першому цеху:
Т=2349хв
r=2349хв/480хв=5
Враховуючи ти збільшення кількості контролерів на 10%:
r=5
Таблиця 3
Норми часу на виконання контрольних операцій в цеху №2 (контроль склозаготовок)
№ з/п
Операції контролю
Відсоток вибірковості контролю
Добова кількість проміжних операцій, шт.
Основний час на виконання контрольних операцій, хв.
Коефіцієнт, що враховує час на обслуговування і відпочинок
Трудомісткість виконання контрольних операцій, хв.
Контроль вагового скла
1
Зовнішній вигляд
3
314000
0,064
1,32
795
2
Перевірка стрілки прогину
3
314000
0,064
1,32
795
Контроль балонів
3
Зовнішній вигляд
2
389000
0,044
1,43
490
4
Перевірка натягу
0,4
389000
0,044
1,43
98
5
Перевірка розмірів
1
389000
0,164
1,43
912
6
Перевірка на різностінність
0,4
389000
0,084
1,43
187
7
Перевірка товщини стінок
0,08
389000
0,534
1,43
238
8
Перевірка на заплавленість
1
389000
0,074
1,43
412
Контроль тарілочок
9
Зовнішній вигляд
1,1
664000
0,034
1,32
328
10
Перевірка натягу
1,1
664000
0,034
1,32
328
11
Перевірка довжини
1,1
664000
0,064
1,32
617
Продовження таблиці 3
12
Перевірка діаметра
1,1
664000
0,064
1,32
617
13
Перевірка діаметра розгортки
1,1
664000
0,064
1,32
617
14
Перевірка товщини стінок
1,1
664000
0,084
1,32
810
Загальна трудомісткість виконання операцій у другому цеху:
Т=7244хв
r=7244хв/480хв=15
Враховуючи збільшення кількості контролерів на 10%:
r =15
Таблиця 4
Норма часу на виконання контрольних операцій в цеху №3 (контроль теплорозжарювання)
№ з/п
Операції контролю
Відсоток вибірковості контролю
Добова кількість проміжних операцій, шт.
Основний час на виконання контрольних операцій, хв.
Коефіцієнт, що враховує час на обслуговування і відпочинок
Трудомісткість виконання контрольних операцій, хв.
1
Зовнішній вигляд
1,2
567000
0,034
1,33
308
2
Перевірка розмірів
0,4
567000
0,144
1,33
434
3
Перевірка на міцність
0,4
567000
0,034
1,33
102
4
Зважування
0,4
567000
0,174
1,33
524
Загальна трудомісткість виконання операцій у третьому цеху:
Т=1368хв r=1368хв/480хв=3 З врахуванням збільшення кількості контролерів на 10%: r=4
Таблиця 5
Норми часу на виконання контрольних операцій в цеху №4 (контроль цоколів)
№ з/п
Операції контролю
Відсоток вибірковості контролю
Добова кількість проміжних операцій, шт.
Основний час на виконання контрольних операцій, хв.
Коефіцієнт, що враховує час на обслуговування і відпочинок
Трудомісткість виконання контрольних операцій, хв.
1
Зовнішній вигляд
1,7
489000
0,044
1,39
508
2
Перевірка розмірів
0,3
489000
0,154
1,39
314
3
Перевірка різьби
1,7
489000
0,094
1,39
1086
4
Перевірка товщини цинкового покриття
0,7
489000
0,514
1,39
2445
Загальна трудомісткість виконання операцій у четвертому цеху:
Т=4353хв
r=4353хв/480хв=9
З врахуванням збільшення кількості контролерів на 10%:
r=10
Висновок
У процесі виконання лабораторної роботи №5 я вивчила процеси контролювання та регулювання, дослідив можливості вдосконалення системи контролю виробничих процесів на підприємстві.
Штатний розпис лампового заводу передбачає 41 контролера. Фотографія робочого часу, виконана нормувальниками відповідних цехів, показала, що склад групи вхідного контролю (4 особи), бюро технічного контролю (2 особи) та інспекційної групи (4 особи) є обґрунтованим. Кількість контролерів була визначена дослідно-статистичним методом (у цеху №1 – 8 контролерів, у цеху №2 – 12, у цеху №3 – 10, у цеху №4 – 11) і не відповідає вимогам технологічних процесів виробництва, які останнім часом зазнали певних змін.
Провівши аналіз необхідних даних, я визначила необхідну кількість контролерів у кожному цеху:
У першому – 5, що на 3 контролера менше, ніж за штатним розписом.
У другому – 15, що на 3 контролера більше, ніж за штатним розписом.
У третьому – 4, що на 6 контролерів менше раніше необґрунтованої кількості.
У четвертому – 10, що на одного контролера менше, ніж у штатному розписі.
Всього: 34 контролера.