МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ “ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА”
Навчально-науковий інститут економіки і менеджменту
Кафедра зовнішньоекономічної та митної діяльності
ЛАБОРАТОРНА РОБОТА №3
з дисципліни:
«Соціально-економічна діагностика підприємств в умовах глобалізації»
на тему:
«Діагностика кредитоспроможності ПАТ "Львівський жировий комбінат"»
Варіант №1
Вступ
Одною з найважливіших умов успішного управління підприємством - аналіз і системне вивчення фінансового стану підприємства і чинників, що впливають на нього, прогнозування рівня прибутковості капіталу підприємства.
Економічна безпека підприємств сьогодні є однією з найважливіших умов для забезпечення нормального функціонування і розвитку всієї сфери підприємництва. В теоретичному плані проблеми економічної безпеки залишаються мало дослідженими. Кризовий стан економіки вимагає консолідації зусиль науковців і практиків з метою теоретичного обґрунтування проблем безпеки, розробки та використання ефективних механізмів її забезпечення як необхідної умови здійснення економічних трансформацій і зміцнення української нації. Щоб забезпечити це, необхідно постійно аналізувати фінансовий стан, проводити обґрунтоване наукове дослідження фінансових відносин і руху фінансових ресурсів у процесі фінансово-господарської діяльності кожного підприємства тобто проводити діагностику фінансового стану суб’єктів господарювання. Переважно на фінансові показники орієнтується більшість кредиторів підприємства, вони є вирішальними для прийняття інвесторами рішення про вкладання коштів у конкретні проекти.
Об’єктом дослідження та базою проведення діагностики є ПАТ «Львівське Броварня» - підприємство харчової промисловості України, зайняте у сфері виробництва та збуту продукції броварства. Початки виробництва сягають в 1999 році.
Предметом дослідження у лабораторній роботі виступає фінансова сфера діяльності " ПАТ «Львівське Броварня» "
Таким чином можна визначити мету даної лабораторної роботи: вивчення практичних аспектів проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства на підставі здійснення діагностики кредитоспроможності підприємства за допомогою спеціального комплексу індикаторів.
Основними завданнями є: оцінка основних фінансових індикаторів (рентабельності, ліквідності,фінансової незалежності та ділової активності), визначення динаміки зміни даних індикаторів та формування висновків про стан кредитоспроможності підприємства.
Технічні засоби: програмне забезпечення MS Excel, форми для заповнення, калькулятор.
Вхідні дані (інформаційна база діагностики).
код
індикатор
2011
2012
2013
Ф1
Чистий дохід від реалізації продукції
64412,3
78323,7
46976,8
Ф2
Повна собівартість підприємства
78240,2
81084,5
92350,3
Ф3
Чистий прибуток / збиток
-3052
-2216,8
254,1
Ф4
Активи
102356,3
210724,8
152269,6
Ф6
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги
23559,3
38855,7
69973,5
Ф7
Дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом
124750,3
15354,3
19328,4
Ф9
Грошові кошти та їх еквіваленти в іноземній валюті
0
0
0
Ф10
Оборотні активи
35026,7
36312,2
47551
Ф11
Власний капітал
88450
92686,8
89270
Ф15
Довгострокові кредити банків
0
0
0
Ф16
Довгострокові зобов’язання
0
0
0
Ф17
Короткострокові кредити банків
0
0
0
Ф18
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги
3658,9
4653,6
8769
Ф22
Прибуток від операційної діяльності
-2670
-1520
63,3
Ф23
Поточні фінансові інвестиції
0
0
0
Ф25
Виробничі запаси
5586,2
6119,5
7601,3
Ф26
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)
75662,3
80874,5
90865,2
Ф27
Необоротні активи
102556
110724,8
152679,6
Ф29
Обсяг очікуваного кредиту
20
25
30
Ф30
Очікувані або нараховані відсоткові платежі за кредит
12
15
10
Ф31
Середньомісячні надходження на рахунки підприємства
20000
20000
20000
Ф32
Протермінована кредиторська заборгованість
36685
45653,6
84769
Ф33
Протермінована кредиторська заборгованість за кредитами
0
0
0
Т1
Залишкова вартість основних засобів
120856,2
110404,4
134224,8
Ч6
Кількість місяців у році
12
12
12
Ч7
Період кредитування діяльності підприємства
120
90
60
Е1
Рівень інфляції
109,1
104,6
99,8
Хід роботи
На основі вхідних даних, обчислюємо значення основних індикаторів кредитоспроможності ПАТ «Львівське Броварня». Зокрема обчислюємо такі групи індикаторів як індикатори фінансового стану ( ліквідності, рентабельності. Ділової активності та фінансової незалежності), індикатори, що характеризують кредитне забезпечення,індикатори, що характеризують кредитну історію,індикатори відповідальності. Індикатори обчислюємо в розрізі 3 років, на основі отриманих даних прослідковуємо динаміку індикаторів, визначаємо їх характер, порівнюємо із попередніми періодами. Значення обчислених коефіцієнтів подаємо у вигляді табл. 2. А також при обчисленні кожного з індикаторів звертаємо увагу на його економічне трактування, на основі якого доцільно подавати висновки.
Таблиця 2
Основні індикатори діагностики кредитоспроможності підприємств
Індикатори
Формули обчислення
Формули обчислення за даними матричної моделі
Норматив-но крите-ріальні значення
2011 р.
2012 р.
2013 р.
Ідентифікація відповідності фактичних значень індикаторів нормативно-критеріальним значенням
1 – відповідає критеріям
0 – не відповідає критеріям
1
2
3
4
5
6
7
8
9
І. Індикатори фінансового стану
1. Індикатори рентабельності (прибутковості)
1.1. Коефіцієнт рентабельності капіталу (активів) (Ra)
Чистий прибуток / Середньорічні активи підприємства
Ф3 / Ф4
(0,
Збільшення
-0,02982
-0,01052
0,00166
-
0
≥ галузевого показника, 0,05
1.2. Коефіцієнт рентабельності власного капіталу (Rvk)
Чистий прибуток / Середньорічний власний капітал
Ф3 / Ф11
((((
Збільшення
-0,0382
-0,0239
0,00284
-
0
Продовження табл. 2
1.3. Коефіцієнт рентабельності реалізації продукції (Rr)
Прибуток від операційної діяльності / Чиста виручка від реалізації
Ф22/ Ф1
((((
Збільшення
-0,0485
-0,0247
0,00111
-
0
≥ галузевого показника
1.4. Коефіцієнт рентабельності виробництва продукції(Rv)
Прибуток від операційної діяльності / Повна собівартість продукції підприємства
Ф22/ Ф2
((((
Збільшення
-0,0341
-0,0187
0,0007
-
0
≥ галузевого показника, 3,5%
2. Індикатори ліквідності
2.1 Коефіцієнт загальної ліквідності (коефіцієнт покриття поточний) (Lz)
Оборотні активи / Поточні зобов’язання
Ф10/ Ф20
[1,0 – 2,0]
0,9795
0,8149
0,9802
-
0
2.2. Коефіцієнт швидкої ліквідності (Lf)
(Грошові кошти та їх еквіваленти Дебіторська заборгованість + Поточні фінансові інвестиції) / Поточні зобов’язання
(Ф9+ Ф6+ Ф7 + Ф23) / Ф20
[0,8 – 1,5]
4,12016
1,57606
1,84087
1
-
2.3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (миттєвої платоспроможності) (Lа)
(Грошові кошти та їх еквіваленти + Поточні фінансові інвестиції) / Поточні зобов’язання
(Ф9+ Ф23) / Ф20
[0,2 – 0,35]
0,0000
0,0000
0,0000
-
0
3. Індикатори фінансової незалежності
3.1. Коефіцієнт автономії (Ка)
Власний капітал / Валюта балансу
Ф11/ Ф4
[0,5-0,8)
0,78018
0,43984
0,58626
1
-
3.2. Коефіцієнт фінансового левереджу (Кf)
Власний капітал / (Довгострокові + Поточні зобов’язання)
Ф11/ (Ф16 + Ф20)
[1,0 – 2,0)
2,23310
2,08003
1,84021
1
-
3.3. Коефіцієнт маневреності власного капіталу (Кm)
(Оборотні активи – Поточні зобов’язання) / Власний капітал
(Ф10 – Ф20)/Ф11
((((
Збільшення
-0,0091
-0,0889
-0,0107
-
0
≥ галузевого показника
Продовження табл. 2
3.4. Коефіцієнт цільовості довгострокових вкладень (Кd)
(Власний капітал + Довгострокові зобов’язання) / Необоротні активи
(Ф11+ Ф16) / Ф27
((
0,77866
0,83709
0,58468
-
0
4. Індикатори ділової активності
4.1. Коефіцієнт оборотності активів (Оа)
Чиста виручка від реалізації / Середньорічна вартість активів
Ф1/ Ф4
Збільшення
0,53716
0,29165
0,37425
-
0
4.2. Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості (Ок)
Чиста виручка від реалізації / Середньорічний обсяг кредиторської заборгованості
Ф1/ Ф18
Збільшення
15,0270
15,5568
6,49874
-
0
4.3. Середній термін погашення кредиторської заборгованості (дні) (tк)
365 днів / Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості
365*Ф18/ Ф1
Зменшення
24,2894
23,4623
56,1646
1
-
4.4. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості (Оd)
Чиста виручка від реалізації / Середньорічний обсяг дебіторської заборгованості
Ф1/ (Ф6 + Ф7)
Збільшення
0,37317
0,87511
0,63814
-
0
4.5. Середній термін погашення дебіторської заборгованості (td)
365 днів / Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості
365*(Ф6 + Ф7)/ Ф1
Зменшення
978,0973
417,0892
571,9709
-
0
4.5. Коефіцієнт оборотності виробничих запасів (Оz)
Собівартість реалізованої продукції / Середньорічний обсяг виробничих запасів
Ф26/ Ф25
Збільшення
13,5445
13,2158
11,9539
-
0
4.6. Середній термін обороту виробничих запасів (дні) (tz)
365 днів / Коефіцієнт оборотності виробничих запасів
365*Ф25/ Ф26
Зменшення
4943,74
4823,79
4363,17
-
0
4.7. Коефіцієнт оборотності власного капіталу (Оv)
Чиста виручка від реалізації / Середньорічний обсяг власного капіталу
Ф1/ Ф11
Збільшення
0,68851
0,66308
0,63837
-
0
4.8. Коефіцієнт оборотності основних засобів (фондовіддача) (F)
Чиста виручка від реалізації / Середньорічна залишкова вартість основних засобів
Ф1/ Т1
Збільшення
0,45873
0,55667
0,42456
-
0
ІІ. ІНДИКАТОРИ,ЩО ХАРАКТЕРИЗУЮТЬ КРЕДИТНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
1. Коефіцієнт основного забезпечення кредиту (Кz)
Залишкова балансова вартість основних засобів / Обсяг очікуваного кредиту
Т1/ Ф29
((
6308,29
4416,17
4474,16
1
-
2. Коефіцієнт погашення кредитних зобов’язань (Кk)
Виручка від реалізації позичальника за період, що відповідає періоду кредитування / (Обсяг кредиту + Відсотки за кредит)
(Ф1*Ч7)/Ч6 / (Ф29 + Ф30)
((
17736,3
11242,4
7123,43
1
-
3. Коефіцієнт грошового погашення кредитних зобов’язань (Кmz)
Середньомісячні надходження на рахунки позичальника * Термін кредитної угоди / (Обсяг кредиту + Відсотки за кредит)
Ф31*Ч7 / (Ф29 + Ф30)
((
77419,3
43902,4
30000
1
-
ІІІ. ІНДИКАТОРИ, ЩО ХАРАКТЕРИЗУЮТЬ КРЕДИТНУ ІСТОРІЮ
1. Коефіцієнт протермінування кредиторської заборгованості в цілому (Кkz)
Обсяг протермінованої кредиторської заборгованості / Обсяг кредиторської заборгованості
Ф32 / Ф18
((((
10,0262
11,5561
9,66689
-
0
зменшення
2. Коефіцієнт протермінування кредиторської заборгованості за кредитами (Кkt)
Обсяг протермінованої кредиторської заборгованості за кредитами / Обсяг кредиторської заборгованості за кредитами
Ф33 / (Ф15 + Ф17)
((((
0
0
0
1
-
зменшення
3. Наявність залучених та неповернених кредитів у інших банках (Knt)
-
-
Ні
Ні
Ні
Ні
1
-
Продовження табл. 2
ІV. ІНДИКАТОРИ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
1. Частка ринку (Qm)
Виручка від реалізації продукції підприємства / Сукупний обсяг продажу певної продукції на відповідному ринку
Ф1 / Е6
(((((
1,55
1,48
1,41
-
0
збільшення
2. Наявність судових справ щодо позичальника* (Ss)
-
-
Ні
Ні
Ні
Ні
1
-
3. Наявність факту штрафних санкцій щодо позичальника* (Ps)
-
-
Ні
Ні
Ні
Ні
1
-
4. Наявність податкової застави* (Tz)
-
-
Ні
Ні
Ні
Ні
1
-
5. Наявність факту арешту майна та/або рахунків* (Ar)
-
-
Ні
Ні
Ні
Ні
1
-
6. Наявність договорів із постачальниками на період надання кредиту (Dp)
-
-
Так
Так
Так
Так
1
-
7. Наявність договорів із споживачами на період надання кредиту (Ds)
-
-
Так
Так
Так
Так
1
-
8. Наявність бізнес-плану під кредитування (Bpk)
-
-
Так
Ні
Ні
Так
-
0
9. Наявність відкритих основних поточних рахунків у банку, що надає кредит (Pr)
-
-
Так
Так
Так
Так
1
-
10. Наявність факту порушення справи про банкрутство* (Bts)
-
-
Ні
Ні
Ні
Ні
1
-
Провівши ідентифікацію відповідності фактичних значень індикаторів фінансового стану ПАТ «Львівське Броварня» нормативно – критеріальним значенням, визначено, шо сумарна бальна оцінка корпорації становить 19 балів. Результати ідентифікації представлені у табл. 3.
Таблиця 3
Ідентифікація класу позичальника
Клас відповідно до Положен-ня НБУ №279
Клас відповідно до Національної рейтингової шкали довгостроко-вих кредитних рейтингів
Клас відповідно до Національної рейтингової шкали короткостроко-вих кредитних рейтингів
Інтервали бальних оцінок
Рейтинг
позичаль-ника
Характеристика кредитоспроможності
А
ААА
К1
33-35
1
Найвищий рівень кредитоспроможності, усі істотні параметри відповідають критеріям та існують позитивні перспективи
АА
31-32
2
Дуже високий рівень кредитоспроможності
А
К2
28-30
3
Високий рівень кредитоспроможності
Б
ВВВ
К3
25-27
4
Достатній рівень кредитоспроможності, існування незначних фінансових ризиків
ВВ
22-23
5
Середній рівень кредитоспроможності, високий рівень чутливості до фінансових ризиків
В
В
К4
15-21
6
Задовільний рівень кредитоспроможності, існування значних фінансових ризиків
Г
ССС
К5
10-14
7
Низький рівень кредитоспроможності, наявність значних фінансових ризиків
СС
7-9
8
Незадовільний рівень кредитоспроможності, висока ймовірність ризиків банкрутства
С
4-6
9
Підприємство, проти якого порушено справу про банкрутство
Д
D
КD
0-3
10
Підприємство визнане банкрутом у чинному законодавством порядку
Сірим виділено клас підприємства, до якого за розрахунками проведені у лабораторній роботі, відноситься ПАТ «Львівське Броварня»"
Висновки
На цій лабораторній роботі я ознайомився з системою показників, за допомогою яких зазвичай оцінюють ефективність функціонування підприємства. Зокрема, було розглянуто індикатори фінансового стану ПАТ «Львівське Броварня».
Список використаних джерел
Методичні вказівки до виконання лабораторних робіт з дисципліни «Соціально-економічна діагностика в умовах глобалізації» для студентів напрямів підготовки 6.030503 «Міжнародна економіка» та 6.030601 “Менеджмент” усіх форм навчання / Укл. О.Є. Кузьмін, О.Г. Мельник, Н.Я. Петришин, Л.С. Ноджак, В.Й. Жежуха. – Львів: Національний університет «Львівська політехніка», 2013. – 42 с.
Т.А. Городня, О.М. Піддубчишин. Механізм проведення діагностики кризового стану підприємства // Т.А. Городня, О.М. Піддубчишин.// Науковий вісник НЛТУ України – 2013. Вип.. – 23.10.
Кривов’язюк І. В. Економічна діагностика [текст] : навч. посібник /І. В. Кривов'язюк. – К. – Центр учбової літератури, 2013. – 450 с.
Дикань В.В. Діагностика потенціалу розвитку машинобудівного комплексу України/В. В. Дикань// Економічний простір.- 2013. №74. С. 93 – 101.
Офіційний сайт Корпорації «Енергоресурс-інвест»: Електронний ресурс: [Режим доступу: energoresurs.com]
Соціально-економічна діагностика в умовах глобалізації: навч. Посібник/О.Є. Кузьмін,О.Г. Мельник, Н. Я. Петришин, Л.С. Ноджак, О.С. Скибінський. – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2012. – 284 с.
Л. М. Саприкіна, Л. М. Саприкіна. Діагностика фінансового стану підприємства як основа забезпечення його економічної безпеки // Л. М. Саприкіна, Л. М. Саприкіна// Ефективна економіка, 2012.
Чернишов В. В. Фінансова діагностика та роль в ній методу прийняття рішень при забезпеченні фінансової безпеки підприємства. //Інформ. – 2012. - №6. – с. 135-138.
Загорна Т.О. Економічна діагностика: навч. посіб. / Т.О. Загорна – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 400 с.
Азаренкова, Г. М. Фінанси підприємств: Навч. посіб. для самостійного вивчення дисципліни / Г.М. Азаренкова, Т.М. Журавель, Р.М. Михайленко. – К.: Знання-Прес, 2006. – 287 с.