Подільський цемент. Контрольна робота з Економічний аналіз. Робота № 526906

Перехід до торгівельного партнера Binance

Подільський цемент

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:

Національний університет Львівська політехніка

Інститут:

ІНЕМ

Факультет:

Маркетинг

Кафедра:

Кафедра обліку та аналізу

Інформація про роботу

Рік:

2014

Тип роботи:

Контрольна робота

Предмет:

Економічний аналіз

Група:

МК

Завантажити

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ “ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА” Кафедра обліку та аналізу / КОНТРОЛЬНА РОБОТА З дисципліни «Економічний аналіз» ЗМІСТ 1. ВСТУП…………………………………………………………………………………..3 2. ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА:…………………………………………………………...4 2.1 Теоретичне питання…………………………………………………………………..4 2.2 Тестові питання………………………………………………………………………6 3. ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА:……………………………………………………………8 РОЗДІЛ 1.Характеристика господарської діяльності підприємства………………...8 РОЗДІЛ 2.Аналіз необоротних активів підприємства………………………………...9 РОЗДІЛ 3.Аналіз ефективності використання трудових ресурсів підприємства….12 РОЗДІЛ 4.Аналіз використання матеріальних ресурсів підприємства……………..14 РОЗДІЛ 5.Загальна оцінка фінансового стану підприємства………………………..16 РОЗДІЛ 6.Аналіз фінансової стійкості підприємства………………………………..20 РОЗДІЛ 7.Аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства………………..24 РОЗДІЛ 8.Аналіз ділової активності підприємства……………………………….....27 РОЗДІЛ 9.Аналіз прибутковості підприємства………………………………………29 4. ВИСНОВКИ……………………………………………………………………….......33 5. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………….…...35 6. ДОДАТКИ……………………………………………………………………..……...36 ВСТУП Господарська діяльність підприємств, як і інші явища суспільного життя, потребує систематичного вивчення для успішного й ефективного управління нею. Одним із способів вивчення діяльності є аналіз. Економічний аналіз - це комплексне глибоке вивчення роботи підприємств, їх підрозділів та інших господарських формувань для об'єктивної оцінки її результатів і виявлення можливостей подальшого підвищення ефективності господарювання.Предметом економічного аналізу є діяльність підприємств і їх підрозділів, а також інших господарських формувань, спрямована на досягнення максимальних результатів за мінімальних витрат. З розвитком економіки нашої держави перед економістами постають нові складніші проблеми економічного аналізу і його теорії. Нові об'єкти, а також завдання економічного аналізу потребують застосування потрібних їм методологій і засобів дослідження економічних явищ і процесів, тобто подальшого розвитку теорії економічного аналізу, а також методики її викладання. Глибокі знання теоретичних основ економічного аналізу є важливою передумовою для активної участі спеціалістів з вищою економічною освітою в правильній організації і веденні на належному рівні аналітичної роботи, що забезпечує підприємство необхідною для управління інформацією. Об'єктом дослідження даної роботи є публічне акціонерне товариство "Подільский цемент ". Досліджуваний період - 2013 рік. Метою виконання розрахункової роботи є поглиблення теоретичних знань з курсу економічного аналізу та вміння їх застосовувати під час вирішення конкретних завдань, на базі самостійної роботи з нормативними документами, літературними джерелами, вміння застосовувати теоретичні та практичні знання з питань організації та методики аналітичної роботи.Виконання розрахункової роботи допоможе закріпити знання, отримані на лекціях, оволодіти основними прийомами економічного аналізу дослідження діяльності підприємств. ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА 2.1 Теоретичне питання: Аналіз номенклатури, асортименту та оновлення продукції. При формуванні асортименту і структури випуску продукції підприємство повинне враховувати, з одного боку, попит на дані види продукції, а з іншого боку - найбільш ефективне використання трудових, сировинних, технічних, технологічних, фінансових і інших ресурсів, що маються в його розпорядженні. Система формування асортименту містить у собі наступні основні моменти: Визначення поточних і перспективних потреб покупців; Оцінку рівня конкурентноздатності, що випускається чи планується до випуску продукції; Вивчення життєвого циклу виробів і вживання своєчасних заходів по впровадженню нових, більш досконалих видів продукції і вилучення з виробничої програми морально застарілих і економічно неефективних виробів; Оцінку економічної ефективності і ступеня ризику змін в асортименті продукції. Під асортиментом розуміють перелік усіх видів продукції, що виробляється, із зазначенням обсягів випуску. Вужчим є поняття номенклатура випуску, яка характеризує тільки кількість і різноманітність продукції. І нарешті, структура – це співвідношення ( здебільшого у відсотках) окремих виробів у загальному обсязі виробництва. Зміна асортименту проти планового веде до асортиментних, а структури випуску – структурних зрушень. Ці явища завжди пов'язані одне з одним, а тому ми кажемо про асортиментно-структурні зрушення у випуску продукції. Розрахунок показників виконання плану за асортиментом здійснюють трьома способами. Перший має назву "спосіб найменшого числа". Його суть полягає у виборі меншої з двох сум. Інакше кажучи, береться фактична сума, проте за умови, що вона не перевищує планового завдання. За другого способу як загальний показник беруть найменший відсоток виконання плану щодо всіх виробів. Третій спосіб базується на співвідношенні кількості виробів, щодо яких план виконано повністю, і загальної кількості планових позицій. Цей показник тісно пов'язаний з номенклатурою продукції, а тому його називають коефіцієнтом номенклатурності (Кн). Причини недовиконання плану з асортименту можуть бути як зовнішні, так і внутрішні. До зовнішніх відносяться кон'юнктура ринку, зміна попиту на окремі види продукції, стан матеріально-технічного забезпечення, несвоєчасне запровадження в дію виробничих потужностей підприємства по незалежним від нього причинам. Внутрішні причини - недоліки в організації виробництва, поганий технічний стан устаткування, його простої, аварії, недостача електроенергії, низька культура виробництва, недоліки в системі керування і матеріального стимулювання. Збільшення обсягу виробництва (реалізації) по одним видам і скорочення по інших видах продукції приводить до зміни її структури, тобто співвідношення окремих виробів у загальному їхньому випуску. Виконати план за структурою - значить зберегти у фактичному випуску продукції заплановані співвідношення окремих її видів. Зміна структури виробництва дуже впливає на всі економічні показники: обсяг випуску у вартісній оцінці, матеріалоємність, собівартість товарної продукції, прибуток, рентабельність. Якщо збільшується питома вага більш дорогої продукції, то обсяг її випуску у вартісному вираженні зростає, і навпаки. Те ж відбувається з розміром прибутку при збільшенні питомої ваги високорентабельної і відповідно при зменшенні частки низькорентабельної продукції. Оновлення асортименту – це процес заміни застарілих зразків продукції на сучасніші та технічно досконаліші або випуск принципово нової продукції. Іноді (хоч і помилково) його ототожнюють з простим розширенням асортименту продукції, що виробляється. Коефіцієнт оновлення асортименту(Ко.а.) розраховується як відношення кількості нових виробів до загальної кількості продукції. Проте його логічніше визначати як частку вироблених нових видів продукції (у грошовому вираженні) до загальної вартості товарної продукції. Перспективним напрямом аналізу є розрахунок частки продукції, яка має товарні знаки, зареєстровані у вітчизняних і міжнародних організаціях. Наявність товарного знаку на якусь продукцію і захист його на споживчому ринку свідчать про оригінальність виробу, його високу та стабільну якість. Слід також ураховувати, що продукція з добре відомими товарними знаками, яка має сталий попит, - це об'єкт постійного копіювання і навіть фальсифікацій. Тому потребують обов'язкового розв'язання проблеми, пов'язані із захистом товарної марки, у тому числі в судовому порядку. Під час аналізу асортименту продукції, що її випускає підприємство, необхідно враховувати, наскільки цей асортимент є традиційний, які нові види товарів самостійно розроблено і впроваджено у виробництво, а які вироблено за ліцензіями або за співучасті інших фірм. Підприємство має потурбуватися про належні документи, які засвідчують право користування технологіями або товарними знаками інших фірм та корпорацій. Не завадить зайвий раз нагадати, що самовільне (піратське) копіювання продукції з популярними в споживачів товарними знаками є злочином, що його має розглядати не економічний аналітик, а відповідні слідчі та судові установи. За наявності додаткової інформації дуже корисним для оцінки асортименту був би розрахунок допоміжних показників – кількості застарілих зразків продукції, яку випускає підприємство, та відповідної частки обсягу товарної продукції. Бажано з'ясувати причини такого становища, указати винних, розробити рекомендації для керівництва підприємства з метою поліпшення асортиментної ситуації. 2.2 Тестові питання: 19. За характером дії виділяють резерви: а) екстенсивні; б) поточні; в) перспективні; г) інтенсивні; д) приховані. 49. Які з наведених факторів, що впливають на обсяг продукції, належать до зовнішніх: а) залишки продукції; б) управління запасами; в) фінансова дисципліна; г) розрахункова дисципліна; д) купівельна спроможність населення. 79. Форма фінансової звітності №4 містить інформацію про: а) майно підприємства; б) доходи і витрати підприємства; в) грошові кошти підприємства і їх рух; г) величину власного капіталу підприємства; д) правильної відповіді немає. 109.Який коефіцієнт характеризує загальну платоспроможність підприємства: а) коефіцієнт абсолютної ліквідності; б) коефіцієнт швидкої ліквідності; в) коефіцієнт автономії; г) коефіцієнт покриття. ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА РОЗДІЛ 1. Характеристика господарської діяльності підприємства. З 1994 року в місті Кам’янці-Подільському Хмельницької області працює одне з найпотужніших підприємств України та Європи — ВАТ «Подільський цемент», створене на базі цементного заводу. Головними напрямками діяльності підприємства є виробництво цементу, в тому числі тарованого в мішки та пакети. Також в асортименті підприємства — цементи загальнобудівельного призначення, бездомішкові та з домішками шлаку М-500 і М-400, портландцемент для бетонування дорожніх та аеродромних покриттів, тампонажні та сульфатостійкі цементи. Вся продукція сертифікована у системі УкрСепро на відповідність стандартам України та відповідає вимогам європейського стандарту ENV-197. Виробництво цементу потребує значних енергетичних затрат. Їх частка в собівартості готової продукції сягає 50%. У зв’язку з різким підвищенням цін на природний газ на підприємстві було поставлене завдання переорієнтувати виробничі процеси на використання альтернативного палива. У грудні 2006 року, завершивши впровадження «Вугільного проекту», «Подільський цемент» повністю перейшов на використання вугілля як технологічного палива. Крім того, на підприємстві триває масштабна реконструкція: перехід із «мокрого» способу виробництва на сучасний «сухий». Відповідно до проекту, який пройшов усі необхідні експертизи, на нині діючому промисловому майданчику буде побудована нова технологічна лінія з виробництва цементу «сухим» способом потужністю 2500 тисяч тонн на рік. Усе обладнання, яке заплановано встановити, повністю відповідатиме європейським стандартам, ступінь очищення викидів становитиме 99,9%. Так звана «суха» піч за своєю потужністю замінить п’ять нині діючих. Кошторис проекту складає 230 мільйонів євро. Така масштабна модернізація підприємства дасть можливість майже вдвічі зменшити використання палива, здешевити собівартість цементу, покращити умови праці, знизити викиди в атмосферу пилу та шкідливих газів. Введення в експлуатацію «сухої» лінії заплановано на ІІІ квартал 2010 року. Піднесення підприємства на високий національний і міжнародний рівень здійснено завдяки самовідданій праці великого дружного колективу, який майже 15 років очолює талановитий керівник, професіонал Семен Іванович Дарчук. Він народився 2 лютого 1953 року в селі Перебиківці Хотинського району Чернівецької області. Трудову діяльність розпочав у 1973 році на Кам’янець-Подільському цементному заводі (після приватизації — спочатку ЗАТ, потім ВАТ «Подільський цемент») слюсарем із ремонту цементного обладнання. Набуваючи виробничого досвіду, піднімався службовими сходинками, обіймаючи посади майстра та механіка цеху; головного механіка виробництва та заступника директора з виробництва. З 1994 року С.І. Дарчук є незмінним головою правління, генеральним директором ВАТ «Подільський цемент». Семен Іванович — керівник сучасного типу, чесна й порядна людина. Йому вдалося поєднати мудрість і талант керівника, досвід, відданість справі з високою вимогливістю до себе та членів колективу. Саме ці риси характеру керівника дали змогу підприємству у важкі часи перебудови вистояти, зберегти колектив та модернізувати виробничі фонди. Завдяки виваженому плануванню, орієнтації на використання новітніх технологій, модернізацію обладнання підприємство лише протягом останніх чотирьох років збільшило виробництво цементу на 25%. Колектив BAT «Подільський цемент» був відзначений міжнародними дипломами: за якість та досконалість продукції (Мадрид, Іспанія); за високий імідж торгової марки (Рим, Італія); а за високий професіоналізм — орденом Пошани Міжнародної кадрової академії. В грудні 2008 року на Міжнародній конвенції B.I.D. у Лондоні підприємство нагороджене міжнародним призом International Qualitу Сrown Award («Корона за якість») .РОЗДІЛ 2. Аналіз необоротних активів підприємства. Аналіз структури необоротних активів та її зміни відіграє особливу роль в аналізі забезпечення підприємства необоротними активами. Велика частка основних виробничих засобів і незавершеного будівництва у складі необоротних активів, а також велика частка їх приросту у зміні загальної величини необоротних активів за аналізований період характеризує орієнтацію підприємства на створення матеріальних умов для розширення основної діяльності. Для аналізу динаміки необоротних активів і їх структури я заповнив аналітичні таблиці за 2012 і 2013 роки (табл. 2.1, табл. 2.2 та табл. 2.3) та зробив відповідні висновки. Таблиця 2.1 Динаміка, склад і структура необоротних активів за 2012 р. ПАТ «Подільський цемент» Необоротні активи На початок звітного періоду На кінець звітного періоду Відхилення (+, –) вартість, тис. грн. структура, % вартість, тис. грн. структура, % вартості, тис. грн. структури, % Нематеріальні активи 606 0,22 688 0,02 82 -0,20 Незавершене будівництво 34183 12,59 38006 1,35 3823 -11,24 Основні засоби 233820 86,15 2740828 97,42 2507008 11,27 Довгострокові фінансові інвестиції: - - - - - - - які обліковуються методом участі в капіталі інших підприємств 884 0,33 884 0,03 0 -0,29 - інші фінансові інвестиції 208321 76,75 208326 7,40 5 -69,35 Довгострокова дебіторська заборгованість - - 11601 0,41 11601 0,41 Відстрочені податкові активи 2804 1,03 21436 0,76 18632 -0,27 Інші необоротні активи - - 111 0,00 111 0,00 Інвестиційна нерухомість - - - - - - Разом 271413 100 2813443 100 2541146 0 Таблиця 2.2 Динаміка, склад і структура необоротних активів за 2013р. ПАТ «Подільський цемент» Необоротні активи На початок звітного періоду На кінець звітного періоду Відхилення (+, –) вартість, тис. грн. структура, % вартість, тис. грн. структура, % вартості, тис. грн. структури, % Нематеріальні активи 688 0,02 1737 0,06 1049 0,03 Незавершене будівництво 38006 1,35 731879 23,83 693873 22,47 Основні засоби 2740828 97,42 2271794 73,96 -469034 -23,46 Довгострокові фінансові інвестиції: - - - - - - - які обліковуються методом участі в капіталі інших підприємств 884 0,03 400 0,01 -484 -0,02 - інші фінансові інвестиції 208326 7,4 208326 6,78 0 - 0,62 Довгострокова дебіторська заборгованість 11601 0,41 15667 0,51 4066 0,1 Відстрочені податкові активи 21436 0,76 50311 1,64 28875 0,88 Інші необоротні активи 111 0,00 19512 0,64 19401 0,63 Інвестиційна нерухомість - - - - - - Разом 2813443 100 3071788 100 258345 0 Дані таблиці показують, що загальна величина нематеріальних активів підприємства на кінець попереднього періоду збільшилась на 82 тис. грн.,а на кінець звітного періоду збільшилась на 1049 тис.грн. Найбільшою у структурі необоротних активів підприємства є частка основних засобів, яка на кінець попереднього періоду становила 97,42%, а на кінець звітного періоду - 73,96%, дещо зменшившись порівняно з початком звітного періоду (на -23,73%). Не дуже високою є частка незавершеного будівництва (23,83% на кінець звітного періоду, та 1,35 %на кінець попереднього періоду), яка зросла порівняно з початком звітного періоду на 1,35%,а попереднього- на 12,59%. Таблиця 2.3 Динаміка показників ефективності використання основних засобів 2012-2013р. ПАТ «Подільський цемент» Показники Попередній Звітний Відхилення (+, –) рік Рік Абсолютне відносне, % Обсяг виробленої продукції, тис. грн. 980271 1120141 139870 14,27 Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн. 1778798 3143471 1364673 76,72 Фондовіддача, грн./грн. 0,551 0,356 -0,19 -35,34 Фондомісткість, грн./грн. 1,815 2,806 0,99 54,65 Фондовіддача – показник, який характеризує обсяг виробленої продукції (або обсяг її реалізації) в розрахунку на грошову одиницю вартості виробничих основних засобів підприємства. Розраховують показник як відношення обсягу виробленої продукції за період, що аналізується, до середньої за період, що аналізується, вартості виробничих основних засобів. Фондомісткість обернений до фондовіддачі показник; він характеризує середню вартість виробничих основних засобів, що припадає на одиницю обсягу виробленої продукції (або обсягу її реалізації). Аналіз ефективності використання виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності ПАТ «Подільський цемент» свідчить, що основні її показники у звітному році порівняно з попереднім дещо погіршилися. Збільшення обсягу виробленої продукції на 139870 тис. грн. (14,27%) призвели до Збільшення фондовіддачі виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності на 0,19 грн./грн. Фондомісткість виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності збільшилась на 0,99 грн./грн. (54,65%), що також свідчить про ефективне використання основних засобів. РОЗДІЛ 3. Аналіз ефективності використання трудових ресурсів підприємства. Результат процесу виробництва залежить від рівня продуктивності праці, тобто ефективності затрат конкретної праці, яка визначається обсягом продукції, виробленої за одиницю часу (година, зміна, місяць, рік) або кількістю часу, затраченого на виготовлену одиницю продукції. Продуктивність праці вимірюється з використанням таких показників: Середньорічний виробіток продукції на одного працівника – розраховується як відношення обсягу виробленої продукції до середньооблікової кількості працівників основної діяльності. Середньорічний виробіток продукції одним робітником - розраховується як відношення обсягу виробленої продукції до се-редньооблікової кількості робітників. Середньоденний виробіток продукції одним робітником - розраховується як відношення річного обсягу виробленої продукції до загальної кількості відпрацьованих усіма робітниками за рік днів. Для аналізу показників продуктивності праці я заповнив аналітичну таблицю (табл. 3.1) та зробив відповідні висновки. Таблиця 3.1 Динаміка показників продуктивності праці 2012-2013р. ПАТ «Подільський цемент» Показники Попередній рік Звітний рік Відхилення (+, –) абсолютне відносне, % 1 2 3 4 5 1.Обсяг виробленої продукції в порівняних цінах, тис. грн. 980271 1120141 139870 14,27 2. Середньооблікова кількість працівників основної діяльності, осіб 740 712 -28 -3,78 Продовження таблиці 3.1 1 2 3 4 5 3. Середньооблікова кількість робітників, осіб (65% від всіх роб.) 481 462,8 -18,2 -3,78 4. Загальна кількість днів, відпрацьованих робітниками, людино-днів 121212 116162,8 -5049,2 -4,17 5. Середня кількість днів, відпрацьованих одним робітником (ряд. 4 : ряд. 3) 252 251 -1 -0,40 5. Середньорічний виробіток продукції на одного працівника, тис. грн. (ряд. 1 : ряд.2) 1324,69 1573,23 248,54 18,76 6. Середньорічний виробіток продукції одним робітником, тис. грн. (ряд. 1 : ряд. 3) 2037,99 2420,36 382,37 18,76 7. Середньоденний виробіток продукції одним робітником, грн. (ряд.1 : ряд.4) 8087,24 9642,85 1555,61 19,24 Аналіз продуктивності праці ПАТ «Подільський цемент» свідчить про збільшення продуктивності праці у звітному році: середньорічний виробіток одного робітника збільшився на 382,37 грн., або 18,76 % порівняно з попереднім роком. Найбільше зниження спостерігається для середньоденного виробітку продукції одним робітником – на 1555,61грн., або 19,24 % від рівня попереднього року. Cередньорічний виробіток продукції на одного працівника за аналізований період зменшився з 1324,69 грн. до 1573,23 грн., тобто на 248,54грн., або на 18,76% .РОЗДІЛ 4. Аналіз використання матеріальних ресурсів підприємства Для характеристики ефективності використання сировини та матеріалів застосовується система узагальнювальних та часткових показників, розрахунок яких ґрунтується на показнику матеріальних витрат. До основних узагальнювальних показників належать такі показники: Матеріаловіддача продукції характеризує вихід продукції з кожної гривні спожитих матеріальних ресурсів (сировини, матеріалів, палива, енергії) і розраховується як відношення обсягу виробленої продукції до суми матеріальних витрат. Матеріаломісткість продукції показує, скільки матеріальних витрат припадає на гривню виробленої продукції. Показник, обернений до матеріаловіддачі. Для аналізу ефективності використання матеріальних ресурсів я заповнив аналітичну таблицю (табл. 4.1) та зробив відповідні висновки. Таблиця 4.1 Динаміка показників ефективності використання матеріальних ресурсів 2012-2013р. ПАТ «Подільський цемент» Показник Попередній рік Звітний рік Абсолютне відхилення (+, –) Обсяг виробленої продукції у порівняних цінах (без ПДВ і акцизного збору), тис. грн. 980271 1120141 139870 Матеріальні витрати на виробництво продукції, тис. грн. 690775 634901 -55874 Матеріаломісткість продукції, коп/грн. 0,70 0,57 -0,13 Матеріаловіддача продукції, грн/грн. 1,42 1,76 0,35 У 2013 році матеріальні витрати збільшились , порівняно з 2012 роком, на 139870 тис.грн. Відповідно матеріаломісткість продукції знизилась , а матеріаловіддача знилизась . Така динаміка показників свідчить про зниження ефективності використання матеріалів. Внаслідок зниження матеріаломісткості матеріальні витрати збільшуються . Економія матеріалів свідчить про можливий додатковий випуск продукції. РОЗДІЛ 5. Загальна оцінка фінансового стану підприємства Аналіз динаміки валюти балансу (загальної вартості майна) підприємства здійснюють порівнянням даних про вартість майна підприємства, яким воно володіє, на початок і кінець звітного періоду. Загальну оцінку динаміки фінансового стану підприємства проводять за таки¬ми показниками: Коефіцієнт зміни валюти балансу (kб) розраховують за формулою: (5.1) де і - середня величина валюти балансу відповідно за звітний і попередній періоди. Середня величина валюти балансу за звітний і попередній періоди роз-раховується як середня арифметична значень валюти балансу на початок і кінець відповідного періоду. Коефіцієнт зміни обсягу доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) (кд) розраховується за формулою: (5.2) де і - дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) відповідно за звітний і попередній періоди. На завершальному етапі загальної оцінки фінансового стану підприємства треба систематизувати позитивні і негативні тенденції, виявлені під час аналізу, зробити відповідні висновки. Для аналізу динаміки і структури майна підприємства та джерел його формування я заповнив аналітичну таблицю (табл. 5.1та 5.2) та зробила відповідні висновки. Таблиця 5.1 Порівняльний аналітичний баланс за 2012 рік ПАТ «Подільський цемент» Показники балансу На початок звітного періоду На кінець звітного періоду Відхилення (+, –) сума,тис.грн. структура, % сума,тис.грн структура,% абсолютне,тис.грн. відносне,% сруктури, % у % до зміни підсумку балансу Актив - - - - - - - - Необоротні активи 2909584 77,84 3005255 77,77 95671 3,29 -0,08 113,02 Оборотні активи 827623 22,14 816603 21,13 -11020 -1,33 -1,01 -13,02 Витрати майбутніх періодів 520 0,01 42566 1,10 42046 8085,77 1,09 49,67 Необоротні активи та групи вибуття - - - - - - - - Баланс 3737727 100,00 3864424 100,00 126697 8087,73 0,00 100 Пасив - - - - - - - - Власний капітал 1411159 37,75 1309742 33,89 -101417 -7,19 -3,86 -80,05 Забезпечення наступних витрат і платежів - - 17400 0,45 17400 0 0,45 13,73 Довгострокові зобов’язання 1949523 52,16 1897862 49,11 -51661 -2,65 -3,05 -40,78 Поточні зобов’язання 377045 10,09 639420 16,55 262375 69,59 6,46 207,09 Доходи майбутніх періодів - - - - - - - - Баланс 3737727 100 3864424 100 126697 0 0,00 100 Таблиця 5.2 Порівняльний аналітичний баланс за 2013 рік ПАТ «Подільський цемент» Показники балансу На початок звітного періоду На кінець звітного періоду Відхилення (+, –) сума,тис.грн. структура, % сума,тис.грн структура,% абсолютне,тис.грн. відносне,% сруктури, % у % до зміни підсумку балансу Актив - - - - - - - - Необоротні активи 3005255 77,77 3067747 78,65 62492 2,08 0,88 172,6 Оборотні активи 859169 23,23 829281 21,26 -29888 -3,48 0,97 -82,55 Витрати майбутніх періодів - - - - - - - - Необоротні активи та групи вибуття - - 3602 0,09 3602 - - 9,95 Баланс 3864424 100,00 3900630 100,00 36206 -1,4 0,00 100 Пасив - - - - - - - - Власний капітал 1309742 33,89 1194384 30,62 -115358 -8,81 -3,27 -318,62 Забезпечення наступних витрат і платежів - - - - - - - - Довгострокові зобов’язання 1897862 49,11 2217582 56,85 319720 16,45 7,74 883,06 Поточні зобов’язання 656820 17,00 488664 12,53 -168156 -25,60 -4,47 -464,44 Доходи майбутніх періодів - - - - - - - - Баланс 3864424 100 3900630 100 36206 -17,26 0,00 100 У 2012 р. вартість майна(активів) підприємства збільшилась на 8087,73 тис.грн. (на 1,09 %), а у 2013 р. -збільшилась на 36206 тис. грн. (на 1,4%).У 2013р. це підвищення було зумовлено в основному зниженням вартості необоротних активів на -11020 тис. грн., або на -1,33%, а у 2012 р. було зумовлене збільшенням оборотних активів на 95671тис. грн.(3,29 %).У 2012 році знизилась вартість необоротних активів на95671тис. грн., а у 2013 р. знизилась вартість оборотних активів на -29888 тис. грн., або на -3,48%. Змінилась і структура майна підприємства:у 2012р. частка необоротних активів у загальній вартості майна зменшилась на -0,08%, а у 2013р. - збільшилась на 2,08 %. У 2012р. частка оборотних активів збільшилась на 10,93%, а у 2013р. - зменшилась на 9,03%. Що стосується джерел формування майна підприємства, то у 2012р. суттєво зменшилась сума довгострокових зобов’язань на -51661тис. грн., або на -2,65 %.Сума власного капіталу зменшилась на -7,19%. В цілому сума пасивів дорівнює . Натомість у 2013 р. суттєво зменшилась сума поточних зобов’язань на -168156 тис. грн., або на 25,6%. А сума власного капіталу зменшилась на -115358 тис. грн., або на 8,81%. Також збільшилась сума довгострокових зобов’язань на 319720 тис. грн., або на 1645%. Зміни відбулися і в структурі пасиву: на -3,27% зменшилась частка власного капіталу,збільшилась частка довгострокових зобов’язань на 7,74%, а поточні зобов’язання зменшились на -4,47% в загальній його сумі. В цілому сума пасивів зменшилась на 17,26%. Відставання темпів приросту обсягу доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) порівняно з темпами приросту валюти балансу (кд < кб) свідчить про погіршення використання майна підприємства в динаміці, про менш ефективне використання фінансових ресурсів у звітному періоді порівняно з попереднім. РОЗДІЛ 6. Аналіз фінансової стійкості підприємства Аналіз динаміки основних відносних показників фінансової стійкості підприємства здійснюють на основі значень коефіцієнтів капіталізації: Коефіцієнт автономії (фінансової незалежності, концентрації власного капіталу) характеризує незалежність фінансового стану підприємства від зовнішніх джерел фінансування, показує частку власних коштів підприємства у загальній сумі джерел її фінансування і розраховується за формулою: (6.1) де ЗК - загальна сума джерел фінансування (загальний капітал) підприємства (валюта балансу); А - загальна вартість всіх активів підприємства (валюта балансу). Коефіцієнт фінансової залежності є оберненим до коефіцієнта автономії і розраховується за формулою: (6.2) Коефіцієнт довгострокової фінансової незалежності (коефіцієнт фінансової стійкості) характеризує рівень незалежності підприємства від короткострокових позикових джерел фінансування і розраховується за формулою: (6.3) Коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу (коефіцієнт фінансування, коефіцієнт фінансового ризику) показує обсяг залучених коштів, що припадає на гривню власного капіталу, характеризує рівень залежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування і розраховується за формулою: (6.4) де ЗНВ - нараховані у звітному періоді майбутні витрати і платежі; ДМП - доходи, отримані протягом поточного або попередніх звітних періодів, які належать до наступних звітних періодів. Коефіцієнт фінансового левериджу (Кфл) характеризує співвідношення довгострокових зобов'язань підприємства і власного капіталу. Його зростання свідчить про посилення залежності від довгострокового позикового капіталу, про зниження фінансової стійкості. Коефіцієнти структури довгострокових джерел фінансування: коефіцієнт фінансової залежності капіталізованих джерел і коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел. Їх розраховують відповідно за формулами: (6.5) Для аналізу фінансової стійкості підприємства я заповнив аналітичні таблиці за 2012 та 2013 роки (табл. 6.1, табл. 6.2) та зробив відповідні висновки. Таблиця 6.1 Динаміка основних відносних показників фінансової стійкості за 2013 рік ПАТ «Подільський цемент» Показник На початок звітного періоду На кінець звітного періоду Абсолютне відхилення (+,-) 1 2 3 4 Коефіцієнт автономії 0,378 0,339 -0,039 Коефіцієнт фінансової залежності 2,649 2,951 0,302 Коефіцієнт довгострокової фінансової незалежності 0,899 0,830 -0,069 Коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу 1,649 1,937 0,289 Продовження табл. 6.1 1 2 3 4 Коефіцієнт фінансового левериджу 1,382 1,449 0,068 Коефіцієнт фінансової залежності капіталізованих джерел 0,580 0,592 0,012 Коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел 0,420 0,408 -0,012 Таблиця 6.2 Динаміка основних відносних показників фінансової стійкості за 2012 рік ПАТ «Подільський цемент» Показник На початок звітного періоду На кінець звітного періоду Абсолютне відхилення (+,-) Коефіцієнт автономії 0,339 0,306 -0,033 Коефіцієнт фінансової залежності 2,951 3,266 0,315 Коефіцієнт довгострокової фінансової незалежності 0,830 0,875 0,045

Контрольна робота Економічний аналіз

emfree

30.12.2014 00:12-

Коментарі

Ви не можете залишити коментар. Для цього, будь ласка, або зареєструйтесь.

Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!

Маєш корисні навчальні матеріали, які припадають пилом на твоєму комп'ютері? Розрахункові, лабораторні, практичні чи контрольні роботи — завантажуй їх прямо зараз і одразу отримуй бали на свій рахунок! Заархівуй всі файли в один .zip (до 100 МБ) або завантажуй кожен файл окремо. Внесок у спільноту – це легкий спосіб допомогти іншим та отримати додаткові можливості на сайті. Твої старі роботи можуть приносити тобі нові нагороди!

поділитись