Розрахунок відносних статистичних величин

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:
Національний університет Львівська політехніка
Інститут:
ІНЕМ
Факультет:
Менеджмент і адміністрування
Кафедра:
Не вказано

Інформація про роботу

Рік:
2015
Тип роботи:
Лабораторна робота
Предмет:
Статистика
Варіант:
3

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ „ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА” Лабораторна робота №1 з курсу „ Статистика ” на тему: «Розрахунок відносних статистичних величин» Теоретичні відомості Мета роботи: Навчитись обчислювати різні види відносних величин та робити висновки на їх основі. Зміст завдання: У відповідності із варіантом завдання провести дослідження стану сільського господарства у визначених областях України, використовуючи в процесі аналізу різні види відносних величин Для проведення аналізу даних, одержаних у результаті статистичного спостереження використовуються абсолютні і відносні статистичні величини. Абсолютні величини – це кількісні показники, які характеризують розміри досліджуваного суспільного чи економічного явища, процесу і завжди мають одиниці виміру. Вони є дуже важливими в статистичному аналізі, але проведення аналізу тільки за допомогою них в багатьох випадках є недостатнім: необхідним є співставлення різних показників. З цією метою використовуються відносні величини – узагальнюючі показники, які характеризують співвідношення однойменних чи різнойменних величин. Будь-яка відносна велична представляє собою дріб, чисельником якого а величина порівняння, а знаменником – база порівняння:  (2.1) При зіставленні однойменних величин відносні величини вимірюються переважно у відсотках або частинах від одиниці; при зіставленні різнойменних величин – у складних натуральних одиницях. За змістом співвідношення чисельника і знаменника розрізняють наступні види відносних величин: відносна величина виконання плану – подає кількісну характеристику виконання планових завдань:  (2.2) відносна величина структури – характеризує частку (питому вагу) окремих складових у всій сукупності:  (2.3) відносна величина координації – характеризує співвідношення між окремими складовими сукупності:  (2.4) відносна величина порівняння – це результат співставлення одних і тих же характеристик двох різних сукупностей: відносна величина інтенсивності характеризує ступінь поширення чи розвитку явища у певному середовищі. Це іменована величина, у якій поєднуються одиниці вимірювання чисельника і знаменника:  (2.5) відносна величина динаміки характеризує процес розвитку певного явища у часі та розраховується як співвідношення значень показника за два періоди чи моменти часу:  (2.6) За способом розрахунку розрізняють базисні та ланцюгові відносні величини динаміки. Базисні відносні величини отримують шляхом ділення кожного наступного показника на один і той же базисний показник. Ланцюгові відносні величини отримують у результаті ділення кожного наступного показника на попередній. Використовуючи дані Додатку 1 (Таблиць 1, 2 і 3) сформувати вихідні таблиці статистичних Завдання № 1. Визначити: частку посівної площі даних областей та України у загальній площі областей та загальній площі України; структуру посівних площ України по областях. Результати подати у вигляді таблиці 1.1. Табл. 1.1 Структура посівних площ  Назва області Загальна земельна площа, тис. га Вся посівна площа У тому числі у % до посівної площі         тис, га у % до заг. площі Зернові культури Технічні культури Картопля та овочево-баштанні культури Кормові культури  Волинська 2014 580 28,7984 51,5517 6,3793 13,9655 26,7241  Донецька 2652 1451 54,7134 17,9187 20,1241 10,7512 17,4363  Україна 60355 27928 46,2729 55,8078 13,5312 7,8344 22,8266  Винсовок: у Донецькій області під посівну відводиться маже 55% всієї області, а у Волинській лише 29%. У Волинській області переважають зернові культури 51.6%, у донецькій переважають технічі 20,1% Завдання № 2. Визначити: питому вагу всієї посівної площі області у всій посівній площі України; визначити питому вагу площі, відведеної під зернові, технічні, картопляні і овочево-баштанні та кормові культури в даній області у площі, відведеній під цю культуру по Україні. Результати подати у вигляді таблиці 1.2. Табл. 1.2 Питома вага посівних площ регіонів у посівній площі України  Назва області Вся посівна площа У тому числі у % до посівної площі       тис, га у % до посівної площі України Зернові культури Технічні культури Картопля та овочево-баштанні культури Кормові культури  Волинська 580 2,0768 1,9184 0,9791 3,7020 2,4421  Донецька 1451 5,1955 1,6682 7,7269 7,1298 3,9861  Україна 27928 - - - - -  Висновок: Волинська область має 2% від посівної площі всієї України і складає 580 га, в той час як Донецька область 5,2% і складає 1451 га. Завдання № 3. Визначити: Порівняти площі, відведені під кожний тип культури по областях. Результати подати у вигляді таблиці 1.3. Табл. 1.3 Порівняння посівних площ двох областей  Назви областей Відношення посівних площ, га У тому числі      Зернові культури Технічні культури Картопля та овочево-баштанні культури Кормові культури    Волинська 0,3997 1,1500 0,1267 0,5192 0,6126    Донецька 2,5017 0,8696 7,8919 1,9259 1,6323    Висновок: При порівнянні співвідношення посіних площ Донецької до Волинської області, видно що Донецька має більшу площу в 2,5 раза. Завдання №4. Визначити: Визначити відношення площ, відведених під технічні культури, картоплю і овочево-баштанні культури та кормові культури, до площі зернових культур в даних областях. Результати подати у вигляді таблиці 1.4. Табл. 1.4 Порівняльний аналіз площ, відведених під зернові з іншими видами культур Назва області Посівні площі під зернові тис. га Відношення відповідних посівних площ в % до площ під зернові    Технічні/Зернові Картопля та овочево баштанні/Зернові Кормові/Зернові  Волинська 299 12,3746 27,0903 51,8395  Донецька 260 112,3077 60,0 97,3077  Висновок: У Донецькій області в порівнянні із зерновими переважають технічні і кормові культури 122% і 97% відповідно, а у Волинській області переважать зернові. Завдання №5. Визначити: Виходячи з того, що фактично урожай зернових зібрано із 94% посівних площ, відведених під цю культуру, визначити урожайність зернових (в ц/га) у даних областях і по Україні за досліджуваний рік. Результати подати у вигляді таблиці 1.5. Табл. 1.5 Урожайність зернових культур за 01 рік Назва області Посівна площа під зернові, тис. Га  Площа, з якої зібрано урожай, тис. Га Валовий збір зерна за 01 рік, тис. Т Урожайність, ц/га  Волинська 299 281,06 892 31,7369  Донецька 260 244,4 2284 93,4534  Україна 15586 14650,84 47431 32,3743  Висновок: у Донецькій області під посівну відводиться маже 55% всієї області, а у Волинській лише 29%. У Донецькій оббласті під зернові культури відведено 260 га, а урожайність складає 93,452 ц/га, тоді як у Волинській області під зернові культури відведено 299 га, урожайність складає 31,74 ц/га. Завдання №6 Визначити: Обчислити величини динаміки валового збору зерна в даних областях і по Україні за досліджувані дев’ять періодів. Результати подати у вигляді таблиці 1.6. Таблиця 1.6 Динаміка урожайності зернових культур протягом досліджуваного періоду Назва області Валовий збір зерна за перший досліджуваний рік, тис. Т Динаміка валового збору зерна, в % по відношенню до збору протягом першого досліджуваного року    02 до 01 03 до 01 04 до 01 05 до 01 06 до 01 07 до 01 08 до 01 09 до 01  Волинська 892 1,1121 0,9182 0,5067 0,7130 0,5392 0,5426 0,5639 0,6827  Донецька 2284 1,1169 0,6489 0,4961 0,7250 0,4742 0,4383 0,4426 0,9558   Висновок: про динаміку збору врожаю зернових культур у кожній області протягом досліджуваного періоду можна сказати, що найвищий показник урожайності був зафіксований у 02 періоді. Спостерігається тенденція до спаду в періоди від 01 до 04 та від 05 до 08. В 09му періоді показник значно зріс. Завдання №7 Визначити: Порівняти рівень та динаміку урожайності зерна протягом семи періодів в Україні та інших країнах світу. Результати подати у вигляді табл. 1.7 Таблиця 1.7 Динаміка урожайності зернових культур в країнах за досліджуваний період Назва країни 01 02 03 04 05 06 07  Україна 100 69,2308 55,8405 69,8006 59,2593 56,1254 55,2707  Аргентина 100 126,0090 123,7668 149,3274 169,5067 149,3274 157,8475  Бельгія-Люксембург 100 117,0435 143,8261 131,6522 127,6522 143,8261 124,6957  Данія 100 98,2595 95,7278 98,1013 96,3608 95,7278 98,4177  Увесь світ 100 100,0 106,5217 108,6957 110,8696 111,9565 109,7826   Висновок: В Україні спостерігається тенденція до спаду урожайності зернових культур за досліджуваний період, найвищий показник в 01 періоді – 35,1 ц з га. В Аргентині спостерігається тенденція до зростання урожайності зернових культур за досліджуваний період, найвищий показник в 05 періоді – 37,8 ц з га. В Бельгія-Люксембург спостерігається тенденція до зростання урожайності зернових культур за досліджуваний період, найвищий показник в 03 періоді – 82,7 ц з га. У Данії спостерігається тенденція до незначного спаду урожайності зернових культур за досліджуваний період, найвищий показник в 01 періоді – 63,2 ц з га Зобразити графічно: структуру посівних площ області Волинської та Донецької Рис 1.1  динаміку валового збору зерна в даних областях протягом досліджуваного періоду. Рис 1.2  Висновок У даній лабораторній роботі я проводила розрахунок відносних статистичних величин. У процесі виконання роботи я навчилася обчислювати різні види відносних величин та робити висновки на їх основі. Для виконання лабораторної роботи необхідно було у відповідності із варіантом завдання провести дослідження стану сільського господарства у визначених областях України, використовуючи в процесі аналізу різні види відносних величин. За результатами проведених обчислень можна зробити висновок, що у Донецькій області під посівну відводиться маже 55% всієї області, а у Волинській лише 29%. У Донецькій оббласті під зернові культури відведено 260 га, а урожайність складає 93,452 ц/га, тоді як у Волинській області під зернові культури відведено 299 га, урожайність складає 31,74 ц/га. Отже Донецька область є більш придатною для для вирощування сільськогосподарської продукції, ніж Волинська. Обравши за базовий 01-ий період, про динаміку збору врожаю зернових культур у кожній області протягом досліджуваного періоду можна сказати, що найвищий показник урожайності був зафіксований у 02 періоді. Спостерігається тенденція до спаду в періоди від 01 до 04 та від 05 до 08. В 09му періоді показник значно зріс.
Антиботан аватар за замовчуванням

03.03.2015 15:03-

Коментарі

Ви не можете залишити коментар. Для цього, будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.

Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!

Маєш корисні навчальні матеріали, які припадають пилом на твоєму комп'ютері? Розрахункові, лабораторні, практичні чи контрольні роботи — завантажуй їх прямо зараз і одразу отримуй бали на свій рахунок! Заархівуй всі файли в один .zip (до 100 МБ) або завантажуй кожен файл окремо. Внесок у спільноту – це легкий спосіб допомогти іншим та отримати додаткові можливості на сайті. Твої старі роботи можуть приносити тобі нові нагороди!
Нічого не вибрано
0%

Оголошення від адміністратора

Антиботан аватар за замовчуванням

Подякувати Студентському архіву довільною сумою

Admin

26.02.2023 12:38

Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!