МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ
Кафедра статистики, аналізу господарської
діяльності та маркетингу
Курсова робота
з аналізу господарської діяльності
на тему:«Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства та шляхи їх покращення»
Студента (ки) _4_ курсу ___1101-1 ___ групи напряму підготовки Економіки та менеджменту
Спеціальності________Облік і аудит_______
_________________________
(прізвище та ініціали)
Керівник:_к.е.н., доцент______(посада, вчене звання, науковий ступінь, прізвище та ініціали)Національна шкала ____________________________Кількість балів: __________ Оцінка: ECTS ________
Члени комісії ________________ _________________
(підпис) (прізвище та ініціали)
________________ ___________________________
(підпис) (прізвище та ініціали)
________________ ___________________________
(підпис) (прізвище та ініціали)
СУМИ 2014
План
Вступ………………………………………………………………………………3
1.Поняття та показники, що характеризують фінансові результати підприємства……………………………………………………………………..5
2.Аналіз фінансових результатів підприємства. ……………………………….9
2.1. Організаційно-економічна характеристика господарства. ………………9
2.2. Аналіз фінансових результатів від операційної та від звичайної діяльності…………………………………………………………………………20
2.3. Аналіз рентабельності підприємства…………………………………….31
3.Шляхи та резерви покращення фінансових результатів діяльності підприємства…………………………………………………………………….40
Висновки та пропозиції………………………………………………………..57
Список використаної літератури………………………………………………59
Вступ
Функціонуючи в ринковій економіці як суб’єкт підприємницької діяльності, кожне підприємство має забезпечувати такий стан своїх фінансових ресурсів, за якого воно стабільно зберігало б здатність безперебійно виконувати свої фінансові зобов’язання перед своїми діловими партнерами, державою, власниками, найманими працівниками. Набуваючи в ринкових умовах не уявної, а справжньої фінансової незалежності, несучи реальну економічну відповідальність за ефективність господарювання і за своєчасне виконання фінансових зобов’язань, підприємства здатні досягти стабільності своїх фінансів лише при суворому додержанні принципів комерційного розрахунку, головним серед яких є зіставлення витрат і результатів, одержання максимального прибутку за мінімальних витрат. Саме ця умова є визначальною для формування фінансового стану підприємства.
Фінансовий стан підприємства — це складна, інтегрована за багатьма показниками характеристика якості його діяльності. У найконцентрованішому вигляді фінансовий стан підприємства можна визначити як міру забезпеченості підприємства необхідними фінансовими ресурсами і ступінь раціональності їх розміщення для здійснення ефективної господарської діяльності та своєчасного проведення грошових розрахунків за своїми зобов’язаннями. Таке трактування суті поняття «фінансовий стан» дає змогу розуміти під ним характеристику діяльності підприємства, у якій, як у дзеркалі, знаходять відображення у вартісній формі загальні результати роботи підприємства, в тому числі й роботи з управління фінансовими ресурсами.
Якщо параметри діяльності підприємства і розміщення його фінансових ресурсів відповідають критеріям позитивної характеристики фінансового стану, говорять про фінансову стійкість підприємства. У системі об’єктів фінансово-економічного аналізу саме їй належить провідна роль.
Фінансово-господарська діяльність підприємства забезпечується наявними фінансовими ресурсами (капіталом) — як власними, так і позиковими. Їх розмір і стан розміщення в активи характеризується бухгалтерським балансом, який являє собою основне джерело аналізу фінансового стану. Валюта балансу відповідає на запитання про розмір фінансових ресурсів, якими володіє підприємство на звітну дату, а динаміка цього показника характеризує процес нарощування (або, навпаки, зменшення) фінансового потенціалу підприємства. Ознакою фінансової стійкості будь-якого суб’єкта господарювання є постійне зростання валюти його балансу, тобто загальної суми його фінансових ресурсів.
Метою написання курсової роботи є комплексна оцінка фінансового стану пiдприємства, а також визначення основних напрямків його поліпшення.
Для досягнення поставленої мети були вирішені наступні завдання:
— висвітлити теоретичні аспекти оцінки фінансового стану підприємства, а також визначення шляхів його поліпшення;
— зробити оцінку та провести аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства.
Об'єктом дослідження є СГК «Лев».Дане господарство посідає одне із перших місць у районі по розвитку як тваринництва так і рослинництва.
Основними джерелами інформації, які послужили для написання курсової роботи були річні звіти господарства, плани економічного і соці-ального розвитку, бухгалтерська і статистична звітність.
При написанні курсової роботи використані статистичні, економіко-математичні, розрахунково-конструктивний та монографічний, методи дослідження та інші.
1. Поняття та показники, що характеризують фінансові результати підприємства.
Під фінансовим станом розуміється здатність підприємства фінансувати свою діяльність. Воно характеризується забезпеченістю фінансовими ресурсами, необхідними для нормального функціонування підприємства, доцільністю їх розміщення та ефективністю використання, фінансовими взаємовідносинами c іншими юридичними і фізичними особами, платоспроможністю і фінансовою стійкістю.
Фінансовий стан може бути стійким, нестійким і кризовим. Здатність підприємства своєчасно проводити платежі, фінансувати свою діяльність на розширеній основі свідчить про його гарне фінансове стані. Фінансовий стан підприємства залежить від результатів його виробничої, комерційної та фінансової діяльності. Якщо виробничий і фінансовий плани успішно виконуються, то це позитивно впливає на фінансове становище підприємства. І навпаки, у результаті недовиконання з виробництва та реалізації продукції відбувається підвищення її собівартості, зменшення виручки і суми прибутку і як наслідок - погіршення фінансового стану підприємства і його платоспроможність.
Стійкий фінансовий стан в свою чергу робить позитивний вплив на виконання виробничих планів і забезпечення потреб виробництва необхідними ресурсами. Тому фінансова діяльність як складова частина господарської діяльності направлена на забезпечення планомірного надходження і витрачання грошових коштів, виконання розрахункової дисципліни, досягнення раціональних пропорцій власного і позикового капіталу і найбільш ефективного його використання.
Головна мета фінансової діяльності - вирішити, де, коли і як використовувати фінансові ресурси для ефективного розвитку виробництва і отримання максимального прибутку.
Основними джерелами інформації для аналізу фінансового стану підприємства служать звітний бухгалтерський баланс (форма № 1), звіт про прибутки і збитки (форма № 2), звіт про рух капіталу (форма № 3) та інші форми звітності, дані первинного й аналітичного бухгалтерського обліку, які розшифровують і деталізують окремі статті балансу.
Фінансовий стан є комплексним поняттям, яке залежить від багатьох факторів і характеризується системою показників, що відбивають наявність і розміщення засобів, реальні і потенційні фінансові можливості.
Основними показниками, що характеризують фінансовий стан підприємства, є: забезпеченість власними оборотними коштами і їхня схоронність, стан нормованих запасів матеріальних цінностей; ефективність використання банківського кредиту і його матеріальне забезпечення; оцінка стійкості платоспроможності і т.д.
Фінансовий стан залежить від усіх сторін діяльності підприємств: від виконання виробничих планів, зниження собівартості продукції і збільшення прибутку, зростання ефективності виробництва, а також від факторів, що діють в сфері обігу і пов'язаних з організацією обороту товарних і грошових фондів - поліпшення взаємозв'язків з постачальниками сировини і матеріалів, покупцями продукції, удосконалювання процесів реалізації і розрахунків.
При аналізі необхідно виявити причини нестійкого стану підприємства і намітити шляху його поліпшення (усунення).
Основним джерелом інформації для аналізу фінансового стану служить баланс підприємства.
Баланс підприємства - система показників характеризує надходження і витрачання коштів шляхом їх порівняння.
Бухгалтерський баланс - зведена відомість відбиває в грошовій формі кошти підприємства по їх стану, розміщення, використання та джерелами утворення. Складається з активу і пасиву.
Всі підлягає обліку розглядається з двох позицій:
1) Що являє собою даний об'єкт обліку
2) За рахунок яких джерел він був придбаний
Це і покладено в основу балансового методу (прийоми). Він реалізується в такий спосіб. Складається таблиця, яка має дві частини: актив (ліва частина) та пасив (права частина). В активі записуються - об'єкти обліку (господарські кошти), а в пасиві - джерела їх придбання або освіти. Підсумок активу дорівнює підсумку пасиву. Величина цих підсумків називається "валюта балансу". Ця таблиця є також формою звітності підприємств перед його учасниками, перед податковою інспекцією і т.д., оскільки показує в узагальненому вигляді його фінансовий стан.
Баланс складається на певну дату, як правило на початок кварталу, що обумовлено вимогами, які пред'являються до звітності.
Баланс показує стан господарських засобів і їх джерел на даний момент. Вони постійно змінюються і знаходяться в русі. Цей рух відбивається на рахунках за допомогою подвійного запису.
У першому розділі активу балансу: відображаються господарські кошти тривалого використання, сюди входять: нематеріальні активи (програми для ЕОМ, товарні знаки, патенти і т.д.), основні засоби (будівлі, споруди, машини, устаткування, виробничий і господарський інвентар та т . д.). Тут же дано довгострокові фінансові вкладення, наприклад в акції та облігації за яким намічається отримання доходу тривалий час (більше року).
У другому розділі активу балансу: відбивається стан оборотних коштів, тобто тих господарських засобів підприємства, які використовуються протягом 1 виробничого циклу.
У третьому розділі активу балансу: відображаються грошові кошти, розрахунки та інші активи.
У підрозділі "Розрахунки з дебіторами" показуються суми дебіторської
Короткострокові фінансові вкладення в третьому розділі - це акції, облігації і т.д., які придбані на короткий час (до року).
За підсумком третього розділу відображаються збитки підприємства.
У першому розділі пасиву балансу: наводяться джерела власних коштів. Це статутний капітал, резервні фонди, фонди накопичення, прибуток.
У другому розділі пасиву балансу: представлено позикові кошти; довгострокові (на термін більше одного року) та короткострокові.
У розрахунках з кредиторами відображені суми, нараховані але ще не перераховані в бюджет, органам соціального страхування і забезпечення, заборгованість постачальникам за матеріали і т.д. Наше підприємство тимчасово використовує ці кошти у своєму обороті (до перерахування), хоча реально вони йому не належать.
2.Аналіз фінансових результатів підприємства.
2.1. Організаційно-економічна характеристика господарства.
Наявність сільськогосподарських угідь – 3483 га, в тому числі 3463 га рілля. Кількість працюючих – 310 чоловік, в тому числі в рослинництві – 117 чоловік, в тваринництві – 193 чоловік.
СГК «Лев» розташоване у західній частині області, у лісостепу яка характеризується помірно-теплим кліматом, при значній кількості вологи і не дуже холодною зимою з відлигами.
В цілому кліматичні фактори, що притаманні даному району, в якому розташоване підприємство, сприятливі для вирощування сільськогосподарських культур, що вирощуються вСКГ «Лев».
Грунти господарства – чорноземи. Таким чином, природно-кліматичні умови мають позитивний вплив на виробничо-господарську діяльність підприємства.
СГК «Лев» займається виробництвом різноманітної продукції як галузі рослинництва, так і галузі тваринництва, більш детально ознайомимося з товарною продукцією господарства, дані які приведено у таблиці 1.
Об’єм та структура товарної продукції господарства
Таблиця 1
Назва галузі та видів продукції
2011р
2 012р.
2 013р.
В середньому за 2011-2013 роки
Доход (выручка від реалізації) тис. грн.
питома вага,%
Доход (выручка від реалізації) тис. грн
питома вага,%
Доход (выручка від реалізації) тис. грн.
питома вага,%
Доход (выручка від реалізації) тис. грн.
питома вага,%
Зернові і зернобобові
11384,8
31,93
14530,6
40,75
7910,3
30,53
11275,23
34,40
Цукровий буряк
3281,2
9,20
2009,5
5,65
750,0
2,90
2013,56
5,92
Картопля
6,8
0,02
6,5
0,02
6,7
0,03
6,66
0,02
Соя
694,2
1,95
995,1
2,80
1080,4
4,17
2805,5
2,98
Ріпак озимий
1152,9
3,23
1851,8
5,19
1116,2
4,30
1373,63
4,24
Овочі відкритого грунту
581,6
1,63
1168,2
3,28
92,6
0,35
614,13
1,75
Плоди(зерняткові,кісткові)
50,0
0,14
46,6
0,13
5,1
0,02
33,9
0,09
Інша продукція рослинництва
615,2
1,73
307,7
0,86
573,0
2,21
498,63
1,6
Разом по рослинництву
17766,7
49,83
20916,0
58,68
11534,3
44,51
16739
51
Молоко
9724,5
27,27
8859,2
24,84
9361,6
36,13
9315,1
29,42
Вирощування ВРХ в ж.м.
4959,5
13,90
3968,5
11,12
3339,2
12,88
4089,06
12,64
Вирощування свиней
854,4
2,40
710,5
1,99
888,3
3,42
817,73
2,60
Мед
7,1
0,02
27,6
0,07
0,6
0,002
11,76
0,03
Інша продукція тваринництва
2099,6
5,89
1165,3
3,26
760,6
2,94
1341,83
4,03
Разом по тваринництву
17645,1
49,48
14731,1
41,28
14350,3
55,38
15575,5
48,72
Разом по тваринництву і рослинництву
35411,8
99,31
35647,1
99,96
25884,6
99,89
32314,5
99,71
Послуги в сільському господарстві
247,4
0,69
17,5
0,04
29,4
0,11
98,1
0,28
Всього по господарству
35659,2
100
35664,6
100
25914,0
100
32412,6
100
Висновок: Розрахунки показали, що найбільшу питому вагу в структурі виручки в цілому по підприємству займають зернові та зернобобові 34,40 %, трохи менша частка припадає на молоко 29,42%, та вирощування ВРХ 12,64%. Виходячи з цього можна стверджувати, що підприємство має зернову спеціалізацію з добре вираженим виробництвом молока та м’яса. Враховуючи те, що питома вага продукції в структурі виручки по підприємству займає більше 30% можна констатувати, що підприємство має середній рівень спеціалізації. Як бачимо досить малу частку в структурі виручки по підприємству займають послуги в сільському господарстві 0,28. Це свідчить про те що на підприємстві не надають послуги по оренді транспортних засобів, та мають малу кількість власних магазинів по реалізації м’ясної продукції.
Дослідженнями встановлено що виручка від реалізації в 2013 році порівняно з 2011 роком зменшилась на 9745,2 тис. грн.. Причиною цього стало скорочення товарної продукції по галузі рослинництва на 6232,2 тис. грн.. Це відбулося в основному за рахунок скорочення виручки від реалізації зерна на 3474,5 тис. грн., та овочів відкритого ґрунту на 489 грн.. така ситуація пов’язана із зменшенням кількості реалізованого зерна, та зменшенням ціни реалізації овочів відкритого ґрунту.
Але, при цьому можемо спостерігати збільшення виручки від реалізації сої на 386,2 грн..
Щодо галузі тваринництва то виручка від реалізації зменшилась на 3294,8 тис. грн.. Основною причиною стало скорочення виручки від реалізації м’яса ВРХ на 1620,3 тис. грн., та іншої продукції тваринництва на
1339 тис. грн.. Така ситуація в галузі тваринництва пояснюється скороченням обсягів реалізації.
Щодо структури товарної продукції то вона змінюється за період дослідження, зокрема частка молока та сої збільшилась на 8,86 п.в. по молоку, та на 2,22 п.в. по сої, це свідчить що процес поглиблення спеціалізації відбувається в молочній иа соєвій галузі. Частка всіх останніх видів продукції скорочується. Найбільше зниження питомої ваги відбулося в цукрових буряках на 6,3 п.в.
Таким чином, слід зазначити,що спеціалізація яка фактично склалась на підприємстві відповідає запланованій та природно-кліматичним умовам зони лісостепу, оскільки є сприятливі умови для вирощування цих видів продукції. Як позитивний момент слід відмітити близькість розташування аналізуємого підприємства до районного центру, який є основним споживачем с.г.продукції.
Склад та структура землекористування
Таблиця 2
Види угідь
2 011р.
2 012р.
2 013р.
Відхилення (+,-) 2011р до 2013р.
Площа, га
Питома вага,%
Площа, га
Питома вага,%
Площа, га
Питома вага,%
В тому числі взято в оренду, га
Площа, га
Питома вага,%
Всього с.-г. Угідь
3602
100
3530
100
3483
100
3484
- 119
100
в т.ч. – рілля
3420
94,94
3509
99,40
3463
99,42
3463
-43
96,69
Інші угіддя
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Розрахунки показали що площа с.-г. угідь у 2013 році порівняно із 2011 роком зменшилась на 116 га. Причиною цього стало повернення фермерських земель. При цьому площа ріллі збільшилась на 43 га.
Аналізуючи структуру земельного фонду можемо стверджувати,що рілля інтенсивно використовується оскільки її питома вага становить 99,42 %. Розмір земельного паю становить 14,6 га, вартість паю 1156,3 грн., всі землі орендовані і на 100% видані деравні акти на право власності.
Розрахунки показали що введення с.-г. земель в оборот можливе за допомогою розорення всієї ріллі.
Можемо зробити висновок, що землі в господарстві використовуються не ефективно.
Динаміка середньооблікової чисельності працівників та ефективність використання робочої сили
Таблиця 3
Показники
2 011р.
2 012р.
2 013р.
2013р. в % до 2011р.
Відхилення (+ -)
1. Середньооблікова чисельність працівників, всього, осіб
308
373
310
100,64
+2
В т.ч в рослинництві
131
152
117
89,31
-14
Тваринництві
177
221
193
109
+16
2. Відпрацьовано 1 робітником днів, в середньому по господарству
357
290
329
92,15
-28
3. Вироблено валової продукції в постійних цінах на 1 середньооблікового робітника, всього, тис. грн.
107,94
91,18
98,58
91,32
-9,36
в т.ч в рослинництві
161,91
141,80
108,47
67
-53,44
тваринництві
68
56,36
92,60
136,17
+24,6
4. Фонд оплати праці, тис. грн
8897,3
8951,4
70092
787,78
+61194,7
5. Середньорічна заробітна плата 1 робітника, тис. Грн
28,88
23,99
226,10
782,89
+197,22
Розрахунки показали що середньооблікова чисельність робітників у 2013 році порівняно із 2011 роком збільшилась на 2 особи, причиною цього стало збільшення чисельності робітників в галузі тваринництва на 16 осіб, причинною такого збільшення стало реорганізація підприємства. А чисельність робітників у галузі рослинництва зменшилась на 14 осіб, причиною цього стало скорочення обсягів виробництва. Кількість відпрацьованих днів 1 робітником в цілому по підприємству зменшилась на 28 люд. год.,причинною цього стало зменшення прямих витрат праці на 1 люд.год., Це є негативним явищем, яке свідчить про зниження інтенсивності використання робочої сили, тому що чисельність робітників зросла на 2 особи, а продуктивність праці скоротилась на 9,36 тис. грн..
Можна стверджувати що на підприємстві спостерігається не ефективність використання робочої сили, як по підприємству так і по рослинництву. В галузі рослинництва продуктивність праці зменшилась на 53,44 тис. грн.., проте в галузі тваринництва спостерігається ефективне використання робочої сили, оскільки відбулося зростання
на 24,6 тис.грн.
Аналізуючи фонд оплати праці було встановлено його збільшення на 61194,7 тис.грн. Причиною цього стало збільшення середньорічної заробітної плати на 197,22 тис.грн. та зменшення середньооблікової чисельності робітників в галузі рослинництва.
Отже, можемо зробити висновок, що на підприємстві робоча сила використовується інтенсивно та ефективно.
Забезпеченість фондами та ефективність їх використання
Таблиця 4.
Показники
2 011р.
2 012р.
2 013р.
Відхилення 2013р. в % до 2011р.
1. Фондозабезпеченість, тис. грн
609,78
738,34
767,14
125,80
2. Фондоозброєність, тис. грн
71,3
69,87
86,19
120,88
3.Фондовіддача, грн.
1,51
1,30
1,14
75,49
4. Фондоємкість, грн
0,66
0,76
0,87
131,81
5.Вироблено валової продукції в постійних цінах на 1 середньооблікового працівника,тис.
грн.
107,94
91,18
98,58
91,32
З розрахунків можемо стверджувати що фондозабезпеченість у 2013 порівняно із 2011 роком зросла на 25,80 тис. грн.. Причиною цього стало зростання основних виробничих фондів на 4755 тис, та зменшення площі на 119га. При цьому темпи росту основних фондів перевищують темпи росту площі с.-г. угідь. Така ситуація свідчить про зростання забезпеченості фондами на підприємстві. За період дослідження фондоозброєність зросла на 120,88 тис.грн.. Це відбулось за рахунок збільшення основних виробничих фондів на 21,64%, а чисельність робітників збільшилась на 2 особи. Можна констатувати що на підприємстві відбувається підвищення інтенсифікації, оскільки фондоозброєність та фондозабезпеченість зросла, не зважаючи на зменшення виробництва валової продукції на 9,36 тис.грн.
Розрахунки показали що ріст фондоозброєності не призвів до росту продуктивності праці, що свідчить про не інтенсивне використання праці.
З розрахунків можемо спостерігати, що фондовіддача у 2013 році порівняно із 2011 роком зменшилась на 24,51 п.в., фондоємність збільшилась на 31,81п.в. Фондоємність є оберненим показником фондовіддачі, причиною цього стало зростання основних виробничих фондів та зменшення валової продукції.
Отже можемо зробити висновок про те що підприємство забезпечене фондами, про що свідчить фондозабезпеченість, а також ефективно та інтенсивно використовується, про що свідчить зростання фондоозброєності та фондовіддачі.
Основні економічні показники діяльності господарства
Таблиця 5.
Показники
2011р.
2012р.
2013р.
Відхилення (+ -).
Відхилення 2013р. в %, до 2011р.
1.Валова продукція постійних цінах 2010 року:
33245,76
34012,06
30562,74
-2683,02
91,92
а) на 100 га с.-г. угідь, тис.грн
923
963,5
877,5
-45,5
95,07
б) на 1 середньооблікового робітника, тис грн.
108
91,18
98,60
-9,4
91,29
в) на 100 грн. осн-х вир. фондів, грн.
151,36
130,50
114,38
-36,98
75,56
г) на 1 люд.-год прямих витрат праці, грн.
0,04
0,04
0,04
100
2. Товарна продукція:
35659
35665
25914
-9745
72,67
а) на 100 га с.-г. угідь, тис.грн
989,97
1010,33
744,01
-245,96
75,15
б) на 1 середньооблікового робітника, тис грн.
115,77
95,61
83,59
-32,18
72,20
3. Валовий прибуток (збиток)
9478
80310
3482
-5996
36,73
а) на 100 га с.-г. угідь, тис.грн
263,13
2275,07
99,97
-163,16
37,99
б) на 1 середньооблікового робітника, тис грн.
30,77
215,30
11,23
-19,54
36,49
4. Чистий прибуток(+), збиток (-):
8787
6654
2233
-6554
25,41
а) на 100 га с.-г. угідь, тис.грн
243,94
188,50
64,11
-179,83
26,28
б) на 1 середньооблікового робітника, тис грн.
28,52
17,84
7,20
-21,32
25,24
5. Рівень рентабельності (+), рівень збитковості (-) %
33,56
24,07
8,08
-25,48
*
Розрахунки показали, що валова продукція в постійних цінах 2013 року порівнянно з 2011 роком на 100 га с.-г. угідь зменшилась на 45,5 тис.грн. Причиною цього стало зменшення валової продукції на 2683,02 тис.грн. Це свідчить про не ефективне використання землі. Валова продукція на 1 середньооблікового робітника ц звітному році порівнянно із базисним скоротилась на
9,4 тис.грн., за рахунок зменшення вартості валової продукції на 8,08%, а також відбулось сорочення середньооблікової чисельності робітників в галузі рослинництва на 14 осіб, що свідчить про не ефективне використання робочої сили.
Аналізуючи вартість валової продукції на 100 грн. основних виробничих фондів можна стверджувати, що вона зменшилась на 36,98 тис.грн., це відбулось за рахунок скорочення валової продукції на 2683,02 тис.грн. це свідчить про ефективне використання основних виробничих фондів. Валова продукція на 1 люд. – год. прямих витрат праці за період дослідження не змінилась.
Аналізуючи товарну продукцію на 100 га с.-г. угідь можна констатувати що вона зменшилась на 9745 тис.грн., при цьому площа с.-г. угідь також скоротилась на 245,96 тис.грн., що свідчить про не ефективну організацію виробництва. Товарна продукція на 1 середньооблікового також скоротилась на 63,51%, але при цьому чисельність робітників зросла на 2 особи.
Валовий прибуток на 100 га. с.-г угідь зменшився на 163,16 тис.грн, а на 1 середньооблікового робітника зменшився на 19,54 тис.грн., причиною цього стало зменшення валового прибутку на 5996 тис.грн.. чистого прибутку на 100 га. с.-г угідь підприємство отримало на 179,83 тис.грн., менше це відбулось за рахунок скорочення валового прибутку. Також відбулось зменшення чистого прибутку на 1 середньооблікового робітника на 21,32 тис.грн., це відбулось за рахунок скорочення чистого прибутку на 6554 тис.грн. Рівень рентабельності в цілому по підприємству зменшився на 25,48 тис.грн., причиною цього стало зменшення чистого прибутку.
2.2. Аналіз фінансових результатів від операційної та від звичайної діяльності
Фінансові результати діяльності підприємства характеризуються приростом суми власного капіталу (чистих активів), основним джерелом якого є прибуток від операційної, інвестиційної, фінансової діяльності, а також отриманий внаслідок надзвичайних подій.
Прибуток — це частина чистого доходу, створеного у процесі виробництва і реалізованого у сфері обігу, який безпосередньо одержують підприємства. Тільки після реалізації продукції чистий дохід набуває форми прибутку.
Кількісно він становить різницю між сукупними доходами (після сплати податку на додану вартість, акцизного податку та інших відрахувань з виручки в бюджетні і позабюджетні фонди) і сукупними витратами звітного періоду. Обсяг прибутку, рівень рентабельності залежать від виробничої, постачальницької, маркетингової, збутової, інвестиційної і фінансової діяльності підприємства. Тому ці показники характеризують усі сторони господарювання.
Проведемо аналіз фінансових результатів господарства
№
Показники
2011р.
2013р.
Відхилення
Сума,грн
%
1
Чистий дохід від реалізації продукції
35659
25914
-9745
72,67
2
Собівартість реалізованої продукції
26181
22432
-3779
85,68
3
Валовий прибуток (збиток)
9478
3482
-5996
36,73
4
Операційні доходи і (витрати )
-619
-6733
-6114
5
Фінансові результати від операційної діяльності
8787
2233
-6554
25,41
6
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування
8787
2233
-6554
25,41
7
Фінансові результати від звичайної діяльності
8787
2233
-6554
25,41
8
Чистий прибуток
8787
2233
-6554
25,41
Динаміка прибутків та збитків
З даної таблиці можна зробити висновок, що чистий дохід від реалізації продукції в 2013 р. порівняно з 2011 р. зменшився на 9745тис. грн., це відбулося за рахунок зменшення кількості виробленої продукції.Валовий прибуток скоротився на 5996 тис. грн.,це відбулося за рахунок зменшення фінансових результатів від операційної діяльності на 6554 тис грн.. або на 25,41%, також зменшилась собівартість реалізованої продукції на 3779тис. Грн.. В свою чергу операційні витрати зросли на 6114 тис.грн..Валовий прибуток у 2013 скоротився на 36,73%. Чистий прибуток в 2013 р. порівняно з 2011 р. скоротився на 6554 тис. грн.. або на 25,41%. Це явище є негативним і свідчить про те, що на підприємстві застосовуються застарілі технології в організації виробництва.
Таким чином, на підприємстві у 2013 році спостерігаються значне погіршення результатів виробництва, ніж у 2011 році, господарству потрібно покращувати свою діяльність і використовувати новітні технології виробництва.
Вплив факторів на зміну прибутку від операційної діяльності
Показники
План
(баз. рік)
Умовні
Факт (звіт.рік)
1.
Собівартість реалізованої продукції
26181
26282,23
22432
2.
Чистий доход (виручка від реалізації)
35659
39499,86
25914
3.
Валовий прибуток ( 2 -1 )
9478
13217,63
3482
4.
Відхилення валового прибутку
(факт - план)
в т.ч. за рахунок зміни:
-5996
А)
Обсягів реалізації
*
*
1020,78
Б)
Собівартості
*
*
3850,23
В)
Ціни реалізації
*
*
-13585,86
Г)
Структури реалізованої продукції
*
*
2718,85
1.Умовна собівартості реалізованої продукції
планова собівартість 1 ц (баз. року) * обсягах реалізації (звіт. року).=
= Сума попередньої умовної собівартості(грн) : 1000 = тис. грн
+ Ф.50 Інша продукція рослинництва (р. 0120) по собівартості ( гр..6 ) базисного року
+ Інша продукція тваринництва(р. 0210) по собівартості (гр..6) базисного року
+ Промислова продукція по собівартості ( гр.. 6) базисного року
+ Реалізація іншої продукції (р.0260) по собівартості (гр..6) базисного року
Сума умовної собівартості 26282,23 тис.грн.
Розраховуємо умовний чистий доход (виручку)
обсяг реалізації звітного року * ціну реалізації базисного року ( чистий доход гр.. 8 ф. 50 / кількість реалізованої продукції гр..5 Ф. 50)
і отримуємо суму попередньої умовної виручки : 1000 = тис. грн.
+ Інша продукція рослинництва (р. 0120) по виручці (гр..8) базисного року
+ Інша продукція тваринництва(р. 0210) по виручці базисного року
+ промислова продукція(р. 0220) по виручці (гр.. 8) базисного року
+ інша реалізація продукції (р. 0260) по виручці (гр.. 8) баз. року
Умовний чистий доход = 39499,86
Розраховуємо умовний валовий прибуток
= умовний чистий доход – умовний собівартість = 39499,86-26282,23=13217,63
Визначаємо вплив факторів
1) Визначаємо вплив зміни обсягів реалізації
Кп = ЧД ум : ЧД пл