Подякувати Студентському архіву довільною сумою
Admin
26.02.2023 12:38
Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!
Єк. истор.
Інформація про навчальний заклад
ВУЗ:
Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля
Інститут:
Не вказано
Факультет:
ЗІ
Кафедра:
Не вказано
Інформація про роботу
Рік:
2006
Тип роботи:
Контрольна робота
Предмет:
Економічна історія
Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):
Міністерство освіти і науки України
Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля Сєвєродонецький технологічний інститут
Хімічний факультет
Контрольна робота
з дисципліни „Економічна історія”
Роботу перевірив:
Черноног Е.С.
Група: ОА – 10з
(посада та ПІБ викладача)
Студент: Селина
(дата, підпис викладача)
(особистий підпис)
Особливі умови:
Перевірену роботу направити за адресою:
Робота здана на перевірку
(дата здачі)
Роботу на кафедрі прийняв
тел: 2-94-48
(ПІБ відповідальної особи)
(підпис студента)
(підпис відповідальної особи)
2005/2006 навч. рік,
осінній семестр
Содержание
Введение ...…………………………………………………………………….
1.1 Этапы развития первичного государства, его характеристики и
черты ………………………………………………………………………..
1.2 Заключение …………………………………………………………………
2.1 Промышленный подъём в Германии (ХIX ст.), предпосылки и
последствия .……………………………………………………………...
2.2 Заключение ………………………………………………………………..
Литература …….………………………………………………………………
Введение
Изучение истории экономического развития человеческого общества представляет собой актуальную научную и познавательную задачу. Курс экономической истории позволяет глубже осознать причины социально–экономических изменений в обществе на разных этапах его исторического развития. Значение историко-экономического исследования появляется не только в выведении общих закономерностей исторического развития, но и в конкретных случаях хозяйственной практики при выработке программы действий какого – то рыночного субъекта или экономической политики государства. Экономическая история предоставляет студентам обобщенный исторический опыт многих поколений. Изучая экономическую историю, будущие специалисты учатся анализировать не только количественные показатели экономического развития отдельных стран, но и понимать особенности и взаимосвязи качественных изменений в экономике, политике, праве, идеологии.
Определение предмета экономической теории носит комплексный характер. Экономическая история как наука занимается исследованием процесса исторического развития производства, изучением способов производства, сменяющих друг друга на протяжении веков, анализом хозяйственных отношений людей на конкретном историко-экономическом материале отдельных стран. Следует выделить общеэкономический и конкретно–экономический аспекты исторических исследований. Общеэкономический аспект просматривается в выведении общих закономерностей развития стран на различных исторических этапах; конкретно–экономический аспект – выяснение специфики хозяйственного развития отдельной страны, либо группы сходных по уровню развития стран в конкретный исторический период.
Важно заметить, что определение предмета экономической истории предполагает учет факторов, влияющих на экономические процессы, протекающие в обществе. К этим факторам относят – политические события, изменение в праве, идеологии и т.д. Студентам предоставляется возможность выяснить, каким образом политико-правовые изменения, реформа и т.д. влияют на экономическую жизнь конкретной страны в определенный исторический отрезок времени. Можно также выделить дополнительные факторы, воздействующие на конкретно–экономическую ситуацию в стране или группе стран (явления в сфере национальных, религиозных отношений, психологической сфере общества).
Поэтому, экономическая история считается одной из базовых дисциплин подготовки студентов – экономистов.
1.1 Этапы развития первичной хозяйственности, его характеристики и черты.
Рассматривая этот вопрос, мы коснемся только отдельного этапа жизни украинского народа, так как описание всех этапов развития хозяйственности на Украине займёт очень большой объём.
Все этапы развития имели свои особенности и характерные черты. Мы же рассмотрим этап развития хозяйственности в период XIX – XX столетия. Именно этот период наиболее близок к нашему сегодняшнему.
В этот период положение на украинских землях было тяжелым. И российские, и австрийские правители рассматривали Украину как колониально сырьевой придаток к промышленно развитым центральным районам своей империи. Промышленность на окраинах развивалась очень медленно. Панщина, крепостное право и другие формы эксплуатации крестьян тормозили развитие промышленности, сельского хозяйства и внутреннего рынка. Кроме немилосердного изыскания со стороны феодально-абсолютических стран, на украинских землях происходила политика денационализации.
Двойное, а то и тройное национальное и социальное угнетение, многовековая разъединенность стали серьезным торможением не только экономической, но и хозяйственной жизни украинцев.
Колонизаторская политика империи вызывала нарастающее возмущение широких народных масс. Особенно это проявлялось в процессе распада феодально-крепостной системы, укрепление индустриального уклада, когда с обострением социальных споров на украинских землях усилилась антикрепостная борьба. В Восточной Украине распространенными формами крестьянского протеста были жалобы царю, губернаторским и центральным правительственным учреждениям, отказ платить налог, работать на панщине, поджоги мещанских домов, и др. Зафиксировано открытые массовые противостояния против угнетателей.
Активной была антифеодальная борьба и на западно-украинских землях, которая также велась в разных формах: жалобы, побеги, поджоги, расправы, отказ от уплаты налогов, неисполнение распоряжений администрации поместья. Своеобразной формой протеста было движение опрышков, которое распространялось в Прикарпатье. Десятки и сотни прикарпатских крестьян вооружались и убегали в тяжело доступные районы Карпат, становясь на путь оружейной борьбы. Вооруженные крестьяне нападали на панские и государственные поместья, забирали или уничтожали собственность, разрушали панские дворы, расправлялись с феодалами и администрацией. Постоянной и наибольшей формой антифеодальной борьбы был отказ широких масс крестьянства от исполнения феодальных повинностей. Крестьяне уклонялись от панщины, поздно выходили на работу, плохо работали, не сдавали своевременно дани, не выполняли дополнительных работ.
Можно сказать, что хозяйственность в этот период развивалась очень плохо, постоянное давление на крестьян, непомерные налоги и условия труда не давали никаких шансов к подъёму.
Кульминацией крестьянского движения накануне революции 1848-1849 г.г. были антифеодальные выступления 1846-1848 г.г. на восточно-галицких землях. Крестьяне Восточной Галичины поднялись на борьбу почти в одно и тоже время с крестьянами Западной Галичины. В 1846 г. борьба охватила весь край. Это был удар, от которого феодально-крепостная система уже не могла опомниться. Восстание было придушено, но оно стало одним из главных предисловий отмены панщины не только в Галичине, а и во всей Австрии.
Прежде всего, они создали благоприятные условия для индустриального развития. Земля стала объектом купли-продажи, развивалось сельское предпринимательство, развивались рыночные отношения. Однако реформы имели много недостатков. В особенности, все вопросы были решены в пользу мещан. Оставались такие пережитки крепостнической системы хозяйствования, мещанское землевладение, необеспеченность крестьян землей, выкупные платежи. Но по большому счёту это были первые шаги к переходу к более цивилизованным отношениям. Наблюдалась хоть какая-нибудь организованность в индустрии. Хотя этот порядок был не совершенным и имел много недостатков.
Хотя реформы 40-х и 60-70-х годов XIXв. были ограниченными и непоследовательными, они ускорили процесс формирования в Украине индустриального общества. На протяжении 70-80-х годов заканчивается примышленный переворот, который начался на украинских землях еще в первом десятилетии XIXв. и символизировал переход от ручного, ремесленно-фактурного к большому машинному фабрично-заводскому производству, внедрение в производство и транспорт рабочих машин и механизмов, которые заменили ручную работу людей, паровых двигателей, создание самостоятельной машиностроительной отрасли. После окончания промышленного переворота Украина вступает в эпоху индустриализации, которая характеризуется переходом экономики на промышленный путь развития, увеличением части промышленного производства, созданием большого машинного производства.
Темпы технического прогресса были огромными, их результаты тяжело было переоценить. Это и открытие в производстве химической промышленности кислот, лекарственных препаратов, парфюмерии и т. д.; это и открытие новых технологий в металлургии, в частности конверторный способ производства сталей. Значительными были усовершенствования в технической сфере лёгкой, полиграфической промышленности.
Технические и технологические открытия резко повысили эффективность труда, началось массовое производство товаров, снизилась их себестоимость. Хотя для развития производства нужны были большие капитальные вложения. Поэтому качественно новые изменения происходили и в организации и управлении производством.
В этом периоде можно заметить рост промышленности.
Что касается положения в сельском хозяйстве, в первой половине XIX столетия, то здесь ситуация была немного легче.
В 1773 году был издан закон, по которому королевство перевоплощалось в государство. Была проведена инвентаризация всех имений, были аннулированы все частные сборы за продажу крестьянам товаров. В 1774 году проведено секуляризацию монастырского землевладения. Ликвидировано 54 монастыря. Закон который регулировал отношения между шляхтой и крепостными крестьянами, был издан в1775 году. По этому закону помещикам запрещалось принуждать крестьян к работе, даже за деньги в воскресные дни, праздники, взыскивать штрафы, покупать водку у корчмаря, а также карать крестьян без специального на то разрешения.
1.2 Заключение
В заключении можно сказать, что данный период истории, в отношении развития хозяйственности на Украине, был очень не простым. Его характерными чертами были борьба широких крестьянских масс с капиталистами. Но нельзя так же не отметить, то что эта борьба дала огромный толчок к различного вида реформам. В частности индустриальной и сельской. Эти реформы благоприятно подействовали на развитие хозяйственности. Эти реформы в какой-то мере дошли и до наших времён. Анализируя этот период можно заметить также, что социальная жизнь была не на высшем уровне, это также сыграло не маловажную роль в развитии хозяйственности.
2.1 Промышленный подъём в Германии (ХIX ст.), предпосылки и последствия.
Завершение объединения Германии создало единый внутренний рынок. В результате захвата Германией части территории Франции к природным ресурсам Рейнской области и Саарского бассейна были присоединены запасы железной руды Лотарингии. Росту промышленности способствовала полученная Германией с Франции контрибуция – 5 млрд. франков. Создававшееся тогда множество предприятий оснащалось новейшей техникой, более совершенной, высокопроизводительной, чем в странах, ставших на путь индустриализации раньше Германии. Это позволило быстро завершить промышленный переворот.
В сельском хозяйстве помещики, которым принадлежало 25% всей обрабатываемой земли, стали шире использовать наемную рабочую силу, новейшие машины и удобрения, но не отказались от полуфеодальных методов эксплуатации малоземельных крестьян. Сохраняя в деревнях административную власть, они держали в некоторой зависимости и средних крестьян. Вместе с ними за счет основной массы крестьян богатели и кулаки – гроссбауэры, сосредоточившие в своих руках 30% обрабатываемой земли. Стремясь получать еще более высокие прибыли, помещики стали вкладывать свои капиталы в особенно быстро развивающуюся промышленность.
Германия стала мощной индустриальной державой. К 1914г. она производила промышленной продукции почти в 7 раз больше, чем в 1871г. По объему промышленного производства она оставила позади Францию, а в начале XX в. обогнала Англию и вышла на второе (после США) место в мире.
При этом уже к началу XX в. основная часть самодеятельного населения Германии была занята в промышленности, рабочий класс составлял его большинство. Производительность труда за 40 лет повысилась почти вдвое, а реальная заработная плата лишь на 15%. В целом антагонизм между эксплуатируемыми и эксплуататорами углубился.
Все большее число предприятий сосредотачивалось в руках гигантских компаний. В 1893г. несколько объединений шахтовладельцев договорились о создании Рейнского-Вестфальского каменноугольного синдиката. Он сосредоточил в своих руках почти 87% всей добычи угля в Рурской области и установил высокие цены на топливо. В производстве вооружения господствовала фирма «Сталелитейный завод Фридриха Круппа», хозяин которой разбогател на изготовлении артиллерийских орудий для прусской армии.
К началу XX в. монополии стали господствующей силой в экономике. Почти вся добыча угля, производство чугуна и стали, контролировались четырьмя монополиями. Выросшее морское судоходство попало в руки двух монополий. Две группы монополистов контролировали почти всю химическую промышленность, а две другие – электропромышленность.
Увеличилось могущество банков, кредитовавших промышленников, особенно «Дисконтгезельшафт» и «Дойче банк», контролировавших большую часть финансов страны. Владельцы сросшихся промышленного и банковского капиталов представляли собой финансовую олигархию. Она стала главным эксплуататором не только своей, но и многих других стран.
Эти монополисты оказались богаче юнкеров, которые по-прежнему составляли ближайшее окружение императора и назначались на высшие посты в администрации и вооруженных силах. Однако главные интересы монополистов и юнкеров совпадали – они стремились увеличивать свои прибыли путем усиления эксплуатации трудящихся и грабежа других народов. Произошло сращивание монополистов и юнкерства, подготовленное давним союзом буржуазии с помещиками.
2.1 Заключение
Рассматривая вопрос положения Германии в конце ХIX, начале ХХ столетия, можно с уверенностью сказать, что она заметно улучшила свои экономические показатели, за счёт получения от Французской стороны такого «лакомого куска». Но неизвестно как бы развернулись события, если бы Франция отказалась от покорения и, допустим, оказывала бы любое сопротивление. Немецкая сторона не получила бы контрибуции и тех природных ресурсов. Вопрос подъёма экономической сферы был бы открыт.
Но не смотря на такой стремительный рост экономики, все-таки были и свои недостатки, которые заключались в том, что за счёт эксплуатации малоземельных крестьян наживались помещики, что способствовало разделению на слои.
В целом указанный период подъёма социальной и экономической жизни Германии можно отметить как положительный в истории страны, который внёс свой след в общемировую историю.
Литература
Паршаков Г.А. Экономическое развитие общества: историческое исследование. Киев, 1992.
Кашничева Г.И. Экономическая история. Киев, 1998.
Страны мира: краткий политико-экономический справочник/Под общ. ред. Иванова И.С. – М.: Республика, 1997.
4. “Новая история” 1871 – 1917: Учебник для 9 кл. сред. шк.;
Под ред. И.М. Кривогуза. – М.: Просвещение, 1987. – 256 с. ил.
03.06.2015 12:06-
Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!
0%
Оголошення від адміністратора